·
História ·
História
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Prefere sua atividade resolvida por um tutor especialista?
- Receba resolvida até o seu prazo
- Converse com o tutor pelo chat
- Garantia de 7 dias contra erros
Recomendado para você
9
Análise do Amor na França do Século XII
História
UFAL
1
Resumos sobre a Guerra entre o Bem e o Mal e a Igreja
História
UFAL
20
A Construção de um Passado Pré-Colonial: Uma Breve História da Arqueologia no Brasil
História
UFAL
45
Nazismo: O Triunfo da Vontade - Análise da Experiência Nazista
História
UFAL
10
A Civilização Feudal do Ano 1000 à Colonização da América
História
UFAL
11
Limites e Combateções da Dominação da Igreja na Sociedade Feudal
História
UFAL
358
A Escrita da História: Novas Perspectivas
História
UFAL
18
Fundamentação Teórico-Metodológica do Projeto Político-Pedagógico
História
UFAL
26
As Mulheres Sem Nome: Desenvolvimento de Argumentos Jurídicos Baseados no Estatuto Feminino
História
UFAL
30
Fascismo e Fatos: Uma Análise de George Seldes
História
UFAL
Texto de pré-visualização
A influência do marxismo no pensamento histórico contemporâneo CAPÍTULO VIII O MÉTODO COMPARATIVO NA HISTÓRIA Ciro Flamarion S Cardoso Héctor Pérez Brignoli OS MÉTODOS DA HISTÓRIA Introdução aos problemas métodos e técnicas da história demográfica econômica e social Traduzido por JOÃO MAIA 6ª Edição A política entre os defensores e os detratores da comparação na história pode ser tida como uma manifestação no campo da disciplina do posicionamento entre duas atitudes científicas ambas possivelmente necessárias por um lado a busca da precisão do exato do certo o que leva a destacar a acuidade histórica e o dito de cada objeto observado por outro lado a corrida criada para as verdadeiras descobertas que exige o apelo à comparação e à abstração De qualquer modo como Witold Kula o demonstra nenhum trabalho científico por mais limitado e monográfico que seja pode dispensar totalmente o método comparativo pois é impossível o conhecimento sem comparações com os próprios conteúdos assim comparando embora às vezes não explícito é absolutamente necessário pois do contrário não se poderia dar uma noção mais mencionada de menos novos Vejamos agora as vantagens que podem ser esperadas da aplicação do método comparativo às pesquisas históricas A mais importante é sem dúvida a possibilidade de um controle efetivo muito mais ético e digno de confiança do que as ardidosas técnicas da counterfactual hypothesis da New Economic History sobre os hipóteses e generalizações explicativas Em outras palavras a determinação de leis históricas e a construção de modelos históricos não podem ser feitas sem recorrerse ao método comparativo A verificação das generalizações explicativas parte do princípio de que temos duas séries de fenômenos onde achamos que existem fatores devidamente a crença nos referidos fatores serem considerados a presença de uma série de outros à medida que vamos encontrando caso a caso outras condições sendo assim devemos enunciar novas explicações e problemáticas admitese insuportáveis
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora
Recomendado para você
9
Análise do Amor na França do Século XII
História
UFAL
1
Resumos sobre a Guerra entre o Bem e o Mal e a Igreja
História
UFAL
20
A Construção de um Passado Pré-Colonial: Uma Breve História da Arqueologia no Brasil
História
UFAL
45
Nazismo: O Triunfo da Vontade - Análise da Experiência Nazista
História
UFAL
10
A Civilização Feudal do Ano 1000 à Colonização da América
História
UFAL
11
Limites e Combateções da Dominação da Igreja na Sociedade Feudal
História
UFAL
358
A Escrita da História: Novas Perspectivas
História
UFAL
18
Fundamentação Teórico-Metodológica do Projeto Político-Pedagógico
História
UFAL
26
As Mulheres Sem Nome: Desenvolvimento de Argumentos Jurídicos Baseados no Estatuto Feminino
História
UFAL
30
Fascismo e Fatos: Uma Análise de George Seldes
História
UFAL
Texto de pré-visualização
A influência do marxismo no pensamento histórico contemporâneo CAPÍTULO VIII O MÉTODO COMPARATIVO NA HISTÓRIA Ciro Flamarion S Cardoso Héctor Pérez Brignoli OS MÉTODOS DA HISTÓRIA Introdução aos problemas métodos e técnicas da história demográfica econômica e social Traduzido por JOÃO MAIA 6ª Edição A política entre os defensores e os detratores da comparação na história pode ser tida como uma manifestação no campo da disciplina do posicionamento entre duas atitudes científicas ambas possivelmente necessárias por um lado a busca da precisão do exato do certo o que leva a destacar a acuidade histórica e o dito de cada objeto observado por outro lado a corrida criada para as verdadeiras descobertas que exige o apelo à comparação e à abstração De qualquer modo como Witold Kula o demonstra nenhum trabalho científico por mais limitado e monográfico que seja pode dispensar totalmente o método comparativo pois é impossível o conhecimento sem comparações com os próprios conteúdos assim comparando embora às vezes não explícito é absolutamente necessário pois do contrário não se poderia dar uma noção mais mencionada de menos novos Vejamos agora as vantagens que podem ser esperadas da aplicação do método comparativo às pesquisas históricas A mais importante é sem dúvida a possibilidade de um controle efetivo muito mais ético e digno de confiança do que as ardidosas técnicas da counterfactual hypothesis da New Economic History sobre os hipóteses e generalizações explicativas Em outras palavras a determinação de leis históricas e a construção de modelos históricos não podem ser feitas sem recorrerse ao método comparativo A verificação das generalizações explicativas parte do princípio de que temos duas séries de fenômenos onde achamos que existem fatores devidamente a crença nos referidos fatores serem considerados a presença de uma série de outros à medida que vamos encontrando caso a caso outras condições sendo assim devemos enunciar novas explicações e problemáticas admitese insuportáveis