·
Cursos Gerais ·
Bioestatística
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
1
Analise Estatistica Associacao Diarreia Parasitaria e Faixa Etaria em Caes - Estudo HVETFaesa
Bioestatística
UMG
1
Obesidade no Brasil - Aumento Preocupante do Sobrepeso
Bioestatística
UMG
1
Bioestatistica - Lista de Exercicios Resolvidos sobre Probabilidade e Distribuicao Binomial
Bioestatística
UMG
1
Resolução de Formulas e Derivada
Bioestatística
UMG
6
Bioestatística
Bioestatística
UMG
43
Aula de Planejamento Estatístico e Análise de Dados - Probabilidade e Testes Diagnósticos
Bioestatística
UMG
3
Atividade de Bioestatística
Bioestatística
UMG
1
AV2 Bioestatística Enfermagem: Probabilidade e Distribuições
Bioestatística
UMG
1
Bioestatistica na saude - Proposta de discussao e analise
Bioestatística
UMG
2
Bioestatística
Bioestatística
UMG
Preview text
Nome do aluno Referência do artigo escolhido conforme as normas da ABNT Ficha de avaliação do artigo 1 O título indica claramente do que trata o trabalho 2 O resumo é breve e explica os resultados e a sua importância claramente 3 A introdução é clara guiando o leitor na direção das hipóteses sem incluir métodos e resultados 4 A introdução termina com hipóteses claras ou outras indicações claras sobre o que os autores pretendem fazer na pesquisa 5 Há clareza nas definições dos objetivos 6 A metodologia de análise é adequada aos objetivos propostos 7 No tópico materiais e métodos os autores explicaram claramente o que vão fazer para que você possa repetir o experimento sem erro inclusive as análises estatísticas 8 As análises estatísticas utilizadas condizem com o tipo de variável Qual o valor de p utilizado 9 Tinha análises estatísticas que não foram mencionadas nos métodos Estas análises foram apropriadas 10 Há coerência entre os resultados e o tema do trabalho 11 A interpretação dos dados e a discussão estão adequadas 12 A discussão inclui novos resultados não proposto na metodologia ou não descrito nos resultados 13 Tabelas e figuras foram apropriadas necessárias e bem explicadas nas legendas 14 Com os dados levantados pelos autores é possível aceitar ou rejeitar a hipótese do trabalho 15 A bibliografia é adequada 16 A linguagem se encaixa em critérios científicos
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
1
Analise Estatistica Associacao Diarreia Parasitaria e Faixa Etaria em Caes - Estudo HVETFaesa
Bioestatística
UMG
1
Obesidade no Brasil - Aumento Preocupante do Sobrepeso
Bioestatística
UMG
1
Bioestatistica - Lista de Exercicios Resolvidos sobre Probabilidade e Distribuicao Binomial
Bioestatística
UMG
1
Resolução de Formulas e Derivada
Bioestatística
UMG
6
Bioestatística
Bioestatística
UMG
43
Aula de Planejamento Estatístico e Análise de Dados - Probabilidade e Testes Diagnósticos
Bioestatística
UMG
3
Atividade de Bioestatística
Bioestatística
UMG
1
AV2 Bioestatística Enfermagem: Probabilidade e Distribuições
Bioestatística
UMG
1
Bioestatistica na saude - Proposta de discussao e analise
Bioestatística
UMG
2
Bioestatística
Bioestatística
UMG
Preview text
Nome do aluno Referência do artigo escolhido conforme as normas da ABNT Ficha de avaliação do artigo 1 O título indica claramente do que trata o trabalho 2 O resumo é breve e explica os resultados e a sua importância claramente 3 A introdução é clara guiando o leitor na direção das hipóteses sem incluir métodos e resultados 4 A introdução termina com hipóteses claras ou outras indicações claras sobre o que os autores pretendem fazer na pesquisa 5 Há clareza nas definições dos objetivos 6 A metodologia de análise é adequada aos objetivos propostos 7 No tópico materiais e métodos os autores explicaram claramente o que vão fazer para que você possa repetir o experimento sem erro inclusive as análises estatísticas 8 As análises estatísticas utilizadas condizem com o tipo de variável Qual o valor de p utilizado 9 Tinha análises estatísticas que não foram mencionadas nos métodos Estas análises foram apropriadas 10 Há coerência entre os resultados e o tema do trabalho 11 A interpretação dos dados e a discussão estão adequadas 12 A discussão inclui novos resultados não proposto na metodologia ou não descrito nos resultados 13 Tabelas e figuras foram apropriadas necessárias e bem explicadas nas legendas 14 Com os dados levantados pelos autores é possível aceitar ou rejeitar a hipótese do trabalho 15 A bibliografia é adequada 16 A linguagem se encaixa em critérios científicos