Caso Concreto 03

CIÊNCIA POLÍTICA - CCJ0216\nTítulo\nCaso Concreto 3\nDescrição\nCaso 1-\nNa visão de Locke e Rousseau os homens são completamente livres conforme a sua natureza, pelo que são criaturas marcadas pela bondade. Sendo certo que com o surgimento da propriedade o homem abandona a sua condição natural, pode-se afirmar que a propriedade surge da mesma forma e tem os mesmos efeitos na formação do Estado para ambos os autores?\n\nDe acordo com os dois, a propriedade é colocada no estado de natureza, ela é um direito natural, como o direito à vida e à liberdade. Para Locke, a propriedade é fundamental para a construção da sociedade civil. Ele defendia que o \"estado\" só deveria se intermeter em questões relativas à propriedade de\n\npara proteger. Para Rousseau, a propriedade é causa para conflitos, pois, aumenta diferenças entre os homens.