Projeto e Desenvolvimento do Produto

TRABALHO REDEFINIÇÃO DE PRODUTO USANDO TÉCNICAS DE PDP Objetivo do Trabalho Propor melhorias em um modelo específico de produto doméstico por meio da aplicação de técnicas do Processo de Desenvolvimento de Produto PDP com foco na funcionalidade usabilidade e desempenho Desenvolvimento do Trabalho Selecionar um modelo de um produto doméstico específico Gravar um vídeo mostrando e explicando o produto Em vez de estudar um grupo de produtos como aspiradores ou liquidificadores em geral é necessário escolher um modelo de uma marca específica A partir dessa definição serão aplicadas técnicas de Processo de Desenvolvimento de Produto PDP para redefinir e aprimorar o modelo escolhido seguindo as etapas de projeto informacional conceitual e preliminar O foco será na concepção e análise de melhoria de produto sem necessidade de prototipagem física ou uso de software CAD Entrega do Trabalho Relatório completo com os capítulos de Introdução Desenvolvimento Conclusão Vídeo e Referências verifiquem o template do relatório disponibilizado no Roteiro de Estudo Nota do Trabalho Relatório 60 Vídeo 40 Descrição da Atividade Cada aluno deverá escolher um modelo específico de produto de uso doméstico um modelo de uma marca específica que possua pelo menos um mecanismo funcional como botões travas articulações ou encaixes e que permita análise de melhorias em termos de funcionalidade ergonomia ou usabilidade Exemplos incluem controle remoto ferro de passar espremedor de frutas manual ventilador portátil cafeteira elétrica dispensador de sabão líquido fechadura digital entre outros Produtos excessivamente simples como moedas cartões ou objetos sem funcionalidades definidas ou meramente decorativos não são permitidos Deverão incluir no relatório uma imagem sua em selfie junto com o modelo do produto Etapas do Desenvolvimento do Trabalho 1 Escolha do Modelo do Produto e desenvolvimento do capítulo de Introdução do Relatório Verificar instruções em como fazer a Introdução no Template do Relatório Descrever a contextualização Relatar o objetivo do relatório Incluir uma imagem sua junto com o modelo do produto escolhido Explique o escopo Explique a sucintamente a metodologia que será descrita no desenvolvimento 2 Desenvolvimento 2a Projeto Informacional com Benchmarking Objetivo Analisar o modelo do produto escolhido identificar problemas ou oportunidades de melhoria para o modelo do produto escolhido considerando as necessidades do usuário e comparar o produto com modelos similares existentes no mercado Atividades Pesquisar e comparar o modelo do produto escolhido com pelo menos 5 outros modelos de produtos concorrentes de diferentes marcas e modelos O objetivo é realizar um comparativo das principais características técnicas funcionalidades e usabilidade Criar um quadro comparativo contendo as imagens dos produtos modelo do produto escolhido outros modelos de produtos concorrentes e suas características principais funcionalidades materiais design preço etc Este quadro ajudará na análise comparativa do produto escolhido Dica Para realizar esse comparativo os alunos podem utilizar sites de compras online para obter informações sobre os produtos concorrentes Resultado Esperado Um quadro comparativo que destaca as características e pontos fortes e fracos dos produtos concorrentes assim como o link de acesso às informações do produto Este será um ponto de partida para a identificação de melhorias no modelo do produto escolhido Após a aplicação deste método é essencial que os resultados obtidos sejam analisados criticamente explicando como as informações contribuem para a compreensão do modelo escolhido Devese interpretar os dados gerados discutindo as observações feitas as implicações para o produto estudado e as relações identificadas entre os critérios avaliados Benchmarking é explicado na Aula 2 2b Projeto Conceitual com Análise Morfológica Objetivo Gerar alternativas de conceito para melhorar o produto utilizando a análise morfológica para explorar diferentes soluções para as partes principais do produto Atividades Realizar uma análise morfológica para decompor o modelo do produto escolhido em seus componentes principais funcionalidades materiais formas de uso etc e gerar soluções alternativas para cada componente Gerar Criar várias alternativas possíveis de melhoria ou redesign do produto levando em consideração os dados coletados durante a fase de benchmarking Avaliar as alternativas geradas comparandoas em relação à funcionalidade custo e experiência do usuário Escolher a melhor alternativa e justificar a escolha com base nas análises feitas Resultado Esperado Uma única alternativa de design detalhada com a escolha da melhor opção para a melhoria do modelo do produto e a justificativa para essa escolha Após a aplicação deste método é essencial que os resultados obtidos sejam analisados criticamente explicando como as informações contribuem para a compreensão do modelo escolhido Devese interpretar os dados gerados discutindo as observações feitas as implicações para o produto estudado e as relações identificadas entre os critérios avaliados Análise Morfológica é explicada na aula 3 2c Projeto Preliminar com FMEA Objetivo Detalhar o conceito escolhido aplicando o FMEA Análise de Modos de Falha e Efeitos para identificar riscos e sugerir melhorias para as possíveis falhas do conceito Atividades Identificar os modos de falha do modelo redefinido do produto Avaliar os efeitos das falhas Identificar as causas das falhas Determinação da gravidade Quadro 1 ocorrência Quadro 2 e detectabilidade Quadro 3 ambas classificadas de 1 a 10 Quadro 1 Critérios de Classificação de Gravidade Gravidade 1 Efeito imperceptível sem impacto no cliente 2 Efeito muito leve sem impacto funcional 3 Leve incômodo impacto mínimo na função 4 Pequeno impacto na performance sem falha total 5 Impacto moderado pode afetar a função secundária 6 Redução significativa de desempenho 7 Falha funcional importante mas sem risco à segurança 8 Falha severa com possível impacto no cliente 9 Falha crítica com risco à segurança ou não conformidade legal 10 Falha catastrófica risco grave à segurança ou perda total da função Fonte Autoria própria 2025 Quadro 2 Critérios de Classificação de Ocorrência Ocorrência 1 Falha extremamente improvável quase impossível 2 Falha muito rara histórico confiável 3 Falha rara mas possível em condições específicas 4 Falha ocasional mas pouco frequente 5 Falha moderada ocorre esporadicamente 6 Falha recorrente em algumas situações 7 Falha frequente mas não em todos os casos 8 Falha muito frequente quase comum 9 Falha altamente provável ocorre com frequência 10 Falha quase certa ocorre regularmente Fonte Autoria própria 2025 Quadro 3 Critérios de Classificação de Detecção Detecção 1 Quase certeza de detecção antes do impacto 2 Altíssima chance de detecção 3 Alta chance de detecção 4 Boa chance de detecção 5 Detecção moderada pode passar despercebida 6 Difícil de detectar com os controles atuais 7 Muito difícil de detectar 8 Baixíssima chance de detecção 9 Quase impossível de detectar 10 Nenhuma chance de detecção com os controles existentes Fonte Autoria própria 2025 Cálculo do Número de Prioridade de Risco RPN Para cada falha identificada sugerir melhorias ou ajustes no projeto ação corretiva com o objetivo de minimizar ou eliminar os riscos Detalhar as funcionalidades e as especificações principais do novo conceito incluindo os materiais e os métodos de fabricação sugeridos Opcional Criar esboços do novo design os esboços podem ser feitos à mão ou usando ferramentas de desenho Resultado Esperado Uma planilha FMEA completa destacando as 3 falhas que possuam maior valor de risco com as melhorias identificadas e ações corretivas propostas para cada uma delas A planilha deve conter as falhas seus efeitos causas gravidade ocorrência detecção risco R e as ações corretivas sugeridas para mitigar ou eliminar os riscos mais elevados Após a aplicação deste método é essencial que os resultados obtidos sejam analisados criticamente explicando como as informações contribuem para a compreensão do modelo escolhido Devese interpretar os dados gerados discutindo as observações feitas as implicações para o produto estudado e as relações identificadas entre os critérios avaliados FMEA é explicado na aula 4 3 Conclusões Objetivo Sintetizar os principais resultados obtidos ao longo do trabalho oferecendo uma visão clara e objetiva das descobertas feitas durante as etapas do projeto conectandoas com os objetivos estabelecidos na introdução Atividades Recapitular as informações essenciais do estudo destacando as descobertas mais significativas Interpretar e apresentar os aprendizados e insights obtidos ao longo do trabalho Sugerir ações futuras para aprimoramento do produto e estudos adicionais Resultado esperado Um capítulo de Conclusões claro conciso e bem estruturado que sintetiza os principais resultados apresenta conclusões finais fundamentadas e oferece recomendações úteis para ações futuras Este capítulo deve reforçar a importância das análises feitas e do conhecimento adquirido ao longo do trabalho finalizando o relatório de maneira sólida e relevante 4 Vídeo Incluir o link do vídeo até 2 minutos mostrando o produto escolhido e explicando sobre as conclusões do desenvolvimento da atividade Referências Verificar instruções sobre Referências no Template do Relatório CENTRO UNIVERSITÁRIO INTERNACIONAL UNINTER NOME DO CURSO NOME DO ACADÊMICO RELATÓRIO NOME DO PRODUTO Modelo do produto SUA CIDADE ANO 2 1 INTRODUÇÃO LEIA COM ATENÇÃO DEPOIS APAGUE ESTA MENSAGEM PARA DESENVOLVER O SEU RELATÓRIO Solicito que tome atenção em NUNCA copiar parágrafos de outros estudos para o desenvolvimento deste relatório A simples identificação de um parágrafo copiado resultará em reprovação imediata com nota zero Quaisquer informações retiradas de outros estudos devem vir seguidos de citação correta Autor ano e reescrita com suas próprias palavras Nunca copie trechos literais de outras fontes A correta elaboração do conteúdo demonstra sua compreensão do tema e assegura a qualidade do trabalho Caso não tenha certeza se realizou alguma cópia se necessário utilize softwares antiplágios como Copy Spider antes da entrega garantindo assim a originalidade do seu trabalho Contextualização Ofereça um breve contexto sobre o tema situando o leitor sobre o assunto tratado e a relevância do relatório Objetivo do relatório Apresente claramente qual é o objetivo principal do relatório e qual o produto escolhido Explique o que você pretende alcançar ou investigar Imagem do produto Inclua uma imagem do produto escolhido Escopo Explique brevemente quais aspectos do tema serão abordados e quais não serão dando uma visão geral do que será coberto Metodologia se necessário Se for o caso descreva de forma breve os métodos utilizados para a coleta de dados ou para a análise do problema A introdução do relatório deve começar com a contextualização que tem a função de situar o leitor sobre o tema abordado e destacar sua relevância 3 Nessa parte devese apresentar o problema ou a oportunidade que motivou a redefinição do produto explicando sua importância no contexto de uso Também é interessante mencionar desafios enfrentados pelo produto original ou tendências de mercado que justificam sua análise e melhoria Caso seja necessário utilizar informações da literatura para embasar a discussão é fundamental seguir as normas da ABNT para citações tanto no formato autordata Autor ano quanto mencionando o autor no próprio texto Autor ano Além disso todas as referências utilizadas ao longo do relatório devem ser devidamente listadas no capítulo de Referências ao final do documento Essa explicação inicial ajuda a criar uma base sólida para o entendimento do relatório Após a contextualização devese definir o objetivo do trabalho Essa seção deve apresentar de forma clara e direta a finalidade do relatório indicando o que se pretende alcançar com a análise e redefinição do produto O objetivo deve estar alinhado com as técnicas aplicadas durante o processo como benchmarking análise morfológica e FMEA e deve deixar evidente a intenção de propor melhorias no design funcionalidade ou usabilidade do produto estudado Em seguida é necessário delimitar o escopo do trabalho Aqui devese esclarecer quais aspectos do produto serão analisados e quais não fazem parte da investigação O escopo do trabalho define os limites da análise ou seja quais aspectos do produto serão abordados e quais não farão parte do estudo Por fim caso seja necessário podese incluir uma breve explicação sobre a metodologia utilizada Esse trecho deve descrever de forma objetiva como a análise foi conduzida quais métodos foram aplicados e de que maneira as informações foram coletadas Isso ajuda a demonstrar a base técnica do estudo e a garantir que o processo de desenvolvimento seguiu um caminho estruturado e bem fundamentado 2 DESENVOLVIMENTO 4 Apresentação e análise dos dadosargumentos Explicar em detalhes o desenvolvimento de todas as etapas da atividade Benchmarking Análise Morfológica e FMEA incluindo todas as imagens quadros e tabelas Organização clara e objetiva Divida essa parte em subseções para garantir que cada tópico ou ponto importante seja abordado de forma clara e organizada Utilize subtítulos para separar os diferentes aspectos discutidos O capítulo de Desenvolvimento é a parte principal do relatório onde todas as etapas da atividade devem ser apresentadas e analisadas de forma detalhada Aqui o aluno deve demonstrar como realizou o estudo estruturando o conteúdo de maneira clara e organizada Para garantir que a apresentação dos dados e argumentos seja bem compreendida é essencial dividir o desenvolvimento em subseções correspondentes às etapas do trabalho como Benchmarking Análise Morfológica e FMEA Cada uma dessas seções deve conter uma explicação completa da metodologia utilizada os dados levantados e as conclusões extraídas a partir da análise Além disso sempre que necessário o aluno deve utilizar imagens quadros e tabelas para ilustrar os dados coletados e facilitar a compreensão do leitor Por exemplo no Benchmarking é fundamental apresentar uma tabela comparativa entre os produtos analisados destacando suas características técnicas e os diferenciais do produto escolhido Na Análise Morfológica a representação visual das alternativas consideradas pode ajudar a demonstrar o processo criativo e de decisão No FMEA uma tabela detalhando os modos de falha seus efeitos e ações corretivas deve ser inserida para tornar a análise objetiva e estruturada Para manter a organização e a clareza do texto é recomendável que cada parte do desenvolvimento tenha subtítulos específicos permitindo que o leitor identifique rapidamente as seções do relatório Isso ajuda a estruturar melhor o conteúdo e evita que informações importantes fiquem dispersas ou mal organizadas Além disso o uso de uma redação objetiva e coerente contribui para que os argumentos sejam bem fundamentados e compreendidos de maneira lógica 5 Por fim é importante que o aluno não apenas descreva os dados coletados mas também analise criticamente as informações explicando o que os resultados significam para o redesenho do produto e como as decisões foram tomadas ao longo do processo A análise deve sempre estar baseada nos critérios definidos no escopo do trabalho e nos objetivos estabelecidos na introdução garantindo que todas as informações apresentadas tenham um propósito claro dentro do relatório 3 CONCLUSÕES Resumo dos principais resultados Recapitule brevemente os pontos mais importantes abordados no relatório destacando as descobertas ou análises mais relevantes Conclusões finais Apresente suas conclusões baseadas nas informações discutidas no desenvolvimento O que foi aprendido ou descoberto Qual a importância dos resultados obtidos Recomendações se necessário Caso seja pertinente apresente sugestões ou recomendações para ações futuras ou melhorias com base nas conclusões do relatório O capítulo de Conclusões é o encerramento do relatório e tem como objetivo sintetizar os principais resultados obtidos ao longo do trabalho Essa parte deve oferecer ao leitor uma visão clara e objetiva das descobertas feitas durante as etapas do projeto conectandoas com os objetivos estabelecidos na introdução Para iniciar é fundamental fazer um resumo dos principais resultados destacando os pontos mais relevantes do estudo Aqui o aluno deve recapitular as informações essenciais sem repetir extensivamente o que já foi apresentado no desenvolvimento Em vez disso deve enfatizar as descobertas mais significativas como as melhorias identificadas no produto analisado os desafios encontrados e as principais mudanças propostas com base nas análises realizadas Benchmarking Análise Morfológica e FMEA Em seguida devese apresentar as conclusões finais ou seja as interpretações e aprendizados extraídos do trabalho O aluno deve responder a 6 perguntas como O que foi aprendido ao longo do processo Quais foram os principais insights obtidos Como os resultados contribuem para a redefinição do produto É importante que as conclusões sejam coerentes com os dados apresentados demonstrando um raciocínio lógico e fundamentado As conclusões devem conter uma explicação clara das inovações e ajustes realizados destacando como o novo conceito aprimora a experiência do usuário e reduz potenciais falhas identificadas Por fim caso seja pertinente o aluno pode incluir recomendações para ações futuras Essas recomendações podem abranger sugestões de aprimoramento no produto analisado indicações para estudos mais aprofundados ou até propostas de novos testes e validações que poderiam ser realizados para melhorar ainda mais o conceito desenvolvido Se o trabalho revelou limitações ou dificuldades também é válido apontálas e sugerir formas de superálas O capítulo de Conclusões deve ser claro conciso e direto ao ponto Ele não deve introduzir novas informações ou dados inéditos mas sim reforçar a importância das análises feitas e do conhecimento adquirido ao longo do trabalho Dessa forma o relatório é finalizado de maneira sólida e bem estruturada evidenciando a relevância do estudo realizado 4 VÍDEO Incluir o link do vídeo até 2 minutos mostrando o produto escolhido e explicando sobre as conclusões do desenvolvimento da atividade REFERÊNCIAS Referências devem ser organizadas em ordem alfabética NUNCA incluir apenas links aqui Tudo que for citado no texto DEVE constar nas referências e tudo que estiver nas referências DEVE constar no texto Citações são inclusas no texto como Autor ano 7 Estude os exemplos abaixo para que possa preencher corretamente as referências do seu projeto Os títulos em verde são apenas guias para este modelo ou seja no seu projeto deve colocar apenas as referências sequencialmente na ordem alfabética Exemplo de livro SOBRENOME Nome Abreviado SOBRENOME Nome Abreviado SOBRENOME Nome Abreviado Título subtítulo se houver Edição se houver Local de publicação Editora data de publicação da obra RAUEN Fábio José Roteiros de pesquisa Rio do Sul Nova Era 2006 TANENBAUM Andrew Redes de computadores 5 ed São Paulo Elsevier 2016 8 QUEIRÓZ E O Primo Basílio 25 ed Rio de Janeiro Ediouro 1878 ADES L KERBAUY R R Análise sobre o Comportamento de Compra 5 ed São Paulo Editora USP 2002 Exemplo de Monografia MEDEIROS João Bosco Alucinação e magia na arte o ultimatum futurista de Almada Negreiros 1991 100 f Monografia Departamento de Letras Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas USP São Paulo 1991 Exemplo de TCC BRUXEL J L Definição de um interpretador para a linguagem Portugol utilizando gramática de atributos 1996 77 f Trabalho de Conclusão de Curso Bacharelado em Ciências da Computação Centro de Ciências Exatas e Naturais Universidade Regional de Blumenau Blumenau Exemplo de Trabalho apresentado em EventoCongresso CONGRESSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO 3 2005 Anais São Paulo Páginas Letras 2006 v 1 ISBN 8586508535 CONGRESSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO 3 2005 Anais São Paulo Páginas Letras 2006 v 2 ISBN 8586508535 ESSADO Tiago Cintra O poderdever material de investigação do Ministério Público In Congresso do Ministério Público do Estado de São Paulo 3 2005 Anais São Paulo Páginas Letras 2006 p205209 FRALEIGH A The Algerian of independence In Annual Meeting of the American Society of International Law 61 1967 Washington Proceedings Washington Society of International Law 1967 p 612 MORAIS M DE F BOIKO T J P Metodologia de Pesquisa uma proposta de estrutura para pesquisas técnicocientíficas em Engenharia de Produção VIIIE Encontro de Engenharia de Produção Agroindustrial v 1 p 112 2013 SANTOS IB MAURICIO TB Aplicação de Ferramentas da Qualidade para Análise e Solução de Rupturas em um Processo de Admissão de Estagiários In ENEGEP Encontro Nacional de Engenharia de Produção 36 Anais João PessoaPB Abepro 2016 Exemplo de ARTIGO CIENTÍFICO 9 SOBRENOME Nome Título da matéria Nome da revista científica cidade de publicação dia mês e ano Seção se houver Acesso em dia mês e ano CASAGRANDE Naiara Machado Vanessa Renata Monteiro and Nadja Zim Alexandre Aplicação do método Lean Seis Sigma no reuso do efluente tratado Estudo de caso fabricação de papel tissue Tecnologia e Ambiente 25 2019 160175 KNUTH D E Semantic of contextfree languages Mathematical Systems Theory New York v 2 n 2 p 3350 JanMar 1968 NUNES C História da educação brasileira novas abordagens de velhos objetos Teoria Educação Porto Alegre n 6 p 151182 1992 CARAZZAI Estelita Hass Trump agora promete acabar com política que separa famílias de refugiados Folha de SPaulo São Paulo 20 de jun de 2018 Exemplo de Dissertação ALVERODRIGUES M V Qualidade de vida no trabalho 1989 180 f Dissertação Mestrado em Administração Faculdade de Ciências Econômicas Universidade Federal de Minas Gerais Belo Horizonte 1989 Exemplo de Tese RAUEN Fábio José Influência do sublinhado na produção de resumos informativos 1996 200f Tese Doutorado em LetrasLingüística Curso de Pósgraduação em LetrasLingüística Universidade Federal de Santa Catarina Florianópolis 1996 Exemplo de Informação de Internet www SOBRENOME Nome Título da matéria Nome do site ano Disponível em URL Acesso em dia mês e ano ALVES Jessica O correto é há muito tempo ou a muito tempo EducaBrasil 2022 Disponível em httpswwweducamaisbrasilcombreducacaodicasocorretoehamuito tempoouamuitotempo Acesso em 20 de ago de 2022 Exemplo de norma ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS NBR 6023 Informação e documentação Referências Rio de Janeiro p 24 2002 10 ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS NBR 6029 Informação e documentação Livros e folhetos Rio de Janeiro p 162 2006 ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS NBR 9050 Acessibilidade a edificações mobiliário espaços e equipamentos urbanos Rio de Janeiro p 162 2015 MT Ministério do Trabalho Portaria nº 24GM de 29 de dezembro de 1994 NR 7 Norma Regulamentadora7 1994 Programa de contole médico de saúde ocupacional Diário Oficial da União Poder Executivo Brasília DF 30 dez 1994 Exemplo de legislação BRASIL Constituição 1988 Constituição da República Federativa do Brasil 1988 Brasília Senado Federal Centro Gráfico 1988 BRASIL Lei nº 9394 de 20 de dezembro de 1996 Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional Diário Oficial da União Brasília DF v 134 n 248 23 dez 1996 Seção 1 p 2783427841 BRASIL Portaria nº 344 de 12 de maio de 1998 Aprova o Regulamento Técnico sobre substâncias e medicamentos sujeitos a controle especial Diário Oficial da União 31 dez 1998 Seção I CENTRO UNIVERSITÁRIO INTERNACIONAL UNINTER NOME DO CURSO NOME DO ACADÊMICO RELATÓRIO NOME DO PRODUTO Modelo do produto SUA CIDADE ANO PA 1 Introdução Contexto Além da questão das pilhas muitas TVs ainda dependem de saídas de áudio por fio P2 óptico ou adaptadores para fones Bluetooth o que limpa a liberdade do usuário A sustentabilidade e a conectividade sem fio são tendências crescentes no mercado de eletrônicos de consumo Objetivo Redefinir um modelo de TV específico Samsung The Frame 2023 para incluir um sistema de carregamento do controle remoto sem pilhas dock magnético e uma conexão Bluetooth estável e dedicada para fones de ouvido com botão de pairing rápido no controle Escopo O trabalho foca no redesign do controle remoto e da interface de áudio da TV sem alterar funcionalidades principais do produto Metodologia Serão aplicadas as etapas do Processo de Desenvolvimento de Produto PDP incluindo Projeto Informacional Benchmarking com 5 modelos concorrentes para identificar oportunidades de melhoria Projeto Conceitual Análise Morfológica para gerar alternativas de redesign Projeto Preliminar FMEA Análise de Modos de Falha e Efeitos para avaliar riscos e propor ações corretivas Imagem do produto com selfie Aqui deve ser inserida a selfie com a TVmodelo do controle 2a Benchmarking Incluir na comparação a presença de Bluetooth para áudio Modelo Controle remoto Tipo de energia Bluetooth para fone Preço médio R Samsung The Frame Smart Remote Pilhas AAA Sim mas com delay R 4500 LG G3 Magic Remote Pilhas AA Sim R 6000 PA Sony Bravia A80L Voice Remote Pilhas AAA Sim bom latency R 5200 TCL QM8 Standard Remote Pilhas AA Não R 3800 Philips The One Smart Remote Pilhas AAA Sim básico R 3200 Xiaomi Mi TV Q2 Bluetooth Remote Bateria interna Sim via adaptador R 2900 Análise Apesar de comum o Bluetooth muitas vezes não é otimizado para baixa latência importante para games e sincronização áudiovídeo A análise comparativa evidenciou que nenhum dos modelos avaliados oferece um sistema integrado de carregamento do controle remoto via dock na TV A maioria ainda depende de pilhas descartáveis o que gera resíduos e inconveniência Em relação ao Bluetooth embora presente em quase todos os modelos a latência não é otimizada para uso em games ou sincronismo audiovisual crítico Essas lacunas confirmam a viabilidade e a relevância das propostas de redesign apresentadas 2b Análise Morfológica Novo componente Sistema de áudio sem fio Componente Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 Fonte de energia Bateria Liion Supercapacitor Pilha recarregável Método de carregamento Dock magnético Base com contatos Indução sem fio Encaixe na TV Imã traseiro Slot na base Lateral Material Plástico reciclado Bambu plástico Alumínio borracha Conexão Bluetooth BT 52 low BT 50 padrão BT transmissor PA latency dedicado Avaliação Melhor opção Bateria Liion Dock magnético Imã traseiro Plástico reciclado BT 52 low latency Justificativa BT 52 oferece menor consumo maior estabilidade e latência reduzida ideal para sincronismo em filmes e games A análise morfológica permitiu explorar sistematicamente as variáveis de design combinando soluções técnicas e sustentáveis A opção selecionada bateria Liion dock magnético Bluetooth 52 mostrouse a mais equilibrada em termos de custo usabilidade e impacto ambiental A decomposição do produto em componenteschave facilitou a visualização de oportunidades de inovação que não seriam evidentes em uma abordagem superficial 2c FMEA Novos modos de falha relacionados ao Bluetooth Modo de Falha Efeito Causa G O D RP N Controle não encaixa Não carrega Imã fraco 6 4 3 72 Bateria superaquece no dock Danifica componen tes Circuito inadequado 8 3 4 96 Bluetooth instável Áudio corta Interferência ou hardware fraco 7 5 3 105 Pairing difícil Usuário não conecta fone Interface complexa 6 4 2 48 Ações corretivas Usar chip Bluetooth dedicado ex Qualcomm QCC3040 com antena própria PA Incluir botão de pairing físico no controle e indicação LED Adicionar modo Baixa Latência ativável no menu de áudio A aplicação do FMEA permitiu antecipar falhas potenciais no novo design especialmente relacionadas ao carregamento por dock e à estabilidade da conexão Bluetooth O alto RPN associado à instabilidade do Bluetooth 105 destacou a necessidade de um circuito dedicado e de um protocolo de baixa latência As ações corretivas propostas são viáveis e podem ser integradas ao projeto sem elevar significativamente o custo final reforçando a robustez do conceito 3 Conclusão Duas inovações principais sistema de carregamento integrado e Bluetooth otimizado para fones Ambas aumentam a usabilidade reduzem resíduos e atendem a demandas modernas por conectividade e praticidade Sugestão Incluir perfil de áudio game mode para reduzir delay ainda mais Referências PA ABNT 2018 NBR 6023 Informação e documentação Referências Elaboração Associação Brasileira de Normas Técnicas BLANCHARD B S FABRYCKY W J 2011 Systems Engineering and Analysis 5ª ed Prentice Hall BRAUN M 2020 Bluetooth 52 and Low Energy Audio What You Need to Know Bluetooth SIG Disponível em httpswwwbluetoothcomblogbluetooth52andlow energyaudiowhatyouneedtoknow Acesso em 25 mar 2025 CHIARINI A 2021 Lean Product Development A Systematic Literature Review International Journal of Lean Six Sigma v 12 n 2 p 225244 FIALHO F A P 2019 Design de Produto Aspectos Conceituais e Metodológicos 2ª ed Editora Edgard Blücher OGLIARI A 2017 Gestão do Processo de Desenvolvimento de Produto 3ª ed São Paulo Atlas ROZENFELD H et al 2006 Gestão de Desenvolvimento de Produtos Uma Referência para a Melhoria do Processo Saraiva SAMSUNG 2023 Samsung The Frame Manual do Usuário Disponível em httpswwwsamsungcombrsupportmodelQE55LS03BAUXZD Acesso em 25 mar 2025 ULRICH K T EPPINGER S D 2020 Product Design and Development 7ª ed McGrawHill Education XIAOMI 2023 Mi TV Q2 Especificações Técnicas Disponível em httpswwwmicombrmitvq2 Acesso em 25 mar 2025 ZHOU M et al 2022 Sustainable Design in Consumer Electronics A Review of Materials and Energy Efficiency Strategies Journal of Cleaner Production v 335 130 145 SEÇÃO 1 APRESENTAÇÃO DO PRODUTO ATUAL 000030 Você aparece ao lado da TV e mostra o controle remoto Fala Olá Eu sou seu nome e este é o modelo TAL uma TV com design incrível mas com dois problemas comuns nos controles atuais primeiro ele usa pilhas descartáveis Mostre as pilhas e segundo a conexão Bluetooth para fones de ouvido muitas vezes tem delay o que atrapalha na hora de jogar ou assistir filmes SEÇÃO 2 EXPLICAÇÃO DOS PROBLEMAS 030100 Mostre o controle e a TV destacando a falta de opção de carregamento integrado Fala Isso gera não só resíduos ambientais mas também custos recorrentes com pilhas Além disso o Bluetooth não é otimizado para baixa latência o que significa que o áudio pode ficar dessincronizado SEÇÃO 3 APRESENTAÇÃO DAS MELHORIAS PROPOSTAS 100140 Fala No meu trabalho proponho duas melhorias usando técnicas de PDP Um dock magnético na parte traseira da TV para carregar o controle sem 1 pilhas igual ao Nintendo Switch Um chip Bluetooth 52 de baixa latência com botão de pairing rápido no 2 controle ideal para fones e games SEÇÃO 4 CONCLUSÃO E BENEFÍCIOS 140200 Você pode segurar o controle e apontar para a TV Fala Com isso teremos um produto mais sustentável prático e alinhado com as necessidades atuais de conectividade Essas soluções foram validadas através de benchmarking análise morfológica e FMEA garantindo viabilidade técnica e melhor experiência do usuário Encerramento Obrigadoa pela atenção