102
Filosofia
PUC
7
Filosofia
PUC
10
Filosofia
PUC
11
Filosofia
PUC
30
Filosofia
PUC
6
Filosofia
PUC
9
Filosofia
PUC
11
Filosofia
PUC
16
Filosofia
PUC
1
Filosofia
PUC
Texto de pré-visualização
Avaliação Prática 2º bim Argumentos de Sócrates contra Trasímaco Vence amanhã às 2359 A vantagem do mais forte é equivalente à do que governa 338e6339a4 A justiça é o que convém a outrem e não a si mesmo 338e6339a4 Elaborar uma análise dos argumentos de Sócrates que procuram refutar as teses de Trasímaco a saber 1 Argumento da natureza da arte 341c342e 2 Argumento da remuneração 345e347d 3 Argumento do não excedernão ter vantagem sobre 349b350c 4 Argumento da gangue de ladrões 351b352b 5 Argumento da função 352d354a Trabalho em grupos de 34 pessoas Apenas um aluno deve fazer a entrega pelo Teams Sem pontos 1 Sócrates argumentou que a arte se diferencia por uma dynamis específica que produz utilidade A utilidade em questão seria a conveniência do paciente da arte e não do seu agente Segundo ele para haver benefício é preciso estabelecer uma segunda arte em cada caso sendo estas a arte dos lucros μισθωτική e a arte que produz salário μισθός Ademais afirma que é inegável que o exercício da arte é útil aos outros mesmo que o artista não receba nada por ela Em contra partida afirma que misthoí e ophelía são referência a duas pessoas diferentes um pratica a arte e recebe misthoí por sua prática e o outro recebe ophelía própria da arte em discussão Para que Trasímaco possa manter o seu argumento de que a justiça é a conveniência do mais forte ele deve conseguir provar a possibilidade uma téchne que vise a sua própria vantagem Somente assim ele poderia defender a existência de um governante que aja em seu próprio benefício MENEZES 2020 Referência utilizada MENEZES L M B R 2020 A consistência das teses de Trasímaco sobre a justiça no livro I da República de Platão Archai 30 e03001 2 A irrupção de Trasímaco na conversa de Sócrates com Polemarco faz com que Trasímaco acuse Sócrates de fingir ignorância diante do discurso sofístico O sofista considera ingrata a posição de quem aprende por aí sem nunca retribuir PLATÃO 337b E oferece em troca da remuneração que será paga por todos e da glória uma resposta para além de todas as que tinham sido dadas PLATÃO 338c Diante desta situação Sócrates questiona 1 quem é o mais forte o que tem mais força física 2 o que será a conveniência do mais forte o que ele deve comer por exemplo Sócrates faz esses questionamentos pois Trasímaco havia afirmado que a justiça tò díkaion não é outra coisa ouk állo ti eînai senão a conveniência do mais forte kreíttonos xymphéron Então em contra partida Sócrates pergunta o que ele entende como sendo o mais forte se o fato de ser mais forte está ligado a alimentação e a saúde do indivíduo em questão Esse questionamento serviu como ponto de partida para a discussão seguinte onde Trasímaco apresenta o que ele entende sobre ser o mais forte diante da justiça Referências utilizadas PLATÃO República 337b PLATÃO República 338c
102
Filosofia
PUC
7
Filosofia
PUC
10
Filosofia
PUC
11
Filosofia
PUC
30
Filosofia
PUC
6
Filosofia
PUC
9
Filosofia
PUC
11
Filosofia
PUC
16
Filosofia
PUC
1
Filosofia
PUC
Texto de pré-visualização
Avaliação Prática 2º bim Argumentos de Sócrates contra Trasímaco Vence amanhã às 2359 A vantagem do mais forte é equivalente à do que governa 338e6339a4 A justiça é o que convém a outrem e não a si mesmo 338e6339a4 Elaborar uma análise dos argumentos de Sócrates que procuram refutar as teses de Trasímaco a saber 1 Argumento da natureza da arte 341c342e 2 Argumento da remuneração 345e347d 3 Argumento do não excedernão ter vantagem sobre 349b350c 4 Argumento da gangue de ladrões 351b352b 5 Argumento da função 352d354a Trabalho em grupos de 34 pessoas Apenas um aluno deve fazer a entrega pelo Teams Sem pontos 1 Sócrates argumentou que a arte se diferencia por uma dynamis específica que produz utilidade A utilidade em questão seria a conveniência do paciente da arte e não do seu agente Segundo ele para haver benefício é preciso estabelecer uma segunda arte em cada caso sendo estas a arte dos lucros μισθωτική e a arte que produz salário μισθός Ademais afirma que é inegável que o exercício da arte é útil aos outros mesmo que o artista não receba nada por ela Em contra partida afirma que misthoí e ophelía são referência a duas pessoas diferentes um pratica a arte e recebe misthoí por sua prática e o outro recebe ophelía própria da arte em discussão Para que Trasímaco possa manter o seu argumento de que a justiça é a conveniência do mais forte ele deve conseguir provar a possibilidade uma téchne que vise a sua própria vantagem Somente assim ele poderia defender a existência de um governante que aja em seu próprio benefício MENEZES 2020 Referência utilizada MENEZES L M B R 2020 A consistência das teses de Trasímaco sobre a justiça no livro I da República de Platão Archai 30 e03001 2 A irrupção de Trasímaco na conversa de Sócrates com Polemarco faz com que Trasímaco acuse Sócrates de fingir ignorância diante do discurso sofístico O sofista considera ingrata a posição de quem aprende por aí sem nunca retribuir PLATÃO 337b E oferece em troca da remuneração que será paga por todos e da glória uma resposta para além de todas as que tinham sido dadas PLATÃO 338c Diante desta situação Sócrates questiona 1 quem é o mais forte o que tem mais força física 2 o que será a conveniência do mais forte o que ele deve comer por exemplo Sócrates faz esses questionamentos pois Trasímaco havia afirmado que a justiça tò díkaion não é outra coisa ouk állo ti eînai senão a conveniência do mais forte kreíttonos xymphéron Então em contra partida Sócrates pergunta o que ele entende como sendo o mais forte se o fato de ser mais forte está ligado a alimentação e a saúde do indivíduo em questão Esse questionamento serviu como ponto de partida para a discussão seguinte onde Trasímaco apresenta o que ele entende sobre ser o mais forte diante da justiça Referências utilizadas PLATÃO República 337b PLATÃO República 338c