4
Filosofia
UNICESUMAR
12
Filosofia
UNICESUMAR
216
Filosofia
UNICESUMAR
40
Filosofia
UNICESUMAR
3
Filosofia
UNICESUMAR
12
Filosofia
UNICESUMAR
200
Filosofia
UNICESUMAR
216
Filosofia
UNICESUMAR
6
Filosofia
UNICESUMAR
3
Filosofia
UNICESUMAR
Texto de pré-visualização
ATIVIDADE 1 FIL METAFÍSICA 512024 Data Final 09032024 2200 Horário de Brasília Enunciado QUESTÃO 1 Platão propõe que se afirme hipoteticamente a existência de formas ou essências ou ideias que seriam os modelos eternos das coisas sensíveis PESSANHA 2005 p 51 Cada coisa corpórea e mutável seria o que ela é uma cadeira por exemplo porque participa da essência que lhe serve de modelo a cadeiraemsi a essência ou ideia de cadeira Uma cadeira que vemos ou tocamos pode ser de madeira ou metal desta ou daquela cor deste ou daquele formato ela muda envelhece é destruída com o tempo Já a essência de cadeira permanece sempre a mesma fora do tempo e do espaço E é sempre única Pois o que qualquer cadeira em qualquer época ou lugar tem de ser para sempre cadeira É o modelo perene de todas as cadeiras E é aquilo a que se refere à palavra cadeira em qualquer língua em qualquer tempo PESSANHA 2005 p 68 Fonte PESSANHA J A M Platão e as Ideias In REZENDE A org Introdução à filosofia Rio de Janeiro Zahar 2005 Com base nas ideias apresentadas no texto redija um texto argumentando entre 20 e 30 linhas em que sentido a filosofia platônica procura solucionar o dilema encontrado no embate entre mobilismo Heráclito e imobilismo Parmênides e em que sentido Platão acaba por preferir o pensamento de Heráclito em relação a Parmênides ATIVIDADE 1 FIL METAFÍSICA 512024 Data Final 09032024 2200 Horário de Brasília Enunciado QUESTÃO 1 Platão propõe que se afirme hipoteticamente a existência de formas ou essências ou ideias que seriam os modelos eternos das coisas sensíveis PESSANHA 2005 p 51 Cada coisa corpórea e mutável seria o que ela é uma cadeira por exemplo porque participa da essência que lhe serve de modelo a cadeiraemsi a essência ou ideia de cadeira Uma cadeira que vemos ou tocamos pode ser de madeira ou metal desta ou daquela cor deste ou daquele formato ela muda envelhece é destruída com o tempo Já a essência de cadeira permanece sempre a mesma fora do tempo e do espaço E é sempre única Pois o que qualquer cadeira em qualquer época ou lugar tem de ser para sempre cadeira É o modelo perene de todas as cadeiras E é aquilo a que se refere à palavra cadeira em qualquer língua em qualquer tempo PESSANHA 2005 p 68 Fonte PESSANHA J A M Platão e as Ideias In REZENDE A org Introdução à filosofia Rio de Janeiro Zahar 2005 Com base nas ideias apresentadas no texto redija um texto argumentando entre 20 e 30 linhas em que sentido a filosofia platônica procura solucionar o dilema encontrado no embate entre mobilismo Heráclito e imobilismo Parmênides e em que sentido Platão acaba por preferir o pensamento de Heráclito em relação a Parmênides A filosofia platônica busca solucionar o dilema entre o mobilismo proposto por Heráclito e o imobilismo defendido por Parmênides por intermédio da teoria das Formas ou Ideias Para Platão as Formas são modelos eternos e imutáveis das coisas sensíveis que existem em um plano transcendente e são acessíveis apenas pela razão não pelos sentidos Essas Formas representam a essência das coisas e são o fundamento da realidade No embate entre mobilismo e imobilismo Heráclito argumenta que tudo está em constante modificação que nada permanece o mesmo Para ele a realidade é um continuum de processos de transformação em que o fluxo é a única constante Parmênides por outro lado sustenta que o ser é imutável eterno e uno e que a mudança e o devir são ilusões dos sentidos Platão visa conciliar essas visões aparentemente opostas ao afirmar que as coisas sensíveis participam das Formas que são imutáveis e eternas Desse modo enquanto as coisas sensíveis estão sujeitas à mudança e à multiplicidade as Formas são estáveis e únicas Assim Platão supera o dilema entre mobilismo e imobilismo ao propor que tanto a mudança quanto a permanência são aspectos fundamentais da realidade cada um tendo sua fonte de existência em diferentes níveis de realidade No que tange à opção de Platão pelo pensamento de Heráclito em detrimento de Parmênides isso se deve ao fato de que Heráclito reconhece a dinâmica e a diversidade do mundo sensível enquanto Parmênides nega essa diversidade em favor de uma visão monista e estática Platão valoriza a multiplicidade e a mudança como características essenciais da realidade sensível mas também reconhece a necessidade de uma base estável e imutável para fundamentar essa diversidade o que encontra nas Formas Assim ao preferir o pensamento de Heráclito Platão busca uma síntese entre a multiplicidade e a unidade entre o devir e o Ser imutável oferecendo uma visão mais abrangente e complexa da realidade
4
Filosofia
UNICESUMAR
12
Filosofia
UNICESUMAR
216
Filosofia
UNICESUMAR
40
Filosofia
UNICESUMAR
3
Filosofia
UNICESUMAR
12
Filosofia
UNICESUMAR
200
Filosofia
UNICESUMAR
216
Filosofia
UNICESUMAR
6
Filosofia
UNICESUMAR
3
Filosofia
UNICESUMAR
Texto de pré-visualização
ATIVIDADE 1 FIL METAFÍSICA 512024 Data Final 09032024 2200 Horário de Brasília Enunciado QUESTÃO 1 Platão propõe que se afirme hipoteticamente a existência de formas ou essências ou ideias que seriam os modelos eternos das coisas sensíveis PESSANHA 2005 p 51 Cada coisa corpórea e mutável seria o que ela é uma cadeira por exemplo porque participa da essência que lhe serve de modelo a cadeiraemsi a essência ou ideia de cadeira Uma cadeira que vemos ou tocamos pode ser de madeira ou metal desta ou daquela cor deste ou daquele formato ela muda envelhece é destruída com o tempo Já a essência de cadeira permanece sempre a mesma fora do tempo e do espaço E é sempre única Pois o que qualquer cadeira em qualquer época ou lugar tem de ser para sempre cadeira É o modelo perene de todas as cadeiras E é aquilo a que se refere à palavra cadeira em qualquer língua em qualquer tempo PESSANHA 2005 p 68 Fonte PESSANHA J A M Platão e as Ideias In REZENDE A org Introdução à filosofia Rio de Janeiro Zahar 2005 Com base nas ideias apresentadas no texto redija um texto argumentando entre 20 e 30 linhas em que sentido a filosofia platônica procura solucionar o dilema encontrado no embate entre mobilismo Heráclito e imobilismo Parmênides e em que sentido Platão acaba por preferir o pensamento de Heráclito em relação a Parmênides ATIVIDADE 1 FIL METAFÍSICA 512024 Data Final 09032024 2200 Horário de Brasília Enunciado QUESTÃO 1 Platão propõe que se afirme hipoteticamente a existência de formas ou essências ou ideias que seriam os modelos eternos das coisas sensíveis PESSANHA 2005 p 51 Cada coisa corpórea e mutável seria o que ela é uma cadeira por exemplo porque participa da essência que lhe serve de modelo a cadeiraemsi a essência ou ideia de cadeira Uma cadeira que vemos ou tocamos pode ser de madeira ou metal desta ou daquela cor deste ou daquele formato ela muda envelhece é destruída com o tempo Já a essência de cadeira permanece sempre a mesma fora do tempo e do espaço E é sempre única Pois o que qualquer cadeira em qualquer época ou lugar tem de ser para sempre cadeira É o modelo perene de todas as cadeiras E é aquilo a que se refere à palavra cadeira em qualquer língua em qualquer tempo PESSANHA 2005 p 68 Fonte PESSANHA J A M Platão e as Ideias In REZENDE A org Introdução à filosofia Rio de Janeiro Zahar 2005 Com base nas ideias apresentadas no texto redija um texto argumentando entre 20 e 30 linhas em que sentido a filosofia platônica procura solucionar o dilema encontrado no embate entre mobilismo Heráclito e imobilismo Parmênides e em que sentido Platão acaba por preferir o pensamento de Heráclito em relação a Parmênides A filosofia platônica busca solucionar o dilema entre o mobilismo proposto por Heráclito e o imobilismo defendido por Parmênides por intermédio da teoria das Formas ou Ideias Para Platão as Formas são modelos eternos e imutáveis das coisas sensíveis que existem em um plano transcendente e são acessíveis apenas pela razão não pelos sentidos Essas Formas representam a essência das coisas e são o fundamento da realidade No embate entre mobilismo e imobilismo Heráclito argumenta que tudo está em constante modificação que nada permanece o mesmo Para ele a realidade é um continuum de processos de transformação em que o fluxo é a única constante Parmênides por outro lado sustenta que o ser é imutável eterno e uno e que a mudança e o devir são ilusões dos sentidos Platão visa conciliar essas visões aparentemente opostas ao afirmar que as coisas sensíveis participam das Formas que são imutáveis e eternas Desse modo enquanto as coisas sensíveis estão sujeitas à mudança e à multiplicidade as Formas são estáveis e únicas Assim Platão supera o dilema entre mobilismo e imobilismo ao propor que tanto a mudança quanto a permanência são aspectos fundamentais da realidade cada um tendo sua fonte de existência em diferentes níveis de realidade No que tange à opção de Platão pelo pensamento de Heráclito em detrimento de Parmênides isso se deve ao fato de que Heráclito reconhece a dinâmica e a diversidade do mundo sensível enquanto Parmênides nega essa diversidade em favor de uma visão monista e estática Platão valoriza a multiplicidade e a mudança como características essenciais da realidade sensível mas também reconhece a necessidade de uma base estável e imutável para fundamentar essa diversidade o que encontra nas Formas Assim ao preferir o pensamento de Heráclito Platão busca uma síntese entre a multiplicidade e a unidade entre o devir e o Ser imutável oferecendo uma visão mais abrangente e complexa da realidade