Propriedades Psicométricas da Frost Multidimensional Perfectionism Scale para Adultos Brasileiros

163 Avaliação Psicológica 2022 212 pp 163174 Marcela MansurAlves1 Flávio Henrique dos Reis Soares Willian de Sousa Rodrigues Ana Clara Gomes Braga Rachel Rios Barbalho Soares Universidade Federal de Minas Gerais Belo HorizonteMG Brasil Carmem Beatriz Neufeld Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de Ribeirão Preto Universidade de São Paulo São PauloSP Brasil Renata SaldanhaSilva Faculdade de Ciências Médicas de Minas Gerais Belo HorizonteMG Brasil Propriedades Psicométricas da Frost Multidimensional Perfectionism Scale para Adultos Brasileiros MansurAlves et al Avaliação Psicológica 2022 212 httpdxdoiorg1015689ap202221021864604 Avaliação Psicológica ISSN 21753431 versão online Disponível em httppepsicbvsaludorgscielophpscriptsciserialpid16770471 1 Endereço para correspondência Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas Ciência Humanas Avenida Pres Antônio Carlos 6627 Pampulha 31270901 Belo Horizonte MG Email marmansuragmailcom RESUMO O objetivo do presente estudo foi investigar a estrutura interna da Frost Multidimensional Perfectionism Scale FMPS para adultos brasileiros além de averiguar também a sua confiabilidade e estabilidade temporal Participaram 1222 indivíduos com média de idade 2657 anos dp903 sendo que 618 participaram presencialmente e 604 por meio de coleta online A escala foi reaplicada em 10 da amostra do grupo presencial para avaliar estabilidade temporal Os resultados da análise fatorial confirmatória apontam que o modelo de seis dimensões conforme proposta original dos autores da escala apresentou os melhores índices de ajuste A estrutura interna avaliada para os dois formatos de aplicação apresentou invariância estrutural métrica e de configuração limítrofe apontando para necessidade de ser mais bem investigada em estudos futuros Tanto os índices de consistência interna quanto a estabilidade temporal são satisfatórios e corroboram os demais achados da literatura com a escala para outros idiomas Concluise que a FMPS possui adequada validade de estrutura interna e confiabilidade para uso no Brasil Palavraschave perfeccionismo validade confiabilidade invariância propriedades psicométricas ABSTRACT Psychometric properties of the Frost Multidimensional Perfectionism Scale for Brazilian adults The aim of this study was to examine the internal structure reliability and temporal stability of the Frost Multidimensional Perfectionism Scale FMPS for Brazilian adults The sample included 1222 participants with a mean age of 2657 years SD903 Half of the sample completed the online version of the instrument while the other half answered the paperandpencil version To check temporal stability the instrument was reapplied with 10 of the presential sample The results from the confirmatory factorial analysis indicated that the original sixdimension model was the best fit for the scale The internal structure evaluated for the two application formats showed only borderline structural metric and configuration invariance highlighting the need for future studies Both the internal consistency and the temporal stability indices were satisfactory and corroborate the literature findings for the scale in other languages In conclusion the FMPS has adequate structural validity and reliability for use in the Brazilian context Keywords perfectionism validity reliability invariance psychometric properties RESUMEN Propiedades psicométricas da Frost Multidimensional Perfectionism Scale para adultos brasileños El objetivo del presente estudio fue investigar la estructura interna de la Frost Multidimensional Perfectionism Scale FMPS para adultos brasileños además de averiguar también su confiabilidad y estabilidad temporal Participaron 1222 individuos con media de edad 2657 años DS903 siendo que 618 participaron presencialmente y 604 por medio de colecta online La escala fue reaplicada en 10 de la muestra del grupo presencial para evaluar la estabilidad temporal Los resultados del análisis factorial confirmatorio indicaron que el modelo de seis dimensiones conforme la propuesta original de los autores de la escala presentaron los mejores índices de ajuste La estructura interna evaluada para los dos formatos de aplicación presentó invarianza estructural métrica y de configuración limítrofe apuntando para la necesidad de ser mejor investigada en estudios posteriores Los índices de consistencia interna y estabilidad temporal son satisfactorios y corroboran los demás encontrados en la literatura con la escala para otros idiomas Se concluye que la FMPS dispone de adecuada validez de estructura interna y confiabilidad para la utilización en Brasil Palabras clave perfeccionismo validez confiabilidad invarianza propiedades psicométricas O perfeccionismo tem recebido grande atenção da comunidade científica nas últimas três décadas Grande parte dos principais pesquisadores da área concordam que o perfeccionismo representa uma característica mul tidimensional da personalidade definida pelo estabeleci mento de altos padrões de desempenho acompanhados 164 Avaliação Psicológica 2022 212 pp 163174 MansurAlves M Soares F H R Rodrigues W S Braga A C G Soares R R B Neufeld C B SaldanhaSilva R por um esforço por se alcançar a perfeição e avaliações excessivamente críticas sobre o próprio desempenho e valor Egan et al 2011 Frost et al 1990 Smith et al 2022 Stoeber 2018 Ademais várias investigações têm buscado levantar a rede nomológica do perfeccionismo o associando especialmente a desfechos negativos para saúde mental tais como estresse distúrbio do sono ide ação suicida transtornos de personalidade alimentares de humor entre outros diversos prejuízos interpessoais Amaral et al 2013 Egan et al 2011 Smith et al 2021 Stoeber 2018 Ainda o perfeccionismo tem sido consi derado um importante preditor de desfechos terapêuti cos A presença de altos níveis de perfeccionismo impacta negativamente a eficácia de terapias destinadas a diferen tes quadros clínicos tais como ansiedade depressão e transtornos alimentares Não obstante o perfeccionismo reduz as chances de construção de um bom vínculo te rapêutico e desistência precoce da terapia Deng 2013 Hewitt et al 2021 Miller et al 2017 Nesse contexto é que emergiram as dimensões mais comumente citadas na literatura para estudos com perfeccionismo provenientes de dois modelos teóri cos e suas respectivas escalas de mensuração a saber a Escala Multidimensional de Perfeccionismo Frost Multidimensional Perfectionism Scale FMPS proposta por Frost et al 1990 que parte da concepção de que o perfeccionismo pode ser descrito a partir de seis di mensões e a Escala Multidimensional de Perfeccionismo HF MPS proposta por Hewitt e Flett 1991 que en fatiza os aspectos intra e interpessoais do perfeccionismo a partir de três dimensões perfeccionismo autoorien tado socialmente prescrito e orientado ao outro Flett Hewitt 2020 Smith et al 2022 Smith et al 2019 Especificamente de interesse do presente estudo o mo delo de Frost et al 1990 conceitualiza o perfeccionis mo como construto essencialmente atitudinal estando subdividido em seis dimensões que são preocupação com falhas preocupação excessiva em não errar e sofri mento diante de eventuais falhas dúvidas sobre ações sentimento de dúvida e insegurança sobre a capacida de de realizar tarefas da maneira desejada expectativa parental crença de não ser capaz de atingir as expecta tivas estabelecidas pelas figuras parentais crítica paren tal crenças que as figuras parentais são excessivamente críticas a respeito do seu desempenho padrões pesso ais estabelecimento de padrões de desempenho eleva dos e organização busca por organização e controle e preocupação com regras Na perspectiva de Frost et al 1990 os altos padrões de desempenho apenas caracte rizam alguém como perfeccionista se acompanhados por um excesso de autoavaliações críticas Alguns pesquisa dores têm pontuado que as dimensões de expectativa e crítica parental seriam antecedentes desenvolvimentais do perfeccionismo Smith et al 2022 Stoeber 2018 enquanto a organização seria um aspecto não essencial de um indivíduo com níveis elevados de perfeccionismo devendo ser considerada uma dimensão correlata e não nuclear desse traço Smith et al 2022 Smith et al 2019 Stoeber Otto 2006 sendo essa última asser tiva defendida pelo próprio Frost et al 1990 Ademais mais recentemente alguns estudos têm apontado para a existência de dois fatores mais gerais que estariam sub jacentes a várias dimensões de diferentes modelos de perfeccionismo o esforço perfeccionista perfectionisic strivings e as preocupações perfeccionistas perfectionistic concerns e que estes estariam associados diferencialmente a desfechos positivos e negativos Flett Hewitt 2020 Smith et al 2022 Stoeber 2018 Stoeber Otto 2006 Considerando apenas o modelo de Frost et al 1990 as dimensões preocupação com falhas e dúvidas sobre ações representariam o fator preocupações perfeccionistas e pa drões pessoais representaria o fator esforço perfeccionista Smith et al 2017 A FMPS escala criada para operacionalizar as seis dimensões do perfeccionismo de acordo com a proposta de Frost et al 1990 tem sido adaptada e validada para vários idiomas e culturas sendo que de forma geral apresenta boas propriedades psicométricas Do estudo original Frost et al 1990 participaram 410 alunas nor teamericanas graduandas em psicologia Utilizouse a análise fatorial exploratória obtendo o modelo de seis fa tores interpretáveis com 35 itens responsáveis por ex plicar 54 da variância total A escala também apresentou um índice apropriado de consistência interna α090 Para os fatores específicos os resultados obtidos foram organização157 α093 seis itens preocupação com falhas25 α088 nove itens expectativa paren tal35 α084 cinco itens críticas parentais86 α084 quatro itens dúvidas sobre ações46 α077 quatro itens e padrões pessoais71 α083 sete itens O modelo original foi replicado em uma amostra portuguesa composta por 217 estudantes universitá rios sendo 82 do sexo feminino média1850 anos e DP235 Os resultados indicaram que o modelo de seis fatores explicou 61 da variação total da escala e apresentou boa consistência interna conforme indica do pelo coeficiente alfa de Cronbach α085 A esta bilidade temporal da escala foi verificada pela correlação de Pearson do escore total de uma primeira aplicação e o reteste obtendo um resultado satisfatório r0765 p0001 Amaral et al 2013 Em uma amostra espanhola Gelabert et al 2011 também encontraram resultados que confirmaram a estrutura original da FMPS utilizando modelagem de equações estruturais Participaram do estudo 582 uni versitárias composta apenas por mulheres com média de idade de 2168 anos DP 445 A escala apresen tou boa consistência interna conforme indicado pelo coeficiente alfa de Cronbach da escala total α092 A análise fatorial confirmatória apontou para índices de ajuste limítrofes para o modelo de seis fatores χ2df 165 Propriedades Psicométricas da Escala de Perfeccionismo de Frost Avaliação Psicológica 2022 212 pp 163174 197343 545 p0001 χ2df 362 CFI087 IFI087 RMSEA007 p0001 e SRMR006 A estabilidade temporal foi avaliada por meio de um reteste realizado após um mês com uma amostra composta por 40 mu lheres obtendo um coeficiente de correlação intraclasse de 089 IC 95080 a 094 p0001 para a pontuação total do FMPS A confiabilidade do reteste para as subes calas variou entre 082 IC 95066 a 090 p0001 e 094 IC 95088 a 097 p0001 Contudo estudos realizados por outros pesquisado res apontam uma estrutura fatorial discordante daque les citados anteriormente Em uma pesquisa realizada por Cheng et al 1999 com 947 alunos idade mé dia1476 DP199 variação13 a 18 anos de escolas de Hong Kong os resultados de uma análise fatorial ex ploratória resultaram em uma escala composta por cinco fatores e 27 itens O modelo explicou 528 da variância total e obteve boa consistência interna α085 Em um estudo recente realizado por Piotrowski e Bojanowska 2019 com 696 universitários poloneses 85 mulhe res idade média2674 anos DP756 variação18 a 42 anos a solução composta por cinco dimensões sem a dimensão de organização e 29 itens se mostrou mais adequada quando comparada com as soluções de seis quatro três e dois fatores A análise fatorial confirmatória apontou os seguintes índices para o modelo CFI090 RMSEA007 p0001 SRMR007 AIC159797 AGFI097 NFI096 A confiabilidade e o número de itens referente a cada dimensão da escala foi preocupa ção com falhas α091 nove itens expectativa parental α087 cinco itens críticas parentais α084 quatro itens dúvidas sobre ações α070 quatro itens e pa drões pessoais α078 sete itens Ainda referente aos estudos discordantes da estru tura original em uma amostra com 271 estudantes de psicologia 75 de mulheres M26 anos DP1056 Khawaja e Armstrong 2005 encontraram uma solução composta por quatro fatores e 24 itens que explicou 5679 da variância total e apresentou boa consistência interna α090 O primeiro fator foi uma combina ção entre os fatores dúvidas sobre ações e preocupação com falhas 3085 α090 10 itens o segundo uma combinação entre crítica parental e expectativa paren tal 1165 α082 seis itens o terceiro organiza ção 913 α088 quatro itens e o quarto padrões pessoais 613 α070 quatro itens A pesquisa rea lizada por Purdon et al 1999 com uma amostra clíni ca resultou em um modelo composto por três fatores Participaram do estudo 322 pessoas 497 de mulhe res M36 anos DP959 com diagnósticos variados de transtornos ansiosos Análise fatorial exploratória apontou para uma solução de três fatores com proprie dades psicométricas adequadas explicando 5154 da variância total No Brasil são escassos os estudos acerca do perfec cionismo apesar de sua relevância para compreensão de desfechos associados à saúde mental Deng 2017 Miller et al 2017 e a proeminência internacional da temática Flett Hewitt 2020 Especulase que em parte essa escassez de investigações pode estar associada à falta de medidas válidas e confiáveis para mensuração desse cons truto São poucos os estudos conduzidos no Brasil que têm por objetivo levantar as propriedades psicométricas dos instrumentos de domínio geral mais utilizados inter nacionalmente para avaliação do perfeccionismo multidi mensional como a FMPS a HF MPS e a Almost Perfect ScaleRevised APSR Smith et al 2022 Por exemplo não foram encontrados estudos que objetivaram investi gar as propriedades psicométricas da FMPS Frost et al 1990 e da HF MPS Hewitt Flett 1991 Foram en contrados apenas dois estudos que objetivaram levantar evidências psicométricas para a APSR e de sua versão reduzida Soares et al 2020 investigaram a estrutura interna e a confiabilidade da APSR em estudantes universitá rios brasileiros encontrando estrutura diferente da versão original do instrumento e de estudos conduzidos em pa íses falantes de língua inglesa Por outro lado Coelho et al 2019 confirmaram a estrutura de duas dimensões da Short Almost Perfect Scale SAPS em universitários brasilei ros Há ainda algumas pesquisas direcionadas para vali dação de medidas de domínio específico para o perfeccio nismo como a SportMultidimensional Perfectionism Scale2 NascimentoJunior et al 2015 e a Physical Appearance Perfectionism Scale PAPS Ferreira et al 2018 Nesse sentido o presente estudo busca suprir uma lacuna da literatura nacional ao apresentar evidências de validade de estrutura interna e confiabilidade de uma das medidas mais utilizadas para avaliação do perfeccionis mo a FMPS em adultos brasileiros Smith et al no pre lo Profissionais de saúde mental brasileiros poderiam se beneficiar desse tipo de medida não apenas para fins de avaliação da presença de níveis clínicos de perfeccio nismo em seus pacientes mas também para monitora mento das intervenções conduzidas e da eficácia terapêu tica Não obstante esse trabalho poderá contribuir para discussões teóricas e psicométricas acerca da estrutura da FMPS e como consequência do perfeccionismo Ainda o presente estudo poderia possibilitar compara ções transculturais da estrutura prevalência e desfechos do perfeccionismo em países falantes de outros idiomas português e em desenvolvimento comumente negli genciados em pesquisas já que a maioria dos estudos foram realizados em países desenvolvidos Assim como destacado por Curran e Hill 2019 múltiplos aspectos culturais podem influenciar o desenvolvimento de for mas mais clínicas do perfeccionismo tais como o ideal de meritocracia e a cultura neoliberal Assim pois insights interessantes sobre o desenvolvimento do perfeccionis mo poderiam advir dos resultados de estudos psicomé tricos com escalas de perfeccionismo que possibilitassem investigações transculturais 166 Avaliação Psicológica 2022 212 pp 163174 MansurAlves M Soares F H R Rodrigues W S Braga A C G Soares R R B Neufeld C B SaldanhaSilva R Considerando o exposto acima o presente estudo tem como objetivo principal investigar a estrutura inter na da FMPS além de investigar também a sua confiabi lidade e estabilidade temporal para adultos brasileiros Ademais buscouse levantar indicadores de invariância da estrutura da FMPS considerando a aplicação lápis e papel e online Isso porque não foram encontrados es tudos utilizando as duas formas de aplicação da FMPS para outros países e tem sido uma diretriz internacio nal e nacional quando se trata da adaptação e constru ção de instrumentos a apresentação de evidências de equivalência entre formas diferentes de aplicação de escalas no sentido de garantir a adequada representa ção do construto em ambas Resolução nº 092018 Conselho Federal de Psicologia 2018 International Test Commission ITC 2017 Considerando as de mais pesquisas realizadas com o instrumento espera se que a estrutura de seis fatores será a mais adequada e que serão encontrados índices adequados de con fiabilidade e estabilidade temporal Ainda esperase encontrar indicadores satisfatórios da equivalência das duas formas de aplicação do instrumento por meio da análise da invariância métrica estrutural e de configuração Método Participantes Participaram 1222 indivíduos com média de ida de de 2657 anos DP903 anos com mínimo de 18 e máximo de 74 anos sendo que a maioria dos parti cipantes 90 tinham entre 18 e 39 anos de idade O sexo feminino representou 777 da amostra n948 e 742 n907 possuem nível de escolaridade entre mé dio completo e superior incompleto A grande maioria dos participantes 913 residem atualmente no Estado de Minas Gerais e 954 são residentes de Estados do Sudeste brasileiro Fazse importante destacar que 618 participantes são oriundos de coleta presencial enquanto o restante é decorrente de coleta online n604 A Tabela 1 apresenta a distribuição da amostra por tipo de coleta idade sexo e escolaridade Coleta presencial n618 Coleta online n604 Idade M25 DP73 M2812 DP101 Sexo 483 787 F 466 772 F Escolaridade 556 904 médio completosuperior incompleto 5691 superior completo 305 médio incompleto 351 581 médio completosuperior incompleto 253 419 superior completo Tabela 1 Caracterização da Amostra por Tipo de Coleta Presencial ou Online Sexo Idade e Nível de Escolaridade n1222 Nota Mmédia DPdesvio padrão Ffeminino O grupo de reteste contou com 61 participantes advindos da coleta presencial realizada no início repre sentando 10 da amostra presencial total A seleção dos participantes para composição dessa subamostra se deu mediante sorteio Todos os participantes sorteados quan do contatados pela equipe de pesquisa manifestaram in teresse em serem submetidos a uma nova aplicação da Escala Multidimensional de Perfeccionismo de Frost Os participantes da subamostra têm média de idade de 2496 anos DP664 sendo 885 do sexo feminino ou seja a amostra do reteste é semelhante à amostra original pre sencial no que se refere à representatividade etária e de gênero Todos os participantes dessa subamostra eram estudantes universitários e estavam regularmente matri culados em cursos de graduação em Psicologia Instrumentos Escala Multidimensional de Perfeccionismo de Frost Frost Multidimensional Perfectionism ScaleFMPS2 Frost et al 1990 é uma escala de au torrelato do perfeccionismo que contém 35 itens opera cionalizando seis dimensões do construto dúvidas sobre as ações DA preocupação com falhas PF padrões pessoais PP organização O crítica parental CP e expectativas parentais EP A resposta é dada por meio de uma escala tipo Likert de 1 a 5 discordo fortemente a concordo fortemente O estudo original apontou para a exis tência de seis dimensões explicando 54 da variância e índices de consistência interna acima de 083 para todas as dimensões Frost et al 1990 Ainda o estudo que in vestigou as propriedades psicométricas para uma amostra portuguesa apontou a presença de seis dimensões que ex plicaram 61 da variância dos dados e alfa de Cronbach de 085 para o escore total na escala Amaral et al 2013 Questionário sociodemográfico Especialmente desenvolvido para o estudo teve o objetivo de levantar 2 Para acesso à versão final da FMPS para fins de pesquisa entrar em contato com a primeira autora do trabalho pelo email indicado nos contatos do artigo marmansuragmailcom 167 Propriedades Psicométricas da Escala de Perfeccionismo de Frost Avaliação Psicológica 2022 212 pp 163174 informações concernentes ao sexo idade nível socioeco nômico dados familiares e escolaridade dos participantes Procedimentos para a Coleta dos Dados O projeto foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal de Minas Gerais CAAE 63461916400005149 No que se refere à coleta presencial a aplicação do protocolo de coleta foi realizada em faculdades privadas de cidades do interior do Estado de Minas Gerais entre os meses de novembro a dezembro de 2017 A coleta de dados ocorreu de forma coletiva nas dependências das faculdades após permissão de participação da direção da instituição e assinatura do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido TCLE pelos participantes A coleta de dados teve duração apro ximada de 40 minutos em cada turma Para a coleta do reteste os mesmos procedimentos da primeira coleta foram adotados Esta teve duração de 20 minutos e foi realizada entre os meses de março e abril de 2018 ou seja aproximadamente três meses após a primeira coleta A coleta de dados online foi realizada por meio da plataforma REDCap3 A pesquisa foi divulgada em redes sociais Facebook site do laboratório de pesquisa responsável pela execução do projeto e enviado também por email para coordenadores de cursos de graduação de algumas instituições superiores além de também ser enviado para a rede de contatos dos pesquisadores O link de coleta ficou disponível entre os meses de agosto e novembro de 2018 Ao entrar no formulário os parti cipantes eram informados que precisavam ter 8 anos ou mais para participarem do estudo e também visualiza vam o TCLE Procedimentos de Análise dos Dados Foi executada uma análise fatorial confirmatória para comparação entre o ajuste de modelos teóricos embasados pela literatura e a estrutura do instrumento adaptado Para fins de avaliação da adequação dos índi ces de ajuste do modelo aos dados os seguintes parâme tros de qualidade foram adotados χ2 dividido pelos graus de liberdade Root Mean Squared Error of Approximation RMSEA Comparative Fit Index CFI e Tucker Lewis Index TLI Foram considerados satisfatórios aqueles modelos em que os índices alcançaram os valores a se guir χ2 dividido pelos graus de liberdade menor que 3 para RMSEA valores menores que 008 são aceitáveis e menores que 005 são considerados ideais valores de CFI e TLI maiores que 090 são aceitáveis e maiores do que 095 são considerados ideais Anunciação 2018 Hair et al 2009 Hu Bentler 1999 Para estimação da equivalência entre formas de aplicação foram criados dois grupos o primeiro deles de aplicação lápis e papel o segundo deles de aplicação online Dessa forma foi comparada a invariância es trutural para os grupos separadamente e em conjunto Hair et al 2009 Foram testados três tipos de invari ância da escala entre os grupos 1 lápis e papel e gru po 2 online A primeira evidência de invariância in variância de configuração foi testada por um modelo de múltiplos grupos totalmente livres Nesse caso os índices de ajuste foram calculados para duas matrizes de covariância distintas a do grupo 1 lápisepapel e a do grupo 2 online Esse modelo tornouse base para a comparação com os demais como sugerido por Hair et al 2009 O segundo passo foi verificar evidência de invariância métrica weak invariance ex cargas fato riais Ao restringir a cargas fatorais do segundo grupo em 0 tornase possível testar a invariância das cargas fatoriais o que sugere que os itens têm o mesmo sig nificado nas administrações da escala nos dois grupos O terceiro passo foi testar a invariância escalar strong invariance A invariância escalar é o que por exemplo permite a comparação de médias entre grupos distintos Para tal além da restrição às cargas fatoriais foi aplicada a restrição aos limites e interceptos dos fatores threshol ds e intercepts O modelo escalar foi então comparado ao modelo métrico diferença do quiquadrado assim como ao modelo métrico é comparado aos modelos aninhados neasted models Utilizase como parâmetro para invariância o valor não significativo da diferença do quiquadrado entre os modelos Contudo mesmo na comparação entre eles o quiquadrado continua sendo uma referência sensível ao tamanho da amostra Portanto considerouse atingir invariância quando há redução 001 no CFI e no TLI e 0015 no RMSEA Chen 2007 Cheung Rensvold 2002 Posteriormente à análise de fatores foram calcu lados os índices de confiabilidade dos fatores encon trados Também foram calculados valores de alfa de Cronbach α e ômega de McDonald ω O uso do ω é indicado já que sua fórmula independe da quantidade de itens McDonald 2013 ao contrário do alfa que tende a inflar a estimativa de confiabilidade em função do número de itens Cronbach 1951 As evidências de estabilidade temporal da escala foram investigadas por meio de correlações de Pearson em uma subamostra de indivíduos que preencheram a escala de maneira pre sencial em dois tempos Foram ainda calculados os coeficientes de correlação intraclasse concordância ab soluta entre os dois tempos Para interpretação da for ça das correlações utilizouse os valores apontados por Schober et al 2018 como referência Todas as análises foram realizadas utilizandose os softwares Factor 104 e Mplus 7 3 Para informações mais detalhadas sobre a plataforma REDCap acesse httpswwwprojectredcaporg 168 Avaliação Psicológica 2022 212 pp 163174 MansurAlves M Soares F H R Rodrigues W S Braga A C G Soares R R B Neufeld C B SaldanhaSilva R Resultados Análise Fatorial Confirmatória e Equivalência entre a Aplicação Online e Lápis e Papel4 Para verificar a adequação do modelo proposto da FMPS o modelo original foi testado contra outros al ternativos com a amostra total Após essa primeira etapa executouse análises de invariância dos dois tipos de apli cação índices de ajuste na Tabela 3 Esses modelos alter nativos incluíram a Modelo 1 com três fatores formados pela primeira dimensão composta por PFDA a segunda por PPO e a terceira por CPEP baseandose na aná lise paralela da análise fatorial exploratória b Modelo 2 com dois fatores gerais embasado em Stoeber 2018 sendo o primeiro denominado preocupações perfeccio nistas composta pelas dimensões PF DA e a segunda dimensão denominada esforços perfeccionistas com posta por PP O Não foram inseridos os componen tes de críticas e expectativas parentais nesse modelo ver Stoeber 2018 Stoeber Otto 2006 c Modelo 3 com posto por quatro dimensões sendo a primeira PFDA representação da dimensão geral de preocupações per feccionistas a segunda EPCP influência parental no perfeccionismo a terceira PP representando os esforços perfeccionistas e a quarta O que seria parte da escala e relativamente independentemente das demais dimen sões Esse modelo foi proposto por Stoeber 1998 para 4 Resultados da análise fatorial exploratória e cargas fatoriais estão disponíveis sob demanda aos autores deste manuscrito contemplar tanto as dimensões mais gerais e essenciais do perfeccionismo tais como as preocupações e os esforços quanto para capturar o papel da influência parental in trojetada e um aspecto que apresenta certa sobreposição mas não se configura como essencial na caracterização do traço ou seja a organização Todos esses modelos foram comparados com o Modelo 4 composto pelas dimensões teóricas propostas originalmente por Frost et al 1990 a saber PF DA EP CP PP e O Os índices de ajuste goodness of fit indexes mostra ramse adequados apenas para o Modelo 4 original da FMPS contendo as seis dimensões propostas por Frost et al 1990 Embora limítrofes tanto o RMSEA quanto o TLI ficaram fora dos limites definidos como aceitáveis para o Modelo 3 É necessário ressaltar que tratandose os dados de respostas como ordinais escala Likert não foi possível usar um estimador do programa Mplus 7 algoritmo de cálculo ex Maximum likelihood que re latasse os valores de Akaike Information Criterion AIC e Bayesian Information Criterion BIC para comparação ex tra Por esse motivo a qualidade dos modelos foi com parada por meio de seus outros índices de ajuste χ2 gl TLI CFI SRMR e RMSEA O alfa de Cronbach das dimensões apresentou os seguintes valores PF090 PP084 EP085 CP075 DA072 O086 Já o ômega de McDonald indicou valores de 091 para a es cala total Modelo Ajuste dos modelos TLI CFI RMSEA IC 90 χ2gl p Modelo 1 3 dimensões 10557039 557 0001 076 077 0121 01190123 Modelo 2 2 dimensões 8743308 298 0001 073 076 0152 01500155 Modelo 3 4 dimensões 5179359 554 0001 089 090 0083 00810085 Modelo 4 6 dimensões 4778081 545 0001 090 090 0080 00780082 Tabela 2 Índices de Ajuste dos Modelos Nota Modelo 1 preocupação com falhas dúvidas sobre ações padrões pessoais organização expectativas parentais críticas parentais Modelo 2 preocupação com falhas dúvida sobre ações padrões pessoais organização Modelo 3 preocupação com falhas dúvida sobre ações padrões pessoais expectativas parentais críticas parentais organização Modelo 4 modelo original da escala preocupação com falhas dúvidas sobre ações padrões pessoais organização expectativas parentais e críticas parentais χ2quiquadrado TLITucker Lewis index CFIComparative Fit Index RMSEARoot Mean Square Error of Approximation Em negrito encontramse destacados os modelos que tiveram melhor ajuste Uma vez determinado o modelo da escala mais adequado para representar a estrutura do instrumento nessa amostra Modelo 4 prosseguiuse com o teste da invariância de configuração via modelo de grupos múl tiplos de estimativa livre métrica e escalar das versões lápis e papel e online Os índices de comparação de res pondentes da versão online do teste e da versão lápispa pel podem ser vistos na Tabela 3 O teste da invariância de configuração baseouse nos índices de ajuste únicos da AFC de grupos múltiplos calculados para as matri zes de covariância de ambas as versões da escala separa damente Esses índices de ajuste foram razoavelmente adequados para o quiquadrado o RMSEA e o SRMR e não satisfatórios para o TLI e CFI χ2gl 4537021 1148 p0001 TLI084 CFI084 SRMR0075 e RMSEA007 IC 00670072 Podese interpretar 169 Propriedades Psicométricas da Escala de Perfeccionismo de Frost Avaliação Psicológica 2022 212 pp 163174 Tabela 3 Testes de Invariância dos Modelos Estruturais para Formatos Diferentes de Aplicação Tabela 4 Estabilidade Temporal e Média dos Escores Nota p00001 χ2quiquadrado Δχ2diferença de quiquadrado TLITucker Lewis Index CFIComparative Fit Index SRMRStandardized Root Mean Square Residual RMSEARoot Mean Square Error of Approximation Nota DPdesvio padrão ETestabilidade temporal CICorrelação intraclasse p0001 a partir desses resultados que parece não haver invariân cia estrutural de configuração da FMPS quanto ao tipo de aplicação lápis e papel ou online Os índices do mo deloteste de invariância métrica permaneceram razoa velmente satisfatórios para alguns índices e não adequa dos para outros TLI084 CFI085 SRMR0075 e RMSEA0067 IC00670071 A diferença do quiquadrado foi significativa Δχ219023 gl29 p0001 o que indicaria falha na comprovação da in variância porém esse não é um bom índice de avaliação de modelos estruturais Hair et al 2009 Assim levan dose em consideração os critérios de aumento dos ín dices CFI e RMSEA de um modelo mais restritivo rela tivo a um de estimativas livres aceitase redução 001 no CFI e 0015 no RMSEA há indícios que apontam para uma provável evidência de invariância escalar weak invariance Anusic et al 2009 Por fim o teste do mo delo restrito de invariância escalar strong invariance apresentou novamente índices de ajuste adequados para o RMSEA e SRMR e não adequados para o TLI e CFI além de uma alteração significativa no quiquadra do Δχ22956 gl35 p0001 TLI083 CFI084 SRMR0080 RMSEA0070 IC 9000680073 Assim os resultados parecem apontar para evidência apenas parcial de invariância escalar entre as versões online e lápis e papel da escala FMPS embora os resul tados devam ser tidos com cautela já que não há um consenso acerca de quais índices de ajuste seriam consi derados como critérios mais adequados e rigorosos para esse tipo de tomada de decisão Anusic et al 2009 Modelo Índices de Ajuste do modelo χ2 Lápis χ2 Online χ2gl Δχ2 TLI CFI SRMR RMSEA IC 90 Invariância de configuração modelo totalmente livre de múltiplos grupos 198062 255640 453702 1148 084 084 0075 007 00670072 Invariância métrica cargas fatoriais 434679 1119 19023 29 084 085 0074 0067 00670071 Invariância escalar 464246 1154 29566 35 083 084 0080 007 00680073 Para verificar a estabilidade temporal dos esco res da escala FMPS foram realizadas correlações bi variadas e intraclasse entre duas avaliações de tempo 1 e 2 Todas as seis dimensões mostraram estabilidade em seus escores com correlações de moderadas a al tas positivas e significativas em um nível de p0001 Tabela 4 Aplicase exceção à dimensão de dúvidas sobre ações que apresentou entre os dois tempos cor relação de r036 fraca porém positiva e significativa p0001 O coeficiente de correlação intraclasse abso luto apresentou valores acima de r070 com exceção novamente de dúvidas sobre ações r051 em que parece haver concordância moderada de valores absolu tos nos dois tempos Média n1222 DP ETr n61 CI Preocupação com falhas 2152 73 063 076 Padrões pessoais 1725 70 071 082 Expectativas parentais 1073 48 064 078 Críticas parentais 1025 43 070 081 Dúvidas sobre as ações 1667 74 036 052 Organização 2266 66 076 084 170 Avaliação Psicológica 2022 212 pp 163174 MansurAlves M Soares F H R Rodrigues W S Braga A C G Soares R R B Neufeld C B SaldanhaSilva R Discussão Um dos principais modelos teóricos para estudo do perfeccionismo é o modelo multidimensional de Frost et al 1990 operacionalizado por meio de um instru mento homônimo Smith et al 2022 Stoeber 2018 A Escala Multidimensional de Perfeccionismo de Frost FMPS já foi traduzida e adaptada para vários idiomas e vem apresentando estrutura replicável e consistente entre estudos Amaral et al 2013 Frost et al 1990 Gelabert et al 2011 Não obstante a importância de se ter boas medidas para avaliação do perfeccionismo fica evidencia da pelo aumento exponencial das pesquisas sobre o tema em que são enfatizadas dado o alto potencial preditivo do perfeccionismo quanto a desfechos diversos em saúde adoecimento mental e educação em vários contextos e para vários grupos Deng 2017 Flett Hewitt 2020 Miller et al 2017 No Brasil contudo o estudo do perfeccionismo é escasso e não se tem conhecimento de muitas opções de escalas para mensuração do perfeccio nismo com adequadas propriedades psicométricas para amostras brasileiras Nesse sentido o principal objetivo do presente estudo foi apresentar evidências de validade de estru tura interna e confiabilidade consistência interna e es tabilidade temporal da Escala Multidimensional de Perfeccionismo proposta por Frost et al 1990 para uma amostra de adultos brasileiros Ademais pretendeu se levantar de forma pioneira evidências de equivalên cia entre os dois formatos possíveis de aplicação da escala a saber lápis e papel e online No que se refere à validade de estrutura interna da FMPS a análise paralela indicou a retenção de três dimensões que seriam representadas por uma junção dos itens de crítica e expectativa parental em um fator preocupação com falhas e dúvida sobre ações em outro fator e padrões pessoais e organização no último fator Essa solução de três dimensões foi encontrada por ou tros pesquisadores por exemplo Antony et al 1998 e parece encontrar algum respaldo do ponto de vista teó rico uma vez que parece representar adequadamente as dimensões mais gerais do perfeccionismo propostas re centemente Stoeber 2018 Nesse sentido preocupa ção com falhas e dúvidas sobre ações seriam indicadores diretos da dimensão geral de preocupações perfeccio nistas que englobaria os aspectos mais perniciosos do perfeccionismo justamente aqueles consistentemente associados a desfechos negativos Stoeber 2018 Por outro lado padrões pessoais e organização estariam associados à dimensão geral de esforço perfeccionista atrelada aos altos padrões de desempenho e usualmen te preditora de desfechos mais positivos Gaudreau et al 2018 Já críticas e expectativas parentais formaram um único fator que não faria parte da estrutura do tra ço perfeccionismo ao menos não da proposta de duas dimensões mais gerais esforço e preocupações sendo entendidos como antecedentes desenvolvimentais dele Damian et al 2014 Rice et al 2005 No entanto quando análises confirmatórias foram realizadas e os principais modelos teóricos propostos na literatura da área foram comparados o modelo de seis dimensões obteve melhores índices de ajuste especial mente quando comparado ao modelo de duas três e qua tro dimensões No estudo de Amaral et al 2013 em universitários portugueses e no de Gelabert et al 2011 com adultos espanhóis a estrutura com seis dimensões também foi a que explicou a maior porcentagem de variância dos dados e mostrou os melhores índices de ajuste respectivamente Interessante observar que assim como no estudo com adultos australianos de Khawaja e Armstrong 2005 que apontou um modelo de quatro fatores como melhor solução fatorial para a FMPS no presente estudo os indicadores de ajuste do modelo de quatro dimensões que também foi testado alcançaram limites satisfatórios para alguns índices e marginais para outros segundo os critérios adotados ficando apenas um pouco atrás dos indicadores de ajuste do modelo de seis dimensões Hair et al 2009 A proposta de quatro dimensões em que se tem dú vidas sobre ações e preocupações com falhas formando o fator de preocupações perfeccionistas padrões pessoais formando um fator separado esforço perfeccionista crítica e expectativa parental aglutinandose em um ter ceiro fator e organização como um fator independente de padrões pessoais ecoa positivamente na literatura da área Smith et al 2018 Stoeber 2018 Conforme mencio nado anteriormente as dimensões de crítica e expectativa parental parecem ser antecedentes desenvolvimentais do perfeccionismo não fazendo parte da definição principal do construto e geralmente aparecendo juntas Damian et al 2014 Stoeber 2018 Por outro lado tem sido con senso que as dimensões de várias escalas associadas à or dem e organização não seriam componentes centrais do perfeccionismo Essas dimensões aparecem geralmente em escalas que foram criadas para avaliar o perfeccionis mo em contextos clínicos especialmente em pacientes com transtorno obsessivocompulsivo e transtorno de personalidade obsessivacompulsiva já que o excesso de organização e método é central na descrição desses pacientes e que itens das escalas multidimensionais de perfeccionismo foram baseados em escalas construídas para avaliação de sintomas desses transtornos Frost et al 1990 Nesse sentido é que análises fatoriais têm mostra do que tanto a ordem para outras escalas e a organização para a FMPS aparecem como fatores independentes e separados daqueles que definem esforços e preocupações perfeccionistas Kim et al 2015 Smith et al 2022 Referente à confiabilidade da FMPS para amostra brasileira no quesito consistência interna pelo alfa de Cronbach todos os índices ficaram acima de 070 e foram muito semelhantes àqueles encontrados no português de Portugal Espanha Polônia Austrália e demais países 171 Propriedades Psicométricas da Escala de Perfeccionismo de Frost Avaliação Psicológica 2022 212 pp 163174 Amaral et al 2013 Gelabert et al 2011 Piotrowski Bojanowska 2019 De forma semelhante a esses estu dos os valores de estabilidade temporal foram elevados para cinco das seis dimensões para o presente estudo Não obstante embora ainda moderada o valor de cor relação entre os dois tempos para a dimensão de dúvi das sobre ações foi mais baixo do que os demais r036 p0001 Esse resultado poderia indicar que talvez os itens que compõem esse fator reflitam aspectos mais transitórios e sujeitos a flutuações do perfeccionismo por exemplo pensamentos automáticos e outras cog nições perfeccionistas especialmente das preocupações perfeccionistas sendo possivelmente em decorrência disso menos estáveis e mais contingentes a eventos ex ternos que desafiem o senso de perfeição ou possam vir a expor os seus defeitos Flett et al 2018 Ademais o presente estudo é o único que se tem co nhecimento que busca avaliar a equivalência estrutural métrica e configurativa de dois formatos de aplicação da FMPS lápis e papel e online A verificação de equivalên cia entre diferentes versões de instrumentos psicológicos e escalas é uma diretriz internacional para garantir a vali dade e confiabilidade de medidas digitais especialmente daquelas que foram originalmente desenvolvidas para aplicação lápis e papel ITC 2017 Os resultados encon trados parecem apontar para uma relativa invariância de configuração métrica e escalar de ambas as versões da FMPS para adultos brasileiros Ainda assim os resulta dos das análises de invariância devem ser lidos com cau tela Embora alguns índices de ajuste tenham sido ade quados outros não o foram o que aponta para uma certa inconsistência dos achados relativos à invariância entre as duas versões de aplicação do instrumento Kam 2019 destaca que estudos no campo da perso nalidade relativos à estrutura fatorial e validade interna de instrumentos podem sofrer um grande impacto do que eles chamam de careless responding resposta descuidada ou esforço de resposta insuficiente Esse tipo de fenômeno acontece quando participantes de pesquisa não prestam atenção suficiente na leitura dos itens não os proces sam adequadamente não se sentem motivados ou sufi cientemente bemdispostos ao responder protocolos de pesquisa Segundo Kam 2019 esse padrão de respostas pode afetar a correlação entre os itens do instrumento e como consequência os resultados de análises estruturais e de convergência entre instrumentos Por questões ine rentes à própria forma de coleta de dados online a não presença de um avaliador ou pesquisador como forma de controle do comportamento do respondente a pos sibilidade de realização de tarefas múltiplas no compu tador enquanto responde ao protocolo de pesquisa e a não existência de pausas para responder a protocolos lon gos essa parece ter maior probabilidade de sofrer com o impacto de respostas descuidadas Nesse sentido seria importante considerar estratégias técnicas e analíticas em estudos futuros para controle desse tipo de provável viés na estrutura fatorial dos instrumentos que poderia com prometer as evidências de equivalência entre formas de aplicação de um mesmo instrumento A possibilidade de aplicação online de escalas de perfeccionismo possibilitaria a expansão do uso do ins trumento não apenas para pesquisa ampliação em larga escala do número de respostas e representatividade via coleta online mas também para uso profissional por meio do desenvolvimento de aplicativos ou sistemas de avaliação online com a geração automática dos resultados do indivíduo avaliado com a escala Cabe destacar ainda que o presente estudo con tou com uma amostra grande muito maior do que os demais estudos sobre as propriedades psicométricas da FMPS Amaral et al 2013 Frost et al 1990 Gelabert el al 2011 Não obstante como limitação destacase a presença de amostra eminentemente feminina com alto grau de escolaridade a não inclusão de critérios para separação de grupos clínicos daqueles indivíduos sem diagnóstico psicológico e pouca representatividade de outras regiões brasileiras critério que seria importante para elaboração de normas mais adequadas para o instru mento Para generalização dos achados acerca da estrutu ra interna e confiabilidade da FMPS para outros grupos sociais e clínicos permitindo comparações adequadas e isonômicas entre os grupos análises de invariância seja por modelos de teoria de resposta ao item ou por análises de Multipleindicators MultiplecausesMIMIC quanto ao sexo escolaridade e presença de diagnóstico de transtor no mental seriam desejáveis Conclusão Os estudos sobre o perfeccionismo têm cresci do rapidamente nas últimas três décadas uma vez que um corpo consistente de investigações vem apontando para a importância desse construto na compreensão de vários desfechos associados à saúde física e mental bem como do papel do perfeccionismo no entendimento de desfechos positivos tais como sucesso acadêmico e profissional Gaudreau et al 2018 Smith et al 2022 Stoeber 2018 A adequada verificação das propriedades psicométricas de escalas de perfeccionismo é um passo importante na direção de melhor entender o construto O presente estudo aponta preliminarmente para ade quadas propriedades psicométricas da versão brasileira da Escala Multidimensional de Frost e abre possibilidades para investigações mais aprofundadas não apenas de vali dade do instrumento mas também de sua aplicabilidade e utilidade em contextos de saúde Essas aplicações vão desde avaliação da presença de níveis clínicos de perfec cionismo em pacientes com ou sem outros diagnósticos de transtornos mentais uma vez que a presença do per feccionismo agrava quadros de tratamento já complica dos como de transtornos de ansiedade alimentares e de personalidade à elaboração de protocolos de intervenção 172 Avaliação Psicológica 2022 212 pp 163174 MansurAlves M Soares F H R Rodrigues W S Braga A C G Soares R R B Neufeld C B SaldanhaSilva R que também incluam estratégias para redução dos níveis clínicos de perfeccionismo permitindo ainda a avalia ção segura da resposta terapêutica Agradecimentos Não há agradecimentos Financiamento Não houve financiamento para esta pesquisa Declaração de participação da elaboração do manuscrito Declaramos que todos os autores participaram da elaboração do manuscrito Especificamente os auto res Marcela MansurAlves Flávio Henrique dos Reis Soares Carmem Beatriz Neufeld e Renata Saldanha Silva participaram da redação inicial do estudo concei tualização investigação visualização os autores Marcela MansurAlves Flávio Henrique dos Reis Soares Willian de Sousa Rodrigues participaram da análise dos dados e os autores Marcela MansurAlves Flávio Henrique dos Reis Soares Willian de Sousa Rodrigues Rachel Rios Barbalho Soares e Ana Clara Gomes participaram da re dação final do trabalho revisão e edição Disponibilidade dos dados e materiais Todos os dados e sintaxes gerados e analisados du rante esta pesquisa serão tratados com total sigilo devido às exigências do Comitê de Ética em Pesquisa em Seres Humanos Porém o conjunto de dados e sintaxes que apoiam as conclusões deste artigo estão disponíveis me diante razoável solicitação ao autor principal do estudo Conflito de interesses Os autores declaram que não há conflitos de interesses Referências Amaral A P M Soares M J Pereira A T Bos S C Marques M Valente J Nogueira V Azevedo M H Macedo A 2013 Frost Multidimensional Perfectionism Scale the Portuguese version Archives of Clinical Psychiatry São Paulo 404 144149 https doiorg101590s010160832013000400004 Antony M M Purdon C L Huta V Richard P Swinson 1998 Dimensions of perfectionism across the anxiety disorders Behaviour Research and Therapy 3612 11431154 httpsdoiorg101016s0005796798000837 Anunciação L 2018 An Overview of the history and methodological aspects of psychometrics Journal for ReAttach Therapy and Developmental Diversities 11 4458 httpsdoiorg10264072018jrtdd16 Anusic I Schimmack U Pinkus R T Lockwood P 2009 The nature and structure of correlations among Big Five ratings the halo alphabeta model Journal of Personality and Social Psychology 976 11421156 httpsdoiorg101037a0017159 Chen F F 2007 Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance Structural equation modeling a multidisciplinary journal 143 464504 httpsdoiorg10108010705510701301834 Cheng S K Chong G H Wong C W 1999 Chinese Frost Multidimensional Perfectionism Scale A validation and prediction of selfesteem and psychological distress Journal of Clinical Psychology 559 10511061 httpsdoiorg101002sici1097 46791999095591051aidjclp330co21 Cheung G W Rensvold R B 2002 Evaluating goodnessoffit indexes for testing measurement invariance Structural Equation Modeling A Multidisciplinary Journal 92 23355 doi 101207s15328007sem09025 Coelho G L H Monteiro R P Vilar R Hanel P H P Moizés H B C Gouveia V V 2020 Psychometric Evidence of the Short Almost Perfect Scale SAPS in Brazil The Counseling Psychologist 491 632 httpsdoiorg 1011770011000020949146 Conselho Federal de Psicologia 2018 Resolução nº 9 de 25 de abril de 2018 httpsatosoficiaiscombrleiavaliacaopsicologica cfporigininstituicao Cronbach L J 1951 Coefficient alpha and the internal structure of tests Psychometrika 163 297334 httpsdoiorg101007 bf02310555 Curran T Hill A P 2019 Perfectionism is increasing over time A metaanalysis of birth cohort differences from 1989 to 2016 Psychological Bulletin 1454 410429 httpsdoiorg101037bul0000138 Damian L E Stoeber J Negru O Băban A 2014 Perfectionism and achievement goal orientations in adolescent school students Psychology in the Schools 519 960971 httpsdoiorg101002pits21794 Deng X 2017 Perfect Patients Perfect Results Evaluating Negative Effect of Trait Perfectionism in Psychotherapy Tese University of British Columbia Vancouver httpsdoiorg101428810355245 Egan S J Wade T D Shafran R 2011 Perfectionism as a transdiagnostic process A clinical review Clinical Psychology Review 312 203212 httpsdoiorg101016jcpr201004009 Ferreira L Corazza J F Francisco J N Neves A N 2018 Tradução e adaptação cultural da Escala de Perfeccionismo para Aparência Física PAPS para a língua portuguesa no Brasil Revista Brasileira de Ciências do Esporte 403 266272 httpsdoiorg101016j rbce201803002 Flett G L Hewitt P L 2020 Reflections on Three Decades of Research on Multidimensional Perfectionism An Introduction to the Special Issue on Further Advances in the Assessment of Perfectionism Journal of Psychoeducational Assessment 391 314 httpsdoi org1011770734282919881928 173 Propriedades Psicométricas da Escala de Perfeccionismo de Frost Avaliação Psicológica 2022 212 pp 163174 Flett G L Hewitt P L Nepon T Besser A 2018 Perfectionism cognition theory The cognitive side of perfectionism In J Stoeber The psychology of perfectionism pp 89110 Routledge Frost R O Marten P Cathleen L Rosenblate R 1990 The dimensions of perfectionism Cognitive Therapy and Research 145 449 468 httpsdoiorg101007BF01172967 Gaudreau P Franche V Martinelli G Kljajic K 2018 The 2 2 Model of Perfectionism Assumptions Trends and Potential Developments In J Stoeber The Psychology of Perfectionism pp 5881 Routledge Gelabert E GarcíaEsteve L MartínSantos R Gutiérrez F Torres A Subirà S 2011 Psychometric properties of the Spanish version of the Frost Multidimensional Perfectionism Scale in women Psicothema 231 133139 httpswwwncbinlmnihgov pubmed21266154 Hair Jr J F Black W C Babin B J Anderson R E Tatham R L 2009 Análise Multivariada de Dados A S SantAnna Trad M A Gouveia Ed 6ª ed Bookman Hewitt P L Chen C Smith M M Zhang L Habke M Flett L G Mikail S F 2021 Patient perfectionism and clinician impression formation during an initial interview Psychology and Psychotherapy Theory Research and Practice 941 4562 httpsdoi org101111papt12266 Hewitt P L Flett G L 1991 Perfectionism in the self and social contexts conceptualization assessment and association with psychopathology Journal of Personality and Social Psychology 603 456470 Recuperado de httpshewittlabsitesoltubcca files201411MPSpdf Hu L Bentler P M 1999 Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis Conventional criteria versus new alternatives Structural Equation Modeling A Multidisciplinary Journal 61 155 httpsdoiorg10108010705519909540118 International Test Commission 2017 The ITC Guidelines for Translating and Adapting Tests Second edition httpswwwintestcomorg filesguidelinetestadaptation2edpdf Khawaja N G Armstrong K A 2005 Factor structure and psychometric properties of the Frost Multidimensional Perfectionism Scale developing shorter versions using an Australian sample Australian Journal of Psychology 572 129138 httpsdoi org10108010519990500048611 Kam C C S 2019 Careless responding threatens factorial analytic results and construct validity of personality measure Frontiers in Psychology 10 1258 httpsdoiorg 103389fpsyg201901258 Kim L E Chen L MacCann C Karlov L Kleitman S 2015 Evidence for three factors of perfectionism Perfectionistic Strivings Order and Perfectionistic Concerns Personality and Individual Differences 84 1622 httpsdoiorg101016jpaid201501033 McDonald R P 2013 Test theory A unified treatment Psychology Press Routledge httpsdoiorg1043249781410601087 Miller R Hilsenroth M J Hewitt P L 2017 Perfectionism and Therapeutic Alliance A Review of the Clinical Research Research in Psychotherapy 201 1929 httpsdoiorg104081ripppo2017264 NascimentoJunior J R A Vissoci J R N Lavallee D Vieira L F 2015 Adaptation and validation of the Sport Multidimensional Perfectionism Scale2 SMPS2 for the Brazilian sport context Motriz Revista de Educação Física 212 125136 httpsdoi org101590S198065742015000200003 Piotrowski K Bojanowska A 2019 Factor structure and psychometric properties of a Polish adaptation of the Frost Multidimensional Perfectionism Scale Current Psychology 40 27542763 httpsdoiorg101007s1214401900198w Purdon C Antony M M Swinson R P 1999 Psychometric properties of the Frost Multidimensional Perfectionism Scale in a clinical anxiety disorders sample Journal of Clinical Psychology 5510 12711286 httpsdoiorg101002sici1097 467919991055101271aidjclp830co2a Rice K G Lopez F G Vergara D 2005 Parentalsocial influences on perfectionism and adult attachment orientations Journal of Social and Clinical Psychology 244 580605 httpsdoiorg 101521jscp2005244580 Schober P Boer C Schwarte LA 2018 Correlation coefficients Appropriate use and interpretation Anesthesia Analgesia 1265 17631768 httpsdoiorg101213ANE0000000000002864 Smith M M Sherry S B Chen S Saklofske D H Mushquash C Flett G L Hewitt P L 2017 The perniciousness of perfectionism A metaanalytic review of the perfectionismsuicide relationship Journal of Personality 866 522542 httpsdoiorg 101111jopy12333 Smith M M Sherry S B Ge S Y Hewitt P L Flett G L LeeBaggley D 2022 Multidimensional perfectionism turns 30 A review of known knowns and known unknowns Canadian Psychology 631 1631 httpsdoiorg101037cap0000288 Smith M M Sherry S B Ray C Hewitt P L Flett G L 2021 Is perfectionism a vulnerability factor for depressive symptoms a complication of depressive symptoms or both A metaanalytic test of 67 longitudinal studies Clinical Psychology Review 84 119 httpsdoiorg 101016jcpr2021101982 Smith M M Sherry S B Vidovic V Saklofske D H Stoeber J Benoit A 2019 Perfectionism and the fivefactor model of personality A metaanalytic review Personality and Social Psychology Review 234 367390 httpsdoiorg1011771088868318814973 Soares F H R Carvalho A V Keegan E Neufeld C B MansurAlves M 2020 Propriedades Psicométricas da Almost Perfect ScaleRevised adaptada para o português brasileiro Avaliação Psicológica 193 310321 httpsdoiorg1015689ap202019031728209 Stoeber J 1998 The Frost Multidimensional Perfectionism Scale revisited More perfect with four instead of six dimensions Personality and Individual Differences 24 481491 httpsdoiorg101016S0191886997002079 Stoeber J 2018 The psychology of perfectionism An introduction In J Stoeber Ed The psychology of perfectionism Theory research applications pp 316 Routledge 174 Avaliação Psicológica 2022 212 pp 163174 MansurAlves M Soares F H R Rodrigues W S Braga A C G Soares R R B Neufeld C B SaldanhaSilva R Stoeber J Otto K 2006 Positive conceptions of perfectionism approaches evidence challenges Personality and Social Psychology Review 104 295319 httpsdoiorg101207s15327957pspr10042 Sobre os autores Marcela MansurAlves é Doutora em neurociência Professora adjunta do departamento de psicologia da Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais e do Programa de PósGraduação em Psicologia Cognição e comportamento Flávio Henrique dos Reis Soares Psicólogo e mestre em psicologia pela Universidade Federal de Minas Gerais Willian de Sousa Rodrigues é Psicólogo mestrando pelo Programa de PósGraduação em Psicologia Cognição e Comportamento da Universidade Federal de Minas Gerais Ana Clara Gomes Braga é psicóloga formada pela Universidade Federal de Minas Gerais Rachel Rios Barbalho Soares é Psicóloga Mestre em Psicologia pelo Programa de Pós Graduação em Cognição e Comportamento Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais Carmem Beatriz Neufeld é Professor Doutor 2 do Departamento de Psicologia e integra o Programa de PósGraduação em Psicologia da Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de Ribeirão Preto FFCLRP da Universidade de São Paulo USP Renata SaldanhaSilva é Psicóloga Mestre em Psicologia pela Universidade Federal de Minas Gerais Professora do curso superior em Psicologia da Faculdade de Ciências Médicas de Minas Gerais recebido em julho de 2019 aprovado em setembro de 2021 Como citar este artigo MansurAlves M Soares F H R Rodrigues W S Gomes A C B Soares R R B Neufeld C B SaldanhaSilva R 2022 Propriedades Psicométricas da Frost Multidimensional Perfectionism Scale para Adultos Brasileiros Avaliação Psicológica 212 163174 httpdxdoiorg1015689ap20222102 1864604