·
Sistemas de Informação ·
Lógica Matemática
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora
Recomendado para você
12
Introdução à Lógica de Predicados
Lógica Matemática
UFPB
2
Prova do Condicional: Raciocínio Hipotético
Lógica Matemática
UFPB
1
Demonstração da Regra Modus Tollens e Traduções em Lógica de Predicados
Lógica Matemática
UMG
1
Orientações para Redação de Provas e Métodos de Demonstração
Lógica Matemática
UMG
34
Logica Elementar - Derivações e Modus Tollens
Lógica Matemática
UFS
1
Dissertação sobre a mudança de hábitos
Lógica Matemática
FPAS
100
Crescimento de Funções e Análise de Algoritmos
Lógica Matemática
UNINTER
120
Demonstrações com Indução Matemática
Lógica Matemática
UNINTER
7
Estudo para a Primeira Prova de Lógica Básica
Lógica Matemática
UNIP
3
7ª Lista de Exercícios - Fundamentos de Matemática para Computação
Lógica Matemática
UFG
Texto de pré-visualização
Aula Redução ao Absurdo A técnica de demonstração por redução ao absurdo RAA baseiase no princípio de que um argumento é válido se e somente se a conjunção das premissas com a negação da conclusão é uma expressão contraditória entendendo uma contradição como sendo uma expressão que afirma e nega algo ao mesmo tempo Com base neste princípio explicitase porque em uma prova por redução ao absurdo no momento em que se depara com uma contradição podese imediatamente inferir que o enunciado em questão esta provado Dada a derivação de uma contradição a q q partir de uma hipótese p podemos descartar a hipótese e inferir que p é verdade Dessa forma se assumirmos p como hipótese e ao final temos q q concluímos o contrário da hipótese p por RAA Exemplo1 p q q p 1 p q P 2 q P 3 p Hipótese para RAA 4 q 13 MP 5 q q 24 Conjunção 6 p 3 5 RAA A forma lógica do funcionamento da regra RAA é 1 Assume P como verdade 2 Desta suposição deduz Q como verdade 3 Também se deduz Q como verdade 4 Desta forma P implica em Q e Q ou seja alcançou uma contradição que é necessariamente falso 5 Portanto P deve ser falso e P verdadeiro Atividades 1 Prove os argumentos usando a regra hipotética da redução ao absurdo a p q p q b p p p c s r p p r s d p q p q e b b a f p p 2 Analise o argumento a seguir e prove a sua conclusão por RAA Se José tivesse levado as joias ou se a Sra Krasov tivesse mentido então um crime teria sido cometido O Sr Krasov não estava na cidade Se um crime tivesse sido cometido então o Sr Krasov estaria na cidade Portanto José não levou as joias
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora
Recomendado para você
12
Introdução à Lógica de Predicados
Lógica Matemática
UFPB
2
Prova do Condicional: Raciocínio Hipotético
Lógica Matemática
UFPB
1
Demonstração da Regra Modus Tollens e Traduções em Lógica de Predicados
Lógica Matemática
UMG
1
Orientações para Redação de Provas e Métodos de Demonstração
Lógica Matemática
UMG
34
Logica Elementar - Derivações e Modus Tollens
Lógica Matemática
UFS
1
Dissertação sobre a mudança de hábitos
Lógica Matemática
FPAS
100
Crescimento de Funções e Análise de Algoritmos
Lógica Matemática
UNINTER
120
Demonstrações com Indução Matemática
Lógica Matemática
UNINTER
7
Estudo para a Primeira Prova de Lógica Básica
Lógica Matemática
UNIP
3
7ª Lista de Exercícios - Fundamentos de Matemática para Computação
Lógica Matemática
UFG
Texto de pré-visualização
Aula Redução ao Absurdo A técnica de demonstração por redução ao absurdo RAA baseiase no princípio de que um argumento é válido se e somente se a conjunção das premissas com a negação da conclusão é uma expressão contraditória entendendo uma contradição como sendo uma expressão que afirma e nega algo ao mesmo tempo Com base neste princípio explicitase porque em uma prova por redução ao absurdo no momento em que se depara com uma contradição podese imediatamente inferir que o enunciado em questão esta provado Dada a derivação de uma contradição a q q partir de uma hipótese p podemos descartar a hipótese e inferir que p é verdade Dessa forma se assumirmos p como hipótese e ao final temos q q concluímos o contrário da hipótese p por RAA Exemplo1 p q q p 1 p q P 2 q P 3 p Hipótese para RAA 4 q 13 MP 5 q q 24 Conjunção 6 p 3 5 RAA A forma lógica do funcionamento da regra RAA é 1 Assume P como verdade 2 Desta suposição deduz Q como verdade 3 Também se deduz Q como verdade 4 Desta forma P implica em Q e Q ou seja alcançou uma contradição que é necessariamente falso 5 Portanto P deve ser falso e P verdadeiro Atividades 1 Prove os argumentos usando a regra hipotética da redução ao absurdo a p q p q b p p p c s r p p r s d p q p q e b b a f p p 2 Analise o argumento a seguir e prove a sua conclusão por RAA Se José tivesse levado as joias ou se a Sra Krasov tivesse mentido então um crime teria sido cometido O Sr Krasov não estava na cidade Se um crime tivesse sido cometido então o Sr Krasov estaria na cidade Portanto José não levou as joias