• Home
  • Chat IA
  • Guru IA
  • Tutores
  • Central de ajuda
Home
Chat IA
Guru IA
Tutores

·

Sistemas de Informação ·

Lógica Matemática

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Introdução à Lógica de Predicados

12

Introdução à Lógica de Predicados

Lógica Matemática

UFPB

Prova do Condicional: Raciocínio Hipotético

2

Prova do Condicional: Raciocínio Hipotético

Lógica Matemática

UFPB

Lista de Exercícios Resolvida - Indução Matemática e Lógica

3

Lista de Exercícios Resolvida - Indução Matemática e Lógica

Lógica Matemática

UNIFEI

Trabalho 1

3

Trabalho 1

Lógica Matemática

UNIARA

Lista de Exercicios

3

Lista de Exercicios

Lógica Matemática

UNIARA

Lista de Exercícios

1

Lista de Exercícios

Lógica Matemática

UMG

Lógica Proposicional

26

Lógica Proposicional

Lógica Matemática

PUC

Lista de Exercicios Resolucao de Logica Proposicional e Inferencia

1

Lista de Exercicios Resolucao de Logica Proposicional e Inferencia

Lógica Matemática

UMG

Lista de Exercicios - Logica Matematica - Arvore de Decisao, Resolucao, Deducao Natural e Inducao

1

Lista de Exercicios - Logica Matematica - Arvore de Decisao, Resolucao, Deducao Natural e Inducao

Lógica Matemática

UNIRIO

Prova Final

1

Prova Final

Lógica Matemática

UNOESC

Texto de pré-visualização

Aula Redução ao Absurdo A técnica de demonstração por redução ao absurdo RAA baseiase no princípio de que um argumento é válido se e somente se a conjunção das premissas com a negação da conclusão é uma expressão contraditória entendendo uma contradição como sendo uma expressão que afirma e nega algo ao mesmo tempo Com base neste princípio explicitase porque em uma prova por redução ao absurdo no momento em que se depara com uma contradição podese imediatamente inferir que o enunciado em questão esta provado Dada a derivação de uma contradição a q q partir de uma hipótese p podemos descartar a hipótese e inferir que p é verdade Dessa forma se assumirmos p como hipótese e ao final temos q q concluímos o contrário da hipótese p por RAA Exemplo1 p q q p 1 p q P 2 q P 3 p Hipótese para RAA 4 q 13 MP 5 q q 24 Conjunção 6 p 3 5 RAA A forma lógica do funcionamento da regra RAA é 1 Assume P como verdade 2 Desta suposição deduz Q como verdade 3 Também se deduz Q como verdade 4 Desta forma P implica em Q e Q ou seja alcançou uma contradição que é necessariamente falso 5 Portanto P deve ser falso e P verdadeiro Atividades 1 Prove os argumentos usando a regra hipotética da redução ao absurdo a p q p q b p p p c s r p p r s d p q p q e b b a f p p 2 Analise o argumento a seguir e prove a sua conclusão por RAA Se José tivesse levado as joias ou se a Sra Krasov tivesse mentido então um crime teria sido cometido O Sr Krasov não estava na cidade Se um crime tivesse sido cometido então o Sr Krasov estaria na cidade Portanto José não levou as joias

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Introdução à Lógica de Predicados

12

Introdução à Lógica de Predicados

Lógica Matemática

UFPB

Prova do Condicional: Raciocínio Hipotético

2

Prova do Condicional: Raciocínio Hipotético

Lógica Matemática

UFPB

Lista de Exercícios Resolvida - Indução Matemática e Lógica

3

Lista de Exercícios Resolvida - Indução Matemática e Lógica

Lógica Matemática

UNIFEI

Trabalho 1

3

Trabalho 1

Lógica Matemática

UNIARA

Lista de Exercicios

3

Lista de Exercicios

Lógica Matemática

UNIARA

Lista de Exercícios

1

Lista de Exercícios

Lógica Matemática

UMG

Lógica Proposicional

26

Lógica Proposicional

Lógica Matemática

PUC

Lista de Exercicios Resolucao de Logica Proposicional e Inferencia

1

Lista de Exercicios Resolucao de Logica Proposicional e Inferencia

Lógica Matemática

UMG

Lista de Exercicios - Logica Matematica - Arvore de Decisao, Resolucao, Deducao Natural e Inducao

1

Lista de Exercicios - Logica Matematica - Arvore de Decisao, Resolucao, Deducao Natural e Inducao

Lógica Matemática

UNIRIO

Prova Final

1

Prova Final

Lógica Matemática

UNOESC

Texto de pré-visualização

Aula Redução ao Absurdo A técnica de demonstração por redução ao absurdo RAA baseiase no princípio de que um argumento é válido se e somente se a conjunção das premissas com a negação da conclusão é uma expressão contraditória entendendo uma contradição como sendo uma expressão que afirma e nega algo ao mesmo tempo Com base neste princípio explicitase porque em uma prova por redução ao absurdo no momento em que se depara com uma contradição podese imediatamente inferir que o enunciado em questão esta provado Dada a derivação de uma contradição a q q partir de uma hipótese p podemos descartar a hipótese e inferir que p é verdade Dessa forma se assumirmos p como hipótese e ao final temos q q concluímos o contrário da hipótese p por RAA Exemplo1 p q q p 1 p q P 2 q P 3 p Hipótese para RAA 4 q 13 MP 5 q q 24 Conjunção 6 p 3 5 RAA A forma lógica do funcionamento da regra RAA é 1 Assume P como verdade 2 Desta suposição deduz Q como verdade 3 Também se deduz Q como verdade 4 Desta forma P implica em Q e Q ou seja alcançou uma contradição que é necessariamente falso 5 Portanto P deve ser falso e P verdadeiro Atividades 1 Prove os argumentos usando a regra hipotética da redução ao absurdo a p q p q b p p p c s r p p r s d p q p q e b b a f p p 2 Analise o argumento a seguir e prove a sua conclusão por RAA Se José tivesse levado as joias ou se a Sra Krasov tivesse mentido então um crime teria sido cometido O Sr Krasov não estava na cidade Se um crime tivesse sido cometido então o Sr Krasov estaria na cidade Portanto José não levou as joias

Sua Nova Sala de Aula

Sua Nova Sala de Aula

Empresa

Central de ajuda Contato Blog

Legal

Termos de uso Política de privacidade Política de cookies Código de honra

Baixe o app

4,8
(35.000 avaliações)
© 2025 Meu Guru®