·
Sistemas de Informação ·
Lógica Matemática
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
2
Prova do Condicional: Raciocínio Hipotético
Lógica Matemática
UFPB
12
Introdução à Lógica de Predicados
Lógica Matemática
UFPB
1
Lista de Exercicios Resolucao de Logica Proposicional e Inferencia
Lógica Matemática
UMG
1
Lista de Exercicios - Logica Matematica - Arvore de Decisao, Resolucao, Deducao Natural e Inducao
Lógica Matemática
UNIRIO
26
Lógica Proposicional
Lógica Matemática
PUC
1
Lista de Exercícios
Lógica Matemática
UMG
3
Trabalho 1
Lógica Matemática
UNIARA
3
Lista de Exercícios Resolvida - Indução Matemática e Lógica
Lógica Matemática
UNIFEI
1
Lista de Exercicios - Logica Matematica - Regras de Inferencia e Validade de Argumentos
Lógica Matemática
IFNMG
10
Lista de Exercicios - Algebra de Boole Simplificacao de Circuitos e Metodos de Prova
Lógica Matemática
IFMG
Preview text
Aula Redução ao Absurdo A técnica de demonstração por redução ao absurdo RAA baseiase no princípio de que um argumento é válido se e somente se a conjunção das premissas com a negação da conclusão é uma expressão contraditória entendendo uma contradição como sendo uma expressão que afirma e nega algo ao mesmo tempo Com base neste princípio explicitase porque em uma prova por redução ao absurdo no momento em que se depara com uma contradição podese imediatamente inferir que o enunciado em questão esta provado Dada a derivação de uma contradição a q q partir de uma hipótese p podemos descartar a hipótese e inferir que p é verdade Dessa forma se assumirmos p como hipótese e ao final temos q q concluímos o contrário da hipótese p por RAA Exemplo1 p q q p 1 p q P 2 q P 3 p Hipótese para RAA 4 q 13 MP 5 q q 24 Conjunção 6 p 3 5 RAA A forma lógica do funcionamento da regra RAA é 1 Assume P como verdade 2 Desta suposição deduz Q como verdade 3 Também se deduz Q como verdade 4 Desta forma P implica em Q e Q ou seja alcançou uma contradição que é necessariamente falso 5 Portanto P deve ser falso e P verdadeiro Atividades 1 Prove os argumentos usando a regra hipotética da redução ao absurdo a p q p q b p p p c s r p p r s d p q p q e b b a f p p 2 Analise o argumento a seguir e prove a sua conclusão por RAA Se José tivesse levado as joias ou se a Sra Krasov tivesse mentido então um crime teria sido cometido O Sr Krasov não estava na cidade Se um crime tivesse sido cometido então o Sr Krasov estaria na cidade Portanto José não levou as joias
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
2
Prova do Condicional: Raciocínio Hipotético
Lógica Matemática
UFPB
12
Introdução à Lógica de Predicados
Lógica Matemática
UFPB
1
Lista de Exercicios Resolucao de Logica Proposicional e Inferencia
Lógica Matemática
UMG
1
Lista de Exercicios - Logica Matematica - Arvore de Decisao, Resolucao, Deducao Natural e Inducao
Lógica Matemática
UNIRIO
26
Lógica Proposicional
Lógica Matemática
PUC
1
Lista de Exercícios
Lógica Matemática
UMG
3
Trabalho 1
Lógica Matemática
UNIARA
3
Lista de Exercícios Resolvida - Indução Matemática e Lógica
Lógica Matemática
UNIFEI
1
Lista de Exercicios - Logica Matematica - Regras de Inferencia e Validade de Argumentos
Lógica Matemática
IFNMG
10
Lista de Exercicios - Algebra de Boole Simplificacao de Circuitos e Metodos de Prova
Lógica Matemática
IFMG
Preview text
Aula Redução ao Absurdo A técnica de demonstração por redução ao absurdo RAA baseiase no princípio de que um argumento é válido se e somente se a conjunção das premissas com a negação da conclusão é uma expressão contraditória entendendo uma contradição como sendo uma expressão que afirma e nega algo ao mesmo tempo Com base neste princípio explicitase porque em uma prova por redução ao absurdo no momento em que se depara com uma contradição podese imediatamente inferir que o enunciado em questão esta provado Dada a derivação de uma contradição a q q partir de uma hipótese p podemos descartar a hipótese e inferir que p é verdade Dessa forma se assumirmos p como hipótese e ao final temos q q concluímos o contrário da hipótese p por RAA Exemplo1 p q q p 1 p q P 2 q P 3 p Hipótese para RAA 4 q 13 MP 5 q q 24 Conjunção 6 p 3 5 RAA A forma lógica do funcionamento da regra RAA é 1 Assume P como verdade 2 Desta suposição deduz Q como verdade 3 Também se deduz Q como verdade 4 Desta forma P implica em Q e Q ou seja alcançou uma contradição que é necessariamente falso 5 Portanto P deve ser falso e P verdadeiro Atividades 1 Prove os argumentos usando a regra hipotética da redução ao absurdo a p q p q b p p p c s r p p r s d p q p q e b b a f p p 2 Analise o argumento a seguir e prove a sua conclusão por RAA Se José tivesse levado as joias ou se a Sra Krasov tivesse mentido então um crime teria sido cometido O Sr Krasov não estava na cidade Se um crime tivesse sido cometido então o Sr Krasov estaria na cidade Portanto José não levou as joias