Avaliação de Impacto Ambiental: Metodologias Aplicadas no Brasil

Revista Monografias Ambientais REMOA v13 n5 dez 2014 p38213830 Revista do Centro do Ciências Naturais e Exatas UFSM Santa Maria eISSN 2236 1308 DOI1059022236130814689 Recebido em 20140702 Aceito em 20141125 Avaliação de impacto ambiental metodologias aplicadas no Brasil Environmental impact assessment methodologies applied in Brazil Filipe Eliazar Cremonez1 Paulo André Cremonez2 Michael Feroldi3 Mariele Pasuch de Camargo4 Felipe Fernandes Klajn5 Armin Feiden6 1 Graduado em Agronomia Universidade Federal do Paraná 2 Mestrado em Energia na Agricultura Universidade Estadual do Oeste do Paraná 3 Graduado em Biocombustíveis Universidade Federal do Paraná 4 Graduado em Ciências Biológicas Universidade Federal do Paraná 5 Graduado em Biocombustíveis Universidade Estadual do Oeste do Paraná 6 Mestrado Energia na Agricultura Universidade Estadual do Oeste do Paraná Resumo A constatação dos efeitos em geral negativos causados ao meio ambiente através de atividades antrópicas fez com que fossem criadas normas e condições básicas para que um empreendimento possa apropriarse de uma área em determinado espaço visando que não cause significativas modificações ao meio ambiente tal como preserve os recursos naturais Neste contexto formularamse os métodos de Avalia ção de Impacto Ambiental AIA que por excelência se dedicam a fazer predições dos efeitos de um determinado empreendimento a curto médio e longo prazo O presente trabalho aborda as principais metodologias de avaliação de impacto ambiental em especial as metodologias AD HOC Método Checklist Matrizes de Interação Redes de Interações Superposição de Cartas Modelos de Simulação Metodologias Quantitativas e AMBITEC AGRO As informações técnicas sobre cada um dos métodos disponíveis pode auxiliar profissionais da área de avaliação de impacto ambiental na escolha ou na fusão destes visando que sejam compatíveis com a natureza do empreendimento ou fator causador de alterações ambientais que se deseja estudar A escolha segura da metodologia a ser aplicada permite a obtenção de uma avaliação mais precisa e confiável que mitigue os impactos negativos ao meio ambiente Palavraschaves Efeitos antrópicos gestão ambiental desenvolvimento sustentável Abstract The observation of the effects generally negatives caused to the environment by human activities has led the creation of standards and basic conditions for that an enterprisecan take ownership of aspecificarea aiming that does not cause significant changes to the environment such as the preservation of the natural resources In this context the methods of the Environmental Impact Assessment EIA had been formulated which for excellence are dedicated to make predictions of the effects of a specific project to the short medium and long term The present work discusses the main methods of environmental impact assessment In particular the methodologies AD HOC Checklist method Interaction Matrices Interaction Networks Superposition of Letters Simulation Models Quantitative Methodologies and AMBI TECAGRO The technical information about each of the available methods can assist professionals in environmental impact assessment in the selection or fusion of these in order to be compatible with the nature of the enterprise or be the causative factor in the environmental change that will be studied The safe choice of the methodology to be applied allows a more accurate and reliable evaluation to mitigate the negative impacts in the environment Keywords Anthropogenic effects environmental management sustainable development CREMONEZ et al REMOA v13 n5 dez 2014 p38213830 3822 1 INTRODUÇÃO A consciência ambiental e a proteção dos recursos naturais ganharam espaço a partir das décadas de 60 e 70 quando passaram a integrar os princípios do homem moderno Tais princípios fazem com que se este não se preocupe apenas com o controle e mitigação de seus impactos como também com o desempenho ambiental Isto é criase o conceito de desenvolvimento sustentável no qual as atividades desenvolvidas pelo homem devem suprir suas necessidades sem comprometer o meio ambiente Ferreira et al 2010 Atualmente sugerese que as empresas do sistema capitalista e extrativista que se apóiam na obtenção de produtos de extração natural ou apenas na ocupação espacial causam em sua grande maioria um consumo e uma produção não sustentável além de inviabilizar de forma bastante signifi cativa a capacidade de resiliência do ecossistema que entra em contato com essa atividade de cunho empreendedor COSTA et al 2005 Neste contexto muitas empresas são obrigadas a pagar royalties para a população que é cons tantemente afetada pelas suas atividades empreendedoras Contudo sabese que esses royalties nem sempre são proporcionais ao real dano causado não apenas quando se avaliam as perdas ao patrimônio individual e a qualidade de vida dos indivíduos impactados pela instalação dos sistemas de produção como também ao patrimônio natural Ressaltase que segundo Barbosa et al 2012 a qualidade de vida não pode ser considerada um bem mensurável que pode simplesmente ser pago Profundas alterações são causadas devido às ações destas empresas visto que geram relevantes ameaças ao desenvolvimento local sustentável Visando um melhor planejamento destas alterações e assessoramento quanto as melhores opções de práticas atividades e formas de manejo devem ser implantadas tal como a necessidade de avaliar os impactos ambientais destas ações RODRIGUES e CAMPANHOLA 2003 Os fundamentos do processo de avaliação de impacto ambiental foram estabelecidos nos Estados Unidos entre 1969 e 1970 Este instrumento legal dispunha sobre os princípios da política ambiental americana e exigia para todos os empreendimentos que apresentavam potenciais causadores de impac tos a observação de alguns pontos como identificação dos impactos ambientais efeitos ambientais negativos da proposta as alternativas da ação relação entre a utilização dos recursos ambientais em curto prazo e a manutenção ou a melhoria do seu padrão em longo prazo e a definição clara quanto aos possíveis comprometimentos dos recursos ambientais para o caso de implantação da proposta ROCHA et al 2005 É importante mencionar que para se realizar a avaliação de impacto ambiental tal avaliação deve seguir uma metodologia que consista em um conjunto de normas que variem de acordo com o fator ambiental considerado além de serem métodos flexíveis aplicáveis em qualquer fase do processo e revisados constantemente 2 DESENVOLVIMENTO A maioria dos métodos de avaliação ambiental atuais apresentam caráter subjetivo na aborda gem do meio físico portanto devem ser utilizados critérios bem definidos para a escolha do mesmo visto que cada um tem uma aplicação definida Dentre os principais métodos descritos na literatura descrevemse 21 Método AD HOC Surgiu pela necessidade da tomada de decisões no que diz respeito à implantação de projetos considerando o parecer de especialistas em cada espécie de impacto resultante do projeto além dos pontos econômicos e técnicos Consiste na formação de grupos de trabalho multidisciplinares com profissionais qualificados em diferentes áreas de atuação apresentando suas impressões baseadas na experiência para elaboração de um relatório que irá relacionar o projeto a ser implantado com seus possíveis impactos causados STAMM 2003 Esta metodologia quando utilizada isoladamente deve desenvolver a AIA Avaliação de Impacto Ambiental de forma simples de fácil interpretação e de maneira dissertativa A referida metodologia é adequada às situações com escassez de dados e quando a avaliação deve ser disponibilizada em um REMOA v13 n5 dez 2014 p38213830 Avaliação de impacto ambiental metodologias aplicadas no Brasil 3823 curto espaço de tempo CARVALHO e LIMA 2010 A vantagem desse método além de ser reali zada em curto espaço de tempo como já mencionado anteriormente proporciona menores gastos e é facilmente compreensível pelo público em geral Por outro lado exibe um alto grau de subjetividade visto que considera a análise qualitativa e deixa de lado o caráter quantitativo da avaliação além de ser passível de espacialização via SIG Sistema de Informação Geográfica e utilizar informações que normalmente encontramse disponíveis RANIERI et al 1998 Como consta em SUREHMAGTZ 1992 a legislação vigente no país não permite sua utilização como método de avaliação de impacto ambiental apesar de ser citado em referencias sobre o assunto 22 Método checklist listagem Surgiu pela necessidade da tomada de decisões no que diz respeito à implantação de projetos considerando o parecer de especialistas em cada espécie de impacto resultante do projeto além dos pontos econômicos e técnicos Consiste na formação de grupos de trabalho multidisciplinares com profissionais qualificados em diferentes áreas de atuação apresentando suas impressões baseadas na experiência para elaboração de um relatório que irá relacionar o projeto a ser implantado com seus possíveis impactos causados STAMM 2003 Esta metodologia quando utilizada isoladamente deve desenvolver a AIA Avaliação de Impacto Ambiental de forma simples de fácil interpretação e de maneira dissertativa A referida metodologia é adequada às situações com escassez de dados e quando a avaliação deve ser disponibilizada em um curto espaço de tempo CARVALHO e LIMA 2010 A vantagem desse método além de ser reali zada em curto espaço de tempo como já mencionado anteriormente proporciona menores gastos e é facilmente compreensível pelo público em geral Por outro lado exibe um alto grau de subjetividade visto que considera a análise qualitativa e deixa de lado o caráter quantitativo da avaliação além de ser passível de espacialização via SIG Sistema de Informação Geográfica e utilizar informações que normalmenteencontramse disponíveis RANIERI et al 1998 Como consta em SUREHMAGTZ 1992 a legislação vigente no país não permite sua utilização como método de avaliação de impacto ambiental apesar de ser citado em referencias sobre o assunto 23 Métodos de Matrizes de Interação A matriz de interação referese a uma listagem de controle bidimensional que relaciona os fatores com as ações Tal método é muito eficiente na identificação de impactos diretos alteração do ambiente que entra em contato com a ação transformadora visto que tem por objetivo relacionar as interações entre os fatores ambientais e os componentes do projeto FINUCCI 2010 Embora possam incorporar parâmetros de avaliação são meramente métodos de identificação importantes em atividades que possam causar impactos de maior intensidade e portanto devem ser monitorados com bastante atenção MOTA e AQUINO 2002 A metodologia de matriz de interações teve início a partir da tentativa de suprir as falhas obser vadas nas listagens checklist A Matriz de Leopold elaborada em 1971 é uma das mais conhecidas e utilizadas mundialmente sendo que a mesma foi projetada com o intuito de avaliar os impactos associados a quase todos os tipos de implantação de projetos BECHELLI 2010 A referida Matriz é baseada em uma lista de 100 ações com potencial de possíveis provedores de impacto ambiental e 88 características ambientais FINUCCI 2010 Fazse necessário inicial mente assinalar todas as possíveis interações entre as ações e os fatores para que posteriormente se estabeleça a magnitude e a importância de cada impacto em uma escala que varia de 1 a 10 A partir disto é possível identificar e avaliar se o impacto em questão é positivo ou negativo OLIVEIRA E MOURA 2009 Enquanto o aferimento dos valores da magnitude é relativamente objetivo ou empírico refe rindose ao grau de alteração provocado por determinada ação sobre o fator ambiental a atribuição da pontuação para a importância de cada impacto é subjetiva ou normativa visto que envolve atribuição de peso relativo ao fator afetado no âmbito do projeto Além disso por não estabelecer o princípio da exclusão e tampouco relacionar os fatores segundo seus efeitos finais um mesmo impacto pode estar em duplicidade Também não há distinção dos efeitos a curto e médio prazos nem se prega atenção em certos pontos críticos do impacto ambiental TOMMASI 1994 CREMONEZ et al REMOA v13 n5 dez 2014 p38213830 3824 A avaliação do impacto é obtida quantitativamente e o estabelecimento destes pesos constitui um dos pontos mais importantes da avaliação de todas as técnicas matriciais como também de qual quer um dos demais métodos quantitativos Neste sentido a matriz de Leopold é passível de criticas uma vez que em sua concepção não há uma exibição clara da base matemática utilizada nos cálculos das escalas de pontuação de importância e magnitude Outros aspectos criticáveis incluem a baixa eficiência na avaliação de impactos indiretos a não apresentação das características temporais e a dinâmica dos sistemas MOTA e AQUINO 2002 Por outro lado o método permite uma fácil compreensão do público em geral aborda fatores sociais acomoda dados qualitativos e quantitativos fornece boa orientação para a realização de estudos e introduz a multidisciplinaridade 24 Redes de Interação Consistem em esquemas que representam o seguimento de operações entre os elementos de um projeto MORRIS e THERIVEL 1995 As redes de interações buscam estabelecer relações de precedência entre ações de um empreendimento e os impactos por ele causados sejam de primeira ou segunda ordem CARVALHO E LIMA 2010 Segundo Oliveira e Moura 2009 essa metodologia visa o estabelecimento de uma sequencia de impactos ambientais provenientes de determinada inter venção representandoos utilizando gráficos As mesmas podem ainda ser utilizadas para orientar as medidas a serem propostas para a minimização dos impactos observados Os métodos de redes de interações estabelecem relações do tipo causacondiçãoefeito propi ciando relativamente uma apreciável e sucinta identificação dos impactos e suas interrelações assim como a identificação dos impactos indiretos e suas interrelações Além disso identifica impactos indi retos e secundários de forma subseqüente ao impacto principal FINUCCI 2010 MORGAN 1998 A possibilidade de cruzamento de disciplinas podendo analisar em uma mesma cadeia de impactos efeitos sobre a economia fauna água dentre outros pode ser considerado uma grande vantagem ERICKSON 1994 Estas redes apresentam como principais vantagens o fácil entendimento dos impactos secundá rios e indiretos e a possibilidade de introdução de parâmetros estatísticos permitindo que se estimem futuras modificações possíveis Visam também orientar as condições a serem propostas para o geren ciamento dos impactos identificados recomendando medidas mitigadoras que possam ser aplicadas desde o momento de efetivação das ações provocadas pelo empreendimento e propor soluções de manejo fiscalização e controle ambientais A única desvantagem na utilização do referido método consiste no fato de que as redes não detectam aspectos temporais dinâmica do sistema e importância relativa dos impactos CARVALHO e LIMA 2010 ACHON et al 2005 25 Superposição de cartas Referemse a métodos cartográficos desenvolvidos no âmbito do planejamento territorial Pro curase adaptar as técnicas cartográficas para aplicálas na avaliação de impactos ambientais visando à localização e a identificação da extensão dos efeitos sobre o meio através do uso de fotografias aéreas sobrepostas FINUCCI 2010 A metodologia consiste na montagem de uma série de mapas temáticos sendo que em cada mapa indicase uma característica cultural social e física que refletem um impacto Esses mapas quando integrados produzem a síntese da situação ambiental de uma determinada área geográfica podendo ser elaborados de acordo com os conceitos de vulnerabilidade ou potencial dos recursos ambientais conforme a necessidade de obtenção de cartas de restrição ou de aptidão do solo Nestes mapas a intensificação das cores é entendida como áreas com impactos ambientais mais intensos O referido método é de grande utilidade quando se avaliam questões de dimensionamento espacial como na comparação entre as alternativas analisadas em um Estudo de Impacto Ambiental EIA sendo este indicado para complementar outra metodologia de AIA CARVALHO e LIMA 2010 Atualmente com o auxílio de satélites e computação gráfica a aplicação deste tem se tornado mais simples e rápida e com precisão incomparavelmente superior aos métodos anteriores STAMM 2003 A metodologia é vista como uma transcrição mais moderna do método GIS GeographicIn formation System sendo que a utilização de computadores ampliou sua gama de aplicações e tornou o método ainda mais exato Segundo Munn 1979 a aplicação desta permite repartir a área de um mapa em porções e cada uma dessas porções armazena uma grande quantidade de informações REMOA v13 n5 dez 2014 p38213830 Avaliação de impacto ambiental metodologias aplicadas no Brasil 3825 A superposição de mapas tem como desvantagens a subjetividade dos resultados a limitação na quantificação dos impactos e a difícil integração de impactos socioeconômicos além de não con siderar a dinâmica dos sistemas ambientais e requerer altas quantias para sua aplicação Em contra partida apresenta visualização espacial e geográfica dos fatores ambientais tal como da extensão dos impactos e proporciona fácil comparação de alternativas Além disso com o avanço da informática e o crescimento dos sistemas de Informação Geográfica e georeferênciamento as operações com mapas tornamse extremamente ágeis favorecendo as possibilidades de utilização deste método CARVALHO e LIMA 2010 SUREHMAGTZ 1992 26 Modelos de Simulação Consistem em modelos de simulações computadorizadas com o uso de inteligência artificial ou modelos matemáticos destinados a reproduzir tanto quanto possível o comportamento de parâme tros ambientais ou as interrelações entre as causas e os efeitos de determinadas ações OLIVEIRA e MOURA 2009 É um método de grande utilidade em projetos de usos múltiplos e pode ser aplicado mesmo depois de se ter dado início as operações de um projeto CARVALHO e LIMA 2010 Em geral essas simulações são capazes de processar variáveis qualitativas e quantitativas e incorporar medidas de magnitude e importância de impactos ambientais além de se adaptarem a diferentes processos de decisão e facilitar o envolvimento de vários transformadores nestes processos Este método requer profissionais técnicos e experientes bem como exige programas e o emprego de equipamentos apropriados e dispendiosos Para tal comumente se observam dificuldades quanto à comunicação e o entendimento do público gerando imperfeições e distorções de idéias para futuras decisões A existência de limites de variáveis a serem estudadas acarreta a necessidade de dados pre cisos para a realização dos modelos FINUCCI 2010 Os modelos mais utilizados e reproduzidos são aqueles feitos para estimar os impactos de emis sões gasosas e os de lançamento de efluentes no meio ambiente Nestes são incorporados hipóteses e pressupostos sobre os processos e as relações entre seus fatores bióticos físicos e culturais frente ás alterações causadas palas ações que devem ser avaliadas MALHEIROS et al 2009 As vantagens deste modelo de AIA incluem o fato de considerar a dinâmica dos sistemas ambientais as interações entre fatores e impactos e as variáveis temporais promover troca de infor mações interações das disciplinas e a interpretação organizada de grande quantidade de variáveis quantitativas e qualitativas FINUCCI 2010 Por se tratar de um método que exige técnicos especializados e equipamentos específicos esse tem como desvantagens o custo elevado a representação imperfeita de qualidade exigência de especia listas para o desenvolvimento dos modelos matemáticos e possibilidade de induzir o processo decisório 27 Metodologias Quantitativas Os métodos quantitativos trabalham com a associação de números e valores para as conside rações avaliadas qualitativamente sendo formulados no período de avaliação de impacto ambiental de um determinado projeto A princípio o desenvolvimento desta técnica partiu da necessidade de avaliar os impactos causados por empreendimentos que envolvem a utilização de recursos hídricos em suas atividades a fim de promover uma abordagem sistemática holística e hierarquizada do meio ambiente CARVALHO e LIMA 2010 OLIVEIRA e MOURA 2009 De forma geral este método utiliza indicadores de qualidade ambiental expressos por gráficos que relacionam o estado de determinados compartimentos ou segmentos ambientais a seu respectivo estado de qualidade que varia de 0 a 1 Os indicadores são denominados como parâmetros agrupados primeiramente em 18 componentes e posteriormente reagrupados em 4 categorias ambientais que são aspectos estéticos ecologia interesse humano e poluição ambiental oferecendo 78 gráficos de qualidade ambiental a eles relacionados Utiliza ainda um peso relativo para cada fator comparan doos sob um julgamento subjetivo Para cada um dos 78 parâmetros ambientais é atribuído um peso relativo que é expresso em Unidades de Impacto Ambiental UIAs totalizando 1000 UIAs sendo que em um projeto em que se obteve o valor de 1000 UIAs não houve nenhuma degradação ao meio ambiente FINUCCI 2010 Além de ser um método rápido para análises de impacto esse é também favorável ao suprimento dos analistas com boas informações para caracterizar uma determinada situação ambiental e prever impactos além de adequado para análises preliminares e na comparação entre as alternativas de um CREMONEZ et al REMOA v13 n5 dez 2014 p38213830 3826 mesmo projeto SANCHES 2011 O ponto crítico desta metodologia quantitativa é sua subjetividade que por sua vez pode ser diminuída através do uso de algumas técnicas e de equipes multidisciplinares Além disso esta não considera o público afetado pelo processo as interrelações entre os fatores do ambiente e não especifica a relação entre uma ação especifica e seu respectivo impacto ambiental OLIVEIRA e MOURA 2009 28 AMBITECAGRO O sistema Ambitec propõe avaliar os impactos da inovação tecnológica na dimensão ecoló gica do agronegócio para segmentos de produção animal Ambitec Produção Animal agroindustrial Ambitec Agroindústria e agropecuário Ambitec Agro DOSI 1988 A metodologia de Avaliação de Impacto Ambiental de Inovação Tecnológica Agropecuária AMBITECAGRO foi instalada na plataforma de avaliação de impactos para auxiliar nas pesquisas de avaliação do projeto avaliar as contribuições tecnológicas e os impactos sociais e ambientais das inovações tecnológicas disponibilizadas através dos projetos de pesquisa e desenvolvimento RODRI GUES 2010 O sistema AmbitecAgro oferece uma plataforma prática simples e barata para analisar impactos ambientais de tecnologias agropecuárias Restringese a demanda institucional de avaliar os impactos ambientais de inovação tecnológica conforme os objetivos de desenvolvimento sustentável sendo entendido como impactos ambientais os impactos econômicos ecológicos sociais e de inovação tecnológica IRIAS et al 2004 Esta técnica consiste em um agrupamento de planilhas eletrônicas relacionadas à avaliação de diversas atividades agropecuárias resultantes da inovação tecnológica Figura 1 Figura 1 Diagrama para a Avaliação de Impacto Ambiental da Inovação Tecnológica Agropecuária mostrando os aspectos indica dores e componentes do sistema AMBITECAGRO Fonte Rodrigues et al 2002 REMOA v13 n5 dez 2014 p38213830 Avaliação de impacto ambiental metodologias aplicadas no Brasil 3827 Foi instalado como uma plataforma de avaliação de impacto corporativo empregado atual mente nas 38 unidades da Embrapa Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária para avaliar suas contribuições tecnológicas MONTEIRO e RODRIGUES 2006 LIMA et al 2001A metodologia empregada por esta empresa de pesquisa incluiu no método AMBITEC AGRO 14 critérios sociais e 13 critérios ambientais analisados de acordo com dados obtidos em levantamentos de campo estu dandose o impacto de 114 inovações junto a produtores de todas as regiões do país Os resultados mostraram que dentro do âmbito ambiental 125 das inovações tiveram impacto negativo enquanto no aspecto social todas as tecnologias testadas mostraramse positivas isto é mesmo nos casos em que certa inovação possa ter provocado impactos negativos ao ambiente do ponto de vista social tal aplicação resultou em efeitos positivos já que atendeu a critérios de interesse de seu desenvolvimento As tabelas e planilhas que integram este método de avaliação agropecuarista levam em conside ração o alcance que representa a escala geográfica de influência da tecnologia a eficiência medida do resultado esperado da tecnologia em relação á conservação de insumos renováveis ou não a resiliência potencial de recuperação das características naturais do ambiente e a conservação RODRIGUES et al 2003 Cada um dos aspectos citados é composto por um conjunto de indicadores organizados em matrizes de ponderação automatizadas os quais tem valores atribuídos com coeficientes de alteração que dependem da experiência pessoal do responsável pela implementação da tecnologia para que se obtenha o coeficiente de impacto ambiental da inovação tecnológica A relevância da pesagem dos fatores consiste de um passo de normalização para equilibrar os diferentes números de indicadores que compõem cada critério de avaliação GALHARTE 2007 Dentre os aspectos positivos deste método podemos citar sua simplicidade e praticidade que permitem o entendimento e a participação dos produtores receptores da nova tecnologia a ser exami nada Para tal vem sendo utilizado como um indicador para a tomada de decisões sobre a viabilidade de recomendações de inovações tecnológicas Como aspectos negativos abordamse a necessidade de treinamento de profissionais e a utilização de valores subjetivos 3 CONCLUSÃO O estudo de metodologias de Avaliações de Impacto Ambiental permite maior conhecimento e melhor entendimento das funções utilidades e aplicações de cada um dos diferentes métodos dispo níveis tal como dos aspectos negativos relacionadas à subjetividade de cada um deles As informações técnicas destes métodos podem auxiliar profissionais da área de avaliação de impacto ambiental na escolha ou na fusão das melhores metodologias a serem aplicadas visando que sejam compatíveis com a natureza do empreendimento ou fator causador de alterações ambientais que se deseja estudar Conhecendose tais metodologias é possível obter uma avaliação mais precisa e confiável dos impactos gerados mitigando aqueles que forem negativos ao meio ambiente REFERÊNCIAS ABDON M de M 2004 Os impactos ambientais no meio físico erosão e assoreamento na bacia hidro gráfica do rio Taquari MS em decorrência da pecuária 2004 297p Tese Doutorado Escola de Engenharia de São Carlos Universidade de São Paulo São Carlos ACHON C L SOARES L V MEGDA C R Impactos ambientais provocados pelo lançamento in natura de lodos provenientes de estações de tratamento de água In Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental Saneamento ambiental Brasileiro Utopia ou realidade Rio de Janeiro ABES 2005 p19 ARORA ML BARTH E UMPHRES MB Technology evaluation of sequencing batch reactors Journal Water Pollution Control Federation v57 n8 p867875 1985 BARBOSA EM BARATA MML HACON SSA Saúde no licenciamento ambiental umaproposta CREMONEZ et al REMOA v13 n5 dez 2014 p38213830 3828 metodológica para a avaliação dos impactos da indústria de petróleo e gás Ciência Saúde Coletiva v17 n2 p299310 2012 BECHELLI C B Utilização de matriz de impactos como ferramenta de análise em estudos de impacto de vizinhança edifício residencial em Porto Rico PR In XVI Encontro Nacional dos Geógrafos Porto Alegre 2010 CARVALHO DL LIMA AV Metodologias para Avaliação de Impactos Ambientais de Aproveitamentos Hidrelétricos In XVI Encontro Nacional dos Geógrafos Porto Alegre 2010 Aproveitamentos Hidrelétricos In XVI Encontro Nacional dos Geógrafos Porto Alegre 2010 COSTA MV CHAVES PSV OLIVEIRA FC Uso das Técnicas de Avaliação de Impacto Ambiental em Estudos Realizados no Ceará Intercom Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação XXVIII Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação Uerj 5 a 9 de setembro 2005 DATAR MT BHARGAVA DS Effects of environmental factors on nitrification during aerobic digestion of activated sludge Journal of the Institution of Engineering India Part EN Environmental Engineering Division v68 n2 p2935 1988 DOSI G The nature of the innovative process In Tecnological change and economic theory London Pinter Publishers 1988 ERICKSON PA A practical guide to environmental impact assessment San Diego Academic Press 1994 266 p FADINI PS Quantificação de carbono dissolvido em sistemas aquáticos através da análise por injeção em fluxo Campinas 1995 Dissertação de mestradoFaculdade de Engenharia CivilUniversidade Estadual de Campinas FERREIRA AO SÁ JC DE M NASCIMENTO CG RAMOS FS Impacto de Resíduos Orgânicos em Abatedouro de Aves e Suínos na Produtividade do Feijão na Região dos Campos Gerais Revista Verde v5 n4 p1521 2010 FINUCCI M Metodologias utilizadas na avaliação do impacto ambiental para a liberação comercial do plantio de transgênicos 2010 230f Dissertação Mestrado Programa de Pósgraduação em Saúde Pública Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo São PauloSP GALHARTE C A Avaliação de impactos ambientais da integração lavourapecuária Estudo de caso da inovação tecnológica da Embrapa 2007 121f Dissertação Ciências da Engenharia Ambiental Escola de Engenharia de São Carlos SP LIMA S CASTRO AMG PEDROSO M Brazil Implementing a stateoftheart MIS in Embrapa developing a management information system five case studies In R Vernon ed Knowing Where Youre Going Information Systems for Agricultural Research Management The Hague International Service for National Agricultural Research pp 103121 2001 IRIAS LJM GLEBLER L PALHARES JCP ROSA MF RODRIGUES GS Avaliação de impacto ambiental de inovação tecnológica agropecuária Aplicação do sistema Ambitec Agric v51 n1 p2339 2004 MALHEIROS A L NOCKO H F GRAUER A Estudo da dispersäo atmosférica de poluentes utili zando o modelo ISCST3 Industrial SourceComplex para a usina termoelétrica de Agudos do Sul municipio de agudos do sulpr Relatório KCC geração de energia elétrica ltda Curitiba 2009 REMOA v13 n5 dez 2014 p38213830 Avaliação de impacto ambiental metodologias aplicadas no Brasil 3829 MMA Ministério de Meio Ambiente dos Recursos Hídricos e da Amazônia Legal Avaliação de Impacto Ambiental Agentes Sociais Procedimentos e Ferramentas IBAMA Brasília 1995 134 p MONTEIRO RC RODRIGUES GS A system of integrated indicators for socioenvironmental assess ment and eco certification in agriculture AMBITECAGRO J Technol Manag Innov v1 p4759 2006 MOREIRA IVD Avaliação de impacto ambiental instrumentos de gestão Cadernos FUNDAP v9 n16 p5463 1990 MORGAN Richard K Environmental Impact Assessment Dordbrecht Kluwer Academic Publishers 1998 307 p MORRIS P THERIVEL R Methods of Environmental Impact Assessment the natural and built environ mental series 2 Londres UCL Press Limited 1995 378 p MOTA S AQUINO M D Proposta de uma matriz para avaliação de impactos ambientais In VI Simpósio Ítalo Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental Egenharia sanitaria e ambiental VitóriaES Anais Vitória ES 2002 MUNN R E Lecture 10 What is environmental assessment Conecticut Conservation of Natural Resour ces 1979 OLIVEIRA FC MOURA HJT de Uso das metodologias de avaliação de impacto ambiental em estudos realizados no Ceará PRETEXTO v10 n4 p7998 2009 RANIERI SBL SPAROVECK G SOUZA MP DOURADO NETO D Aplicação de índice compara tivo na avaliação do risco de degradação das terras R Bras Ci Solo v22 p751760 1998 ROCHA EC CANTO JL PEREIRA PC Avaliação de impactos ambientais nos países do MERCOSUL Ambiente Sociedade v8 n2 2005 RODRIGUES GS BUSCHINELLI CC de A IRIAS LJM LIGO MAV Avaliação de impactos ambientais emprojetos de pesquisa II avaliação da formulação de projetos Embrapa Meio Ambiente Jaguari úna Boletim dePesquisa 10 2000 RODRIGUES GS BUSCHINELLI CCA AVILA AF An Environmental Impact Assessment System for Agricultural Research and Development II Institutional Learning Experience at Embrapa Journal of Technology Management Innovation v5 n4 2010 RODRIGUES GS CAMPANHOLA C Sistema integrado de avaliação de impacto ambiental aplicado a atividades do Novo Rural Pesq agropec bras v38 n4 p445451 2003 RODRIGUES GS CAMPANHOLA C KITAMURA PC Avaliação de impacto ambiental da inovação tecnológica agropecuária um sistema de avaliação para o contexto institucional de PD Cadernos de Ciên cia Tecnologia v19 n3 p349375 2002 RODRIGUES GS CAMPANHOLA C KITAMURA PC Avaliação de Impacto Ambiental da Inovação Tecnológica Agropecuária AMBITECAGRO EMBRAPA Centro Nacional de Pesquisa de Monitoramento e Avaliação de Impacto Ambiental Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento ISSN 1516469 Jaguariúna SP Ano 2003 SANCHES R A Avaliação de Impacto Ambiental e as Normas de Gestão Ambiental da Série ISO 14000 características técnicas e subsídios á integração 2011 270f Dissertação Mestrado Escola de Engenharia de São Carlos da Universidade de São Paulo São Carlos CREMONEZ et al REMOA v13 n5 dez 2014 p38213830 3830 SHOPLEY JB e FUGGLE RF A comprehensive review of current environmental impact assessment methods and techniques Journal of Enviromental Management v18 p2547 1984 SUREHMA GTZ Manual de Avaliação de Impactos Ambientais MAIA Secretaria Especial do MeioAm biente Curitiba 1992 281 p STAMM HR Método para avaliação de impacto ambiental AIA em projetos de grande porte estudo de caso de uma usina termelétrica 2003 284f Tese Doutorado Programa de Pósgraduação em Engenharia de Produção FlorianópolisSC TOMMASI LR Estudo de impacto ambiental São Paulo CETESB Terragraph Artes e Informática 1994 354p UNEP UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME Review of Environmental Impact Assess ment and Environmental Management Techniques 2000 6p