4
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
16
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
2
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
12
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
3
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
2
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
5
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
15
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
26
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
2
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
Texto de pré-visualização
Faça um Fichamento do artigo Brasil a caminho do sistema judicial do Common Law TAREA RESUMO Brasil a caminho do sistema judicial do COMMON LAW Daniel Iachel Pasqualotto O Brasil é conhecido por decisões jurídicas baseadas no CIVIL LAW Por outro lado o método COMMON LAW é mais utilizado em regiões cuja base é de colonização inglesa A partir disso é sabido que diversas alterações tem ocorrido no sistema jurídico nos últimos anos bem como a edição de súmulas e julgamento de novos recursos que pode predispor uma mistura de métodos jurídicos Entretanto tais alterações tem gerado bastante polêmica no meio jurídico pois ao analisar seu contexto prós e contras podem ser firmados bem como violações de alguns itens já incorporados no sistema Em outras palavras antigamente o operador de direito tomava decisões baseadas em normativas A interpretação era feita a partir da análise do contexto e assim a decisão era tomada pelo corpo jurídico Nos dias atuais aparentemente parece que as normativas sociais não têm sido levadas tão a sério o que sugere então que a decisão nos tribunais tem sido mais caracterizada pela decisão e interpretação do corpo jurídico do que pela normativa em si o que representa então um sistema mais COMMON LAW Em síntese a diferença de um método e de outro é que o CIVIL LAW utiliza as normas jurisprudências e doutrinas como ponto essencial para qualquer decisão de ato ilícito entretanto o método COMMON LAW possui outras bases de tomada de decisão bem como informações anteriores do julgado o que irá influenciar nitidamente a decisão do corpo jurídico O Brasil por sua vez se utiliza de ambos isso porque o custo de judicialização de processos é muito alto o que evidencia a tomada de decisão mais simples e objetiva dos atos ilícitos representados por um julgado Ou seja quanto menor for o tempo demandado para realizar um processo mais rápida é sua conclusão logo menos gastos o país precisará desprender para sua resolução Tal fato sugere um formato não democrático uma vez que não respeita os itens declarados pela Constituição Não há segurança e neutralidade judicial o que torna um caso totalmente influenciável pelo corpo docente escolhido para realizar as tomadas de decisões
4
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
16
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
2
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
12
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
3
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
2
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
5
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
15
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
26
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
2
Introdução ao Estudo do Direito
UMG
Texto de pré-visualização
Faça um Fichamento do artigo Brasil a caminho do sistema judicial do Common Law TAREA RESUMO Brasil a caminho do sistema judicial do COMMON LAW Daniel Iachel Pasqualotto O Brasil é conhecido por decisões jurídicas baseadas no CIVIL LAW Por outro lado o método COMMON LAW é mais utilizado em regiões cuja base é de colonização inglesa A partir disso é sabido que diversas alterações tem ocorrido no sistema jurídico nos últimos anos bem como a edição de súmulas e julgamento de novos recursos que pode predispor uma mistura de métodos jurídicos Entretanto tais alterações tem gerado bastante polêmica no meio jurídico pois ao analisar seu contexto prós e contras podem ser firmados bem como violações de alguns itens já incorporados no sistema Em outras palavras antigamente o operador de direito tomava decisões baseadas em normativas A interpretação era feita a partir da análise do contexto e assim a decisão era tomada pelo corpo jurídico Nos dias atuais aparentemente parece que as normativas sociais não têm sido levadas tão a sério o que sugere então que a decisão nos tribunais tem sido mais caracterizada pela decisão e interpretação do corpo jurídico do que pela normativa em si o que representa então um sistema mais COMMON LAW Em síntese a diferença de um método e de outro é que o CIVIL LAW utiliza as normas jurisprudências e doutrinas como ponto essencial para qualquer decisão de ato ilícito entretanto o método COMMON LAW possui outras bases de tomada de decisão bem como informações anteriores do julgado o que irá influenciar nitidamente a decisão do corpo jurídico O Brasil por sua vez se utiliza de ambos isso porque o custo de judicialização de processos é muito alto o que evidencia a tomada de decisão mais simples e objetiva dos atos ilícitos representados por um julgado Ou seja quanto menor for o tempo demandado para realizar um processo mais rápida é sua conclusão logo menos gastos o país precisará desprender para sua resolução Tal fato sugere um formato não democrático uma vez que não respeita os itens declarados pela Constituição Não há segurança e neutralidade judicial o que torna um caso totalmente influenciável pelo corpo docente escolhido para realizar as tomadas de decisões