Modelo de Monitoramento e Avaliação de Projetos de Biorremediação

Roteiro modelo httpsiloveflorescommonitoramentoeavaliacaodeprojetosdebiorremediacao 1 O que é biorremediação 2 Como funciona a biorremediação 3 Quais são os tipos de biorremediação 4 Qual é o objetivo do monitoramento de projetos de biorremediação Coleta de dados estudos e acompanhamento dos recursos naturais fisico e biotico visa manutençao melhoria e recuperaação da qualidade ambiental 6193881 PNMA TECNICAS DE GEOPROCESSAMENTO O objetivo do monitoramento dos processos de biorremediação é avaliar se o processo está funcionando corretamente e se as metas estabelecidas estão sendo alcançadas 1 O monitoramento é essencial para avaliar a eficácia da técnica de biorremediação 1 Os parâmetros monitorados incluem a concentração de contaminantes a atividade microbiana e a qualidade do solo ou água 1 O monitoramento deve ser realizado antes durante e após a aplicação da biorremediação 1 Os resultados do monitoramento devem ser comparados com os objetivos do projeto para avaliar se a biorremediação foi bemsucedida 1 Além disso a qualidade da água também deve ser monitorada por meio de amostragem de água e análise química para verificar se a biorremediação está reduzindo a contaminação da água subterrânea 1 Em resumo o monitoramento é uma parte crucial do processo de biorremediação pois permite avaliar a eficácia do tratamento e fazer ajustes conforme necessário para garantir que os objetivos de limpeza ambiental sejam atingidos 5 Quais são as técnicas utilizadas no monitoramento de projetos de biorremediação 6 Como é feita a avaliação dos resultados da biorremediação 7 Quais são os principais desafios na avaliação de projetos de biorremediação 8 Como é possível garantir a eficácia da biorremediação 9 Quais são os benefícios da biorremediação em relação a outras técnicas de remediação ambiental 10 É possível utilizar a biorremediação em qualquer tipo de contaminação ambiental 11 Qual é o papel dos microrganismos na biorremediação 12 Como é possível estimular a atividade dos microrganismos na biorremediação 13 Quais são os riscos associados à biorremediação 14 Como é possível minimizar os riscos associados à biorremediação 15 Qual é o papel do monitoramento na prevenção de problemas ambientais Visite httpsiloveflorescommonitoramentoeavaliacaodeprojetosdebiorremediacao Slide 1 Introdução httpswwwyoutubecomwatchvlsnM8MAixek Saudação ao público e apresentação pessoal Boa noite sou Heloísa vou falar sobre monitoramento de processos de biorremediação Breve introdução ao tema Monitoramento de Processos de Biorremediação OBJETIVOS DA APRESNTAÇÃO Slide 2 O que é Biorremediação A biorremediação e um processo de descontaminação ambiental que utiliza organismos vivos como microrganismos e plantas para degradar ou remover substâncias poluentes presentes no solo O tratamento natural consiste em processos físicos químicos e biológicos realizados por microrganismos que são estimulados a degradar os contaminantes químicos e compostos tóxicos ou ainda podem transformálos em subprodutos com menor potencial poluidor ao meio ambiente Uma reação comum neste tipo de tratamento é a oxirredução realizada pelos microrganismos SILVA et al 2002 14 A biorremediação é uma ferramenta viável na restauração ambiental de uma superfície contaminada principalmente quando a área contaminada possui grande extensão e volume permitindo a remediação no próprio local Uma vantagem deste método é o custo relativamente baixo A biorremediação envolve a utilização de microorganismos de ocorrência natural nativos ou cultivados para degradar ou imobilizar contaminantes em águas subterrâneas e em solos Neste caso geralmente os microorganismos utilizados são bactérias fungos filamentosos e leveduras Destes as bactérias são as mais empregadas e por conseguinte são consideradas como o elemento principal em trabalhos que envolvem a biodegradação de contaminantes São defi nidas como qualquer classe de microorganismos unicelulares geralmente agregados em colônias que vivem em compartimentos ambientais diversos São importantes em função de seus efeitos bioquímicos e por destruírem ou transformarem os contaminantes potencialmente perigosos em compostos menos danosos ao ser humano e ao meio ambiente NRC 1993 Possíveis objetivos de proteção são entre outros Evitar a absorção de contaminantes por seres humanos via contato direto ou indireto Evitar a percolação de contaminantes para a água subterrânea Evitar a disseminação de contaminantes através da água subterrânea PODE INVIBILIZAR COMPLETAMENTO UMA AQUIFERO DEIXADO UMA PO LOCAL SEM FONTE DE AGUA Explicação dos processos biológicos concentração do contaminante das características do solo e da água e dos objetivos do tratamento Slide 3 Tipos de Biorremediação Biorremediação in situ é realizada no local original do contaminante sem necessidade de transporte Vantagem Baixo custo Possibilidade de tratamento de grandes áreas DESVANTAGEM depende de fatores ambientais Biorremediação ex situ é realizada fora do local em que há remoção do solo contaminado Ela é utilizada quando há risco de propagação rápida da contaminação insitu ou onsite tratamento feito no próprio local da contaminação Normalmente essa opção de biorremediação torna o processo mais atrativo e economicamente viável quando comparado ao tratamento citado anteriormente Além disso o tratamento insitu normalmente acarreta em menores impactos ambientais advindos da remediação da área contaminada Nano et al 2003 esse processo é mais frequentemente empregado em locais contendo concentrações elevadas do contaminante geralmente presentes na fonte e na pluma de contaminação A pluma é definida como o local onde estão distribuídos os contaminantes normalmente lançados a partir de uma fonte pontual A extensão e a expansão da pluma normalmente é prevista com o auxílio de modelos teóricos e cálculos matemáticos cujos dados são obtidos após a caracterização do solo como a permeabilidade da água subterrânea como o gradiente hidráulico a velocidade e o tipo de recarga e dos contaminantes que estão sendo despejados Em áreas altamente contaminadas a oxidação química pode ser uma etapa de prétratamento que promove melhores condições para o emprego de outras técnicas como os tratamentos biológicos Destes fazem parte a biorremediação e a atenuação natural monitorada ou acelerada que geralmente são técnicas menos onerosas que as químicas EPA 2001a e 2004a Nesse caso ela é utilizada quando há risco de propagar rapidamente a contaminação Requer a escavação e a remoção do solo contaminado para outro local Alto custo porem temse maior controle das condiçoes do meio aumento considerável do custo do processo porém não obstante a essa desvantagem é possível controlar com maior facilidade as condicionantes do meio vide o item Fatores que influenciam a biodegradabilidade dos contaminantes que são consideradas os fatoreschave utilizados no tratamento dos solos Tem como vantagem o maior controle das condições do tratamento DESVANTAEM mas também tem um custo mais elevado Metodos de biorremediação httpsrepositoriounespbrserverapicorebitstreamsc6e82f55e4bd424083d6059206365712content Atenuação Natural tem sido empregado para descrever a remediação passiva de solo que envolve a ocorrência de diversos processos de origens naturais como a biodegradação a volatilização a dispersão a diluição e a adsorção promovidos na subsuperfície Dentre estes somente a biodegradação facilitada por microorganismos destrói fisicamente os contaminantes de interesse microorganismos exógenos Estes microorganismos são pertencentes à espécie não nativa de determinada região biogeográfica introduzidos em um ecossistema podendo persistir e até reproduzirse por um tempo participando ou não de interações e de transformações ecológicas EPA 2004d A utilização da bioaumentação em solos basicamente é justificada pela necessidade 1 de uma biodegradação rápida do composto poluente e 2 da redução do período de adaptação que normalmente antecede o processo de degradação pelos microorganismos autóctones O emprego desta técnica depende primeiramente da concordância e da autorização de órgãos governamentais e de agências de fiscalização ambiental como a Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental CETESB A aprovação da bioaumentação como estratégia de biorremediação depende de vários fatores dentre os quais os tipos de microorganismos utilizados e a área de aplicação Nessa conjuntura um ressalva deve ser feita no que diz respeito à utilização da bioaumentação em solos tipicamente brasileiros Até junho de 2007 no Brasil era proibida a utilização desta técnica em quaisquer condições e localizações No entanto em 22 de junho de 2007 a CETESB através da Decisão de Diretoria DD nº 1032007CE essa DD possui caráter normativo publicou a seguinte informação A utilização de microorganismos alóctones nos sistemas de remediação deverá seguir as normas técnicas CETESB e as legais pertinentes CETESB 2007a Assim sendo após essa data a utilização da bioaumentação passou a ser permitida no Brasil mais especificamente no Estado de São Paulo porém desde que sejam seguidas as normas pertinentes explicitadas no referido documento Dentre as normas a serem seguidas destacase a norma técnica da CETESB nº L1022 de junho de 2007 que trata sobre o uso de produtos biotecnológicos constituídos de microorganismos destinados ao tratamento de efl uentes líquidos de resíduos sólidos e à remediação de solos e de águas CETESB 2007b Atualmente muitos produtos têm sido lançados no mercado mundial com o intuito de auxiliar no tratamento de solos contaminados por petróleo Alguns produtos comerciais apresentam em sua composição microorganismos exógenos que são utilizados com o objetivo de induzir a bioaumentação do solo a ser tratado A fi m de melhorar as condições de biodegradação do contaminante ou seja de favorecer a bioestimulação determinados produtos também apresentam em sua formulação micronutrientes enzimas de ação externa e surfactantes que facilitam e estimulam a ação microbiana sobre os poluentes Neste caso as enzimas de ação externa atuam favorecendo a oxidação dos compostos de difícil degradação em compostos de fácil assimilação pelos microorganismos Existem porém dois tipos básicos de enzimas que na presença de O 2 atuam na oxidação de hidrocarbonetos as monoxigenases que atuam sobre os n alcanos e as dioxigenases que atuam sobre os compostos aromáticos e cíclicos Por outro lado os surfactantes agem de maneira a disponibilizar o petróleo para que este seja mais facilmente degradado pela microbiota Shuhong et al 2006 Inversamente às vantagens apresentadas em casos nos quais a bioaumentação de solos se mostra ineficiente o insucesso da introdução de microorganismos poderá estar relacionado com alguns fatores como a limitação de nutrientes a eliminação por predatismo de microorganismos introduzidos a concentração de poluente orgânico muito baixa para suportar o desenvolvimento e até mesmo aos fatores ambientais desfavoráveis ao crescimento desses microorganismos Alexander 1999 Sims et al 1992 Além disso o lançamento de microorganismos alóctones pode acarretar em riscos consideráveis ao meio ambiente Desta maneira em função dos riscos ambientais associados por exemplo ao emprego de produtos biotecnológicos é de suma importância que tais produtos sejam devidamente avaliados antes de sua aplicação para então promover a degradação de poluentes em sistemas de tratamento de resíduos ou em locais contaminados Este procedimento deve ser realizado cuidadosamente visando a sua utilização como prática segura e eficaz dos pontos de vista ambiental e sanitário Segundo a CETESB os produtos biotecnológicos podem ser constituídos de microorganismos viáveis metabólitos como as enzimas ou ainda misturas de microorganismos e metabólitos contendo produtos orgânicos e inorgânicos atuando como conservantes estabilizantes nutrientes ativadores e outros A grande preocupação portanto é que os microorganismos viáveis presentes no produto acabado podem reproduzirse disseminarse por novos locais e até transferir material genético para os microorganismos naturalmente presentes no ambiente Do mesmo modo as enzimas podem catalisar reações que interfiram no metabolismo normal de organismos originariamente existentes e além disso a introdução de nutrientes e de outros compostos podem provocar o desequilíbrio do ecossistema CETESB 2007b Apesar de toda essa discussão a respeito da inserção de microorganismos nãoindígenos no solo Top Springael 2003 defendem que o uso de microorganismos não modifi cados normalmente não constitui problema contrariamente ao que se verifica com os microorganismos geneticamente modificados cuja utilização requer uma avaliação mais criteriosa Assim sendo as técnicas biológicas que envolvem o uso da bioaumentação isto é que empregam a adição de microorganismos exógenos devem ser analisadas criteriosamente devido principalmente aos riscos ambientais que a inserção de um microorganismo não nativo ao solo pode gerar Por esse motivo as técnicas de biorremediação que aplicam apenas o uso da microbiota nativa podem vir a produzir resultados eficazes e de menor impacto ao meio ambiente Silva et al 2004 Biopilhas O tratamento por biopilhas é controlado por processos biológicos exsitu sob condições aeróbicas Essa técnica de biorremediação envolve basicamente a disposição do material contaminado em montes denominados de biopilhas Para o emprego desta técnica inicialmente o solo é escavado e em seguida preparado e colocado em biopilhas onde é feita a estimulação da atividade microbiana através de aeração da adição de nutrientes e do aumento da umidade do solo com o propósito de promover a biodegradação dos contaminantes de interesse O esquema característico do sistema de um tratamento por biopilhas é mostrado na Figura 6 EPA 2004e As biopilhas são construídas sobre uma base impermeável para reduzir o potencial de migração do lixiviado da camada superficial para a subsuperfície do solo Além disso elas são cobertas por uma membrana também impermeável para prevenir a liberação de contaminantes voláteis e semivoláteis do solo para a atmosfera bem como para proteger o solo de intempéries naturais como ventos e chuvas USAEC 2003a Os materiais a serem tratados devem ser submetidos a um estudo prévio para a comprovação da tratabilidade mediante a realização de testes físicoquímicos e de ensaios biológicos e posterior otimização das condicionantes em laboratório O propósito destes estudos é avaliar o tipo e a concentração dos poluentes a presença de possíveis inibidores da biodegradação a estrutura do material os teores ótimos de umidade de nutrientes e de oxigênio a temperatura e os demais fatores que influenciam no processo EPA 2004e Esta técnica de biorremediação apresenta como principal vantagem a possibilidade de maior controle das condições físicas biológicas e químicas da matriz contaminada e consequentemente a obtenção de cinéticas de reação mais rápidas e a redução do tempo de degradação do contaminante quando comparado ao processo de atenuação natural Particularmente quando as condicionantes do meio são bem controladas as biopilhas têm sido bastante eficientes na redução da concentração de compostos derivados de petróleo presentes em solos A maior limitação desta técnica está relacionada à remoção do solo contaminado tendo em vista que o processo de tratamento ocorre no modo exsitu Neste caso apesar de possibilitar a eliminação dos principais focos de contaminação na zona nãosaturada essa prática deve ser realizada com cautela pois pode propiciar a intensificação do risco às vias de exposição humana como a inalação de vapores e de materiais particulados contaminados cuja causa é advinda da transferência do passivo de um compartimento ambiental para outro durante a escavação o armazenamento o transporte e a redisposição dos solos contaminados O passivo ambiental dessa área é composto não apenas do material que está sobre o solo e pode ser contabilizado facilmente mas também de todo o contaminante que possivelmente foi lixiviado da superfície do solo e pode estar no aquífero ou em bolsões localizados na subsuperfície Além disso a remoção e a redisposição de solos dependendo da quantidade do material removido podem se tornar a alternativa mais onerosa dentre as técnicas de remediação pois além dos custos relacionados com a remoção propriamente devem ser considerados os custos do transporte do tratamento e da disposição final do solo tratado além de outras exigências como o treinamento de pessoal Essa prática também apresenta a desvantagem de que a remoção do solo deve ser realizada com todos os cuidados para que não ocorra a propagação da contaminação para outros meios inicialmente os não afetados como o ar e as águas ao exemplo do que ocorreria durante a remoção de solos contaminados com substâncias voláteis EPA 2004e Assim sendo o transporte e o tratamen to offsite dos solos por biopilhas possibilitam a transferência do problema para outros locais que também poderão se tornar contaminados Por essas razões a adoção da técnica de remoção de solos se justifica somente nos casos os quais há a presença de resíduos perigosos de solos altamente contaminados ou em que uma análise mais criteriosa demonstre a impossibilidade de aplicação de outras técnicas de maneira a se atingir as metas de remediação requeridas no intervalo de tempo desejado EPA 2004e Entretanto não obstante às limitações apresentadas de modo geral a aplicação da biorremediação vem sendo muito estudada em diversos países e destacase como uma alternativa promissora para o tratamento de sítios contaminados por petróleo e seus derivados A Tabela 1 apresenta as principais vantagens e limitações inerentes à biorremediação de solos Bioestimulação Atenuação natural acelerada bioestimulação A técnica denominada de atenuação natural acelerada ANA diferente da ANM técnica descrita anteriormente é uma opção de biorremediação insitu na qual se busca especialmente instigar o crescimento da população microbiana nativa Isto ocorre fundamentalmente pelo condicionamento do hábitat natural desses microorganismos Portanto na ANA a idéia fundamental é condicionar o local contaminado de modo a acelerar o processo de atenuação natural estimulando sobretudo o desenvolvimento dos microorganismos autóctones indígenos Ressaltase aqui que esses microorganismos para serem definidos com tal devem ser nativos da região biogeográfica em que se pretende a sua aplicação participando de funções reprodutivas de ciclo de nutrientes e de fluxos de energia EPA 2004d Para que esta técnica de biorremediação seja utilizada de forma eficiente o primeiro requisito a ser atendido é a necessidade dos microorganismos indígenos apresentarem a capacidade de descontaminar o poluente alvo A ANA quando utilizada de forma controlada é capaz de acelerar o processo natural e diminuir o tempo de biorremediação do local sendo que para isto normalmente adicionase um ou mais dos seguintes compostos oxigênio hidrogênio e nutrientes A adição de nutrientes e a otimização das condições ambientais permitem aumentar a taxa de crescimento e as atividades metabólicas de microorganismos com o consequente aumento da velocidade e da porcentagem de biodegradação Neste contexto a bioestimulação pode oferecer custo mais baixo em relação às demais técnicas de biorremediação EPA 2004d httpswwwscielobrjpdaD8whJrnpZkZp3pSY3zML8PSlangpttextA20fitorremediaC3A7C3A3o20C3A920uma20tC3A9cnicacomo20agente20de20descontaminaC3A7C3A3o20plantas Fitorremediação Estimulase a atividade dos microrganismos ao se adicionar plantas no local degradado Essa técnica é geralmente utilizada quando o local está poluído por metais pesados 2 httpswwwscielobrjrbeaaaQQ6hYVDNxbxKHbdPpbTX8cztextO2022landfarming2220C3A920uma20daspor20meio20da20biodegradaC3A7C3A3o20microbiana Landfarming Aplicação periódica de resíduo oleoso com alta concentração de carbono orgânico no local degradado 2 Cada técnica tem suas vantagens e desvantagens e a escolha da técnica depende de vários fatores incluindo o tipo e a concentração do contaminante as características do solo e da água e os objetivos do tratamento 1 Extração de Vapores do Solo Soil Vapor Extraction SVE A tecnologia de Extração de Vapores do Solo consiste na implantação de poços de injeção de ar quente e frio e poços de extração à vácuo na área contaminada na zona não saturada e na franja capilar com o objetivo de acelerar o processo de biodegradação dos compostos de baixa volatilidade na área FETTER apud SILVA 2002 O sistema SVE é aplicada na remoção de compostos orgânicos voláteis VOC e compostos orgânicos semivoláteis SVOC de uma zona não saturada de solo reduzindo o tempo de descontaminação clean up através do uso de poços de extração e injeção de medidores de vazão amostradores compressores de ar e separadores de ar e água USEPA 2006 c A Figura 9 apresenta o sistema de forma resumida Segundo Huang et al 2005 técnicas de remediação podem promover a descontaminação ainda que parcial de uma área técnicas de tratamento ou isolar o material contaminado de forma a evitar a dispersão dos poluentes técnicas de remediação podem ainda ser classificadas como primordialmente físicas químicas ou biológicas A escolha final da técnica ou conjunto de técnicas de remediação para uma área depende da razão custobenefício e portanto a do uso previsto para a área após a remediação b da natureza da contaminação tipo de contaminante e c de características relacionadas aos riscos como proximidade de grupos populacionais e de mananciais migração potencial dos vapores hidrogeologia uso de água subterrânea e localização de poços USEPA 2001 Uma das primeiras abordagens utilizadas em grande escala para conter a contaminação de aquíferos foi o sistema de bombeamento e tratamento ex situ pump and treat também conhecido como contenção hidráulica e tratamento Com o tempo ficou evidente que o pump and treat não era suficiente para a reabilitação dos sítios de forma rápida e a custos aceitáveis Nobre Nobre 2003 Verificouse que a eficiência poderia ser incrementada utilizandose o ar como meio de extração no lugar da água o que levou ao desenvolvimento de técnicas de extração do gás de solo soil vapor extraction SVE e aeração de solo in situ air sparging Além da redução dos custos R operacionais observouse que esse procedimento propiciava remediação mais rápida com níveis de concentração final mais adequados aos critérios legais Nobre Nobre 2003 Os resultados satisfatórios mobilizaram a indústria de remediação sobretudo em países de clima temperado a investir em novas técnicas menos impactantes de custo mais baixo e que promovessem a aceleração da degradação dos contaminantes Aos poucos técnicas ex situ foram sendo substituídas ou complementadas por técnicas in situ como a destruição de massa in situ e as barreiras reativas permeáveis BRPs incluindo os sistemas funnelandgate utilizados com frequência nos países industrializados Nobre Nobre 2003 A atenuação natural monitoramento in situ dos processos naturais principalmente pelo seu baixo custo e baixa intervenção ganhou grande aceitação particularmente para compostos biodegradáveis A biorremediação é a aplicação de processos biológicos in situ ou ex situ para remover compostos químicos perigosos do meio ambiente Gianfreda Rao 2004 Segundo uma definição mais atual biorremediação é a utilização de organismos vivos ou seus derivativos ex enzimas para degradar compostos poluentes van Dillewijn et al 2009 As variantes técnicas incluem biorremediação in situ biopilhas estáticas reatores ex situ e várias inovações biotecnológicas van Dillewijn et al 2009 A outra técnica in situ que faz uso de organismos vivos é a fitorremediação que utiliza plantas e comunidades microbianas associadas à rizosfera para degradar isolar ou imobilizar poluentes no solo e nas águas subterrâneas técnica atraente pelo baixo custo natureza não destrutiva e estética agradável Marques 2005 A fitorremediação tem por base a fisiologia vegetal a bioquímica do solo e a química dos contaminantes promovendo a reabilitação da estrutura e da ecologia do solo Merkl et al 2006 aumentando a quantidade de C orgânico a porosidade e a infiltração da água no solo e reduzindo a erosão As plantas também mantêm a estrutura do solo garantindo trocas gasosas e o desenvolvimento dos microrganismos inclusive os biorremediadores O Brasil apresenta grande potencial de uso tanto para biorremediação quanto para fitorremediação na recuperação de áreas contaminadas devido à grande biodiversidade e ao clima que favorecem os processos biológicos no tratamento da poluição Paradoxalmente a experiência acumulada até o presente originase principalmente de países de clima temperado Essa situação dificulta o amplo entendimento acerca da eficácia e do potencial de aplicação dessas técnicas por parte das empresas de remediação e de agências ambientais no Brasil Esta revisão objetivou discutir com base em uma revisão bibliográfica a aspectos de eficácia e limitações técnicas dos processos de fitorremediação comparandoas àquelas esperadas das técnicas convencionais b as barreiras econômicas e sociais existentes no Brasil e no mundo que impedem a expansão da fitorremediação e c a importância da regulamentação e uso de instrumentos de apoio à decisão na escolha da melhor técnica ou conjunto de técnicas para cada área contaminada de acordo com as especificidades e o desenvolvimento de protocolos POTENCIAL DE APLICAÇÃO E LIMITAÇÕES DE NATUREZA TÉCNICA A fitorremediação tem sido aplicada na remoção de poluentes orgânicos e inorgânicos como metais tóxicos Hall 2002 Wong 2003 Morikawa Erkin 2003 Kautsky Greger 2003 solventes clorados Kulakow Pidlisnyuk 2010 Santos Rodella 2007 Kadian et al 2008 Carmo et al 2008 hidrocarbonetos de petróleo Siciliano et al 2003 Kaimi 2006 Aguiar et al 2007 bifenilas policloradas van Aken et al 2010 TNT Rylott Bruce 2009 e radionuclídeos Cerne et al 2010 N Biorreatores Uso de grandes tanques fechados onde se coloca o solo contaminado e misturase com água 2 Incluido na biorremediação in situ Os demais processos citados envolvem basicamente a transferência dos contaminantes de um local para outro ou a retenção do contaminante no caso do processo de sorção A principal vantagem do processo de atenuação natural é que mesmo sem o acréscimo de nutrientes no solo ou a adequação de qualquer condição ambiental a redução do contaminante pode acontecer de maneira eficiente e contínua Isso ocorre devido principalmente ao processo de adaptação natural da microbiota nativa existente no solo impactado Neste caso esses microorganismos passam a utilizar em seus metabolismos os compostos orgânicos poluentes como fontes de carbono provocando então a redução das concentrações dessas substâncias ao longo do tempo Robb Moyer 2001 Além disso o solo contaminado está sujeito aos processos intempéricos de origem natural nos quais não somente os processos biológicos como o processo descrito anteriormente mas também os físicos e químicos como a lixiviação processo através do qual ocorre o arraste vertical pela infiltração da água de partículas dissolvidas ou em suspensão da superfície do solo para as camadas mais profundas e a volatilização podem estar envolvidos na redução da concentração do poluente no solo A utilização desse processo como opção principal de remediação requer algumas ressalvas haja vista que as condições do meio inclusive o tipo e a concentração dos contaminantes podem não contribuir para a redução de substâncias tóxicas e recalcitrantes e consequentemente aumentam os riscos de contaminação de pessoas e animais Por esses motivos o emprego da atenuação natural é permitido e até recomendado desde que sejam respeitados os resultados obtidos em estudos preliminares sobre a avaliação de risco da exposição da população elaborada dentro de um cenário real para o uso futuro da área Normalmente processos de atenuação natural costumam durar de meses a anos Por isso o tempo e a porcentagem de degradação dos contaminantespodem ser muito lentos e até imprevisíveis É justamente por essa consideração que na maioria dos casos é necessário que esse processo de tratamento seja monitorado rigorosa e periodicamente Este processo denominado de atenuação natural monitorada ANM é um dos mais utilizados nos EUA para a redução do impacto ambiental causado por contaminações de solos com compostos orgânicos Devido aos custos elevados envolvidos na remediação de áreas contaminadas a atenuação natural com monitoramento tem sido adotada como uma possibilidade de intervenção em locais contaminados por substâncias orgânicas biodegradáveis nas condições naturais do meio Esta alternativa baseiase na capacidade de atenuação natural de contaminantes no solo e nas águas subterrâneas a qual em geral ocorre durante um longo período de tempo no qual não devem ocorrer riscos à saúde pública ao meio ambiente e aos demais bens a proteger A adoção da técnica deve ser precedida de um estudo criterioso que inclua a previsão da evolução das plumas de contaminação a metodologia de avaliação de risco e o monitoramento durante o período necessário para que se atinjam as metas de remediação desejáveis Apesar disso considerando principalmente o tempo necessário para a reabilitação da área a ANM pode ser onerosa gerando custos significativos caso a atenuação se estenda por um longo período de tempo Casos como este comumente exigem o tratamento insitu ou exsitu do solo impactado EPA 2004b Bioaumentação aumento da microbiota nativa através da inoculação de microorganismos exógenos Estes microorganismos são pertencentes à espécie não nativa de determinada região biogeográfica introduzidos em um ecossistema podendo persistir e até reproduzirse por um tempo participando ou não de interações e de transformações ecológicas EPA 2004d A utilização da bioaumentação em solos basicamente é justificada pela necessidade 1 de uma biodegradação rápida do composto poluente e 2 da redução do período de adaptação que normalmente antecede o processo de degradação pelos microorganismos autóctones O emprego desta técnica depende primeiramente da concordância e da autorização de órgãos governamentais e de agências de fiscalização ambiental como a Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental CETESB A aprovação da bioaumentação como estratégia de biorremediação depende de vários fatores dentre os quais os tipos de microorganismos utilizados e a área de aplicação Nessa conjuntura um ressalva deve ser feita no que diz respeito à utilização da bioaumentação em solos tipicamente brasileiros Até junho de 2007 no Brasil era proibida a utilização desta técnica em quaisquer condições e localizações No entanto em 22 de junho de 2007 a CETESB através da Decisão de Diretoria DD nº 1032007CE essa DD possui caráter normativo publicou a seguinte informação A utilização de microorganismos alóctones nos sistemas de remediação deverá seguir as normas técnicas CETESB e as legais pertinentes CETESB 2007a Assim sendo após essa data a utilização da bioaumentação passou a ser permitida no Brasil mais especificamente no Estado de São Paulo porém desde que sejam seguidas as normas pertinentes explicitadas no referido documento Dentre as normas a serem seguidas destacase a norma técnica da CETESB nº L1022 de junho de 2007 que trata sobre o uso de produtos biotecnológicos constituídos de microorganismos destinados ao tratamento de efl uentes líquidos de resíduos sólidos e à remediação de solos e de águas CETESB 2007b Atualmente muitos produtos têm sido lançados no mercado mundial com o intuito de auxiliar no tratamento de solos contaminados por petróleo Alguns produtos comerciais apresentam em sua composição microorganismos exógenos que são utilizados com o objetivo de induzir a bioaumentação do solo a ser tratado A fi m de melhorar as condições de biodegradação do contaminante ou seja de favorecer a bioestimulação determinados produtos também apresentam em sua formulação micronutrientes enzimas de ação externa e surfactantes que facilitam e estimulam a ação microbiana sobre os poluentes Neste caso as enzimas de ação externa atuam favorecendo a oxidação dos compostos de difícil degradação em compostos de fácil assimilação pelos microorganismos Existem porém dois tipos básicos de enzimas que na presença de O 2 atuam na oxidação de hidrocarbonetos as monoxigenases que atuam sobre os n alcanos e as dioxigenases que atuam sobre os compostos aromáticos e cíclicos Por outro lado os surfactantes agem de maneira a disponibilizar o petróleo para que este seja mais facilmente degradado pela microbiota Shuhong et al 2006 Inversamente às vantagens apresentadas em casos nos quais a bioaumentação de solos se mostra ineficiente o insucesso da introdução de microorganismos poderá estar relacionado com alguns fatores como a limitação de nutrientes a eliminação por predatismo de microorganismos introduzidos a concentração de poluente orgânico muito baixa para suportar o desenvolvimento e até mesmo aos fatores ambientais desfavoráveis ao crescimento desses microorganismos Alexander 1999 Sims et al 1992 Além disso o lançamento de microorganismos alóctones pode acarretar em riscos consideráveis ao meio ambiente Desta maneira em função dos riscos ambientais associados por exemplo ao emprego de produtos biotecnológicos é de suma importância que tais produtos sejam devidamente avaliados antes de sua aplicação para então promover a degradação de poluentes em sistemas de tratamento de resíduos ou em locais contaminados Este procedimento deve ser realizado cuidadosamente visando a sua utilização como prática segura e eficaz dos pontos de vista ambiental e sanitário Segundo a CETESB os produtos biotecnológicos podem ser constituídos de microorganismos viáveis metabólitos como as enzimas ou ainda misturas de microorganismos e metabólitos contendo produtos orgânicos e inorgânicos atuando como conservantes estabilizantes nutrientes ativadores e outros A grande preocupação portanto é que os microorganismos viáveis presentes no produto acabado podem reproduzirse disseminarse por novos locais e até transferir material genético para os microorganismos naturalmente presentes no ambiente Do mesmo modo as enzimas podem catalisar reações que interfiram no metabolismo normal de organismos originariamente existentes e além disso a introdução de nutrientes e de outros compostos podem provocar o desequilíbrio do ecossistema CETESB 2007b Apesar de toda essa discussão a respeito da inserção de microorganismos nãoindígenos no solo Top Springael 2003 defendem que o uso de microorganismos não modifi cados normalmente não constitui problema contrariamente ao que se verifica com os microorganismos geneticamente modificados cuja utilização requer uma avaliação mais criteriosa Assim sendo as técnicas biológicas que envolvem o uso da bioaumentação isto é que empregam a adição de microorganismos exógenos devem ser analisadas criteriosamente devido principalmente aos riscos ambientais que a inserção de um microorganismo não nativo ao solo pode gerar Por esse motivo as técnicas de biorremediação que aplicam apenas o uso da microbiota nativa podem vir a produzir resultados eficazes e de menor impacto ao meio ambiente Silva et al 2004 Biopilhas O tratamento por biopilhas é controlado por processos biológicos exsitu sob condições aeróbicas Essa técnica de biorremediação envolve basicamente a disposição do material contaminado em montes denominados de biopilhas Para o emprego desta técnica inicialmente o solo é escavado e em seguida preparado e colocado em biopilhas onde é feita a estimulação da atividade microbiana através de aeração da adição de nutrientes e do aumento da umidade do solo com o propósito de promover a biodegradação dos contaminantes de interesse O esquema característico do sistema de um tratamento por biopilhas é mostrado na Figura 6 EPA 2004e As biopilhas são construídas sobre uma base impermeável para reduzir o potencial de migração do lixiviado da camada superficial para a subsuperfície do solo Além disso elas são cobertas por uma membrana também impermeável para prevenir a liberação de contaminantes voláteis e semivoláteis do solo para a atmosfera bem como para proteger o solo de intempéries naturais como ventos e chuvas USAEC 2003a Os materiais a serem tratados devem ser submetidos a um estudo prévio para a comprovação da tratabilidade mediante a realização de testes físicoquímicos e de ensaios biológicos e posterior otimização das condicionantes em laboratório O propósito destes estudos é avaliar o tipo e a concentração dos poluentes a presença de possíveis inibidores da biodegradação a estrutura do material os teores ótimos de umidade de nutrientes e de oxigênio a temperatura e os demais fatores que influenciam no processo EPA 2004e Esta técnica de biorremediação apresenta como principal vantagem a possibilidade de maior controle das condições físicas biológicas e químicas da matriz contaminada e consequentemente a obtenção de cinéticas de reação mais rápidas e a redução do tempo de degradação do contaminante quando comparado ao processo de atenuação natural Particularmente quando as condicionantes do meio são bem controladas as biopilhas têm sido bastante eficientes na redução da concentração de compostos derivados de petróleo presentes em solos A maior limitação desta técnica está relacionada à remoção do solo contaminado tendo em vista que o processo de tratamento ocorre no modo exsitu Neste caso apesar de possibilitar a eliminação dos principais focos de contaminação na zona nãosaturada essa prática deve ser realizada com cautela pois pode propiciar a intensificação do risco às vias de exposição humana como a inalação de vapores e de materiais particulados contaminados cuja causa é advinda da transferência do passivo de um compartimento ambiental para outro durante a escavação o armazenamento o transporte e a redisposição dos solos contaminados O passivo ambiental dessa área é composto não apenas do material que está sobre o solo e pode ser contabilizado facilmente mas também de todo o contaminante que possivelmente foi lixiviado da superfície do solo e pode estar no aquífero ou em bolsões localizados na subsuperfície Além disso a remoção e a redisposição de solos dependendo da quantidade do material removido podem se tornar a alternativa mais onerosa dentre as técnicas de remediação pois além dos custos relacionados com a remoção propriamente devem ser considerados os custos do transporte do tratamento e da disposição final do solo tratado além de outras exigências como o treinamento de pessoal Essa prática também apresenta a desvantagem de que a remoção do solo deve ser realizada com todos os cuidados para que não ocorra a propagação da contaminação para outros meios inicialmente os não afetados como o ar e as águas ao exemplo do que ocorreria durante a remoção de solos contaminados com substâncias voláteis EPA 2004e Assim sendo o transporte e o tratamen to offsite dos solos por biopilhas possibilitam a transferência do problema para outros locais que também poderão se tornar contaminados Por essas razões a adoção da técnica de remoção de solos se justifica somente nos casos os quais há a presença de resíduos perigosos de solos altamente contaminados ou em que uma análise mais criteriosa demonstre a impossibilidade de aplicação de outras técnicas de maneira a se atingir as metas de remediação requeridas no intervalo de tempo desejado EPA 2004e Entretanto não obstante às limitações apresentadas de modo geral a aplicação da biorremediação vem sendo muito estudada em diversos países e destacase como uma alternativa promissora para o tratamento de sítios contaminados por petróleo e seus derivados A Tabela 1 apresenta as principais vantagens e limitações inerentes à biorremediação de solos Bioestimulação Atenuação natural acelerada bioestimulação A técnica denominada de atenuação natural acelerada ANA diferente da ANM técnica descrita anteriormente é uma opção de biorremediação insitu na qual se busca especialmente instigar o crescimento da população microbiana nativa Isto ocorre fundamentalmente pelo condicionamento do hábitat natural desses microorganismos Portanto na ANA a idéia fundamental é condicionar o local contaminado de modo a acelerar o processo de atenuação natural estimulando sobretudo o desenvolvimento dos microorganismos autóctones indígenos Ressaltase aqui que esses microorganismos para serem definidos com tal devem ser nativos da região biogeográfica em que se pretende a sua aplicação participando de funções reprodutivas de ciclo de nutrientes e de fluxos de energia EPA 2004d Para que esta técnica de biorremediação seja utilizada de forma eficiente o primeiro requisito a ser atendido é a necessidade dos microorganismos indígenos apresentarem a capacidade de descontaminar o poluente alvo A ANA quando utilizada de forma controlada é capaz de acelerar o processo natural e diminuir o tempo de biorremediação do local sendo que para isto normalmente adicionase um ou mais dos seguintes compostos oxigênio hidrogênio e nutrientes A adição de nutrientes e a otimização das condições ambientais permitem aumentar a taxa de crescimento e as atividades metabólicas de microorganismos com o consequente aumento da velocidade e da porcentagem de biodegradação Neste contexto a bioestimulação pode oferecer custo mais baixo em relação às demais técnicas de biorremediação EPA 2004d httpswwwscielobrjpdaD8whJrnpZkZp3pSY3zML8PSlangpttextA20fitorremediaC3A7C3A3o20C3A920uma20tC3A9cnicacomo20agente20de20descontaminaC3A7C3A3o20plantas Fitorremediação Estimulase a atividade dos microrganismos ao se adicionar plantas no local degradado Essa técnica é geralmente utilizada quando o local está poluído por metais pesados 2 httpswwwscielobrjrbeaaaQQ6hYVDNxbxKHbdPpbTX8cztextO2022landfarming2220C3A920uma20daspor20meio20da20biodegradaC3A7C3A3o20microbiana Landfarming Aplicação periódica de resíduo oleoso com alta concentração de carbono orgânico no local degradado 2 Cada técnica tem suas vantagens e desvantagens e a escolha da técnica depende de vários fatores incluindo o tipo e a concentração do contaminante as características do solo e da água e os objetivos do tratamento 1 Extração de Vapores do Solo Soil Vapor Extraction SVE A tecnologia de Extração de Vapores do Solo consiste na implantação de poços de injeção de ar quente e frio e poços de extração à vácuo na área contaminada na zona não saturada e na franja capilar com o objetivo de acelerar o processo de biodegradação dos compostos de baixa volatilidade na área FETTER apud SILVA 2002 O sistema SVE é aplicada na remoção de compostos orgânicos voláteis VOC e compostos orgânicos semivoláteis SVOC de uma zona não saturada de solo reduzindo o tempo de descontaminação clean up através do uso de poços de extração e injeção de medidores de vazão amostradores compressores de ar e separadores de ar e água USEPA 2006 c A Figura 9 apresenta o sistema de forma resumida Segundo Huang et al 2005 técnicas de remediação podem promover a descontaminação ainda que parcial de uma área técnicas de tratamento ou isolar o material contaminado de forma a evitar a dispersão dos poluentes técnicas de remediação podem ainda ser classificadas como primordialmente físicas químicas ou biológicas A escolha final da técnica ou conjunto de técnicas de remediação para uma área depende da razão custobenefício e portanto a do uso previsto para a área após a remediação b da natureza da contaminação tipo de contaminante e c de características relacionadas aos riscos como proximidade de grupos populacionais e de mananciais migração potencial dos vapores hidrogeologia uso de água subterrânea e localização de poços USEPA 2001 Uma das primeiras abordagens utilizadas em grande escala para conter a contaminação de aquíferos foi o sistema de bombeamento e tratamento ex situ pump and treat também conhecido como contenção hidráulica e tratamento Com o tempo ficou evidente que o pump and treat não era suficiente para a reabilitação dos sítios de forma rápida e a custos aceitáveis Nobre Nobre 2003 Verificouse que a eficiência poderia ser incrementada utilizandose o ar como meio de extração no lugar da água o que levou ao desenvolvimento de técnicas de extração do gás de solo soil vapor extraction SVE e aeração de solo in situ air sparging Além da redução dos custos R operacionais observouse que esse procedimento propiciava remediação mais rápida com níveis de concentração final mais adequados aos critérios legais Nobre Nobre 2003 Os resultados satisfatórios mobilizaram a indústria de remediação sobretudo em países de clima temperado a investir em novas técnicas menos impactantes de custo mais baixo e que promovessem a aceleração da degradação dos contaminantes Aos poucos técnicas ex situ foram sendo substituídas ou complementadas por técnicas in situ como a destruição de massa in situ e as barreiras reativas permeáveis BRPs incluindo os sistemas funnelandgate utilizados com frequência nos países industrializados Nobre Nobre 2003 A atenuação natural monitoramento in situ dos processos naturais principalmente pelo seu baixo custo e baixa intervenção ganhou grande aceitação particularmente para compostos biodegradáveis A biorremediação é a aplicação de processos biológicos in situ ou ex situ para remover compostos químicos perigosos do meio ambiente Gianfreda Rao 2004 Segundo uma definição mais atual biorremediação é a utilização de organismos vivos ou seus derivativos ex enzimas para degradar compostos poluentes van Dillewijn et al 2009 As variantes técnicas incluem biorremediação in situ biopilhas estáticas reatores ex situ e várias inovações biotecnológicas van Dillewijn et al 2009 A outra técnica in situ que faz uso de organismos vivos é a fitorremediação que utiliza plantas e comunidades microbianas associadas à rizosfera para degradar isolar ou imobilizar poluentes no solo e nas águas subterrâneas técnica atraente pelo baixo custo natureza não destrutiva e estética agradável Marques 2005 A fitorremediação tem por base a fisiologia vegetal a bioquímica do solo e a química dos contaminantes promovendo a reabilitação da estrutura e da ecologia do solo Merkl et al 2006 aumentando a quantidade de C orgânico a porosidade e a infiltração da água no solo e reduzindo a erosão As plantas também mantêm a estrutura do solo garantindo trocas gasosas e o desenvolvimento dos microrganismos inclusive os biorremediadores O Brasil apresenta grande potencial de uso tanto para biorremediação quanto para fitorremediação na recuperação de áreas contaminadas devido à grande biodiversidade e ao clima que favorecem os processos biológicos no tratamento da poluição Paradoxalmente a experiência acumulada até o presente originase principalmente de países de clima temperado Essa situação dificulta o amplo entendimento acerca da eficácia e do potencial de aplicação dessas técnicas por parte das empresas de remediação e de agências ambientais no Brasil Esta revisão objetivou discutir com base em uma revisão bibliográfica a aspectos de eficácia e limitações técnicas dos processos de fitorremediação comparandoas àquelas esperadas das técnicas convencionais b as barreiras econômicas e sociais existentes no Brasil e no mundo que impedem a expansão da fitorremediação e c a importância da regulamentação e uso de instrumentos de apoio à decisão na escolha da melhor técnica ou conjunto de técnicas para cada área contaminada de acordo com as especificidades e o desenvolvimento de protocolos POTENCIAL DE APLICAÇÃO E LIMITAÇÕES DE NATUREZA TÉCNICA A fitorremediação tem sido aplicada na remoção de poluentes orgânicos e inorgânicos como metais tóxicos Hall 2002 Wong 2003 Morikawa Erkin 2003 Kautsky Greger 2003 solventes clorados Kulakow Pidlisnyuk 2010 Santos Rodella 2007 Kadian et al 2008 Carmo et al 2008 hidrocarbonetos de petróleo Siciliano et al 2003 Kaimi 2006 Aguiar et al 2007 bifenilas policloradas van Aken et al 2010 TNT Rylott Bruce 2009 e radionuclídeos Cerne et al 2010 N Slide 4 Escolha do método de biorremediação A escolha do método de biorremediação é baseada em várias características da contaminação e do ambiente 1 2 Aqui estão alguns dos principais fatores considerados Tipo de Contaminante É importante saber se os contaminantes são biodegradáveis e se não forem completamente biodegradáveis onde e como podem ser 1 2 Condições Ambientais As condições ambientais como pH temperatura nível de oxigênio e atividade enzimática devem ser ideais para a biodegradação 1 2 Disponibilidade do Contaminante A concentração e biodisponibilidade do poluente em condições ambientais são consideradas Se a concentração for muito alta pode ser prejudicial para os mesmos microorganismos que têm a capacidade de biotransformálos 2 Umidade A disponibilidade de água é essencial para os organismos vivos bem como para a atividade enzimática dos catalisadores biológicos livres de células Geralmente 12 a 25 de umidade relativa deve ser mantida nos solos no processo de biorremediação 2 Nutrientes Biodisponíveis São indispensáveis ao crescimento e multiplicação dos microrganismos de interesse 2 Biodegradação Natural É importante saber se a biodegradação ocorre naturalmente no local 1 Esses fatores ajudam a determinar se a biorremediação in situ no local ou ex situ fora do local seria mais eficaz bem como qual técnica específica de biorremediação seria mais adequada 1 2 Fatores de influência no tipo de biorremediação Permeabilidade do solo e materiais de subsuperfície Tipo de solo a areia e o cascalho favorecem o transporte de nutrientes Profundidade do nível dÁgua Concentração de minerais Potencial Redox pH Temperatura Os processos de remediação devem ser baseados no conhecimento das propriedades dos contaminantes nas características geológicas e hidrogeológicas da área no tempo disponível para o processo na extensão da contaminação nos 13 mecanismos de transporte no caminho percorrido Fluxo e na profundidade do lençol freático DOS SLIDES DO PROF AQUELA EQUAÇÃO A equação que você mencionou parece ser uma variação da equação de Gompertz A equação de Gompertz é um modelo matemático que foi desenvolvido por Benjamin Gompertz em 1825 e é frequentemente usado para descrever o crescimento de organismos biológicos incluindo tumores 1 Na equação de Gompertz a taxa de crescimento de um fenômeno biológico é descrita em função do tempo 2 A equação é dada por NtKebeat onde Nt é o tamanho da população ou volume do tumor no tempo t K é o tamanho máximo que a população pode atingir b é uma constante que determina a taxa de crescimento inicial e a é uma constante que determina como a taxa de crescimento diminui com o tempo 3 A equação que você mencionou parece ser uma variação dessa equação possivelmente adaptada para um contexto específico No entanto sem mais informações é difícil fornecer uma interpretação mais precisa Se você puder fornecer mais detalhes sobre o contexto em que essa equação está sendo usada eu poderia ser capaz de fornecer uma interpretação mais precisa Espero que isso ajude Se você tiver mais perguntas fique à vontade para perguntar DO MONITORAMENTO Existem diversas ferramentas utilizadas para o monitoramento de projetos de biorremediação como Análises químicas Estas são realizadas para determinar a concentração de contaminantes no solo ou na água As técnicas utilizadas podem incluir cromatografia e espectrofotometria 1 Análises físicas Estas são realizadas para determinar as propriedades físicas do solo ou da água como a textura a porosidade e a permeabilidade 1 Análises biológicas Estas são realizadas para determinar a atividade microbiana no solo ou na água As técnicas utilizadas podem incluir análise de DNA e análise de microscopia 1 Monitoramento de gases Este é realizado para monitorar a geração de gases como o dióxido de carbono que podem ser indicativos da atividade microbiana 1 Além disso o monitoramento da concentração de oxigênio dissolvido no solo do consumo de hidrocarbonetos e do crescimento microbiano também são práticas comuns em projetos de biorremediação 2 Espero que isso ajude Se você tiver mais perguntas fique à vontade para perguntar Slide 5 Monitoramento dos Processos de Biorremediação Quais são as técnicas utilizadas no monitoramento de projetos de biorremediação Importância do monitoramento Os parâmetros monitorados incluem a concentração de contaminantes a atividade microbiana e a qualidade do solo ou água 1 O monitoramento deve ser realizado antes durante e após a aplicação da biorremediação 1 Os resultados do monitoramento devem ser comparados com os objetivos do projeto para avaliar se a biorremediação foi bemsucedida 1 Métodos utilizados para o monitoramento O monitoramento leva em consideração as características físicoquímicas do local em que está ocorrendo a remediação fileCUsershelobDownloadsjdasilva6Gerentedarevista8remediaodesoloscontaminadoscomresduosoleososatravsdebioaumentaoeatenuaonaturalpdf salvo httpsrepositoriounespbrserverapicorebitstreamsc6e82f55e4bd424083d6059206365712content Slide 5 Análises Moleculares e Fingerprint Genético Biodegradação Biorremediação Métodos de Estudo ABESES httpabesesorgbr uploads 201609 mo biologia molecular e engenharia genética aplicada à Moodle USP httpsedisciplinasuspbr resource view Biorremediação de solo contaminado por isobutanol Bis2 SciELO Brasil httpswwwscielobr rbcs Biorremediação de Solo Contaminado por iSoButanol BiS SciELO Brasil httpswwwscielobr rbcs Biodiversidade biotecnologia e organismos transgênicos Portal Embrapa httpsainfocnptiaembrapabr bitstream item Explicação sobre análises moleculares metabarcoding e fingerprint genético Como essas técnicas ajudam no monitoramento Slide 4 Monitoramento dos Processos de Biorremediação O monitoramento é uma parte crucial da biorremediação Ele nos permite avaliar a eficácia do processo e fazer ajustes conforme necessário Slide 5 Análises Moleculares e Fingerprint Genético As análises moleculares e o fingerprint genético são técnicas avançadas que nos permitem avaliar a diversidade e atividade da comunidade microbiana envolvida no processo de biorremediação Slide 6 Estudos de Caso ART1 httpswwwscielobrjeqasGLvgg5B6qBspNBtncd9GKq O artigo mostra que os tratamentos de biorremediação de compostos BTEX são eficases deixando claro que o Brasil possui solos propícios para o desenvolvimento desta tecnica OBJETIVO DO ARTIGO O objetivo desse tópico é introduzir as técnicas de remediação mais empregadas atualmente no tratamento de solos contaminados por petróleo e seus derivados Nessa conjuntura pesquisas revelam que os fatores ambientais como teores de umidade e oxigênio e a disponibilidade de nutrientes nos solos além das condições climáticas do Brasil são bastante adequadas para o emprego dessa técnica Isso pode trazer como vantagens ótima relação custobenefício e maior eficiência na degradação de compostos tóxicos e recalcitrantes frente à maioria das técnicas convencionais de remediação TOÍPCOS DO ARTIGO CONTAMINAÇÃO DE SOLOS POR PETRÓLEO E SEUS DERIVADOS Petroleo e seus derivados são uma fonte importante para a manutenção da atividade industrial porem são responsaveis pela contaminaçõa de diversos locais Como derremamentos solo que pode chegar as aua subterraneas e aquiferos posteriormente Isso motiva a realização de pesquisas na area Diante disso diversas técnicas físicas químicas e biológicas vêm sendo desenvolvidas para a remoção ou a degradação insitu ou exsitu de petróleo derramado e para a redução de seus efeitos sobre o ecossistema especialmente os tóxicos Dentre as técnicas desenvolvidas a biorremediação vem se destacando como uma alternativa viável e promissora para o tratamento de solos contaminados por petróleo e seus derivados Bento et al 2003 Dua et al 2002 Rahman et al 2002 Principais contaminantes de petróleo e seus derivados em solos O petróleo é uma mistura complexa que contém vários compostos identificados e quantificados antes e durante um processo de remediação são benzeno tolueno etilbenzeno e xilenos isômeros orto meta e para xileno Esses compostos conhecidos também como BTEX são definidos como hidrocarbonetos monoaromáticos cujas estruturas moleculares possuem como característica principal a presença do anel benzênico São usados principalmente em solventes e em combustíveis e são os constituintes mais solúveis na fração da gasolina MALEFICIOS AO SER HUMANO sses compostos aromáticos são tóxicos tanto ao meio ambiente como ao ser humano nos quais atuam como depressores do sistema nervoso central e apresentam toxicidade crônica mais significativa que os hidrocarbonetos alifáticos O benzeno é reconhecidamente o composto mais tóxico dentre os BTEX e por isso pode ser apontado como o agente mais preocupante no tocante à saúde pública Segundo a Agência Internacional de Pesquisa de Câncer TIPOS DE TRATAMENTO DE SOLOS O objetivo desse tópico é introduzir as técnicas de remediação mais empregadas atualmente no tratamento de solos contaminados por petróleo e seus derivados TECNICAS DE TRATAMENTO Para isto será exemplificada cada técnica de remediação química oxidação química insitu biológica atenuação natural e biorremediação e física extração de vapores no solo ESCOLHA DO METODO SE BASEIA 1 condições físicas químicas e biológicas do local contaminado 2 concentração do contaminante e 3 tempo requerido para a degradação ou a remoção do composto alvo conforme a técnica empregada FIGURA X Custo de tratamento em cada tipo de solo Fonte ART Biorremediação de solos contaminados por petróleo e seus derivados A análise da Figura 1 permite observar que a biorremediação é a técnica que apresenta o custo de tratamento mais baixo quando comparado às demais A incineração caracterizase por apresentar custos maiores relacionados ao tratamento de solos e consequentemente à inviabilidade do processo dependendo do volume de solo a ser tratado Utilizando a incineração como opção de tratamento dependendo do tipo de composto a ser destruído o custo total do processo pode chegar aproximadamente em 2665 dólares para cada m 3 de solo tratado Salientase porém que aqui o objetivo não é desprezar e nem desmerecer uma técnica ou outra e sim elucidar algumas vantagens apresentadas na utilização da biorremediação Sendo que esta assim como qualquer outra técnica traz diversas vantagens e limitações Por isso sugerese que cada caso seja analisado criteriosa e individualmente principalmente quando tratar da tomada de decisão para a escolha da técnica de remediação a ser empregada ART2 O PROCESSO DE BIORREMEDIAÇÃO NA RECUPERAÇÃO DE SOLOS CONTAMINADOS httpswwwinicepgunivapbrcdINIC2011anaisarquivosRE0030002801pdf ART3 BIORREMEDIAÇÃO DE EFLUENTES POR MEIO DA APLICAÇÃO DE MICROALGAS UMA REVISÃO httpswwwscielobrjqna8xTnLkqqgyrkCmGgCdBK3Wb NAO MTO INTERESSANTE MAS SERVIO GOSTA DE ALGAS ART4 FUNGOS NA BIORREMEDIAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS httpswwwscielobrjaibaYfMrd83Hh6LtZvccwhYYmLL ART5 AVALIAÇÃO DE TÉCNICAS DE REMEDIAÇÃO EM PROCESSOS DE CONTAMINAÇÃO DA ÁGUA E DO SOLO POR HIDROCARBONETOS httpsrepositoriounespbrserverapicorebitstreamsc6e82f55e4bd424083d6059206365712content Trouxe esse pq achei relevante os métodos de monitoramento ART6 MONITORAMENTO PARA AVALIAÇÃO DO ESTÁGIO DE BIORREMEDIAÇÂO DE ÁREAS CONTAMINADAS COM O BIOINDICADOR VEGETAL AVENA STRIGOSA L fileCUsershelobDownloadsD2020GONCALVES20CLAUDIA20MARTINSpdf httpsacervodigitalufprbrhandle188426550showfull objetivo de estudo o desenvolvimento de metodologia para o monitoramento da biorremediação de solos contaminados com resíduos oleosos através do uso de bioindícador vegetal para o estabelecimento de critérios na avaliação do estado de biorremediação do solo Foi utilizadas casas de vegetação com diferentes concentraçoes e para a avaliação da efetividade da biorremediação utilizouse um bioindicador digital que é o objeto da pesquisa Na análise em questão percebese alterações no fósforo pH e teor de carbono Slide 7 Conclusão Recapitulação dos pontos principais da apresentação Importância do monitoramento para a eficácia da biorremediação Slide 8 Perguntas Agora gostaria de abrir para perguntas Alguém tem alguma dúvida Espero que isso ajude Se precisar de mais alguma coisa estou à disposição Boa sorte com a sua apresentação REFERÊNCIAS 1 httpswwwembrapabragenciadeinformacaotecnologicatematicasagriculturaemeioambientemanejobiodegradacaobiorremediacao 2 httpswwwembrapabrbuscadepublicacoespublicacao1106404biorremediacaodeareascontaminadas 3 httpsptdifferkinome Biorremediação de áreas contaminadas Portal Embrapa comarticlessciencenaturedifferencebetweeninsituandexsitubioremediation2html ESTUDO DE CASO 1 SciELO Brasil Biorremediação de solos contaminados por petróleo e seus derivados Biorremediação de solos contaminados por petróleo e seus derivados 2 RE0030002801 univapbr 3 SciELO Brasil BIORREMEDIAÇÃO DE EFLUENTES POR MEIO DA APLICAÇÃO DE MICROALGAS UMA REVISÃO BIORREMEDIAÇÃO DE EFLUENTES POR MEIO DA APLICAÇÃO DE MICROALGAS UMA REVISÃO 45678 httpswwwembrapabragenciadeinformacaotecnologicatematicasagriculturaemeioambientemanejobiodegradacaobiorremediacao 4 inicepgunivapbr 9 httpswwwembrapabragenciadeinformacaotecnologicatematicasagriculturaemeioambientequalidadeavaliacaobiomonitoramento httpseditoraimecombrrevistasindexphpremaarticleview2084 10 5 cmaambientalcombr 11 O monitoramento de projetos de biorremediação é essencial para avaliar a eficácia da técnica Os parâmetros monitorados incluem a concentração de contaminantes a atividade microbiana e a qualidade do solo ou água 1 O monitoramento deve ser realizado antes durante e após a aplicação da biorremediação 1 Os resultados do monitoramento devem ser comparados com os objetivos do projeto para avaliar se a biorremediação foi bemsucedida 1 Existem diferentes técnicas de biorremediação como a atenuação natural também conhecida como biorremediação passiva ou intrínseca que emprega uma descontaminação lenta e exige o monitoramento do local por um extenso período 2 Outra técnica é a bioaumentação que envolve a aplicação de microrganismos com alto potencial de degradação dos contaminantes 2 A biorremediação é uma técnica que utiliza microorganismos para degradar contaminantes ambientais 1 É uma solução sustentável para a recuperação ambiental 1 No entanto é importante notar que existem desafios na avaliação de projetos de biorremediação e é crucial garantir a eficácia da biorremediação 1 Para mais informações detalhadas você pode consultar este artigo sobre o monitoramento de projetos de biorremediação Aqui estão alguns artigos científicos sobre o monitoramento de processos de biorremediação Biorremediação de solos contaminados por petróleo e seus derivados Este artigo discute a eficiência comprovada da biorremediação na degradação de compostos tóxicos ao ser humano como o benzeno tolueno etilbenzeno e xilenos BTEX Ele também destaca que as condições ambientais e a disponibilidade de nutrientes nos solos do Brasil são bastante adequadas para o emprego dessa técnica 1 O PROCESSO DE BIORREMEDIAÇÃO NA RECUPERAÇÃO DE SOLOS Este estudo faz uma revisão bibliográfica sobre processos de biorremediação e recuperação em solos contaminados Ele sugere que a biorremediação seja considerada como uma nova tecnologia para tratar ambientes contaminados utilizandose agentes biológicos capazes de modificar ou decompor poluentes alvos 2 MICROORGANISMOS PARA A BIORREMEDIAÇÃO DE AMBIENTES IMPACTADOS Este artigo menciona que a utilização de fungos filamentosos e seus metabólitos nos processos de biorremediação vem crescendo em virtude do alto potencial degradativo 3 Universidade de São Paulo Escola de Artes Ciências e Humanidades 2 Este artigo discute os conhecimentos fundamentais da Biorremediação determinando a sua importância bem como os mecanismos de ação dos seres vivos nos processos de recuperação ambiental 4 Espero que essas informações sejam úteis para você 1 scielobr 2 inicepgunivapbr 3 periodicosufsmbr 5 doiorg httpswwwyoutubecomwatchvEizKrGUWwpg