• Home
  • Chat IA
  • Guru IA
  • Tutores
  • Central de ajuda
Home
Chat IA
Guru IA
Tutores

·

Direito ·

Direito Penal

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Peculato-Crimes contra a Administração Pública-Análise do Artigo 312 CP

6

Peculato-Crimes contra a Administração Pública-Análise do Artigo 312 CP

Direito Penal

UNIBALSAS

Moeda Falsa no Direito Penal: Artigo 289 do CP - Material de Apoio

8

Moeda Falsa no Direito Penal: Artigo 289 do CP - Material de Apoio

Direito Penal

UNIBALSAS

Direito Penal - Crimes contra a Fé Pública - Concussão e Excesso de Exação

8

Direito Penal - Crimes contra a Fé Pública - Concussão e Excesso de Exação

Direito Penal

UNIBALSAS

Infanticídio no Direito Penal: Características e Tipificações

5

Infanticídio no Direito Penal: Características e Tipificações

Direito Penal

UNIBALSAS

Material de Apoio sobre Peculato Mediante Erro de Outrem

5

Material de Apoio sobre Peculato Mediante Erro de Outrem

Direito Penal

UNIBALSAS

Falsificacao de Documento Particular e Cartao - Direito Penal

4

Falsificacao de Documento Particular e Cartao - Direito Penal

Direito Penal

UNIBALSAS

Direito Penal - Crimes Contra a Fe Publica e Petrechos para Falsificacao de Moeda

4

Direito Penal - Crimes Contra a Fe Publica e Petrechos para Falsificacao de Moeda

Direito Penal

UNIBALSAS

Peculato Mediante Erro de Outrem: Análise do Art. 313 do Código Penal

5

Peculato Mediante Erro de Outrem: Análise do Art. 313 do Código Penal

Direito Penal

UNIBALSAS

Ajudar na Resolução Dessa Peça

11

Ajudar na Resolução Dessa Peça

Direito Penal

UNIBALSAS

Elaborar um Artigo Direito Penal

6

Elaborar um Artigo Direito Penal

Direito Penal

UNIBALSAS

Texto de pré-visualização

DOS CRIMES CONTRA A FAMÍLIA DOS CRIMES CONTRA O CASAMENTO Bigamia Art 235 Contrair alguém sendo casado novo casamento Pena reclusão de dois a seis anos 1º Aquele que não sendo casado contrai casamento com pessoa casada conhecendo essa circunstância é punido com reclusão ou detenção de um a três anos 2º Anulado por qualquer motivo o primeiro casamento ou o outro por motivo que não a bigamia considerase inexistente o crime A conduta incriminada é contrair novo casamento ou seja o sujeito ativo já deve ser casado É a conduta de casarse de novo quando na constância de casamento anterior O crime é próprio dada a exigência de qualidade do sujeito ativo qual seja o estado civil de casado É doloso BIGAMIA Tutelase o casamento monogâmico e a organização da família Em razão da pena aplicada no caput não é possível aplicar os benefícios da lei 909995 Em relação ao parágrafo primeiro é possível aplicar a suspensão condicional do processo Sujeitos do crime o caput tem como sujeito ativo somente a pessoa casada tratase de crime próprio de concurso necessário demandando duas pessoas concorrendo na execução do delito Sujeito passivo primário será o Estado Secundariamente também poderão figurar como vítimas o cônjuge do primeiro matrimônio e até mesmo o do subsequente desde que de boa fé Conduta contrair sendo casado novo casamento Exceção pluralista à teoria monista art 29 do CP De acordo com o 1º é também punido aquele que não sendo casado contrai casamento com pessoa casada conhecendo essa Circunstância Nesse caso a pena é mais branda de um a três anos de reclusão ou detenção Tratrase de Exceção pluralista à teoria monista art 29 do CP Inexistência do crime 2º Se anulado por qualquer motivo o primeiro casamento Ou se anulado o segundo por qualquer motivo que não a bigamia Voluntariedade elemento subjetivo É o dolo direto ou eventual consiste na vontade de contrair novo casamento sendo ainda vigente o casamento anterior Consumação e tentativa A bigamia se consuma no momento em que é declarado perfeito o segundo casamento Tratase de crime instantâneo que se consuma no momento do casamento mas com efeitos permanentes A tentativa é possível Há discussão na doutrina sobre o momento que se inicia a tentativa Observação a união estável anterior e outra posterior não configura o crime Erro de tipo artigo 20 do CP É Possível sempre que o contraente imaginar que o primeiro casamento já não existe Questão prejudicial Heterogênea são as que pertencem a outro ramo do direito É o caso da bigamia Desse modo o juiz criminal deve remeter o debate ao juízo civil para averiguar se o réu era casado anteriormente De acordo com o artigo 93 do CPP é possível a suspensão do processo criminal enquanto não resolvida a questão no juízo cível Observase que a suspensão do processo também suspende a prescrição art 116I do CP Prescrição a contagem do lapso prescricional da pretensão punitiva estatal nos delitos de bigamia e falsificação ou alteração de assentamento do registro civil enquanto não transitada em julgado a decisão condenatória iniciase a data em que o fato se tornou conhecido artigo 111 IV do CP Ação penal A ação penal é pública incondicionada Induzimento a Erro Essencial e Ocultação de Impedimento Art 236 Contrair casamento induzindo em erro essencial o outro contraente ou ocultandolhe impedimento que não seja casamento anterior Pena detenção de seis meses a dois anos Parágrafo único A ação penal depende de queixa do contraente enganado e não pode ser intentada senão depois de transitar em julgado a sentença que por motivo de erro ou impedimento anule o casamento A conduta incriminada é contrair casamento induzindo o outro contraente em erro essencial Há também outra figura alternativa a de contrair casamento ocultando do outro contraente impedimento desde que não seja casamento anterior Isto porque a hipótese de contrair casamento na vigência de outra sociedade conjugal configura o crime de bigamia O artigo 236 é norma penal em branco imprópria heterovitelina necessitando da complementação do Código Civil especialmente dos artigos 1521 e 1557 que tratam respectivamente dos impedimentos matrimoniais e do erro essencial sobre a pessoa do outro cônjuge Norma penal em branco homogênea Observe que os impedimento são rotulados pelo Código Civil Artigo 1 521 E o erro essencial está classificado no artigo 1557 do Código Civil Código Civil artigos 1521 e 1557 Art 1521 Não podem casar I os ascendentes com os descendentes seja o parentesco natural ou civil II os afins em linha reta III o adotante com quem foi cônjuge do adotado e o adotado com quem o foi do adotante IV os irmãos unilaterais ou bilaterais e demais colaterais até o terceiro grau inclusive V o adotado com o filho do adotante VI as pessoas casadas VII o cônjuge sobrevivente com o condenado por homicídio ou tentativa de homicídio contra o seu consorte Art 1557 Considerase erro essencial sobre a pessoa do outro cônjuge I o que diz respeito à sua identidade sua honra e boa fama sendo esse erro tal que o seu conhecimento ulterior torne insuportável a vida em comum ao cônjuge enganado II a ignorância de crime anterior ao casamento que por sua natureza torne insuportável a vida conjugal III a ignorância anterior ao casamento de defeito físico irremediável que não caracterize deficiência ou de moléstia grave e transmissível por contágio ou por herança capaz de pôr em risco a saúde do outro cônjuge ou de sua descendência IV Revogado Comete o delito o sujeito que se apaixona por uma moça e às vésperas da cerimônia descobre que na verdade ele e ela são irmãos unilaterais possuindo o mesmo genitor Ele imbuído da paixão e do medo de perder sua amada oculta a informação e mantém o casamento Deste modo ele contraiu casamento ocultado à nubente impedimento matrimonial previsto no artigo 1521 IV do Código Civil incorrendo no crime previsto no artigo 236 do Código Penal Classificação doutrinária O crime é comum podendo ser praticado por ambos os nubentes É doloso não havendo previsão da modalidade culposa A doutrina aponta ser crime comissivo não sendo punível a mera omissão do agente É crime material que exige o resultado naturalístico a celebração do casamento para sua consumação A tentativa é juridicamente impossível em razão da exigência de trânsito em julgado da ação que anule o casamento É crime instantâneo por sua consumação ocorrer em um instante determinado no tempo Ação penal Atenção O parágrafo único do artigo 236 prevê que a queixa deve ser oferecida pelo contraente enganado Deste modo cuidase de hipótese atualmente a única do Código Penal de crime de ação penal privada personalíssima isto é cuja queixacrime só pode ser oferecida pela vítima e ninguém mais Ademais exigese para início da ação penal que transite em julgado a sentença que anular o casamento em virtude do erro ou de impedimento Condição de procedibilidade prescrição e decadência O prazo decadencial só correrá a partir do momento em que transitar em julgado a sentença que anulou ou declarou nulo o casamento e não do dia que se descobre a autoria Do mesmo modo o prazo prescricional da pretensão punitiva também só passa a correr da anulação do casamento A sentença civil é condição de procedibilidade e condição objetiva de punibilidade

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Peculato-Crimes contra a Administração Pública-Análise do Artigo 312 CP

6

Peculato-Crimes contra a Administração Pública-Análise do Artigo 312 CP

Direito Penal

UNIBALSAS

Moeda Falsa no Direito Penal: Artigo 289 do CP - Material de Apoio

8

Moeda Falsa no Direito Penal: Artigo 289 do CP - Material de Apoio

Direito Penal

UNIBALSAS

Direito Penal - Crimes contra a Fé Pública - Concussão e Excesso de Exação

8

Direito Penal - Crimes contra a Fé Pública - Concussão e Excesso de Exação

Direito Penal

UNIBALSAS

Infanticídio no Direito Penal: Características e Tipificações

5

Infanticídio no Direito Penal: Características e Tipificações

Direito Penal

UNIBALSAS

Material de Apoio sobre Peculato Mediante Erro de Outrem

5

Material de Apoio sobre Peculato Mediante Erro de Outrem

Direito Penal

UNIBALSAS

Falsificacao de Documento Particular e Cartao - Direito Penal

4

Falsificacao de Documento Particular e Cartao - Direito Penal

Direito Penal

UNIBALSAS

Direito Penal - Crimes Contra a Fe Publica e Petrechos para Falsificacao de Moeda

4

Direito Penal - Crimes Contra a Fe Publica e Petrechos para Falsificacao de Moeda

Direito Penal

UNIBALSAS

Peculato Mediante Erro de Outrem: Análise do Art. 313 do Código Penal

5

Peculato Mediante Erro de Outrem: Análise do Art. 313 do Código Penal

Direito Penal

UNIBALSAS

Ajudar na Resolução Dessa Peça

11

Ajudar na Resolução Dessa Peça

Direito Penal

UNIBALSAS

Elaborar um Artigo Direito Penal

6

Elaborar um Artigo Direito Penal

Direito Penal

UNIBALSAS

Texto de pré-visualização

DOS CRIMES CONTRA A FAMÍLIA DOS CRIMES CONTRA O CASAMENTO Bigamia Art 235 Contrair alguém sendo casado novo casamento Pena reclusão de dois a seis anos 1º Aquele que não sendo casado contrai casamento com pessoa casada conhecendo essa circunstância é punido com reclusão ou detenção de um a três anos 2º Anulado por qualquer motivo o primeiro casamento ou o outro por motivo que não a bigamia considerase inexistente o crime A conduta incriminada é contrair novo casamento ou seja o sujeito ativo já deve ser casado É a conduta de casarse de novo quando na constância de casamento anterior O crime é próprio dada a exigência de qualidade do sujeito ativo qual seja o estado civil de casado É doloso BIGAMIA Tutelase o casamento monogâmico e a organização da família Em razão da pena aplicada no caput não é possível aplicar os benefícios da lei 909995 Em relação ao parágrafo primeiro é possível aplicar a suspensão condicional do processo Sujeitos do crime o caput tem como sujeito ativo somente a pessoa casada tratase de crime próprio de concurso necessário demandando duas pessoas concorrendo na execução do delito Sujeito passivo primário será o Estado Secundariamente também poderão figurar como vítimas o cônjuge do primeiro matrimônio e até mesmo o do subsequente desde que de boa fé Conduta contrair sendo casado novo casamento Exceção pluralista à teoria monista art 29 do CP De acordo com o 1º é também punido aquele que não sendo casado contrai casamento com pessoa casada conhecendo essa Circunstância Nesse caso a pena é mais branda de um a três anos de reclusão ou detenção Tratrase de Exceção pluralista à teoria monista art 29 do CP Inexistência do crime 2º Se anulado por qualquer motivo o primeiro casamento Ou se anulado o segundo por qualquer motivo que não a bigamia Voluntariedade elemento subjetivo É o dolo direto ou eventual consiste na vontade de contrair novo casamento sendo ainda vigente o casamento anterior Consumação e tentativa A bigamia se consuma no momento em que é declarado perfeito o segundo casamento Tratase de crime instantâneo que se consuma no momento do casamento mas com efeitos permanentes A tentativa é possível Há discussão na doutrina sobre o momento que se inicia a tentativa Observação a união estável anterior e outra posterior não configura o crime Erro de tipo artigo 20 do CP É Possível sempre que o contraente imaginar que o primeiro casamento já não existe Questão prejudicial Heterogênea são as que pertencem a outro ramo do direito É o caso da bigamia Desse modo o juiz criminal deve remeter o debate ao juízo civil para averiguar se o réu era casado anteriormente De acordo com o artigo 93 do CPP é possível a suspensão do processo criminal enquanto não resolvida a questão no juízo cível Observase que a suspensão do processo também suspende a prescrição art 116I do CP Prescrição a contagem do lapso prescricional da pretensão punitiva estatal nos delitos de bigamia e falsificação ou alteração de assentamento do registro civil enquanto não transitada em julgado a decisão condenatória iniciase a data em que o fato se tornou conhecido artigo 111 IV do CP Ação penal A ação penal é pública incondicionada Induzimento a Erro Essencial e Ocultação de Impedimento Art 236 Contrair casamento induzindo em erro essencial o outro contraente ou ocultandolhe impedimento que não seja casamento anterior Pena detenção de seis meses a dois anos Parágrafo único A ação penal depende de queixa do contraente enganado e não pode ser intentada senão depois de transitar em julgado a sentença que por motivo de erro ou impedimento anule o casamento A conduta incriminada é contrair casamento induzindo o outro contraente em erro essencial Há também outra figura alternativa a de contrair casamento ocultando do outro contraente impedimento desde que não seja casamento anterior Isto porque a hipótese de contrair casamento na vigência de outra sociedade conjugal configura o crime de bigamia O artigo 236 é norma penal em branco imprópria heterovitelina necessitando da complementação do Código Civil especialmente dos artigos 1521 e 1557 que tratam respectivamente dos impedimentos matrimoniais e do erro essencial sobre a pessoa do outro cônjuge Norma penal em branco homogênea Observe que os impedimento são rotulados pelo Código Civil Artigo 1 521 E o erro essencial está classificado no artigo 1557 do Código Civil Código Civil artigos 1521 e 1557 Art 1521 Não podem casar I os ascendentes com os descendentes seja o parentesco natural ou civil II os afins em linha reta III o adotante com quem foi cônjuge do adotado e o adotado com quem o foi do adotante IV os irmãos unilaterais ou bilaterais e demais colaterais até o terceiro grau inclusive V o adotado com o filho do adotante VI as pessoas casadas VII o cônjuge sobrevivente com o condenado por homicídio ou tentativa de homicídio contra o seu consorte Art 1557 Considerase erro essencial sobre a pessoa do outro cônjuge I o que diz respeito à sua identidade sua honra e boa fama sendo esse erro tal que o seu conhecimento ulterior torne insuportável a vida em comum ao cônjuge enganado II a ignorância de crime anterior ao casamento que por sua natureza torne insuportável a vida conjugal III a ignorância anterior ao casamento de defeito físico irremediável que não caracterize deficiência ou de moléstia grave e transmissível por contágio ou por herança capaz de pôr em risco a saúde do outro cônjuge ou de sua descendência IV Revogado Comete o delito o sujeito que se apaixona por uma moça e às vésperas da cerimônia descobre que na verdade ele e ela são irmãos unilaterais possuindo o mesmo genitor Ele imbuído da paixão e do medo de perder sua amada oculta a informação e mantém o casamento Deste modo ele contraiu casamento ocultado à nubente impedimento matrimonial previsto no artigo 1521 IV do Código Civil incorrendo no crime previsto no artigo 236 do Código Penal Classificação doutrinária O crime é comum podendo ser praticado por ambos os nubentes É doloso não havendo previsão da modalidade culposa A doutrina aponta ser crime comissivo não sendo punível a mera omissão do agente É crime material que exige o resultado naturalístico a celebração do casamento para sua consumação A tentativa é juridicamente impossível em razão da exigência de trânsito em julgado da ação que anule o casamento É crime instantâneo por sua consumação ocorrer em um instante determinado no tempo Ação penal Atenção O parágrafo único do artigo 236 prevê que a queixa deve ser oferecida pelo contraente enganado Deste modo cuidase de hipótese atualmente a única do Código Penal de crime de ação penal privada personalíssima isto é cuja queixacrime só pode ser oferecida pela vítima e ninguém mais Ademais exigese para início da ação penal que transite em julgado a sentença que anular o casamento em virtude do erro ou de impedimento Condição de procedibilidade prescrição e decadência O prazo decadencial só correrá a partir do momento em que transitar em julgado a sentença que anulou ou declarou nulo o casamento e não do dia que se descobre a autoria Do mesmo modo o prazo prescricional da pretensão punitiva também só passa a correr da anulação do casamento A sentença civil é condição de procedibilidade e condição objetiva de punibilidade

Sua Nova Sala de Aula

Sua Nova Sala de Aula

Empresa

Central de ajuda Contato Blog

Legal

Termos de uso Política de privacidade Política de cookies Código de honra

Baixe o app

4,8
(35.000 avaliações)
© 2025 Meu Guru®