El Capital Financiero de Hilferding Legado y Lecciones para el Análisis Contemporáneo

MEMORIA 246 40 HACER MEMORIA MATARI PIERRE El desenvolvimiento de la crisis mundial coincide con un evento desapercibido en la historia del pensa miento económico el centenario de la publicación de El Capital i nanciero de Rudolf Hilferding 1910 una de las últimas grandes contribuciones teóricas a la crítica marxista de la economía política A dife rencia de los grandes clásicos de la literatura marxista El Capital i nanciero fue escasamente reeditado en lenguas extranjeras y sigue siendo un libro raro incluso en las bibliotecas Autor poco conocido y aun menos leído Hilferding fue junto con Nikolái Bujarin el único economista marxista en enfrentarse a la tarea de una crítica sistemática del marginalismo es decir a los cimientos de la escuela neoclásica hoy predominante En la hora en que numerosos críticos decretan apresuradamente el i n del capitalismo i nanciero y del neoliberalismo sin por ello proponer una lectura fecunda de la crisis abierta con los cracs de 2007 y 2008 volver a la obra de Hilferding signii ca mucho más que una celebración necroló gica La relectura de El Capital i nanciero a la hora del desenvolvimiento aún incierto de una de las ma yores crisis de la historia del capitalismo constituye un paso indispensable para ai lar las armas de una crítica marxista caída a su más bajo nivel teórico desde el rel ujo de esta corriente de pensamiento a ini cios de los años ochenta Las jeremiadas sobre los Molochs i nancieros del neoliberalismo deben ceder el paso a análisis genéticos de los fenómenos económicos contemporáneos con el i n de extraer sobre esta base el signii cado histórico de las contradicciones características del capitalismo actual EL CAPITAL FINANCIERO DE HILFERDING LEGADO Y LECCIONES PARA EL ANÁLISIS CONTEMPORÁNEO 41 SEPTIEMBRE 2010 1 LAS VICISITUDES DE UNA TRAYECTORIA INTELECTUAL Y POLÍTICA H ilferding nació en 1877 en una familia pequeño burguesa vienesa Estudiante en medicina Hilferding se adhiere al círculo de discusión socialdemócrata constituido alrededor de Max Adler Otto Bauer y Karl Renner en 1893 Es en el seno del grupo austro marxista inmerso en la intensidad de la vida intelectual de la Viena de la Belle Epoque que Hil ferding se confronta por primera vez a problemas teóricos en filosofía en ciencias políticas y en economía política tales como los plantea esta tercera generación de marxistas Ahí publica su primer estudio en 1904 Se trata de una crítica de las tesis de Eugen BöhmBawerk el jefe de la escuela austríaca y autor de la más voluminosa crítica burguesa de la teoría del valor y de la explotación de Marx escrita hasta la fecha La respuesta de Hilferding consiste en una refutación de la teoría subjetiva del valor y del individualismo metodológico de BöhmBawerk1 Estas actividades sellan el acercamiento de Hilferding al partido socialdemócrata alemán SPD así como su amistad con Karl Kautsky el principal teórico de la Segunda Internacional Hilfer ding inicia en 1902 una larga colaboración con la revista teórica del SPD la Neue Zeit A partir de 1906 Hilferding dicta cursos de economía política en la escuela de cuadros del SPD en Berlín Amenazado por las leyes prusianas que prohíben toda actividad re numerada a los extranjeros Hilferding debe ceder su lugar a Frantz Mehring y a Rosa Luxembourg con quien no sostiene buenas relaciones Entre 1907 y 1915 Hilferding prosigue su colaboración con diversas pu blicaciones del SPD Estos años previos a la guerra serán también los de sus últimos intensos intercambios intelectuales con sus camaradas vieneses y con otros miembros de la Segunda International como Trotsky2 entonces en exilio y que en sus Memorias posteriores ostentará un profundo des dén político hacia este redactor asalariado del partido alemán3 Es durante ese periodo que a los 33 años en 1910 Hilferding publica El Capital financiero Estudio sobre el desarrollo reciente del capitalismo en Berlín El autor aborda un tema esbozado por Marx el rol del sistema de crédito en la dinámica del modo de producción capitalista Para Hilferding El Capital financiero definido como capital a disposición de los bancos y utilizado por los industriales4 es un fenómeno histórico orgánico a un cierto grado de desarrollo de las fuerzas productivas y de trans formación de las formas de la competencia capitalista Sobre esta base Hilferding aborda cuestiones de carácter superestructurales como el rol del Estado así como los intereses de las diferentes clases sociales en un capitalismo dominado por monopolios bajo control de los bancos Por último el análisis de Hilferding asienta las bases del análisis marxista del imperialismo definido como política especifica de El Capital financiero La crisis de la Segunda Internacional desencadenada por la Primera Guerra Mundial va a determinar la evolución política e intelectual posterior de Hilferding Opositor pasivo a la guerra Hilferding se acerca al USPD el nuevo partido socialdemócrata independiente que nace en 1916 como resultado de una escisión del SPD corroído por su colaboración al esfuerzo de guerra del imperio alemán No obstante Hilferding no participará en las conferencias de Zimmerwald y de Khiental en donde se reúnen los opositores más resueltos a la guerra y de donde saldrá el nú cleo de la futura Internacional Comunista En 1917 Hilferding deviene un semi opositor al bolchevismo durante la Revolución de Octubre Es también durante la guerra que Hilferding deduce algunas conclusiones en cuanto al destino inmediato del capitalismo En 1915 formula la tesis de la posibilidad del advenimiento de un capitalismo organizado bajo la dirección del sistema bancario es decir de las instituciones que controlan y centralizan el proceso de producción social Este capitalismo organizado en el cual los conglomerados se entrelazan con el Estado deviene para Hil ferding el trampolín para la concretización del principio socialista de la producción planificada5 es decir para una transición al socialismo sin una exacerbación revolucio naria de la lucha de clases La posibilidad de un control social de la producción así como la neutralidad del Estado en la lucha de clases las dos ideas centrales de la tesis del capitalismo organizado se encuentran in nuce en El Capital financiero Su evolución intelectual así como su adhesión a la dirección del USPD deter minan las posiciones políticas de Hilfer ding durante la crisis revolucionaria que estalla en Alemania al final de la guerra Fiel a su posición centrista Hilferding se opone a su izquierda a la radicalización del proceso revolucionario liderado por la liga espartaquista de Karl Liebknecht y Luxembourg y a su derecha a la sangrienta represión anti comunista orquestada por el SPD Hilferding es partidario de la convocación de la asamblea constituyente de la cual saldrán las instituciones de la República de Weimar Por otro lado si bien apoya la consolidación de los consejos obreros que se multiplican a lo largo y a lo ancho de Alemania Hilferding busca desviar esta suerte de soviets alemanes de toda tarea revolucionaria6 Su posicionamiento intermedio y sus dilaciones oportunistas valen a Hilferding el oprobio del movimiento comunista internacional que se estructura en torno a la Rusia soviética Hilferding se opone a las veintiún condiciones de adhesión a la Internacional Comunista o komintern En su segundo congreso ésta decreta a Hilferding persona non grata7 Aún intelectualmente cercano de algunos miembros del antiguo grupo austromarxista Hilferding participará con el USPD en la breve y patética aventura de la segunda internacional y media El final de este intermezzo y la reunificación de los dos partidos reformistas de la socialdemo cracia alemana marcan el regreso de Hilferding al SPD EL AUTOR ABORDA UN TEMA ESBOZADO POR MARX EL ROL DEL SISTEMA DE CRÉDITO EN LA DINÁMICA DEL MODO DE PRODUCCIÓN CAPITALISTA PARA HILFERDING EL CAPITAL FINANCIERO DEFINIDO COMO CAPITAL A DISPOSICIÓN DE LOS BANCOS Y UTILIZADO POR LOS INDUSTRIALES ES UN FENÓMENO HISTÓRICO ORGÁNICO A UN CIERTO GRADO DE DESARROLLO DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS Y DE TRANSFORMACIÓN DE LAS FORMAS DE LA COMPETENCIA CAPITALISTA MEMORIA 246 42 De 1924 a 1933 Hilferding recién naturalizado alemán interviene en el Reichstag como diputado del SPD Asimismo ocupa el cargo de ministro de Hacienda durante los dos mo mentos críticos de la República de Weimar la primera vez en octubre 1923 en plena crisis híper inflacionista y la segunda entre mayo 1928 y diciembre 1929 al inicio de la Gran De presión La llegada de Hitler al poder en 1933 obliga a Hilfer ding socialista y judío a exiliarse Durante su destierro las meditaciones sobre la Gran Depresión y sobre las causas de la victoria del nazismo lo conducen a reconsiderar algunas de sus convicciones políticas así como a revalorizar la importancia del rol de la lucha revolucionaria del proletariado El Manifiesto de Praga el llamado a un derrocamiento revolucionario del régimen hitleriano publicado en 1934 por la organización del SPD en el exilio Sopade es esencialmente redactado por él En 1936 Hilferding viaja a París para asistir a una conferencia en la Sorbonne dictada por Bujarin su alter ego teórico8 Durante este encuentro entre el principal economista socialdemócrata y el principal economista bolchevique entonces encargado de la misión de recuperar los manuscritos de Marx en el extranjero9 los dos hermanos enemigos intercambian sus puntos de vista teóricos respetivos10 No obstante Hilferding cautivo de un profundo pesimismo en cuanto a la constitución de la conciencia de clase del proletariado y de una concepción reformista del Estado de la cual nunca se pudo deshacer terminará su vida conven cido de que la clase obrera alemana fue la principal responsable de la victoria del nazismo Hilferding reconsidera también la concepción marxista ortodoxa de las relaciones entre la base económica y la superestructura política La evolución de la URSS de los planes quinquenales a sus ojos una economía de Estado totalitaria así como los ejemplos de la Italia fascista y de la Alemania nazi ponen en relieve una determinación política de las relaciones económicas11 Estas tesis ejercerán posteriormente una profunda influencia sobre el joven Marcuse El camino de Damasco de Hilferding concluye con el abandono de la concepción materialista de la historia posición que lo habría conducido a la convicción según Paul Hertz uno de sus cercanos que ningún Estado ni ninguna sociedad pueden existir sin religión12 El final trágico de la vida de Hilferding encarna las vaci laciones de la colaboración del aparato de Estado francés con la Alemania hitleriana Al cabo de andanzas incesantes en el Sur de Francia buscando desesperadamente una manera de huir hacia Estados Unidos auxiliado por algunos socialistas franceses como Leon Blum Hilferding es finalmente arresta do por la policía del régimen de Vichy en Arles Deportado a Paris Hilferding es torturado y todo indica que fue asesinado por la Gestapo en febrero de 194113 Sus restos nunca fueron encontrados Rudolf Hilferding dejó un manuscrito inacabado Das historiche problem en el cual se proponía regresar sobre el tema que determinó en última instancia las vicisitudes de la trayectoria intelectual y política del mayor economista marxista después de Marx la naturaleza de la forma de Estado orgánica al capitalismo desarrollado 2 EL CAPITAL FINANCIERO EN LA TRADICIÓN MARXISTA Mientras preparaba El Capital financiero Hilferding solicitó a Kautsky la autorización de consultar los manuscritos que sirvie ron a las ediciones de los libros II y III de El Capital preparadas por Engels14 Al respecto conviene notar que Hilferding no hace suya la definición general y abstracta del concepto de capital financiero propuesta por Marx es decir la autonomización y la monopolización en el seno de algunas instituciones de las ope raciones del ciclo del capitaldinero Para Hilferding El Capital financiero es un resultado del metabolismo del capitalismo en un cierto grado de su desarrollo histórico El Capital financiero sig nifica la unificación del capital Los antiguos sectores separados del capital industrial comercial y bancario se hallan ahora bajo la dirección común de la alta finanza en la que están vinculados personalmente los señores de la industria y de los Bancos Esta unión tiene como base la eliminación de la libre competencia del capitalista individual por las grandes uniones monopolísticas15 Si bien la fu sión entre bancos e industria constituye el meollo de la definición de Hilferding la dominación de los primeros sobre el conjunto del proceso de acumulación es considerada por él como una tendencia inmanente del capitalismo altamente desarrollado La publicación de El Capital financiero suscita inmediatamente un vivo entusiasmo entre los principales teóricos de la Segunda Internacional Kautsky y Bauer acogen la obra de manera ditirámbica como el cuarto libro de El Capital16 Rápida mente traducida al ruso 1912 la obra inspirará directamente los estudios sobre el imperialismo de Bujarin y Lenin Si bien subraya una cierta tendencia en conciliar el marxismo con el oportunismo17 Lenin acoge la obra como un análisis teórico extremadamente valioso y retoma para sus propios fines la esencia del análisis La posteridad de El Capital financiero en el seno de la tradi ción marxista estuvo enteramente determinada por la escisión política y teórica del movimiento obrero internacional a partir de la posguerra Mientras que el capitalismo organizado de Hil ferding deviene la tesis oficial de la socialdemocracia reformista alemana la komintern define la posguerra como el periodo de la crisis general del capitalismo Hasta la Gran Depresión el enfrentamiento entre comunistas y socialistas en cuestiones eco nómicas tuvo lugar en torno a las tesis de Hilferding Este último se convierte en el principal blanco de Eugenio Varga el principal economista de la komintern que sitúa los fundamentos teóricos del reformismo moderno en El Capital financiero18 Hilferding deviene para la komintern en lo que otrora Bernstein era para Kautsky Simultáneamente algunos de los trabajos marxistas LA EVOLUCIÓN DE LA URSS DE LOS PLANES QUINQUENALES A SUS OJOS UNA ECONOMÍA DE ESTADO TOTALITARIA ASÍ COMO LOS EJEMPLOS DE LA ITALIA FASCISTA Y DE LA ALEMANIA NAZI PONEN EN RELIEVE UNA DETERMINACIÓN POLÍTICA DE LAS RELACIONES ECONÓMICAS ESTAS TESIS EJERCERÁN POSTERIORMENTE UNA PROFUNDA INFLUENCIA SOBRE EL JOVEN MARCUSE 43 SEPTIEMBRE 2010 más destacados sobre las crisis y sobre el imperialismo escritos du rante ese periodo se apoyan sobre una apreciación crítica de las tesis de El Capital financiero Es el caso por ejemplo de los trabajos de Fritz Sternberg y Henryk Grossmann sobre el imperialismo y el carácter de las crisis respectivamente Será únicamente en el contexto posterior a la Segunda Guerra Mundial que interviene el olvido de Hilferding por las diferentes fracciones del movimiento co munista Así como lo resumió recientemente François Chesnais Hilferding fue el primero teórico después de Marx en haberse real mente propuesto un análisis de la finanza Sigue siendo prácticamen te el único No obstante su trabajo es mayormente desconocido A ello contribuyeron ampliamente sus posiciones políticas durante el periodo histórico crítico de la Re volución de Octubre y la fundación de la Tercera Internacional Es a la socialdemocracia a la cual se integró que hubiese incumbido la tarea de hacer prosperar el trabajo de Hilferding pero ésta al renunciar inclusive a la crítica teórica del sistema capitalista tan rápida y completamente no podía hacerlo Hilferding fue conocido sobre todo a través de las citas que se hicieron de él La aplastante mayoría de aquellos marxistas o no marxistas militantes pertenecientes a menudo a fracciones hostiles que se han interesado en la noción de El Capital financiero no leyeron a Hilferding sino únicamente a Lenin a su vez simplemente farfullado por ellos19 Además de este conocimiento de segunda mano es también necesario advertir que la conservación de la definición hilferdi niana de El Capital financiero por la mayoría de los marxistas de la segunda posguerra precisaba de una corrección de sus aportes analíticos Por lo común una crítica que encontramos en la lite ratura consiste en reprochar a Hilferding el haber hipostasiado en una formula teórica los lazos particulares de los bancos y las industrias tal como éstos prevalecían en la Alemania bismarc kiana Este reproche ya había sido expresado justo después de la publicación del libro por Eduard Bernstein el viejo líder de la corriente revisionista20 Será reformulado y fundamentado en su versión clásica por Paul Sweezy en 1942 A diferencia de Bauer Sweezy retoma la definición formal de El Capital financiero de Hilferding como fusión de los bancos con la industria No obstante para Sweezy la tendencia a la dominación de los bancos sobre la industria correspondería en el mejor de los casos a una forma transitoria característica de las relaciones entre estos sectores durante la fase genética de las estructuras monopolísticas a finales del siglo XIX Fueron las necesidades de este proceso gestatorio que exigieron la interven ción masiva de préstamos bancarios así como la transformación del modo de detención de la propiedad privada mediante el accionariado En la medida en que ambos instrumentos pre valecieron como métodos privilegiados de financiamiento de las inversiones y de la centralización de los capitales abrieron el paso a una dominación de los bancos sobre la industria No obstante el advenimiento de un nuevo modus vivendi entre los capitalistas con la consolidación de las estructuras monopolís ticas y recíprocamente el final de la era de la competencia a muerte implicó de vuelta una nueva modificación del rol de los bancos Sweezy observador profundo y anticipador de la dinámica del capitalismo surgido de la Gran Depresión recusa la tesis de una tendencia histórica a la dominación del capital bancario En suma Hilferding confunde una fase transitoria del desarrollo capitalista con una tendencia permanente Pasados sus días de gloria el capital bancario retrocede a una posición subsidiaria del capital industrial Esto no significa que el capitalismo en general regrese a su estado anterior por el contrario el monopolio y la dominación de una pequeña capa superior de grandes capitalistas se hacen más sólidos y se ex tienden gradualmente abarcando sectores cada vez más vastos del sistema de producción y de distribución Sólo que su base es el capital industrial y no como Hilferding pensó que sería el capital bancario La dominación del capital bancario es una fase transitoria del desarrollo capitalista que coincide aproxi madamente con la transición del capitalismo de competencia al monopolista21 En el contexto posterior a la Gran Depresión y a la Segunda Guerra Mundial la economía mixta esta lectura de las rela ciones entre bancos e industrias se impone rápidamente Será MEMORIA 246 44 también compartida por el primer y hasta la fecha uno de los pocos comentaristas sistemáticos de Hilferding Wilfried Gotts chalch22 Esta nueva interpretación implicaba redefinir el con tenido del imperialismo De política de El Capital financiero como lo definía Hilferding el imperialismo deviene sinónimo de capitalismo monopolista un punto sobre el cual ya insistía fuertemente Lenin23 Es en el seno de este marco general que la utilización del concepto de capital financiero entendido como fusión del capital bancario y del capital industrial interviene en las investigaciones marxistas de la posguerra Durante este nuevo periodo algunos estudios ilustran el entrelazamiento creciente entre los mundos bancarios e in dustriales así como las conexiones de estos intereses con los principales partidos políticos burgueses a manera del estudio de Victor Perlo sobre la alta finanza en Estados Unidos24 Al mismo tiempo la utilización del concepto de capital financiero desborda progresivamente las corrientes marxistas ortodoxas Durante el boom de estudios críticos sobre el subdesarrollo y el imperialismo lo encontramos en diversos autores de Harry Magdoff a Samir Amin La generalización del uso de la noción de capital financiero no se acompaña paradójicamente de una profundización teórica del rol del sector financiero en la diná mica del capitalismo25 Las principales síntesis marxistas sobre la dinámica del capitalismo de la posguerra El capitalismo monopo lista de Baran y Sweezy El capitalismo tardío de Ernest Mandel Los límites de la economía mixta de Paul Mattick o incluso los tratados de los partidos comunistas oficiales sobre el capitalis mo monopolista de Estado no proponen profundizaciones teóricas de la finanza Es cierto que estos análisis intervienen en condiciones históricas en las cuales los problemas financieros aparecen relegados en un segundo plano De esta manera tanto las condiciones de la economía mixta que hasta mediados de los años setenta implicaron una moderación del sector financiero en la apropiación de la plusvalía como el rechazo teórico de una tendencia profunda a la dominación de los bancos determinaron el atraso del pensamiento marxista sobre este tema Los trastornos ocurridos en el capitalismo desde mediados de los años setenta dejaron a la crítica marxista relativamente desarmada frente a un fenómeno que devendrá dominante en las próximas décadas la autonomía creciente del sector finan ciero un fenómeno cuya acuidad condujo a los economistas a hablar corrientemente de un capitalismo financiero A pesar del incremento de publicaciones sobre el tema del capital fi nanciero y del capitalismo financiero internacional durante los setenta la dificultad se manifiesta al momento de proponer una esclarecimiento teórico de ciertos rasgos como la importancia adquirida por las Bolsas el auge de los inversores institucionales la explosión de las deudas públicas o la potencia de la influencia política de los bancos La dominación de los grupos financieros y el correlato al cual la Historia asocia este fenómeno las dos guerras mundiales y la Gran Depresión plantean desafíos teóricos y políticos mayo res26 Frente a la voracidad creciente de los sectores financieros la mayoría de los marxistas se limitan al leitmotiv siguiente bajo el presupuesto de la ley del valor el proceso de valorización del capital determina en última instancia los límites absolutos del monto de la plusvalía global y por consiguiente a toda forma de repartición de ésta ergo a las posibilidades de apropiación de una parte creciente por los financieros El problema es que desde un punto de vista marxista más que un análisis de las limitaciones de las posibilidades de distribución de la riqueza creada por la producción se trata de analizar los resortes reales así como el significado de la tendencia histórica del acaparamiento de una parte creciente de la plusvalía por las instituciones financieras Las dificultades incurridas por los marxistas a la hora de analizar los fenómenos financieros contemporáneos así como sus lazos con la dinámica productiva determinaron un deslizamiento hacia una definición de tipo keynesiano de esta problemática Los análisis de Keynes sobre el carácter de la especulación financiera y sobre los problemas que ésta plantea a nivel ma croeconómico son elementos cuya integración parecen evidentes en un análisis crítico del capitalismo contemporáneo Los acer camientos entre marxistas y keynesianos enriquecen el estudio del funcionamiento de los sectores financieros actuales así como el entendimiento de algunos mecanismos de la circulación fi nanciera No obstante estos esfuerzos concluyen a menudo en una simple satanización de los mercados financieros percibidos como excrecencias cancerígenas del sistema económico Para los menos proclives a la diatriba el mismo enfoque conduce a una denunciación del carácter desestabilizador de los mercados financieros y recíprocamente a plegarias en pro de una regula ción de este sector con el deseo que cumpla su función normal financiar las inversiones productivas Esta última tendencia se ve reforzada desde el estallido de la crisis mundial en 2007 En guisa de teoría se apoya especialmente en las descripciones empíricas completamente triviales dicho sea de paso de los diferentes momentos de los ciclos especulativos como las perogrulladas de Hyman Minsky el nuevo favorito de los economistas hete rodoxos desde los cracs ligados a los subprimes El inconveniente mayor de estas perspectivas es que conducen a oponer de manera romántica desde el punto de vista teórico y estéril desde lo político un capitalismo encaminado hacia la especulación a un capitalismo orientado hacia la producción un capitalismo financiero a un capitalismo industrial o lo que es lo mismo uno malo a uno menos peor Políticamente esta oposición cobra la forma en los países desarrollados de una nostalgia creciente de las regulaciones financieras posteriores a la Segunda Guerra Mundial 3 ALCANCES Y LÍMITES DE EL CAPITAL FINANCIERO PARA EL ANÁLISIS DEL CAPITALISMO CONTEMPORÁNEO La corporación multinacional es la unidad de producción y de distribución de mercancías que domina las condiciones de un capitalismo desigual y universalmente desarrollado Comprender la superioridad y el poder de las corporaciones multinacionales significa descifrar los fundamentos de la generalización de las sociedades anónimas en tanto que tipo específico de empresa Hilferding explica el auge de las corporaciones a partir de una doble tendencia que domina toda la historia del desarrollo de la producción capitalista el ahorro de trabajo vivo con respecto a los medios de producción utilizados y el aumento de la parte fija del capital La dominación de las corporaciones fenómeno que 45 SEPTIEMBRE 2010 constituye en sí mismo un índice del grado de desarrollo de las capacidades productivas de la humanidad acarrea la expresión contemporánea de las relaciones contradictorias entre fuerzas productivas y relaciones de producción Las relaciones entre propietariosaccionistas y managers deviene la envoltura moderna de las contradicciones entre el carácter colectivo de la producción y el carácter privado de su apropiación La dominación de las corporaciones anuncia también el advenimiento de los sistemas financieros modernos27 caracterizados por un protagonismo de los mercados financieros en donde intereses dividendos y comisiones son las formas canónicas de apropiación de la plusvalía El poder de un puñado de multimillonariosaccionistas sobre la totalidad de la pro ducción mundial constituye el envés de la dominación de las corporaciones multinacio nales Al respecto Hilferding notaba cómo se crea sobre la base de la centralización del capitalacción a partir de carteras diversificadas un círculo de personas que en virtud de su propio poder de capital o también como representantes de la fuerza concentrada de capital ajeno directores de Banco están representadas como Consejos de Administración en nume rosas sociedades por acciones Nace así un especie de unión personal de un lado entre las diversas sociedades por accio nes entre sí y luego entre éstas y los Bancos circunstancias que han de ser de la mayor influencia para la política de estas sociedades porque se constituye una asociación de intereses entre las distintas sociedades28 Para 2009 los ingresos de los 937 multimi llonarios censados por la revis ta Forbes en su vigésimo cuarto ranking mundial de los mayores plutócratas sic provienen de actividades múltiples en las cuales finanza industria comercio y propiedad inmobiliaria se entrelazan29 La multiplicidad de fuentes de ingresos subraya el carácter unificado del capital y por ende los límites de las anatomías de las clases dominantes llevadas a cabo en término de facciones identificadas a partir de las principales formas de la plusvalía ganancia industrial ganancia comercial interés y dividendos renta de la tierra e inmobiliaria Esta reunión en pocas manos de una pluralidad de modos de apropiación de la plusvalía obligaciones de Estado títulos de empresas industriales o comerciales etcétera refleja por otra parte el carácter colectivo de la explotación capitalista Este último rasgo adquiere semejante transparencia únicamente sobre la base de la dominación de la sociedad anónima expresión del modo de tenencia colectivo de la propiedad de los medios de producción A través de estas formas modernas de concentración y de centralización de la propiedad y del capital Hilferding revela el secreto de la actividad de los bancos a cargo de la emisión de las acciones de las corporaciones la ganancia de los fundadores Esta categoría económica constituye la mayor contribución teórica de Hilferding al análisis del funcionamiento de la finanza moderna La ganancia de los fundadores es decir la capitalización bursátil de la diferencia entre la tasa de ganancia de la empresa y de la tasa de interés que retribuye a los accionistas establece los fundamentos de una explica ción marxista de la tendencia a la proliferación de la emisión de títulos en periodos de boom económico así como del creci miento exponencial del valor de estos títulos El intercambio mercantil de estos títulos que otorgan derecho a una parte de la plusvalía social futura corresponde a la circulación fi nanciera es decir la circulación bursátil propiamente dicha La capitalización de estos títulos representa un capital ficticio El valor de estos capitales ficticios depende a la vez de las fantasías colectivas de los especuladores en cuanto a las tasas de ganancias futuras así como de la diferencia entre éstas y las tasas de interés en vigor Antes del estallido de la crisis actual el valor de las capitalizaciones bursátiles representaba 400 por ciento del PIB mundial Con Hilferding el apetito gregario que provoca estas burbujas financieras ya no aparece unilateralmente como rasgo parasitario de nuestras sociedades y que los keynesianos radicales pretenden poder extir par La especulación financiera en cuanto método de apropiación privada de riquezas colectivamente producidas deviene la regla conforme al grado actual de socialización de una producción que aún permanece bajo el yugo de la propiedad privada En la Bolsa la propiedad capitalista aparece en su forma pura como título de renta en el que se ha transformado la relación de explo tación la apropiación de plusvalía de una manera inaprensible La propiedad deja de expresar cualquier relación de producción determinada y se convierte en un título de rendimiento que aparece plenamente independiente de cualquier actividad30 MEMORIA 246 46 La transformación que la propiedad privada de los medios de producción adquiere con la generalización de las corporaciones convierte la competencia entre los capitalistasaccionistas en un proceso completamente misterioso para el observador superficial esto es la especulación A propósito un aspecto del análisis de Hilferding podrá parecer curioso y obsoleto al lector contemporáneo Al desa rrollo de los Bancos va unido naturalmente un retroceso en la importancia de las Bolsas31 El poder creciente de los bancos tiene como correlato un incremento de la influencia de éstos en la especulación bursátil mediante el control que ejercen sobre la circulación crediticia Esta conclusión perentoria apunta a la teoría de la moneda y del crédito el objeto de la primera sección de El Capital financiero Es sobre ella que reposa el análisis de la posibilidad de una regulación del capitalismo por un sistema bancario centralizado La teoría de la moneda y del crédito de El Capital financiero concentró la atención de los primeros críticos de Hilferding Bauer Kautsky Lenin sin que éstos hayan percibido todas sus implicaciones En los años setenta la teoría monetaria de Hilferding fue el objeto de una crítica sis temática por Suzanne de Brunhoff Para esta autora Hilferding analiza la moneda directamente en sus funciones capitalistas sin considerar una teoría general de ésta32 En otras palabras Hilferding no analiza la moneda como medio de circulación de las mercancías en general esto es independientemente de la determinación de capital de éstas En suma su enfoque invierte el recorrido teórico propuesto por Marx en este terreno33 Hasta la fecha la crítica de Brunhoff permanece como horizonte de los lectores contemporáneos de El Capital financiero y de una manera general de la concepción marxista de la moneda A pesar de la aporía teórica señalada por Brunhoff las tesis monetarias de Hilferding anuncian las principales dificultades propias a las relaciones monetarias que subyacen el capitalismo contemporáneo la desmonetización del oro en 1971 y con ella el abandono de cualquier referencia a una monedamercancía uni versal Esta nueva realidad plantea una serie de problemas situados en el corazón de los debates actuales En primer lugar plantea la cuestión de la naturaleza de las relaciones entre las monedas de los bancos centrales y los instrumentos de crédito y en segundo lugar la cuestión de la naturaleza de las relaciones de las diferentes monedas nacionales entre ellas Por último la desmonetización de oro plantea el problema de las posibilidades de regulación del capitalismo por los grandes bancos centrales Fed BCE etcétera el cual los economistas contemporáneos tratan superficialmente invocando las virtudes anestesiantes de la confianza En un nivel de estudio sociológico las relaciones de produc ción y de distribución estudiadas por Hilferding ofrecen amplias perspectivas para el análisis de las sociedades contemporáneas Más que la explicación del crecimiento de la capa de los rentistas accionistas en el seno de las burguesías el enfoque de Hilferding permite abordar el problema de la aparente desaparición de las fronteras objetivas de clases así como de la conciencia social de pertenencia de clase de los diferentes actores de la corporación multinacional Para Hilferding el desarrollo de las corporaciones separa la dirección de la propiedad de la empresa y convierte a la dirección en función especial de trabajadores y empleados mejor pagados Al mismo tiempo los puestos más altos se con vierten en empleos influyentes y bien dotados que parecen estar abiertos a todos De esta forma se despierta en todo empleado venciendo su sentimiento de solidaridad el interés por el as censo el impulso por el avance que se forma en toda jerarquía Cada cual espera superar al otro y elevarse por encima de la situación semiproletaria hasta alcanzar los ingresos capitalistas Cuanto más rápido sea el desarrollo de las sociedades por accio nes cuanto mayor sea su volumen tanto mayor será también el número de puestos y sobre todo el de los puestos influyentes y bien pagados Inicialmente los empleados no ven más que esta armonía de intereses y como todo empleo se les presenta como el tránsito a una posición superior no se sienten tan interesados en la lucha por su contrato de trabajo como en la lucha del capital por la ampliación de sus sectores de influencia34 Un tal extracto que se puede encontrar fácilmente hoy en cualquier tratado de sociología a la moda y más aún en un capítulo dedicado a una enésima refutación pedante del marxismo como método de análisis de las sociedades contemporáneas fue redactado por un marxista ortodoxo en 1910 Paralelamente a este fenómeno sociológico Hilferding nota la actitud política de los trabajadores y de los sindicatos de los países industrializados especialmente en materia de inmigración de proletarios no calificados prove nientes de países relativamente atrasados desde el punto de vista capitalista y sometidos al yugo del imperialismo Por último es en El Capital financiero que hay que buscar los fundamentos de las diversas orientaciones de los análisis marxis tas del imperialismo Hilferding considera una doble tendencia contradictoria de las corporaciones concertarse y ampliar sus espacios económicos y edificar barreras a la entrada de estos mismos espacios Por un lado nace una cierta solidaridad de los intereses internacionales del capital por el otro se exacerba la competencia entre las principales burguesías El análisis unilateral de la primera tendencia conduce a la conclusión de un posible entendimiento pacífico entre los carteles capitalistas Este análisis constituye el núcleo de la teoría del súper o ultra imperialismo de Kautsky35 Con todo la polémica que nació de la oposición de Lenin a las tesis de Kautsky sobre el superimperialismo es de primera importancia para los debates sobre el carácter contempo ráneo del imperialismo Las reacciones vivas en torno al Imperio de Michael Hardt y Antonio Negri son la mejor prueba de ello LA PROPIEDAD DEJA DE EXPRESAR CUALQUIER RELACIÓN DE PRODUCCIÓN DETERMINADA Y SE CONVIERTE EN UN TÍTULO DE RENDIMIENTO QUE APARECE PLENAMENTE INDEPENDIENTE DE CUALQUIER ACTIVIDAD LA TRANSFORMACIÓN QUE LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN ADQUIERE CON LA GENERALIZACIÓN DE LAS CORPORACIONES CONVIERTE LA COMPETENCIA ENTRE LOS CAPITALISTASACCIONISTAS EN UN PROCESO COMPLETAMENTE MISTERIOSO PARA EL OBSERVADOR SUPERFICIAL ESTO ES LA ESPECULACIÓN 47 SEPTIEMBRE 2010 Se puede interpretar la tesis central de Imperio como deducción de la superestructura política inherente a un proceso de globali zación económica en el cual las corporaciones desvinculadas de cualquier espacio nacional particular aparecen como los principales arquitectos de este poder único y foucaultianamente difuso de esta estructuración biopolítica de los territorios a escala mundial36 es decir del Imperio Dicho de otro modo la formación de un proceso productivo mundial y el entrelazamiento de los capitales financieros nacionales dos ideas fuertes que encontramos en la mayoría de los estudios contemporáneos sobre la globalización económica elaborados a partir de enfoques marxistas o no con ducen lógicamente a conclusiones políticas ultra cosmopolitas de tipo Negri y Hardt37 De esta manera la mayoría de los críticos se equivocan de blanco cuando pretenden refutar la tesis de Imperio a partir de una embestida hacia la hipótesis de la tendencia a la desaparición de los Estados nación Desde un punto de vista práctico la realidad de la crisis ac tual tuvo el mérito de desbaratar las etéreas especulaciones de los autores de ese libro Es que si por un lado la crisis exacerbó efectivamente la necesidad de una cooperación internacional de las principales burguesías situadas en cima del esquema de Polibio38 del Imperio Davos y G7 por otro lado la mayoría de las medidas concretas anticrisis en el plano industrial agrícola financiero etcétera han descubierto los límites y la hipocresía del cosmopolitismo del capital Lo mismo se puede decir de las actuales medidas de racionalización de los procesos de produc ción decididas por las corporaciones multinacionales Éstas a través de decisiones de reestructuraciones y de redespliegues geográficos develan claramente sus raíces nacionales Desde un punto de vista teórico es por consiguiente en la transformación de los enfoques analíticos del proceso de globalización econó mica que yace la renovación del análisis de las formas contem poráneas de imperialismo Esta transformación deberá partir del rol ambidiestro de las empresas multinacionales La doble tendencia a la internacionalización y a la nacionalización del capital esbozada por Hilferding y explícitamente formulada por Bujarin39 abre nuevas perspectivas teóricas para esta tarea El análisis de Hilferding en El Capital financiero anticipa de cierto modo la división del capitalismo mundial en diferentes bloques y subbloques más o menos dependientes Desde todo punto de vista asienta las bases para fecundos análisis de la estructura imperialista del capitalismo mundial actual fragmentado en un cuarteto dominante Norteamérica Unión Europea Japón Chi na en subbloques dependientes pero cuyos destinos y grados de autonomía permanecen inciertos y en otros desigualmente ava sallados Internacionalización y nacionalización regionalización y globalización constituyen movimientos encontrados solamente en apariencia En la realidad traducen las contradicciones del proceso de formación de una economía mundial unificada bajo el corsé de unidades de producción privadas irremediablemente asentadas en Estados esto es de formas políticas encargadas de la gestión de los buenos y malos negocios comunes de la burguesía Marx y de los que el capitalismo no puede deshacerse nunca El autor es economista y profesor en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México UACM NOTAS 1 Una compilación comentada de la polémica entre BöhmBawerk y Hilferding ha sido elaborada por Paul Sweezy ed Karl Marx and the close of his system h e Merlin Press Londres 1976 2 Isaac Deutscher Trotsky el profeta armado Era México 1968 3 Léon Trotsky Ma vie Gallimard París 1953 4 Rudolf Hilferding El Capital i nanciero Ediciones de Ciencias Sociales Instituto Cubano del libro La Habana 1971 5 Ernest Mandel El poder y el dinero Contribución a la teoría de la posible extinción del Estado Siglo XXI México 1994 6 Gilbert Badia Historia de la Alemania contemporánea 19171932 Editorial Política La Habana 1966 7 Condiciones de admisión de los partidos comunistas en la Internacional Comunista en Los cuatro primeros congresos de la internacional comunista Pasado y presente México 1981 8 Maurice Andreu Une conférence de Boukharine à Paris en 1936 Revue Nouvelles fondations No 6 junio de 2007 París 9 Stephen Cohen Bujarin y la revolución bolchevique Biografía política 1888 1938 Siglo XXI México 1976 10 Andreu o c 11 Hilferding Capitalismo de estado o economía de estado totalitario en Wright Mills Los marxistas Era México 1976 12 Paul Hertz citado por Harold James Rudolf Hilferding and the Application of the Political Economy of the Second International h e Historical Journal Vol 24 No 4 diciembre de 1981 13 William Smaldone Rudolf Hilferding h e tragedy of a German Social Democrat Northern Illinois University Press EU 1998 14 Yvon Bourdet introducción a la edición francesa de Le Capital i nancier Minuit París 1970 15 Hilferding o c p 337 16 M Howard y J King A history of marxian economics Vol I 18831929 Princeton University Press EU 1989 17 Lenin El imperialismo fase superior del capitalismo Ediciones en Lenguas Extranjeras Pekín 1975 18 Eugène Varga La crise économique sociale politique Ediciones Sociales Paris 1976 19 François Chesnais La prééminence de la i nance en SEM La i nance mondialisée PUF París 2006 20 Howard y King A history of marxian economics Vol I 18831929 o c 21 Sweezy Teoría del desarrollo capitalista FCE México 1981 22 Wilfried Gottschalch Développement et crise du capitalisme dans la pensée de Rudolf Hilferding en Institut Giangiacomo Feltrinelli Histoire du marxisme contemporain t II 1018 París 23 Lenin Sobre una caricatura del marxismo y sobre el economismo imperia lista en Obras completas t XXIIIProgreso Moscú 24 Victor Perlo Lempire de la haute i nance La genèse du CME aux USA Ed Sociales París 25 Entre las escasas excepciones se puede mencionar los trabajos respectivos de Suzanne de Brunhof y Duncan Foley 26 Éste constituye el tema de uno de los últimos artículos muy pesimistas es critos por Sweezy Sweezy h e triumph of i nancial capital Monthy Review junio de 1994 27 Jonas Zoninsein Monopoly capital h eory Hilferding and TwentiethCentury Capitalism Greenwood Press Nueva York 1990 28 Hilferding o c p 126 29 wwwforbescom 30 Ib pp162163 31 Ib p 162 32 Suzanne de Brunhof La oferta de moneda Crítica de un concepto Tiempo Contemporáneo Buenos Aires 1975 33 De Brunhof Teoría marxista de la moneda Roca México 1975 34 Hilferding o c p 393 35 Karl Kautsky Ultraimperialism Die Neue Zeit septiembre de 1914 en httpwwwmarxistsorgarchivekautsky191409ultraimphtm 36 Antonio Negri y Michael Hardt Empire Exils París 2000 37 Lógicamente es esta concepción de las empresas multinacionales o transna cionales como constructoras del tejido conectivo del mundo biopolítico que inspiran los autores del Imperio Ver Negri y Hardt Empire o c 38 Ib 39 Bujarin La economía mundial y el imperialismo Pasado y presente Buenos Aires 1971