Resenha Critica A Condicao Humana de Hannah Arendt - Dominio Publico e Privado

É importante trazer na redação a sua compreensão do texto Atentese à escrita O trabalho deverá ser entregue via upload no Canvas dentro do prazo Deve conter de 2 a 4 laudas páginas A avaliação do trabalho escrito constará da qualidade da redação apresentação e compreensão dos problemas e da temática considerando claro as regras acadêmicas ABNT de produção de trabalhos A pontuação será única e mesma para todos os integrantes do grupo Sugestão de fontes Textos de A condição humana já publicados no Canvas Filme sobre a vida de Hannah Arendt exibido em sala Artigos complementares publicados no Canvas Aulas expositivas Outros artigos que o grupo julgar pertinente para a expansão da discussão Cronograma A data para entrega do texto escrito é 18102022 A aula do dia 19092022 fica reservada para a produção do trabalho e para reunião do grupo em sala de aula bem como preparação para a prova Regras para trabalho escrito O trabalho deve trazer uma abordagem crítica do tema discutido principais aspectos na qual o grupo expõe um ponto de vista acerca da temática abordada O trabalho consiste na sua interpretação do texto selecionado Identifique a temática central Deve ser no formato de resenha crítica Resenha crítica Aborda o assunto tratado no material de forma crítica apontando fatores que considera positivos ou negativos e colocando o ponto de vista do escritor da resenha em comparação às ideias propostas pelo autor da obra em questão É importante trazer na redação a sua compreensão do texto Atentese à escrita Descrição Tema Capítulo 2 do livro A condição humana de Hannah Arendt Professor Dr Clécio Luiz Silva Júnior Instruções para trabalho em grupo 1 O trabalho deverá ser realizado a partir do capítulo dois chamado Os domínios público e privado do livro de A condição humana de Hannah Arendt 2 Os alunos devem se juntar em grupos de no máximo 06 integrantes 3 Cada grupo deve escolher um dos seguintes textos do capítulo para realizar o trabalho 1 a O homem um animal social ou político 2 b A pólis e a família 3 c O domínio público o comum 4 d O domínio privado a propriedade Cronograma A data para entrega do texto escrito é 18102022 A aula do dia 19092022 fica reservada para a FACULDADE ALUNOS RESENHA CRÍTICA HANNAH ARENDT CIDADE 2022 FACULDADE Trabalho requerido pela disciplina de do curso de graduação em da Universidade sob orientação do Prof ALUNOS CIDADE 2022 Hannah Arendt é uma filósofa contemporânea que consolidou um pensamento voltado para entendimento do totalitarismo utilizando de aspectos da filosofia política para isso Arendt era judia e questionou sobre a assimilação cultural já foi subjugada por uma professora por questões etnico culturais quando mais jovem e fazia parte do movimentos sionista que tinha como intuito a ideia da criação de um Estado de Israel onde o povo judeu pudesse viver em segurança Entretanto em 1940 ela sai do movimento sionista Hannah sofreu perseguiçao nazista por ser judia e fugiu para os EUA perdendo todos os seus direitos politicos e se tornando apatrida Ao repudiar o título de filósofa política ela afirmou que o erro cometido por todos os filósofos políticos desde Platão consistiu em ignorar a condição fundamental da política a de que ela se passa entre seres humanos plurais cada um dos quais capaz de agir e iniciar algo novo As consequências resultantes de tal interação são contingentes e imprevisíveis concernem à política prática e estão sujeitas ao acordo de muitos elas jamais poderiam se basear em considerações teóricas ou na opinião de uma só pessoa Gianturco 2018 A visão filosófica de Hanna Arend é interessante pois nos leva a entender que as coisas e os homens constituem o ambiente de cada uma das atividades humanas que não teriam sentido sem tal localização o autor GIANTURCO ainda reflete Nenhuma vida humana nem mesmo a vida do eremita em meio à natureza selvagem é possível sem um mundo que direta ou indiretamente testemunhe a presença de outros seres humanos É possível entender que todas as atividades humanas são influenciadas pelo fato de que os homens vivem juntos mas a ação é a única que não pode sequer ser imaginada fora da sociedade dos homens De certo modo Hanna reafirma a ideia de que o homem é um ser politico por natureza Arendt afirma que a esfera privada engloba o trabalho e a produção enquanto que a ação faz parte da esfera pública uma vez que ela envolve os indivíduos na política A Obra e o Trabalho como já afirmado são partículas da essência humana que não exigem a presença de outros seres humanos No capítulo é feito uma diferenciação entre o significado de domínio público e o domínio privado O Termo público significa o próprio mundo na medida em que é comum a todos nós e diferente do lugar que privadamente possuímos nele Esse mundo contudo não é idêntico à Terra ou à natureza enquanto espaço limitado para o movimento dos homens e condição geral da vida orgânica Se pensarmos sobre o que é domínio público devemos aceitar que é aquilo que transcede a duração de nossa vida tanto no passado quanto no futuro é algo que preexistia à nossa chegada e sobreviverá à nossa breve permanência no mundo Nas condições de um mundo comum a realidade não é garantida primordialmente pela natureza comum de todos os homens que o constituem mas antes pelo fato de que a despeito de diferenças de posição e da resultante variedade de perspectivas todos estão sempre interessados no mesmo objeto Gianturco 2018 Ainda no capítulo fazse uma diferenciação também sobre o domínio privado Viver uma vida inteiramente privada significa acima de tudo estar privado de coisas essenciais a uma vida verdadeiramente humana está privado da realidade que advém do fato de ser visto e ouvido por outros privado de uma relação objetiva com eles decorrente do fato de ligarse e separarse deles mediante um mundo comum de coisas e privado da possibilidade de realizar algo mais permanente que a própria vida O espaço privado não era um espaço político conforme a alusão de Hannah sobre a cidadeEstado grega pois nele a violência era admitida Possibilitavase ao senhor do lar utilizar de quaisquer meios que lhe conviessem a fim de administrálo dentre os quais obrigar outros os escravos a trabalhar para ele O lar de uma pessoa o domínio privado não era entendido como hoje entendemos a propriedade privada pois não se tratava de deter um certo tipo de poder pelo simples ato de possuir algo A conexão entre o privado e o público manifesta em seu nível mais elementar na questão da propriedade privada corre hoje o risco de ser mal interpretada em razão do moderno equacionamento entre a propriedade e a riqueza de um lado e a inexistência de propriedade e a pobreza de outro Essa má interpretação é ainda mais importuna visto que ambas a propriedade e a riqueza são historicamente de maior relevância para o domínio público que qualquer outra questão ou preocupação privada e desempenharam pelo menos formalmente mais ou menos o mesmo papel como principal condição para a admissão ao domínio público e à plena cidadania REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA GIANTURCO Adriano A Ciência da Política Uma Introdução Forense Universitária 2ª edição 2020