Atividade Valendo 2 Pontos

Concreto Armado I ENCIV0086 EXERCÍCIO 20 PONTOS EXTRAS Este exercício foi inspirado na obra de Souza e Araújo 2011 Uma vez que este material didático foi elaborado única e exclusivamente para uso didático e interno no Curso de Engenharia Civil da Universidade Federal de Sergipe trechos completos do trabalho de Souza e Araújo 2011 estão aqui apresentados bem como figuras e tabelas da referida obra Souza RA Araújo MJS 2011 The progressive failure of 15 balconies and the engineering techniques for their reconstruction Engineering Failure Analysis 183 895906 Questão única Uma sacada de um edifício residencial em Maringá Paraná entrou em colapso Com isso tal sacada se desprendeu da edificação e caiu sobre a varanda imediatamente abaixo provocando um efeito cascata que resultou no colapso de 15 varandas bem como no colapso de vigas e lajes do pavimento garagem A avaliação do colapso desta sacada laje em balanço pode se dar com o uso dos conceitos aprendidos na disciplina Concreto Armado I considerandose que uma laje em balanço é dimensionada como uma viga em balanço com largura de 10m Esta sacada possui vão teórico de 575cm fck 15MPa era considerado estrutural na época da construção deste edifício armadura negativa composta por fios CA60 de 34mm espaçados a cada 15cm Asef 054cm²m e altura total igual a 7cm vide figura a seguir Observase que o uso de fios como armadura principal não é recomendado em situações como essa Assumindose altura útil igual a 5845cm e carga característica total atuante na sacada incluindo seu peso próprio igual a aproximadamente 625kNm² pedese a Avaliar se a armadura longitudinal negativa 34mm c15cm Asef 054cm²m atende à área de aço calculada conforme a NBR 6118 10 Conforme Souza e Araújo 2011 após o acidente foram observados vários problemas na construção da laje da sacada Pôdese observar que a espessura total da laje era igual a 1545cm sendo 105cm da laje em si e o restante de camadas de impermeabilização Também se verificou que o espaçamento efetivo da armadura longitudinal era de aproximadamente 1667cm ao invés de 15cm e que a armadura estava com avançado processo de corrosão tendo diâmetro efetivo médio de 30mm Ou seja a armadura longitudinal no momento do acidente foi avaliada como 30mm c1667cm Asef 03534cm²m O processo corrosivo descrito ocorreu devido a problemas de instalação da tubulação de drenagem o que fez com que a armadura perdesse a proteção que deveria ser dada pelo cobrimento Diante do exposto sabendose que a altura útil é a mesma do projeto e que a carga estimada no momento do acidente era de aproximadamente 838kNm² majorar com γf 14 devido a problemas de drenagem pedese b Calcular a carga necessária para o colapso da sacada e comparar com o valor estimado no momento do acidente 10 Figura adaptada de Souza e Araújo 2011 575on CA60 D4e15ostonm d515m Rstd As Lasfandido da da indo neha X0809 cm Colado olals da oamadMa maovana As Md 4 410331004 04s5245 100 441001033 ango 03534bo 068 l00X 15 58150903A Md As d ldox Md 035346 98S 040253 pona O75bMWam