• Home
  • Chat IA
  • Guru IA
  • Tutores
  • Central de ajuda
Home
Chat IA
Guru IA
Tutores

·

Engenharia de Petróleo ·

Algoritmos Numéricos

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Lista 3 - Algoritmos Numéricos 2022-2

3

Lista 3 - Algoritmos Numéricos 2022-2

Algoritmos Numéricos

UFES

Exercícios Algorítmos Numéricos 2021 2

3

Exercícios Algorítmos Numéricos 2021 2

Algoritmos Numéricos

UFES

Lista 2 - Algoritmos Numéricos 2022-2

2

Lista 2 - Algoritmos Numéricos 2022-2

Algoritmos Numéricos

UFES

Prova Algorítmos Numéricos 2021 2

4

Prova Algorítmos Numéricos 2021 2

Algoritmos Numéricos

UFES

Atividade Algoritomos Numericos Cálculo Numérico

2

Atividade Algoritomos Numericos Cálculo Numérico

Algoritmos Numéricos

UFES

Prova Matematica Modelagem de Populacoes Biologicas PVI e RK4

1

Prova Matematica Modelagem de Populacoes Biologicas PVI e RK4

Algoritmos Numéricos

UFES

Lista 3 - Algoritmos Numéricos 2021 2

3

Lista 3 - Algoritmos Numéricos 2021 2

Algoritmos Numéricos

UFES

Prova Interpolação Spline Cúbica Natural - Resolução e Polinômios

1

Prova Interpolação Spline Cúbica Natural - Resolução e Polinômios

Algoritmos Numéricos

UFES

Lista - Algoritmos Numéricos 2023 2

211

Lista - Algoritmos Numéricos 2023 2

Algoritmos Numéricos

UFES

Formatação e Melhorias de Texto de Tcc - Algoritmos Genéticos

129

Formatação e Melhorias de Texto de Tcc - Algoritmos Genéticos

Algoritmos Numéricos

UFES

Texto de pré-visualização

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPIRITO SANTO CENTRO UNIVERSITARIO NORTE DO ESPIRITO SANTO Departamento de Matematica Aplicada 3a Lista de exercıcios de Algoritmos Numericos 20242 Questao 1 Sendo P1x o polinˆomio de interpolacao linear de fx em a e b determine c a b de modo que fx P1x x ax b 2 f 2c para funcoes fx definidas como a fx x3 com a 1 e b 2 e o ponto a ser interpolado x 1 5 b fx ex com a 0 5 e b 1 e o ponto a ser interpolado x 0 7 Questao 2 Dada a tabela x 2 2 25 2 5 2 75 3 0 y 5 44 6 93 8 73 10 88 13 44 a Calcular o polinˆomio de interpolacao usando a formula de Lagrange sobre dois e trˆes pontos b Calcular f2 4 c Considerando que fx xex2 dˆe um limitante superior para o erro de truncamento Questao 3 Seja a funcao tabelada x 2 1 1 2 fx 0 1 1 0 a Determinar o polinˆomio de interpolacao usando a formula de Newton b Calcular f0 5 Questao 4 A raiz de uma funcao pode ser aproximada pela raiz do seu polinˆomio de interpolacao Use uma parabola para determinar a raiz da funcao tabelada a seguir x 1 2 3 4 5 6 fx 0 841 0 909 0 141 0 757 0 959 0 279 Questao 5 Sabendo que a unica raiz positiva da equacao 4 cos x ex 0 encontrase no intervalo 0 1 use uma parabola para determinar uma aproximacao para essa raiz Questao 6 Uma maneira de se calcular o valor da derivada de uma funcao em um ponto x0 quando nao se conhece a expressao analıtica da mesma e usar uma tabela para formar um polinˆomio que aproxime a funcao derivar entao esse polinˆomio e avaliar em x x0 Dada a tabela x 0 35 0 40 0 45 0 50 0 55 0 60 0 65 fx 1 52 1 51 1 49 1 47 1 44 1 42 1 39 calcule um valor aproximado para f0 52 usando polinômio de interpolação de grau 2 Questão 7 Calcule ₀¹ ex dx utilizando a regra do trapézio com n1 e GaussLegendre com dois pontos Questão 8 Considere a integral I ₀¹ ex² dx a Calcule I pela regra de Simpson usando h025 b Calcule I pela quadratura gaussiana com 2 pontos c Sabendo que o valor exato de I com 5 casas decimais é 074682 pedese i compare os resultados obtidos em a e b ii quantos pontos seriam necessários para que a regra dos trapézios obtivesse a mesma precisão obtida em b Questão 9 Calcular ₀³ ex 2x dx utilizando a quadratura de GaussLegendre com cinco pontos e a regra 13 de Simpson com n4 Calcule o valor analítico para comparar Questão 10 Achar o número mínimo de intervalos que se pode usar para utilizando a regra 13 de Simpson obter ₀π2 ex cos x dx com quatro casas decimais corretas Questão 11 Calcule as integrais a seguir pela regra dos trapézios e pelas regras 13 e 38 de Simpson usando seis divisões do intervalo de integração Compare os resultados a ₁²⁵ x ln x dx b ₁₅⁰ x ex dx Questão 12 Nas integrais do exercício anterior com quantas divisões podemos esperar obter erros menores que 10⁵ para a regra 13 de Simpson Observação 1 A regra 38 de Simpson é definida sobre quatro pontos de integração x₀ a x₁ x₀ h x₂ x₀ 2h e x₃ x₀ 3h onde h ba3 Assim obtemos ₐᵇx₃ fx dx 38 h fx₀ 3fx₁ fx₂ fx₃ Observacao 2 Tabela de pontos para integracao de GaussLegendre n de pontos i xi wi 1 1 0 2 2 1 0 5773503 1 2 0 5773503 1 3 1 0 7745967 0 5555556 2 0 0 8888889 3 0 7745967 0 5555556 4 1 0 8611363 0 3478548 2 0 3399810 0 6521455 3 0 3399810 0 6521455 4 0 8611363 0 3478548 5 1 0 9061799 0 2369269 2 0 5384693 0 4786287 3 0 0 5688889 4 0 5384693 0 4786287 5 0 9061799 0 2369269 a Temos o sistema onde Cálculo da Inversa de A O determinante de A é O determinante é muito pequeno o que indica que a matriz está quase singular e pode gerar instabilidade numérica A solução do sistema linear é dada por Multiplicando as matrizes Portanto a solução para a é sistema b como já calculamos o Determinante da matriz e sua inversa na letra A utilizarei ela de forma direta Multiplicando as matrizes Portanto a solução para b é c A pequena diferença no segundo termo independente de B entre os sistemas de 197 para 198 resultou em uma mudança drástica nos valores de x e y Isso ocorre porque a matriz A é mal condicionada ou seja seu determinante é muito pequeno e próximo de zero Sistemas mal condicionados são extremamente sensíveis a pequenas alterações nos coeficientes o que resulta em grandes variações na solução a Construção do Polinômio Interpolador Usarei o método de Newton para interpolação A fórmula do polinômio de Newton é Os pontos dados são As diferenças divididas são calculadas da seguinte forma 1 Primeira ordem diferenças simples Segunda ordem Terceira ordem Agora podemos escrever o polinômio de Newton Esse é o polinômio que aproxima ln x nos pontos dados b Cálculo do Erro de Interpolação O erro da interpolação de Newton é dado por Para um limite superior tomamos o maior valor possível para no intervalo 6𝑥 4 114 O maior valor ocorre em x1 Agora calculamos o termo do produto Finalmente o erro máximo é O limitante superior do erro de interpolação de interpolação em x12 é aproximadamente 00001 A regra do trapézio aproxima a integral como onde a1 b1 h1 Os pontos usados são x0 1 x1 0 e x2 1 Cálculo dos valores da função Aplicando na fórmula do trapézio Erro relativo ao valor exato I149365 b Regra 13 de Simpson A regra 13 de Simpson usa a fórmula Usando os valores já calculados Aplicando a fórmula Erro relativo ao valor exato c Quadratura Gaussiana com 2 pontos A quadratura gaussiana para n2 usa a fórmula Para a quadratura de 2 pontos no intervalo padrão 111111 os pontos de Legendre são Cálculo dos valores da função Aplicando na fórmula Erro relativo ao valor exato d Análise dos Erros 1 Regra do Trapézio Apresentou o maior erro 112577 pois aproxima a função por segmentos lineares Como é uma curva não linear a aproximação 𝑒 𝑥 2 é relativamente fraca 2 Regra de Simpson Melhorou significativamente o resultado em relação ao Trapézio pois utiliza uma parábola para modelar melhor a curva da função No entanto ainda apresenta um erro considerável 008494 3 Quadratura Gaussiana 2 pontos Foi o método mais preciso dos três com um erro de apenas 006059 Isso ocorre porque os pontos de integração são escolhidos estrategicamente para minimizar o erro em vez de serem simplesmente espaçados uniformemente Conclusão A Regra do Trapézio tem um erro maior porque aproxima a função com retas A Regra de Simpson melhora a aproximação ao usar parábolas reduzindo o erro A Quadratura Gaussiana é a mais eficiente pois seleciona pontos otimizados para melhor precisão Se precisássemos de um valor mais exato poderíamos aumentar o número de pontos na quadratura gaussiana ou usar um método numérico mais refinado a Determinar os pesos Queremos determinar w1w2w3 de forma que a quadratura seja exata para qualquer polinômio de grau menor ou igual a 2 Para isso garantimos que a fórmula seja exata para funções da forma fx1 fxx e fxx2 Caso fx1 Substituindo na fórmula Caso fxx Substituindo na fórmula Caso fxx2 Substituindo na fórmula Como já sabemos que w1w3 podemos resolver o sistema Substituindo na primeira equação Então os pesos são b Aplicação da Fórmula Calculamos os valores da função nos pontos Agora aplicamos a quadratura Agora calculamos o valor exato da integral Separando os termos soma tudo O resultado obtido pela quadratura foi exato I8 pois a quadratura escolhida é exata para polinômios de grau até 2 e a única parte do polinômio original que não era de grau 2 2x3 se anulou na integração Justificativa O erro só ocorre para polinômios de grau maior que 2 pois a quadratura utilizada não consegue representar esses termos corretamente Como x3 tem integral nula em 11 a fórmula funcionou perfeitamente

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Lista 3 - Algoritmos Numéricos 2022-2

3

Lista 3 - Algoritmos Numéricos 2022-2

Algoritmos Numéricos

UFES

Exercícios Algorítmos Numéricos 2021 2

3

Exercícios Algorítmos Numéricos 2021 2

Algoritmos Numéricos

UFES

Lista 2 - Algoritmos Numéricos 2022-2

2

Lista 2 - Algoritmos Numéricos 2022-2

Algoritmos Numéricos

UFES

Prova Algorítmos Numéricos 2021 2

4

Prova Algorítmos Numéricos 2021 2

Algoritmos Numéricos

UFES

Atividade Algoritomos Numericos Cálculo Numérico

2

Atividade Algoritomos Numericos Cálculo Numérico

Algoritmos Numéricos

UFES

Prova Matematica Modelagem de Populacoes Biologicas PVI e RK4

1

Prova Matematica Modelagem de Populacoes Biologicas PVI e RK4

Algoritmos Numéricos

UFES

Lista 3 - Algoritmos Numéricos 2021 2

3

Lista 3 - Algoritmos Numéricos 2021 2

Algoritmos Numéricos

UFES

Prova Interpolação Spline Cúbica Natural - Resolução e Polinômios

1

Prova Interpolação Spline Cúbica Natural - Resolução e Polinômios

Algoritmos Numéricos

UFES

Lista - Algoritmos Numéricos 2023 2

211

Lista - Algoritmos Numéricos 2023 2

Algoritmos Numéricos

UFES

Formatação e Melhorias de Texto de Tcc - Algoritmos Genéticos

129

Formatação e Melhorias de Texto de Tcc - Algoritmos Genéticos

Algoritmos Numéricos

UFES

Texto de pré-visualização

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPIRITO SANTO CENTRO UNIVERSITARIO NORTE DO ESPIRITO SANTO Departamento de Matematica Aplicada 3a Lista de exercıcios de Algoritmos Numericos 20242 Questao 1 Sendo P1x o polinˆomio de interpolacao linear de fx em a e b determine c a b de modo que fx P1x x ax b 2 f 2c para funcoes fx definidas como a fx x3 com a 1 e b 2 e o ponto a ser interpolado x 1 5 b fx ex com a 0 5 e b 1 e o ponto a ser interpolado x 0 7 Questao 2 Dada a tabela x 2 2 25 2 5 2 75 3 0 y 5 44 6 93 8 73 10 88 13 44 a Calcular o polinˆomio de interpolacao usando a formula de Lagrange sobre dois e trˆes pontos b Calcular f2 4 c Considerando que fx xex2 dˆe um limitante superior para o erro de truncamento Questao 3 Seja a funcao tabelada x 2 1 1 2 fx 0 1 1 0 a Determinar o polinˆomio de interpolacao usando a formula de Newton b Calcular f0 5 Questao 4 A raiz de uma funcao pode ser aproximada pela raiz do seu polinˆomio de interpolacao Use uma parabola para determinar a raiz da funcao tabelada a seguir x 1 2 3 4 5 6 fx 0 841 0 909 0 141 0 757 0 959 0 279 Questao 5 Sabendo que a unica raiz positiva da equacao 4 cos x ex 0 encontrase no intervalo 0 1 use uma parabola para determinar uma aproximacao para essa raiz Questao 6 Uma maneira de se calcular o valor da derivada de uma funcao em um ponto x0 quando nao se conhece a expressao analıtica da mesma e usar uma tabela para formar um polinˆomio que aproxime a funcao derivar entao esse polinˆomio e avaliar em x x0 Dada a tabela x 0 35 0 40 0 45 0 50 0 55 0 60 0 65 fx 1 52 1 51 1 49 1 47 1 44 1 42 1 39 calcule um valor aproximado para f0 52 usando polinômio de interpolação de grau 2 Questão 7 Calcule ₀¹ ex dx utilizando a regra do trapézio com n1 e GaussLegendre com dois pontos Questão 8 Considere a integral I ₀¹ ex² dx a Calcule I pela regra de Simpson usando h025 b Calcule I pela quadratura gaussiana com 2 pontos c Sabendo que o valor exato de I com 5 casas decimais é 074682 pedese i compare os resultados obtidos em a e b ii quantos pontos seriam necessários para que a regra dos trapézios obtivesse a mesma precisão obtida em b Questão 9 Calcular ₀³ ex 2x dx utilizando a quadratura de GaussLegendre com cinco pontos e a regra 13 de Simpson com n4 Calcule o valor analítico para comparar Questão 10 Achar o número mínimo de intervalos que se pode usar para utilizando a regra 13 de Simpson obter ₀π2 ex cos x dx com quatro casas decimais corretas Questão 11 Calcule as integrais a seguir pela regra dos trapézios e pelas regras 13 e 38 de Simpson usando seis divisões do intervalo de integração Compare os resultados a ₁²⁵ x ln x dx b ₁₅⁰ x ex dx Questão 12 Nas integrais do exercício anterior com quantas divisões podemos esperar obter erros menores que 10⁵ para a regra 13 de Simpson Observação 1 A regra 38 de Simpson é definida sobre quatro pontos de integração x₀ a x₁ x₀ h x₂ x₀ 2h e x₃ x₀ 3h onde h ba3 Assim obtemos ₐᵇx₃ fx dx 38 h fx₀ 3fx₁ fx₂ fx₃ Observacao 2 Tabela de pontos para integracao de GaussLegendre n de pontos i xi wi 1 1 0 2 2 1 0 5773503 1 2 0 5773503 1 3 1 0 7745967 0 5555556 2 0 0 8888889 3 0 7745967 0 5555556 4 1 0 8611363 0 3478548 2 0 3399810 0 6521455 3 0 3399810 0 6521455 4 0 8611363 0 3478548 5 1 0 9061799 0 2369269 2 0 5384693 0 4786287 3 0 0 5688889 4 0 5384693 0 4786287 5 0 9061799 0 2369269 a Temos o sistema onde Cálculo da Inversa de A O determinante de A é O determinante é muito pequeno o que indica que a matriz está quase singular e pode gerar instabilidade numérica A solução do sistema linear é dada por Multiplicando as matrizes Portanto a solução para a é sistema b como já calculamos o Determinante da matriz e sua inversa na letra A utilizarei ela de forma direta Multiplicando as matrizes Portanto a solução para b é c A pequena diferença no segundo termo independente de B entre os sistemas de 197 para 198 resultou em uma mudança drástica nos valores de x e y Isso ocorre porque a matriz A é mal condicionada ou seja seu determinante é muito pequeno e próximo de zero Sistemas mal condicionados são extremamente sensíveis a pequenas alterações nos coeficientes o que resulta em grandes variações na solução a Construção do Polinômio Interpolador Usarei o método de Newton para interpolação A fórmula do polinômio de Newton é Os pontos dados são As diferenças divididas são calculadas da seguinte forma 1 Primeira ordem diferenças simples Segunda ordem Terceira ordem Agora podemos escrever o polinômio de Newton Esse é o polinômio que aproxima ln x nos pontos dados b Cálculo do Erro de Interpolação O erro da interpolação de Newton é dado por Para um limite superior tomamos o maior valor possível para no intervalo 6𝑥 4 114 O maior valor ocorre em x1 Agora calculamos o termo do produto Finalmente o erro máximo é O limitante superior do erro de interpolação de interpolação em x12 é aproximadamente 00001 A regra do trapézio aproxima a integral como onde a1 b1 h1 Os pontos usados são x0 1 x1 0 e x2 1 Cálculo dos valores da função Aplicando na fórmula do trapézio Erro relativo ao valor exato I149365 b Regra 13 de Simpson A regra 13 de Simpson usa a fórmula Usando os valores já calculados Aplicando a fórmula Erro relativo ao valor exato c Quadratura Gaussiana com 2 pontos A quadratura gaussiana para n2 usa a fórmula Para a quadratura de 2 pontos no intervalo padrão 111111 os pontos de Legendre são Cálculo dos valores da função Aplicando na fórmula Erro relativo ao valor exato d Análise dos Erros 1 Regra do Trapézio Apresentou o maior erro 112577 pois aproxima a função por segmentos lineares Como é uma curva não linear a aproximação 𝑒 𝑥 2 é relativamente fraca 2 Regra de Simpson Melhorou significativamente o resultado em relação ao Trapézio pois utiliza uma parábola para modelar melhor a curva da função No entanto ainda apresenta um erro considerável 008494 3 Quadratura Gaussiana 2 pontos Foi o método mais preciso dos três com um erro de apenas 006059 Isso ocorre porque os pontos de integração são escolhidos estrategicamente para minimizar o erro em vez de serem simplesmente espaçados uniformemente Conclusão A Regra do Trapézio tem um erro maior porque aproxima a função com retas A Regra de Simpson melhora a aproximação ao usar parábolas reduzindo o erro A Quadratura Gaussiana é a mais eficiente pois seleciona pontos otimizados para melhor precisão Se precisássemos de um valor mais exato poderíamos aumentar o número de pontos na quadratura gaussiana ou usar um método numérico mais refinado a Determinar os pesos Queremos determinar w1w2w3 de forma que a quadratura seja exata para qualquer polinômio de grau menor ou igual a 2 Para isso garantimos que a fórmula seja exata para funções da forma fx1 fxx e fxx2 Caso fx1 Substituindo na fórmula Caso fxx Substituindo na fórmula Caso fxx2 Substituindo na fórmula Como já sabemos que w1w3 podemos resolver o sistema Substituindo na primeira equação Então os pesos são b Aplicação da Fórmula Calculamos os valores da função nos pontos Agora aplicamos a quadratura Agora calculamos o valor exato da integral Separando os termos soma tudo O resultado obtido pela quadratura foi exato I8 pois a quadratura escolhida é exata para polinômios de grau até 2 e a única parte do polinômio original que não era de grau 2 2x3 se anulou na integração Justificativa O erro só ocorre para polinômios de grau maior que 2 pois a quadratura utilizada não consegue representar esses termos corretamente Como x3 tem integral nula em 11 a fórmula funcionou perfeitamente

Sua Nova Sala de Aula

Sua Nova Sala de Aula

Empresa

Central de ajuda Contato Blog

Legal

Termos de uso Política de privacidade Política de cookies Código de honra

Baixe o app

4,8
(35.000 avaliações)
© 2025 Meu Guru®