1
Estatística Experimental
UMG
5
Estatística Experimental
UMG
53
Estatística Experimental
UMG
2
Estatística Experimental
UMG
23
Estatística Experimental
UMG
21
Estatística Experimental
UMG
10
Estatística Experimental
UMG
6
Estatística Experimental
UMG
3
Estatística Experimental
UMG
17
Estatística Experimental
UMG
Texto de pré-visualização
ns 1 Considerando a tabela abaixo ADAPTADA do artigo intitulado Effect of Salinity on Seed Germination and Seedling Development of Sorghum Sorghum bicolor L Moench Genotypes de autoria de Dehnavi et al 2020 Agronomy Impact factor 26003 Responda 15 pontos Obs A tabela referese ao resumo da análise de variância em que os fatores analisados foram níveis de salinidade S e genótipos de sorgo G a Com base na tabela 1 qual o planejamento experimental utilizado neste experimento delineamento esquema fatores níveis tratamentos e repetições b Quais procedimentos pós ANOVA devem ser adotados para variável porcentagem de germinação GP c Quais os procedimentos pós ANOVA devem ser adotados para a variável comprimento das plântulas SL 2 Para se avaliar o comportamento de 4 espécies de fungos A B C e D com relação ao crescimento em meio mínimo mm com c ou sem s a fonte nutritiva extrato de levedura foi realizado um experimento fatorial 4x2 no DBC com 5 repetições Após a coleta e tabulação dos dados de crescimento in vitro em milímetros foi montado o seguinte quadro de interação de totais de tratamentos Tabela Auxiliar com os totais dos fatores Meio Fungo A Fungo B Fungo C Fungo D Totais mmc 52 5 60 60 90 262 20 mms 50 56 40 40 186 Totais 102 10 116 100 130 448 A análise de Variância dos dados forneceu os seguintes resultados TABELA INCOMPLETA DA ANOVA FV GL SQ QM Fcal Ftab5 Fator A 1 14440 Fator B 3 1940 Int AxB 4920 Blocos Resíduo 1000 Total Marque V ou F apresente os cálculos quando necessário 15 pontos Os fatores MEIOS e Esp de FUNGOS atuam de forma independente no crescimento das colônias O teste F não significativo para o fator ESPÉCIE DE FUNGOS indica que as espécies não são iguais O teste F é conclusivo para o fator MEIO O MEIO com extrato de levedura proporcionou o maior crescimento em mm do FUNGO B O MEIO indicado para o FUNGO C é o meio com extrato de levedura No meio sem extrato de levedura o FUNGO B teve maior crescimento em relação aos demais 3 Com objetivo de avaliar a eficiência agronômica da ureia revestida com polímeros de liberação lenta em diferentes doses na adubação de milho foi montado um experimento em fatorial 4 x 4 Em que foram 4 fontes de adubo UC Ureia convencional URC1 ureia revestida do polímero 1 URC2 ureia revestida do polímero 2 e URC3 ureia revestida do polímero 3 aplicados em quatro doses 0 50 100 e 150 kgdm 3 A massa seca da parte aérea das plantas em gramas encontrase abaixo Fonte de Ureia Doses kgdm 1 Blocos Total I II III IV UC 0 355 544 301 465 1665 50 256 332 279 306 1173 100 535 524 412 675 2146 150 461 612 531 439 2043 URC 1 0 428 371 416 415 1630 50 221 476 381 244 1322 100 537 517 471 525 2050 150 468 592 576 511 2147 URC 2 0 494 423 467 494 1878 50 574 523 419 433 1949 100 582 573 542 621 2318 150 571 682 684 635 2572 URC 3 0 392 433 385 476 1686 50 446 374 454 244 1518 100 555 552 405 448 1960 150 343 321 31 444 1418 Total 7218 7849 7033 7375 29475 a Existe interação entre os fatores estudados Apresente o quadro da ANOVA e conclua 075 b Realize o desdobramento da interação caso esta seja significativa 075 c Aplique a análise adequada para o desdobramento Fontes de Ureia dentro das Doses A d B e interprete os resultados 075 d Faça uma análise de regressão testando o modelo Linear e Quadrático para o desdobramento Doses dentro APENAS da fonte de Ureia URC2 10 e Ajuste o modelo de regressão significativo no item anterior calcule o coeficiente de determinação construa o gráfico 075 4 As figuras abaixo foram retiradas do artigo intitulado publicado por Graciano et al 2020 com o objetivo de avaliar a biofortificação com zinco de cultivares de alface fresca Para isto os autores utilizaram cinco doses de zinco aplicado via foliar 0 400 800 1200 e 1600 g ha1 em quatro cultivares de alface crespa Brida Isabela Thaís e Vanda e avaliaram o desempenho agronômico Observe as figuras e responda os questionamentos logo em seguida Figure 1 A Leaf zinc content in curly lettuce as a function of increasing doses of zinc via leaf Figure 2 D Average yield of the four curly lettuce cultivars as a function of zinc doses a O teor de zinco foliar foi influenciado pelo aumento das doses de zinco aplicada nas plantas de alface Como você descreveria este comportamento com base no modelo ajustado 10 ponto b Existe um comportamento diferencial da produtividade entre as cultivares de alface em função das doses de zinco Descreva o comportamento e a dose recomendada para o maior rendimento em termos de produtividade para cada uma das cultivares 10 ponto 5 A tabela abaixo foi adaptada do artigo intitulado Productive morphological and qualitative characteristics of sugarcane in the understory tree species in agroforestry systems publicado no Afr J Agric Res em 2016 A tabela mostra comprimento da haste SL e diâmetro da haste SD de canadeaçúcar cultivada em sistema agroflorestal com espécies arbóreas de 2009 a 2011 Com base apenas nesta tabela marque V ou F para as afirmatuvas abaixo 10 Neste experimento foram testados 5 tratamentos As espécies florestais influenciaram o SL de cana de açucar no ano de 2011 O Eucalipito deve ser utilizado para proporcionar o maior SL no ano de 2009 Os anos influenciam o SD de cana de açucar quando cultivada junto com Eucalipto e Guapuruvú No ano de 2010 não houve difrença no SL entre as espécies arbóreas
1
Estatística Experimental
UMG
5
Estatística Experimental
UMG
53
Estatística Experimental
UMG
2
Estatística Experimental
UMG
23
Estatística Experimental
UMG
21
Estatística Experimental
UMG
10
Estatística Experimental
UMG
6
Estatística Experimental
UMG
3
Estatística Experimental
UMG
17
Estatística Experimental
UMG
Texto de pré-visualização
ns 1 Considerando a tabela abaixo ADAPTADA do artigo intitulado Effect of Salinity on Seed Germination and Seedling Development of Sorghum Sorghum bicolor L Moench Genotypes de autoria de Dehnavi et al 2020 Agronomy Impact factor 26003 Responda 15 pontos Obs A tabela referese ao resumo da análise de variância em que os fatores analisados foram níveis de salinidade S e genótipos de sorgo G a Com base na tabela 1 qual o planejamento experimental utilizado neste experimento delineamento esquema fatores níveis tratamentos e repetições b Quais procedimentos pós ANOVA devem ser adotados para variável porcentagem de germinação GP c Quais os procedimentos pós ANOVA devem ser adotados para a variável comprimento das plântulas SL 2 Para se avaliar o comportamento de 4 espécies de fungos A B C e D com relação ao crescimento em meio mínimo mm com c ou sem s a fonte nutritiva extrato de levedura foi realizado um experimento fatorial 4x2 no DBC com 5 repetições Após a coleta e tabulação dos dados de crescimento in vitro em milímetros foi montado o seguinte quadro de interação de totais de tratamentos Tabela Auxiliar com os totais dos fatores Meio Fungo A Fungo B Fungo C Fungo D Totais mmc 52 5 60 60 90 262 20 mms 50 56 40 40 186 Totais 102 10 116 100 130 448 A análise de Variância dos dados forneceu os seguintes resultados TABELA INCOMPLETA DA ANOVA FV GL SQ QM Fcal Ftab5 Fator A 1 14440 Fator B 3 1940 Int AxB 4920 Blocos Resíduo 1000 Total Marque V ou F apresente os cálculos quando necessário 15 pontos Os fatores MEIOS e Esp de FUNGOS atuam de forma independente no crescimento das colônias O teste F não significativo para o fator ESPÉCIE DE FUNGOS indica que as espécies não são iguais O teste F é conclusivo para o fator MEIO O MEIO com extrato de levedura proporcionou o maior crescimento em mm do FUNGO B O MEIO indicado para o FUNGO C é o meio com extrato de levedura No meio sem extrato de levedura o FUNGO B teve maior crescimento em relação aos demais 3 Com objetivo de avaliar a eficiência agronômica da ureia revestida com polímeros de liberação lenta em diferentes doses na adubação de milho foi montado um experimento em fatorial 4 x 4 Em que foram 4 fontes de adubo UC Ureia convencional URC1 ureia revestida do polímero 1 URC2 ureia revestida do polímero 2 e URC3 ureia revestida do polímero 3 aplicados em quatro doses 0 50 100 e 150 kgdm 3 A massa seca da parte aérea das plantas em gramas encontrase abaixo Fonte de Ureia Doses kgdm 1 Blocos Total I II III IV UC 0 355 544 301 465 1665 50 256 332 279 306 1173 100 535 524 412 675 2146 150 461 612 531 439 2043 URC 1 0 428 371 416 415 1630 50 221 476 381 244 1322 100 537 517 471 525 2050 150 468 592 576 511 2147 URC 2 0 494 423 467 494 1878 50 574 523 419 433 1949 100 582 573 542 621 2318 150 571 682 684 635 2572 URC 3 0 392 433 385 476 1686 50 446 374 454 244 1518 100 555 552 405 448 1960 150 343 321 31 444 1418 Total 7218 7849 7033 7375 29475 a Existe interação entre os fatores estudados Apresente o quadro da ANOVA e conclua 075 b Realize o desdobramento da interação caso esta seja significativa 075 c Aplique a análise adequada para o desdobramento Fontes de Ureia dentro das Doses A d B e interprete os resultados 075 d Faça uma análise de regressão testando o modelo Linear e Quadrático para o desdobramento Doses dentro APENAS da fonte de Ureia URC2 10 e Ajuste o modelo de regressão significativo no item anterior calcule o coeficiente de determinação construa o gráfico 075 4 As figuras abaixo foram retiradas do artigo intitulado publicado por Graciano et al 2020 com o objetivo de avaliar a biofortificação com zinco de cultivares de alface fresca Para isto os autores utilizaram cinco doses de zinco aplicado via foliar 0 400 800 1200 e 1600 g ha1 em quatro cultivares de alface crespa Brida Isabela Thaís e Vanda e avaliaram o desempenho agronômico Observe as figuras e responda os questionamentos logo em seguida Figure 1 A Leaf zinc content in curly lettuce as a function of increasing doses of zinc via leaf Figure 2 D Average yield of the four curly lettuce cultivars as a function of zinc doses a O teor de zinco foliar foi influenciado pelo aumento das doses de zinco aplicada nas plantas de alface Como você descreveria este comportamento com base no modelo ajustado 10 ponto b Existe um comportamento diferencial da produtividade entre as cultivares de alface em função das doses de zinco Descreva o comportamento e a dose recomendada para o maior rendimento em termos de produtividade para cada uma das cultivares 10 ponto 5 A tabela abaixo foi adaptada do artigo intitulado Productive morphological and qualitative characteristics of sugarcane in the understory tree species in agroforestry systems publicado no Afr J Agric Res em 2016 A tabela mostra comprimento da haste SL e diâmetro da haste SD de canadeaçúcar cultivada em sistema agroflorestal com espécies arbóreas de 2009 a 2011 Com base apenas nesta tabela marque V ou F para as afirmatuvas abaixo 10 Neste experimento foram testados 5 tratamentos As espécies florestais influenciaram o SL de cana de açucar no ano de 2011 O Eucalipito deve ser utilizado para proporcionar o maior SL no ano de 2009 Os anos influenciam o SD de cana de açucar quando cultivada junto com Eucalipto e Guapuruvú No ano de 2010 não houve difrença no SL entre as espécies arbóreas