·

Direito ·

Direito Processual Civil

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Fazer Pergunta

Texto de pré-visualização

03/06/2018\nEPS\nELOA FERNANDOS DOS SANTOS LAGOA\n201301917508\nMacaé\nVoltar\nDIREITO PROCESSUAL CIVIL I\nAvaliando Arend: CCJ0035_SM_201301917508 V.1\nAluno(a): ELOA FERNANDOS DOS SANTOS LAGOA\nMatrícula: 201301917508\nDesemp.: 0,4 de 0,5\n03/06/2018 16:15:44 (Finalizado)\n1ª Questão (Ref.:201307267327)\nA Competência Relativa pode ser modificada:\n□ Não pode ser modificada.\n□ Apenas pela conexão.\n☑ De ofício pelo juiz.\n☑ Pela conexão e pela continência.\n□ Somente pela continência.\n2ª Questão (Ref.:201304907407)\nA respeito da intervenção de terceiros, é correto afirmar:\n□ O chamamento ao processo pode ser requerido pelo réu quando houver devedores solidários na relação jurídica contratual.\n☑ Na assistência simples, se o assistido for revel, o assistente não será considerado seu substituto processual.\n□ Feita a denunciação da lide pelo réu, e o denunciado contestar o pedido formulado pelo autor, o processo prosseguirá somente contra ele, com a exclusão do denunciante;\n□ O amicus curiae pode intervir será parte no processo e poderá praticar todos os atos previstos na lei, inclusive interpor recursos quando não estiver satisfeito com a sentença;\n□ No caso de desconsideração de personalidade jurídica não é cabível na fase de cumprimento de sentença;\n3ª Questão (Ref.:201303111931)\nFCC 1 Juiz /PE 2013: A modificação da competência em virtue de conexão sujeita-se à seguinte regra:\n☑ a conexão é caracterizada quando, em duas ou mais ações, forem idênticos o pedido, a causa de pedir e as partes.\n☑ a conexão entre processos já tenha sido julgada para que ocorra a reunião e prosseguimento.\n□ a competência relativa pode ser modificada em razão de conexão; é impossível, porém, modificar-se por normas de conexão a competência absoluta.\n□ a conexão ocorrerá a partir de pedido expresso da parte, defeso ao juiz agir de ofício para tanto. 03/06/2018\nEPS\n4ª Questão (Ref.:201301252546)\nMaria e Fernanda são servidoras de determinado órgão público e, em litisconsórcio ativo, propuseram demanda judicial para a obtenção de vantagem pecuniária supostamente devida em razão do cargo que cada uma delas ocupa. Nessa situação hipotética, tem-se um litisconsórcio classificado como\n☑ necessário e unitário.\n□ necessário e simples.\n☑ facultativo e um.\n☑ facultativo e simples.\n☑ multidinário.\n5ª Questão (Ref.:2013021961165)\nEm determinada ação de cobrança, as partes, de comum acordo, pretendem prorrogar um prazo dilatório, alegando motivo justo. Neste caso, é convenção:\n□ tratar sempre EFICAZ, independentemente do momento do requerimento, tendo em vista que se trata de ato que deve ser praticado antes do término do prazo da prorrogação.\n☑ e que é vinculante para a solução do processo antes do término.\n□ a prorrogação é de, no máximo, cinco dias.\n☑ A prerrogativa dos efeitos da prorrogação no Código de Processo Civil brasileiro.\n☑ O pedido da parte requerente antes do vencimento do prazo, devido o juiz fixar o direito do vencimento da prorrogação.