• Home
  • Chat IA
  • Guru IA
  • Tutores
  • Central de ajuda
Home
Chat IA
Guru IA
Tutores

·

Direito ·

Direito Constitucional

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

prova-direito-constitucional-com-gab-e-revisada pdf

6

prova-direito-constitucional-com-gab-e-revisada pdf

Direito Constitucional

UMG

Nacionalidade e Direitos Políticos

2

Nacionalidade e Direitos Políticos

Direito Constitucional

UMG

Estudo sobre Normas Constitucionais e Classificação das Constituições

1

Estudo sobre Normas Constitucionais e Classificação das Constituições

Direito Constitucional

UMG

Projeto sobre os Direitos Fundamentais do Idoso

11

Projeto sobre os Direitos Fundamentais do Idoso

Direito Constitucional

UMG

o que É a Constituição

3

o que É a Constituição

Direito Constitucional

UMG

Cópia de Aula 15

11

Cópia de Aula 15

Direito Constitucional

UMG

Simulado Direito Constitucional Parte 10

2

Simulado Direito Constitucional Parte 10

Direito Constitucional

UMG

Questões sobre Normas Centrais da Constituição Federal e Preâmbulo - Análise Jurisprudencial STF

2

Questões sobre Normas Centrais da Constituição Federal e Preâmbulo - Análise Jurisprudencial STF

Direito Constitucional

UMG

Aprendizagem dos Métodos de Pesquisa

18

Aprendizagem dos Métodos de Pesquisa

Direito Constitucional

UMG

Projeto de Pesquisa Jurídica - Objetivação da Tutela de Direitos Fundamentais e Controle de Decisões Judiciais

17

Projeto de Pesquisa Jurídica - Objetivação da Tutela de Direitos Fundamentais e Controle de Decisões Judiciais

Direito Constitucional

UMG

Texto de pré-visualização

QUESTÃO A por meio de notícia vinculada em vários jornais difamou B Este após 4 anos da publicação da notícia promoveu uma ação penal contra A ação essa que se encontra em curso Qual a providência a ser tomada pelo advogado de A EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CIDADEUF Nome do Impetrante brasileiroa estado civil profissão portadora do RG nº e CPF nº residente e domiciliadoa à endereço completo vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência impetrar o presente HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE CONCESSÃO DE LIMINAR I DOS FATOS O paciente responde a ação penal pela suposta prática do crime de difamação previsto no artigo 139 do Código Penal em razão de notícia veiculada em jornais há quatro anos Ocorre que a ação penal foi proposta somente após quatro anos da publicação da notícia ou seja quando já havia transcorrido o prazo prescricional previsto em lei tornando extinta a punibilidade do paciente Mesmo diante desse lapso temporal o processo segue em andamento ocasionando constrangimento ilegal ao paciente que se vê submetido a uma persecução penal manifestamente indevida II DO DIREITO O crime imputado ao paciente é o de difamação art 139 CP cuja pena máxima é de detenção de até 1 ano e multa Nos termos do artigo 109 inciso VI do Código Penal quando o máximo da pena privativa de liberdade for inferior a 1 ano o prazo prescricional é de 3 anos Assim como o fato supostamente ocorreu há 4 anos o direito de punir do Estado está prescrito uma vez que o prazo de três anos foi ultrapassado sem que tenha ocorrido qualquer causa de interrupção válida O artigo 107 inciso IV do Código Penal é claro ao afirmar que a prescrição extingue a punibilidade Além disso conforme o artigo 61 do Código de Processo Penal o juiz deve reconhecer de ofício a ocorrência da prescrição independentemente de provocação da parte Dessa forma a continuidade da ação penal configura constrangimento ilegal pois submete o paciente a um processo sem justa causa e contrário ao princípio constitucional da segurança jurídica art 5º caput da Constituição Federal III DO PEDIDO LIMINAR Diante do exposto requerse a concessão de liminar para suspender imediatamente o andamento da ação penalmovida contra o paciente até o julgamento final deste habeas corpus evitandose a continuidade do constrangimento ilegal A fumaça do bom direito encontrase presente na evidente prescrição da pretensão punitiva e o perigo na demora se revela no prosseguimento de uma ação penal nula por decurso de prazo legal IV DO PEDIDO FINAL Diante de todo o exposto requer a Vossa Excelência aO conhecimento e deferimento do presente Habeas Corpus bO reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva com base nos artigos 107 IV e 109 VI do Código Penal cA consequente extinção da punibilidade do paciente A determinandose o arquivamento da ação penal em curso dCaso Vossa Excelência entenda necessário que sejam requisitadas informações à autoridade apontada como coatora e posteriormente ouvido o Ministério Público V DO REQUERIMENTO FINAL Por todo o exposto requer a concessão da ordem de habeas corpus com a consequente extinção da punibilidade do paciente reconhecendose a prescrição da pretensão punitiva estatal Nestes termos Pede deferimento CidadeEstado 03 de novembro de 2025

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

prova-direito-constitucional-com-gab-e-revisada pdf

6

prova-direito-constitucional-com-gab-e-revisada pdf

Direito Constitucional

UMG

Nacionalidade e Direitos Políticos

2

Nacionalidade e Direitos Políticos

Direito Constitucional

UMG

Estudo sobre Normas Constitucionais e Classificação das Constituições

1

Estudo sobre Normas Constitucionais e Classificação das Constituições

Direito Constitucional

UMG

Projeto sobre os Direitos Fundamentais do Idoso

11

Projeto sobre os Direitos Fundamentais do Idoso

Direito Constitucional

UMG

o que É a Constituição

3

o que É a Constituição

Direito Constitucional

UMG

Cópia de Aula 15

11

Cópia de Aula 15

Direito Constitucional

UMG

Simulado Direito Constitucional Parte 10

2

Simulado Direito Constitucional Parte 10

Direito Constitucional

UMG

Questões sobre Normas Centrais da Constituição Federal e Preâmbulo - Análise Jurisprudencial STF

2

Questões sobre Normas Centrais da Constituição Federal e Preâmbulo - Análise Jurisprudencial STF

Direito Constitucional

UMG

Aprendizagem dos Métodos de Pesquisa

18

Aprendizagem dos Métodos de Pesquisa

Direito Constitucional

UMG

Projeto de Pesquisa Jurídica - Objetivação da Tutela de Direitos Fundamentais e Controle de Decisões Judiciais

17

Projeto de Pesquisa Jurídica - Objetivação da Tutela de Direitos Fundamentais e Controle de Decisões Judiciais

Direito Constitucional

UMG

Texto de pré-visualização

QUESTÃO A por meio de notícia vinculada em vários jornais difamou B Este após 4 anos da publicação da notícia promoveu uma ação penal contra A ação essa que se encontra em curso Qual a providência a ser tomada pelo advogado de A EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CIDADEUF Nome do Impetrante brasileiroa estado civil profissão portadora do RG nº e CPF nº residente e domiciliadoa à endereço completo vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência impetrar o presente HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE CONCESSÃO DE LIMINAR I DOS FATOS O paciente responde a ação penal pela suposta prática do crime de difamação previsto no artigo 139 do Código Penal em razão de notícia veiculada em jornais há quatro anos Ocorre que a ação penal foi proposta somente após quatro anos da publicação da notícia ou seja quando já havia transcorrido o prazo prescricional previsto em lei tornando extinta a punibilidade do paciente Mesmo diante desse lapso temporal o processo segue em andamento ocasionando constrangimento ilegal ao paciente que se vê submetido a uma persecução penal manifestamente indevida II DO DIREITO O crime imputado ao paciente é o de difamação art 139 CP cuja pena máxima é de detenção de até 1 ano e multa Nos termos do artigo 109 inciso VI do Código Penal quando o máximo da pena privativa de liberdade for inferior a 1 ano o prazo prescricional é de 3 anos Assim como o fato supostamente ocorreu há 4 anos o direito de punir do Estado está prescrito uma vez que o prazo de três anos foi ultrapassado sem que tenha ocorrido qualquer causa de interrupção válida O artigo 107 inciso IV do Código Penal é claro ao afirmar que a prescrição extingue a punibilidade Além disso conforme o artigo 61 do Código de Processo Penal o juiz deve reconhecer de ofício a ocorrência da prescrição independentemente de provocação da parte Dessa forma a continuidade da ação penal configura constrangimento ilegal pois submete o paciente a um processo sem justa causa e contrário ao princípio constitucional da segurança jurídica art 5º caput da Constituição Federal III DO PEDIDO LIMINAR Diante do exposto requerse a concessão de liminar para suspender imediatamente o andamento da ação penalmovida contra o paciente até o julgamento final deste habeas corpus evitandose a continuidade do constrangimento ilegal A fumaça do bom direito encontrase presente na evidente prescrição da pretensão punitiva e o perigo na demora se revela no prosseguimento de uma ação penal nula por decurso de prazo legal IV DO PEDIDO FINAL Diante de todo o exposto requer a Vossa Excelência aO conhecimento e deferimento do presente Habeas Corpus bO reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva com base nos artigos 107 IV e 109 VI do Código Penal cA consequente extinção da punibilidade do paciente A determinandose o arquivamento da ação penal em curso dCaso Vossa Excelência entenda necessário que sejam requisitadas informações à autoridade apontada como coatora e posteriormente ouvido o Ministério Público V DO REQUERIMENTO FINAL Por todo o exposto requer a concessão da ordem de habeas corpus com a consequente extinção da punibilidade do paciente reconhecendose a prescrição da pretensão punitiva estatal Nestes termos Pede deferimento CidadeEstado 03 de novembro de 2025

Sua Nova Sala de Aula

Sua Nova Sala de Aula

Empresa

Central de ajuda Contato Blog

Legal

Termos de uso Política de privacidade Política de cookies Código de honra

Baixe o app

4,8
(35.000 avaliações)
© 2025 Meu Guru®