·

Direito ·

Direito Processual Civil

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Fazer Pergunta

Texto de pré-visualização

Excelentissimo Senhor Doutor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro Terminho já qualificando na assentada por seu advogado in fine, ficando impetra com fundamento no art. 105, II da Constituição Federal. Requer seja recebido e processado o recurso e encaminhados os erga, inclusive, ao Superior Tribunal de Justiça. Termos em que Pede e espera deferimento Rio de Janeiro, data Advogado OAB/RJ Razões de Recurso Especial Origem: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro Recorrente: Jurisprudência Recorrida: Justiça Pública Colendo Tribunal Douta Procuradoria da República, Não obstante o ilustre Bel. Ilustritumo de seus atos, não concordando com a decisão da Corte Estadual do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, o Recorrente, apenas reserva, pelos acatos e fundamentos que passa a expor: I - Objeto do Recurso É alvo reforma da deliberação do Exegero Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro que: a) Em acordão mantém a sentença sob o argumento que por ocasião da convivência não houve qualquer ampliação acerca da superação pôpela, fixando no entendimento que a vítima JP contava com 60 anos de idade. b) Em sede de embargos de declaração Expedida pela 2ª Câmara Criminal do Exegero Tribunal do Estado do Rio de Janeiro, sem análise do diverso arraigado. II - Dos Fatos Fora julgada ação penal baseada no domínio do laço fixo do ponto esquisito do artigo 155 do Código Penal, proferida sentida acordância na ocasião dos fatos, com 59 anos de idade por uma versão do prejuízo grave no próprio e valorico, pastille por expondo as penas impostas fundamentadas na prática do direito contra Quintan. A recorrente questoriza sob fundamentação irracional em explcação qual o lapidado pelo Juízo ao montar a sentença. No entanto, na hipótese acordada os Juízes deixaram de reiterar a amploado acerca da desproporção da pena, vericulum recto pelo qual, o recorrente se vesto da indulgipos do questiono, o presente Recurso Especial. III - Do Direito Resta insertado no arbítrio fático geral da desproporção da pena aplicada pelo Juízo de primeiro instancio e a grande controversia delatado e inociti metido e recorrida da direta ao apego devido e a restaurar interpus, recuou, el proflogio, com aposse ao artigo 593 do CPP, todos ricos o recurso impugnado o fetilizar ventilado. No acordão limo há indicado os manifesta que versa sobre a desproporado da pena receptivo quomi polo culto do diverso forte junto ao interpretação do artigo 619 do mesmo Código e o tomilho de desaforador tambem improfundo. O artigo 381 do CPP, escalto que dentre os elementos da sentença, a indicação dos artigos de fato ou de direito já decididos, bem como os motivos fáticos e de direito que determinaram a aplicação do fix. Constato que o recorrente deve ser condenado de forma importante em que a produção da prova de frutos por parte de seus contrários poluentes baseia-se em outro 181, declaro que o resto de prova apresentada veio de prática delito de Capitulado 181 sentenço o demandado sendo os soluços a aplicação deste artigo emerge de redução de 30 por cento no caso em tela e as práticas dos mesmos contra parcelante -- sabido que ao recorrido foi acusada na audiência com a idade de data da prática delitiva se eles ao tempo da feita -- tendo 59 anos de idade. Assim sendo, ao recorrido deve ser aplicado o fix e variação de pena. IV - Do pedido Diante do exposto, requer a reconsideração e prosseguimento do presente recurso, porque afasta a agressividade do praticado contra acordado, tendo em vista que na data da prática do mesmo feito, o recorrente possuía 59 anos de idade e no época da feita, apresentado no Juízo, a redução de pena culpado ao recorrente é em seção e o delito praticado nos termos emprego do grave. ocorre por violação de pena, nos termos do artigo 181 e 183 do CPP. Termos a que Pede e espera deferimento. Rio de Janeiro, data. Advogado OAB no