• Home
  • Chat IA
  • Guru IA
  • Tutores
  • Central de ajuda
Home
Chat IA
Guru IA
Tutores

·

Direito ·

Direito Processual Penal

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Madruga Antenor Feldens Luciano Temas de Cooperação Internacional

23

Madruga Antenor Feldens Luciano Temas de Cooperação Internacional

Direito Processual Penal

UMG

Caso Concreto Semana 9

3

Caso Concreto Semana 9

Direito Processual Penal

UMG

Report_084255

7

Report_084255

Direito Processual Penal

UMG

Projeto de Pesquisa em Metodologia Científica Aplicada ao Direito - Guia Completo

35

Projeto de Pesquisa em Metodologia Científica Aplicada ao Direito - Guia Completo

Direito Processual Penal

UMG

Direito Processual Penal 2 1 Ciclo

3

Direito Processual Penal 2 1 Ciclo

Direito Processual Penal

UMG

Aula 6 Pratica Penal

5

Aula 6 Pratica Penal

Direito Processual Penal

UMG

o Princípio da Presunção de Inocência

2

o Princípio da Presunção de Inocência

Direito Processual Penal

UMG

Resposta Caso 11

1

Resposta Caso 11

Direito Processual Penal

UMG

Av1 Prática Simulada 3

5

Av1 Prática Simulada 3

Direito Processual Penal

UMG

Direito Processual Penal II: Recurso em Sentido Estrito e Agravo em Execução

39

Direito Processual Penal II: Recurso em Sentido Estrito e Agravo em Execução

Direito Processual Penal

UMG

Texto de pré-visualização

Conselho Nacional de Justiça RESOLUÇÃO N° 82, de 09 de junho de 2009. Regulamenta as declarações de suspeição por foro íntimo. O PRESIDENTE DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, no uso de suas atribuições, Considerando que durante Inspeções realizadas pela Corregedoria Nacional de Justiça foi constatado um elevado número de declarações de suspeição por motivo de foro íntimo; Considerando que todas as decisões dos órgãos do Poder Judiciário devem ser fundamentadas (art. 93, IX, da CF); Considerando que é dever do magistrado cumprir com exatidão as disposições legais (art. 35, I, da LC 35/1979), obrigação cujo observância somente pode ser aferida se conhecidas as razões da decisão; Considerando que no julgamento do relatório da Inspeção realizada no Poder Judiciário Estadual do Amazonas foi aprovada a proposta de edição de Resolução, pelo Conselho Nacional de Justiça, para que a as razões da suspeição por motivo íntimo, declarada pelo magistrado de primeiro e de segundo grau, e que não serão mencionadas nos autos, sejam imediatamente remetidas pelo magistrado, em caráter sigiloso, para conhecimento pelo Tribunal ao qual está vinculado; Considerando que a sistemática de controle é adotada, com êxito, há vários anos, por alguns Tribunais do País. R E S O L V E: Art. 1°. No caso de suspeição por motivo íntimo, o magistrado de primeiro grau fará essa afirmação nos autos e, em ofício reservado, imediatamente exporá as razões desse ato à Corregedoria local ou a órgão diverso designado pelo seu Tribunal. Art. 2°. No caso de suspeição por motivo íntimo, o magistrado de segundo grau fará essa afirmação nos autos e, em ofício reservado, imediatamente exporá as razões desse ato à Corregedoria Nacional de Justiça. Art. 3°. O órgão destinatário das informações manterá as razões em pasta própria, de forma a que o sigilo seja preservado, sem prejuízo do acesso às afirmações de para fins correicionais. Art. 4°. Esta resolução entrará em vigor na data de sua publicação. Ministro GILMAR MENDES

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Madruga Antenor Feldens Luciano Temas de Cooperação Internacional

23

Madruga Antenor Feldens Luciano Temas de Cooperação Internacional

Direito Processual Penal

UMG

Caso Concreto Semana 9

3

Caso Concreto Semana 9

Direito Processual Penal

UMG

Report_084255

7

Report_084255

Direito Processual Penal

UMG

Projeto de Pesquisa em Metodologia Científica Aplicada ao Direito - Guia Completo

35

Projeto de Pesquisa em Metodologia Científica Aplicada ao Direito - Guia Completo

Direito Processual Penal

UMG

Direito Processual Penal 2 1 Ciclo

3

Direito Processual Penal 2 1 Ciclo

Direito Processual Penal

UMG

Aula 6 Pratica Penal

5

Aula 6 Pratica Penal

Direito Processual Penal

UMG

o Princípio da Presunção de Inocência

2

o Princípio da Presunção de Inocência

Direito Processual Penal

UMG

Resposta Caso 11

1

Resposta Caso 11

Direito Processual Penal

UMG

Av1 Prática Simulada 3

5

Av1 Prática Simulada 3

Direito Processual Penal

UMG

Direito Processual Penal II: Recurso em Sentido Estrito e Agravo em Execução

39

Direito Processual Penal II: Recurso em Sentido Estrito e Agravo em Execução

Direito Processual Penal

UMG

Texto de pré-visualização

Conselho Nacional de Justiça RESOLUÇÃO N° 82, de 09 de junho de 2009. Regulamenta as declarações de suspeição por foro íntimo. O PRESIDENTE DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, no uso de suas atribuições, Considerando que durante Inspeções realizadas pela Corregedoria Nacional de Justiça foi constatado um elevado número de declarações de suspeição por motivo de foro íntimo; Considerando que todas as decisões dos órgãos do Poder Judiciário devem ser fundamentadas (art. 93, IX, da CF); Considerando que é dever do magistrado cumprir com exatidão as disposições legais (art. 35, I, da LC 35/1979), obrigação cujo observância somente pode ser aferida se conhecidas as razões da decisão; Considerando que no julgamento do relatório da Inspeção realizada no Poder Judiciário Estadual do Amazonas foi aprovada a proposta de edição de Resolução, pelo Conselho Nacional de Justiça, para que a as razões da suspeição por motivo íntimo, declarada pelo magistrado de primeiro e de segundo grau, e que não serão mencionadas nos autos, sejam imediatamente remetidas pelo magistrado, em caráter sigiloso, para conhecimento pelo Tribunal ao qual está vinculado; Considerando que a sistemática de controle é adotada, com êxito, há vários anos, por alguns Tribunais do País. R E S O L V E: Art. 1°. No caso de suspeição por motivo íntimo, o magistrado de primeiro grau fará essa afirmação nos autos e, em ofício reservado, imediatamente exporá as razões desse ato à Corregedoria local ou a órgão diverso designado pelo seu Tribunal. Art. 2°. No caso de suspeição por motivo íntimo, o magistrado de segundo grau fará essa afirmação nos autos e, em ofício reservado, imediatamente exporá as razões desse ato à Corregedoria Nacional de Justiça. Art. 3°. O órgão destinatário das informações manterá as razões em pasta própria, de forma a que o sigilo seja preservado, sem prejuízo do acesso às afirmações de para fins correicionais. Art. 4°. Esta resolução entrará em vigor na data de sua publicação. Ministro GILMAR MENDES

Sua Nova Sala de Aula

Sua Nova Sala de Aula

Empresa

Central de ajuda Contato Blog

Legal

Termos de uso Política de privacidade Política de cookies Código de honra

Baixe o app

4,8
(35.000 avaliações)
© 2025 Meu Guru®