Herança Digital e Direito Sucessório- Aplicabilidade e Desafios Legais

INTRODUÇÃO 1 CONCEITO DE SUCESSÃO 11 PRINCIPIOS SUCESSÓRIOS 112 PRINCÍPIO DA SAISINE 113 PRINCÍPIO DA LIBERDADE LIMITADA PARA TESTAR 114 PRINCÍPIO DA LIBERDADE ABSOLUTA PARA TESTAR 2 DA APLICABILIDADE DO DIREITO DAS SUCESSÕES SOBRE OS BENS DIGITAIS 2 HERANÇA DIGITAL 21 BENS DIGITAIS 22 A MONETIZAÇÃO DE CONTEÚDO NA INTERNET 23 O MARCO CIVIL DA INTERNET 24 PROJETOS DE LEI 3 A HERANÇA DIGITAL E A LEI DE PROTEÇÃO DE DADOS 31 DIREITO SUCESSÓRIO X DIREITO A PRIVACIDADE DO DE CUJUS 32 A IMPORTÂNCIA DO TESTAMENTO QUANTO AO PATRIMÔNIO VIRTUAL 33 PROVIMENTO Nº 1002020 CNJ CONCLUSÃO REFERÊNCIAS 1 Boa tarde Micaely Estou enviando o documento em WORD para que você possa acrescentar seus dados não os solicito para preservar sua identidade e privacidade bem como a da instituição de ensino Gostaria de agradecer pela sua confiança em mim para realizar esta tarefa Caso precise de alguma modificação é só chamar Se você quiser me ajudar a conseguir mais trabalhos por favor não esqueça de me avaliar na plataforma Luíza Nóbrega 2 DA APLICABILIDADE DO DIREITO DAS SUCESSÕES SOBRE OS BENS DIGITAIS Nos tempos recentes marcados pela pandemia de Covid19 surgiram debates a respeito das consequências indesejadas da morte inesperada ecoando um clamor por ferramentas mais eficazes e modernas para a expressão das últimas vontades das pessoas Nesse contexto o ramo do Direito Sucessório enfrenta desafios constantes de adaptação aos avanços tecnológicos Situações originadas na sociedade moderna tornam a tarefa do legislador ainda mais complexa uma vez que os cidadãos cada vez mais conectados à internet e exigentes buscam soluções legais que sejam justas e atendam ao princípio da autonomia da vontade O desenvolvimento tecnológico tem provocado mudanças significativas em nossos hábitos diários Os livros físicos foram progressivamente substituídos por versões digitais os CDs deram lugar aos arquivos MP3 as ligações telefônicas tradicionais foram substituídas por aplicativos de mensagens instantâneas as reuniões de trabalho migraram para o ambiente de videoconferências e até mesmo a troca de cartões de visita foi substituída pelo compartilhamento de contatos nas redes sociais entre outras transformações Essas mudanças radicais na forma como vivemos e nos comunicamos também têm impacto direto no Direito Sucessório À medida que as interações humanas e a gestão de ativos migram para o ambiente digital surgem novas questões legais e desafios para garantir que as vontades dos indivíduos sejam respeitadas após a morte Como resultado o campo do Direito Sucessório deve se manter ágil e adaptável incorporando soluções inovadoras para lidar com esses desafios emergentes e atender às expectativas da sociedade contemporânea que busca uma justiça que reflita suas necessidades e valores em um mundo cada vez mais digitalizado 21 BENS DIGITAIS No contexto do universo digital em que vivemos as pessoas criam uma infinidade de logins e senhas para acessar diversos serviços online Ao abrir contas em plataformas digitais os usuários começam a alimentar regularmente esses perfis com informações de natureza acadêmica profissional e pessoal Consequentemente ao longo de suas vidas eles acumulam extensos acervos compostos exclusivamente por ativos digitais O ponto crucial que merece atenção especial é o destino desses bens digitais após a morte do titular O mundo jurídico se encontra dividido entre aqueles que reconhecem os bens digitais como parte do patrimônio transmissível pela herança e aqueles que têm receios de que essa transferência sucessória possa violar direitos da personalidade tais como a privacidade e a intimidade do falecido A questão da herança digital é complexa e multidisciplinar envolvendo tanto aspectos legais quanto tecnológicos No entanto é inegável que a crescente digitalização de nossas vidas e a acumulação de bens e informações em plataformas online tornam esses ativos digitais uma parte relevante do patrimônio de uma pessoa Lidar com essa nova realidade e estabelecer um quadro legal coerente e justo para a transmissão desses bens após a morte é um desafio que requer uma análise cuidadosa e a consideração de uma série de interesses incluindo os direitos da personalidade e a preservação da privacidade Portanto é fundamental que a comunidade jurídica e a sociedade como um todo continuem a debater e desenvolver soluções adequadas para essa questão em evolução Já existem decisões recentes quanto à herança digital conforme o que se vê na ementa deste julgado do TJRS APELAÇÃO HERANÇA DIGITAL DIREITO SUCESSÓRIO ACERVO DIGITAL PEDIDO DE ALVARÁ PARA TRANSFERÊNCIA DO CONTROLE DE CONTAS DIGITAIS DE FILHO FALECIDO DESCABIMENTO DIREITO À PRIVACIDADE E INTIMIDADE DO FALECIDO QUE DEVEM SER PRESERVADOS PREVISÃO CONSTITUICIONAL ARTIGO 5º X CF88 SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA QUE RESTA MANTIDARECURSO DESPROVIDO TJRS AC 50019246220208210013 ERECHIM Relator Roberto Arriada Lorea Data de Julgamento 25112020 Sétima Câmara Cível Data de Publicação 26112020 O julgado supracitado se refere a um caso de apelação envolvendo a questão da herança digital e o direito sucessório de um filho falecido Em resumo a solicitação de acesso às contas digitais de um falecido foi negada com base no direito à privacidade e intimidade do falecido que deve ser protegido mesmo após a morte Outra jurisprudência importante para consolidar entendimento dos tribunais e orientar as demandas acerca do tema é a seguinte EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO INVENTÁRIO HERANÇA DIGITAL DESBLOQUEIO DE APARELHO PERTECENTE AO DE CUJUS ACESSO ÀS INFORMAÇÕES PESSOAIS DIREITO DA PERSONALIDADE A herança deferese como um todo unitário o que inclui não só o patrimônio material do falecido como também o imaterial em que estão inseridos os bens digitais de vultosa valoração econômica denominada herança digital A autorização judicial para o acesso às informações privadas do usuário falecido deve ser concedida apenas nas hipóteses que houver relevância para o acesso de dados mantidos como sigilosos Os direitos da personalidade são inerentes à pessoa humana necessitando de proteção legal porquanto intransmissíveis A Constituição Federal consagrou em seu artigo 5º a proteção constitucional ao direito à intimidade Recurso conhecido mas não provido TJMG AI 10000211906755001 MG Relator Albergaria Costa Data de Julgamento 27012022 Câmaras Cíveis 3ª CÂMARA CÍVEL Data de Publicação 28012022 Este caso assemelhase ao anterior onde o principal ponto em questão é o desbloqueio de um dispositivo eletrônico que pertencia ao falecido a fim de acessar suas informações pessoais bem como seus bens digitais A decisão enfatiza a necessidade de proteger os direitos da personalidade incluindo o direito à intimidade e permite o acesso às informações apenas quando for relevante e sigiloso respeitando assim a privacidade do falecido 22 A MONETIZAÇÃO DE CONTEÚDO NA INTERNET Atualmente é uma ocorrência bastante comum depararmos com uma ampla variedade de perfis digitais que conseguiram angariar um vasto séquito de seguidores acumulando uma rica e substancial coleção de informações e mídias compartilhadas ao longo do tempo Isso por sua vez tem aberto as portas para a monetização dessas contas uma vez que a influência e o alcance desses perfis podem se traduzir em oportunidades lucrativas No entanto em meio a esse cenário de prosperidade digital surge um intrigante dilema a quem pertence de fato o controle sobre esse conteúdo e como o sistema jurídico atual aborda essa nova forma de herança que se manifesta no âmbito civil O cerne dessa questão reside na natureza peculiar desse tipo de patrimônio digital pois se trata de um bem imaterial algo que não possui uma existência tangível A propriedade e a transferência de bens materiais são tradicionalmente regidas por uma série de leis e regulamentos que estabelecem claramente os direitos e obrigações dos envolvidos No entanto quando se trata de bens digitais como perfis de mídia social repletos de conteúdo valioso e seguidores engajados o terreno se torna mais nebuloso e desafiador O sistema jurídico em muitos casos ainda está se adaptando a essa nova realidade digital Questões complexas surgem quando se trata de determinar quem deve herdar o controle dessas contas e de que maneira a transmissão desses ativos virtuais deve ser tratada As leis de propriedade intelectual direitos autorais e privacidade que foram inicialmente concebidas em um contexto offline agora precisam ser reinterpretadas para abranger esse universo online em constante evolução A resposta para esse enigma pode variar significativamente de acordo com a jurisdição e as circunstâncias individuais Alguns países estão começando a estabelecer legislações específicas para abordar a questão da herança digital permitindo que os indivíduos designem herdeiros para seus perfis e ativos digitais No entanto mesmo nesses casos surgem desafios relacionados à execução e à aplicação das leis à medida que as tecnologias e as plataformas online continuam a evoluir a uma velocidade vertiginosa Em última análise a questão da herança digital representa um território legalmente complexo e em constante transformação À medida que nossa sociedade se torna cada vez mais digitalizada é essencial que o sistema jurídico continue a se adaptar e a desenvolver soluções eficazes para lidar com os aspectos únicos dessa forma emergente de patrimônio garantindo que os direitos e interesses dos indivíduos sejam protegidos de maneira justa e equitativa no mundo digital No contexto dos bens digitais é possível identificar várias categorias distintas que abrangem uma ampla gama de ativos intangíveis tais como contas em redes sociais aplicativos fotografias emails vídeos e gravações de áudio Esses bens digitais comumente residem em dispositivos eletrônicos e podem ser armazenados em servidores físicos ou na chamada nuvem digital É importante destacar que o patrimônio de um indivíduo não se limita apenas a bens materiais mas também incorpora esses valiosos ativos digitais que estão destinados a serem transmitidos aos herdeiros em caso de sucessão hereditária A noção de herança digital engloba portanto uma categoria única de bens os quais são de natureza incorpórea ou seja não têm uma existência física tangível mas ainda assim estão sujeitos a participar do processo de transferência de propriedade e controle após o falecimento do detentor original Este fenômeno se tornou especialmente relevante na era digital onde a quantidade e a importância dos bens digitais acumulados por indivíduos ao longo de suas vidas tornaramse significativas O desafio que se apresenta em relação à herança digital é como efetivamente incorporar esses ativos intangíveis no âmbito da sucessão hereditária uma vez que as leis tradicionais de sucessão foram elaboradas predominantemente com foco em bens físicos e propriedades tangíveis À medida que a tecnologia evoluiu tornouse necessário que o sistema jurídico se adaptasse para abordar essa nova realidade Em alguns países estão sendo desenvolvidas regulamentações específicas para lidar com a herança digital permitindo que indivíduos nomeiem herdeiros para seus ativos digitais e estabeleçam diretrizes claras para o tratamento e a transferência desses ativos após a morte No entanto essas regulamentações ainda estão em processo de evolução e em muitos casos as questões legais envolvendo a herança digital continuam complexas e indefinidas No Brasil a ausência de regulamentação específica sobre a herança digital tem gerado um cenário complexo e desafiador para a gestão e transferência de ativos digitais após o falecimento de um indivíduo Nesse contexto uma das alternativas viáveis para garantir a destinação desejada desses ativos é a elaboração de um testamento que pode ser público ou privado permitindo que a pessoa registre suas intenções em relação à herança digital A opção por um testamento público ou privado possibilita que o detentor dos bens digitais indique de forma clara e inequívoca quem deve herdar seus ativos online Esse instrumento legal pode ser utilizado para designar herdeiros específicos para contas em redes sociais aplicativos emails e outros tipos de bens digitais Além disso o testamento pode até mesmo incluir disposições relativas à exclusão ou ao encerramento dessas contas caso seja essa a vontade do indivíduo É importante ressaltar que a elaboração de um testamento envolve questões formais e legais como a presença de testemunhas a validação por um tabelião no caso de um testamento público e a observância das regras estabelecidas pela legislação brasileira Portanto é aconselhável buscar o auxílio de um advogado especializado em direito sucessório e digital para garantir que o testamento seja elaborado de acordo com todas as exigências legais e reflita com precisão os desejos do testador Apesar de ser uma alternativa válida a elaboração de um testamento para a herança digital não resolve completamente os desafios que envolvem esse tipo de patrimônio A ausência de uma regulamentação específica ainda pode criar ambiguidades e dificuldades na execução das vontades do falecido Portanto à medida que a sociedade continua a digitalizar sua vida cotidiana é fundamental que o sistema jurídico brasileiro acompanhe essa evolução e desenvolva diretrizes claras e abrangentes para abordar a herança digital proporcionando segurança jurídica e proteção adequada aos indivíduos e suas famílias 23 MARCO CIVIL DA INTERNET Com a promulgação da Lei nº 129652014 que entrou em vigor em 23 de junho de 2014 o Brasil estabeleceu um marco jurídico que se destacou por sua atualidade e abordagem avançada em relação aos princípios direitos e responsabilidades associados ao uso da internet O texto final aprovado pelo Congresso Nacional apresentou notáveis diferenças em relação à proposta original do Executivo demonstrando uma evolução significativa no tratamento de questões fundamentais com destaque para a proteção da privacidade e dos dados dos cidadãos Uma das distinções mais notáveis entre a proposta original e o texto final da lei reside na quantidade e na especificidade das normas relacionadas à privacidade e à proteção de dados Enquanto a proposta inicial carecia de detalhamento nessa área o texto final incorporou disposições robustas e abrangentes para garantir a salvaguarda das informações pessoais dos usuários da internet Isso reflete uma crescente preocupação com a segurança e a privacidade dos indivíduos em um ambiente digital cada vez mais complexo e interconectado A Lei nº 129652014 também conhecida como o Marco Civil da Internet estabeleceu princípios fundamentais como a neutralidade da rede a liberdade de expressão online e a responsabilidade dos provedores de serviços na proteção dos dados pessoais de seus usuários Além disso a lei trouxe mecanismos para assegurar a transparência nas políticas de privacidade e para promover a cooperação entre os diversos atores envolvidos na governança da internet no Brasil Essas mudanças representam um avanço significativo na legislação brasileira alinhandoa com os desafios e as oportunidades da era digital A incorporação de normas abrangentes de privacidade e proteção de dados reflete o reconhecimento da importância da segurança cibernética e da proteção da privacidade dos cidadãos em um mundo cada vez mais digitalizado No entanto é importante observar que dada a rápida evolução tecnológica a legislação digital precisa continuar a se adaptar para enfrentar novos desafios que surgem constantemente garantindo que os princípios estabelecidos pelo Marco Civil da Internet permaneçam eficazes e relevantes em um cenário em constante transformação Com a implementação dessas normas o Marco Civil da Internet assumiu a posição de possuir o conjunto mais moderno e completo de regras de proteção de dados no país desempenhando um papel crucial ao preencher pelo menos parcialmente a lacuna resultante da ausência de uma lei geral de proteção de dados no Brasil Não muito tempo após a promulgação do Marco Civil o país avançou ainda mais ao aprovar uma legislação específica de proteção de dados Lei Geral de Proteção de Dados ou LGPD evidenciando a importância crescente desse tema na esfera legal nacional Embora seja desafiador identificar com precisão os motivos que levaram à incorporação desses dispositivos relacionados à proteção de dados no texto final da Lei é possível supor que eventos globais como os escândalos de espionagem da internet e dos meios de comunicação que vieram à tona em 2013 envolvendo a Agência Nacional de Segurança dos Estados Unidos NSA tenham desempenhado um papel significativo nesse desenvolvimento Esses incidentes sem precedentes revelaram de forma inquestionável os riscos enfrentados pelos cidadãos na era da informação e ressaltaram a importância crucial da preservação da privacidade e da segurança dos dados pessoais em um mundo altamente interconectado A ampla divulgação desses eventos em escala global gerou uma profunda conscientização sobre os perigos potenciais associados à violação da privacidade e ao uso indevido de informações pessoais em um ambiente digital Essa conscientização por sua vez teve um impacto significativo no Brasil onde a sociedade passou a perceber de maneira mais nítida a importância de proteger os direitos individuais e a privacidade dos cidadãos em um cenário de crescente interconexão digital Assim a inclusão de disposições de proteção de dados no Marco Civil da Internet e a subsequente aprovação da LGPD no Brasil podem ser vistas como respostas às preocupações amplamente compartilhadas sobre a segurança cibernética e a privacidade em um mundo conectado em rede Esses marcos legais representam um esforço conjunto para estabelecer diretrizes sólidas e atualizadas para a proteção dos dados pessoais dos cidadãos alinhando o Brasil com as melhores práticas internacionais e garantindo uma base legal sólida para o futuro da governança da internet no país 24 PROJETOS DE LEI Considerando a novidade e a relevância do tema tem havido esforços significativos no âmbito legislativo para regulamentar a situação relacionada à herança digital Entre esses esforços destacamse dois projetos de lei que estão em destaque o Projeto de Lei nº 16892021 e o Projeto de Lei nº 30502020 Ambos buscam estabelecer diretrizes claras e abrangentes para lidar com os ativos digitais de pessoas falecidas reconhecendo a importância de regular esse domínio em constante evolução O Projeto de Lei nº 16892021 que atualmente está em tramitação na Câmara dos Deputados propõe uma regulamentação detalhada para os provedores de aplicações de internet no que diz respeito ao tratamento de perfis páginas contas publicações e dados pessoais de pessoas falecidas Este projeto visa preencher uma lacuna legal importante estabelecendo procedimentos e diretrizes específicas para a gestão dos ativos digitais de indivíduos após a morte Além disso ele propõe a inclusão de disposições relacionadas ao tema no Código Civil e na Lei de Direitos Autorais Lei nº 96101998 reconhecendo a necessidade de atualizar o arcabouço legal existente para acomodar adequadamente a herança digital Com a implementação deste projeto de lei a definição de herança conforme estabelecida no Código Civil sofre uma expansão significativa para abranger uma ampla gama de ativos digitais Entre os ativos agora incluídos estão direitos autorais dados pessoais publicações e interações em redes sociais arquivos armazenados na nuvem contas de email e websites Essa ampliação reflete a crescente importância dos ativos digitais na composição do patrimônio das pessoas e a necessidade de uma regulamentação adequada para sua transmissão após o falecimento De acordo com as disposições do projeto um sucessor terá acesso aos ativos digitais e à página pessoal do falecido mediante a apresentação do atestado de óbito Esse acesso é garantido a menos que o próprio falecido tenha expressamente vedado essa possibilidade em seu testamento Essa disposição dá destaque à autonomia da vontade do indivíduo permitindo que ele decida se suas informações devem permanecer em sigilo ou serem eliminadas após a morte Essa abordagem é fundamental para respeitar os desejos do falecido em relação à sua herança digital É importante observar que o projeto de lei também reconhece a validade de testamentos em formato eletrônico desde que sejam assinados digitalmente com um certificado digital pelo falecido Esse reconhecimento reflete a crescente digitalização dos processos legais e permite que os indivíduos expressem suas intenções em relação aos seus ativos digitais de maneira eficaz e segura No contexto da regulamentação proposta quando não há herdeiros legítimos designados o provedor de serviços online enfrenta a obrigação de eliminar o perfil as publicações e todos os dados pessoais do falecido Essa medida visa a garantir que os ativos digitais do indivíduo sejam tratados de forma adequada e em conformidade com as disposições legais Esse requisito está previsto como parte do projeto de lei apensado ao PL nº 30502020 que por sua vez busca estabelecer normas explícitas e inequívocas relacionadas à transmissão de patrimônio digital A inclusão de tais normas no projeto de lei é de grande importância pois oferece uma solução legal clara e eficaz para a transferência de bens digitais após a morte evitando que os herdeiros enfrentem processos judiciais longos e custosos para que seus direitos sucessórios sejam reconhecidos Essa abordagem visa simplificar o processo de sucessão digital tornandoo mais acessível e desburocratizado o que é essencial em um ambiente tecnológico em constante evolução Além disso a regulamentação proposta também pode ser benéfica para abordar cláusulas contratuais abusivas que possam surgir em contratos relacionados a bens digitais Um exemplo disso são as cláusulas que impedem a transmissão após a morte de milhas de passagens aéreas a herdeiros Com o reconhecimento legal do direito de sucessão de bens digitais tais cláusulas contratuais podem ser mais facilmente contestadas e eliminadas proporcionando um ambiente mais justo e equitativo para os herdeiros 3 A HERANÇA DIGITAL E A LEI DE PROTEÇÃO DE DADOS Em um mundo marcado pela proliferação desenfreada de informações e o crescente valor dos dados pessoais o reconhecimento da importância da privacidade na era digital se tornou uma necessidade premente Nesse contexto o Brasil deu um passo significativo ao promulgar a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais LGPD oficializada pela Lei nº 137092018 A LGPD representa uma marco legal crucial que estabelece diretrizes abrangentes para a regulamentação das atividades relacionadas ao tratamento de dados pessoais em território nacional A LGPD surge como uma resposta às preocupações crescentes com a coleta o armazenamento o processamento e o compartilhamento de informações pessoais em um ambiente digital altamente interconectado Ao entrar em vigor o Brasil se alinhou com um grupo seleto de nações que reconhecem a necessidade de uma legislação específica para proteger a privacidade e os direitos dos cidadãos em relação aos seus dados pessoais A LGPD estabelece um conjunto de princípios e diretrizes claras que as organizações devem seguir ao lidar com informações pessoais Ela também confere aos indivíduos maior controle sobre seus dados pessoais permitindo que determinem como suas informações podem ser usadas e exigindo o consentimento explícito para o processamento desses dados Além disso a lei impõe obrigações rigorosas às empresas e entidades que lidam com dados pessoais incluindo a necessidade de adotar medidas de segurança adequadas para proteger essas informações Ao promulgar a LGPD o Brasil se junta a outros países que já possuem legislações semelhantes como o Regulamento Geral de Proteção de Dados GDPR na União Europeia Essa harmonização com padrões internacionais é fundamental para a facilitação de transações globais e a proteção dos direitos dos cidadãos brasileiros no cenário internacional A legislação em questão estabelece diretrizes claras e fundamentais para o tratamento de dados pessoais reconhecendo a importância da privacidade e da proteção das informações pessoais na era digital De acordo com as disposições legais todos os dados pessoais que englobam informações relacionadas a uma pessoa natural identificada ou identificável como nome idade estado civil e documentos só podem ser coletados mediante o consentimento explícito do usuário A exigência de consentimento do titular dos dados representa um princípio fundamental da legislação assegurando que os indivíduos tenham controle sobre como suas informações pessoais são utilizadas Esse requisito visa a garantir que as organizações e entidades que lidam com dados pessoais ajam de maneira transparente e responsável respeitando a vontade e os direitos dos titulares No entanto a lei também prevê circunstâncias específicas em que o tratamento de dados pessoais pode ocorrer sem a necessidade de consentimento prévio do titular Essas exceções são detalhadas no artigo 11 inciso II da legislação Essas hipóteses incluem situações em que o tratamento é necessário para o cumprimento de obrigações legais para a execução de contratos para a proteção da vida do titular para a realização de estudos por órgãos de pesquisa entre outras circunstâncias específicas e legalmente justificadas Essas exceções têm por objetivo equilibrar a proteção da privacidade com outras finalidades legítimas garantindo que a legislação seja flexível o suficiente para acomodar situações em que o consentimento prévio pode não ser viável ou apropriado No entanto mesmo em tais casos a legislação impõe rigorosas obrigações de transparência e segurança aos responsáveis pelo tratamento de dados pessoais visando a proteger os direitos dos titulares A Lei é sem dúvida um marco inovador introduzindo uma série de conceitos e termos cruciais para a proteção de dados e privacidade na era digital Entre esses conceitos destacamse a definição de dados pessoais dados pessoais sensíveis tratamento de dados titular controlador processador e muitos outros No entanto um ponto que merece atenção é a ausência de disposições específicas relacionadas ao cenário de falecimento do titular dos dados o que deixa uma significativa lacuna jurídica em casos de sucessão A omissão da lei em relação a esse cenário específico é uma questão relevante e que merece reflexão No contexto atual em que os dados pessoais desempenham um papel fundamental em várias esferas da vida das pessoas a sucessão digital se tornou um desafio complexo e muitas vezes conflituoso A ausência de orientações claras sobre como lidar com os dados pessoais de um indivíduo após o seu falecimento pode levar a incertezas legais disputas familiares e preocupações relacionadas à privacidade e à segurança dos dados Seria portanto benéfico considerar a necessidade de uma regulamentação complementar que aborde especificamente a sucessão de dados pessoais Essa regulamentação poderia estabelecer diretrizes para a transferência responsável e segura dos dados do falecido para seus herdeiros ou pessoas designadas Além disso poderia esclarecer as responsabilidades dos controladores de dados e dos herdeiros em relação à gestão dessas informações após o falecimento Conforme leciona Diniz O herdeiro não é o representante do de cujus pois sucede nos bens e não na pessoa do autor da herança assume pois apenas a titularidade das relações jurídicas patrimoniais do falecido Diniz 2009 p 39 Nesse contexto da herança digital surge uma indagação relevante o herdeiro de dados pessoais poderia ser considerado não como o titular mas de certa forma como um controlador Essa questão ganha destaque à luz do artigo 5º inciso VI da Lei Geral de Proteção de Dados LGPD que define o controlador como a pessoa natural ou jurídica de direito público ou privado que detém a competência para tomar decisões relativas ao tratamento de dados pessoais A análise dessa perspectiva sugere uma interpretação interessante da dinâmica da herança digital Sob essa ótica o herdeiro ao assumir a responsabilidade pelos dados pessoais do falecido passa a ter um papel semelhante ao de um controlador uma vez que lhe cabe tomar decisões sobre o tratamento dessas informações Isso inclui por exemplo decidir sobre a exclusão de determinados dados a transferência de ativos digitais para outros herdeiros ou até mesmo a continuidade da presença digital do falecido em redes sociais ou outros serviços online No entanto é importante ressaltar que essa comparação entre herdeiros e controladores não significa que os herdeiros adquirem automaticamente todos os direitos e responsabilidades de um controlador de dados pessoais como definidos pela LGPD A lei estabelece obrigações específicas para os controladores incluindo a necessidade de assegurar a segurança e a privacidade dos dados pessoais bem como de obter o consentimento do titular quando necessário Em 2022 durante a 9ª Jornada de Direito Civil o debate em torno da herança digital ganhou destaque e relevância a ponto de levar o Conselho da Justiça Federal a aprovar o Enunciado 687 uma diretriz significativa sobre o tema O referido enunciado estabelece que o patrimônio digital pode fazer parte do espólio de bens na sucessão legítima do titular falecido permitindo adicionalmente a sua disposição por meio de testamento ou codicilo Essa medida representa um avanço importante ao reconhecer a relevância dos ativos digitais no contexto sucessório e a necessidade de regulamentar sua transmissão No entanto apesar da expressividade e do impacto do Enunciado 687 é fundamental enfatizar que a legislação brasileira até o momento não aborda de maneira específica e completa a complexa questão da herança digital Esse cenário de ausência de regulamentação detalhada deixa em aberto importantes aspectos relacionados à sucessão de bens digitais o que pode gerar incertezas legais disputas familiares e preocupações relacionadas à privacidade e à proteção dos dados pessoais do falecido A falta de regulamentação específica sobre herança digital destaca a necessidade premente de atualizar o arcabouço legal para acomodar adequadamente os desafios da era digital A sucessão de ativos digitais tornouse uma realidade inegável e portanto requer uma abordagem legal que proteja os direitos dos herdeiros e ao mesmo tempo respeite a privacidade e os desejos do falecido Assim a aprovação do Enunciado 687 representa um passo importante na direção certa reconhecendo a importância dos bens digitais no contexto sucessório No entanto é imperativo que o sistema jurídico continue evoluindo para enfrentar de forma abrangente e precisa os desafios apresentados pela herança digital garantindo que os direitos dos cidadãos sejam adequadamente protegidos em um ambiente digital em constante transformação 31 DIREITO SUCESSÓRIO X DIREITO À PRIVACIDADE DO DE CUJUS O Código Civil brasileiro estabelece de forma inequívoca que a personalidade de uma pessoa natural chega ao seu fim com o evento do óbito Conforme delineado no artigo 6º deste diploma legal a existência jurídica da pessoa natural cessa com a sua morte sendo que a presunção de morte no caso dos ausentes ocorre nos casos em que a lei autoriza a abertura de sucessão definitiva Embora o mencionado artigo seja explícito ao afirmar que a personalidade se encerra com o falecimento o ordenamento jurídico brasileiro adota uma abordagem abrangente para a proteção dos direitos da personalidade mesmo após a morte como previsto no artigo 12 parágrafo único do Código Civil Art 12 Podese exigir que cesse a ameaça ou a lesão a direito da personalidade e reclamar perdas e danos sem prejuízo de outras sanções previstas em lei Parágrafo único Em se tratando de morto terá legitimação para requerer a medida prevista neste artigo o cônjuge sobrevivente ou qualquer parente em linha reta ou colateral até o quarto grau BRASIL 2002 Este dispositivo legal estabelece uma importante ressalva à regra geral de extinção da personalidade após a morte Ele reconhece que apesar do término da existência física da pessoa certos aspectos da sua personalidade continuam a merecer proteção legal Especificamente o artigo 12 parágrafo único do Código Civil estabelece que a proteção dos direitos da personalidade não se encerra com o óbito mantendose ativa em relação a aspectos como a imagem nome voz e outros atributos que continuam a ter valor e relevância mesmo após a morte Em outras palavras essa disposição legal confere aos herdeiros a legitimidade para salvaguardar a integridade da personalidade do falecido uma vez que o desrespeito aos direitos da personalidade do indivíduo falecido também afeta diretamente a sua família O Código Civil mais especificamente em seu artigo 20 estabelece um amparo legal para a proteção de certos direitos da personalidade com destaque para a honra conforme preconizado em seu caput Além disso o parágrafo único desse mesmo artigo estabelece que no caso de indivíduos falecidos ou ausentes são considerados legítimos para requerer essa proteção o cônjuge os ascendentes e os descendentes Essa abordagem legal é fundamental para garantir que os direitos da personalidade do falecido sejam respeitados e preservados mesmo após o seu falecimento Os herdeiros que mantêm uma conexão íntima com o falecido têm a responsabilidade e o direito de agir em seu nome para proteger sua honra e outros atributos da personalidade que continuam a ter relevância e valor mesmo após a morte Essa disposição legal reconhece que a dignidade e a reputação do falecido são de interesse não apenas do próprio indivíduo mas também de sua família que pode ser afetada pelo desrespeito aos direitos da personalidade do ente querido Portanto o Código Civil estabelece uma base sólida para a proteção dos direitos da personalidade post mortem assegurando que a família do falecido tenha os meios legais para defender sua memória e reputação contra qualquer violação ou difamação A doutrina por meio de Beltão leciona Apesar da proteção post mortem da personalidade devese deixar bem claro que a personalidade da pessoa se extingue com a morte e que não é possível determinar uma extensão da personalidade para além da morte O bem jurídico tutelado não é a pessoa do morto mas sim aspectos de sua personalidade em face da sua memória a qual merece respeito e proteção São direitos que se evidenciavam enquanto o seu titular era vivo e com a sua morte tais direitos recebem proteção através de familiares com a legitimação para a defesa da personalidade que se manifestava na pessoa enquanto a mesma era viva Beltrão 2005 p 88 O autor mencionado anteriormente sustenta a ideia de que os direitos da personalidade em sua essência encontram seu término com a morte porém ressalta a ocorrência de uma transmissibilidade circunstancial dos direitos da personalidade que de certa forma continuam a existir configurando o que é comumente denominado de memória do falecido Dessa forma fica claro que é possível estender a proteção de alguns direitos da personalidade para além do momento da morte uma vez que a legislação brasileira prevê amparo às pessoas falecidas por meio do parágrafo único dos artigos 12 e 20 do Código Civil Essa perspectiva da transmissibilidade circunstancial dos direitos da personalidade após o óbito destaca a complexidade das questões legais que envolvem a herança digital e a preservação da memória do falecido A ideia de que certos aspectos da personalidade de um indivíduo como sua imagem honra e nome continuam a merecer proteção legal após a morte reflete a compreensão de que esses elementos têm um valor duradouro e um significado para a família e a sociedade O parágrafo único dos artigos 12 e 20 do Código Civil estabelece um importante alicerce legal para garantir que a memória do falecido seja tratada com respeito e dignidade Isso implica na proteção contra a utilização indevida da imagem ou nome do falecido bem como na defesa de sua honra póstuma contra difamações ou calúnias 32 A IMPORTÂNCIA DO TESTAMENTO QUANTO AO PATRIMÔNIO VIRTUAL Os bens digitais existenciais constituem uma categoria de ativos digitais intimamente relacionados à esfera pessoal e privada de um indivíduo com ênfase nos direitos que envolvem a sua intimidade tais como o direito de imagem o direito à honra e o direito à privacidade Esses direitos têm sua raiz na dignidade humana e representam aspectos fundamentais dos direitos da personalidade Esses ativos digitais abrangem uma ampla gama de elementos como fotografias imagens gravações de áudio e vídeo que foram compartilhados e armazenados em redes sociais ou serviços de armazenamento em nuvem Dentre os componentes dos bens digitais existenciais merecem destaque também os recados e mensagens trocados com terceiros Isso se aplica tanto a correspondências eletrônicas como aquelas realizadas por meio de serviços de email quanto a outras formas de interação como as que ocorrem em redes sociais Tais mensagens e trocas de informações são consideradas parte integral dessa categoria uma vez que frequentemente refletem a comunicação pessoal e a interação social de um indivíduo na era digital A proteção dos bens digitais existenciais é crucial para salvaguardar a dignidade e a identidade de uma pessoa mesmo em um ambiente virtual A preservação da privacidade da imagem e da honra digital de um indivíduo é essencial para garantir que os direitos da personalidade sejam respeitados e que sua integridade seja mantida em um mundo cada vez mais conectado Nesse sentido quando a informação inserida na rede não possui um impacto direto sobre a esfera econômica estamos diante de um bem de natureza existencial Isso significa que qualquer indivíduo que se torna um usuário da internet tem a capacidade de acumular ativos digitais de natureza personalíssima tais como arquivos de fotos vídeos correspondências trocadas com terceiros e outros conteúdos similares Esses ativos digitais existenciais têm um valor intrínseco ligado à identidade e à experiência pessoal do indivíduo na internet Por outro lado os bens de natureza patrimonial se distinguem pela presença de valor econômico mensurável Eles têm como objetivo principal a geração de lucro e impactam diretamente a esfera da livre iniciativa Esses ativos digitais patrimoniais incluem por exemplo propriedade intelectual como obras artísticas ou conteúdo comercial bem como ativos financeiros online como criptomoedas ou investimentos em plataformas digitais A distinção entre bens existenciais e bens patrimoniais é fundamental no contexto digital pois ajuda a definir a natureza e o valor dos ativos digitais e influencia diretamente as implicações legais e regulatórias relacionadas a esses ativos Enquanto os bens existenciais estão fortemente ligados à esfera pessoal e à proteção dos direitos da personalidade os bens patrimoniais envolvem questões econômicas e regulamentações específicas relacionadas à propriedade comércio e lucro Os ativos digitais que possuem valor econômico encontram em geral um caminho mais claro no contexto do direito sucessório seguindo os princípios gerais do direito sucessório como a saisine e demais consequências legais A complexidade surge quando nos deparamos com os bens digitais de natureza existencial uma vez que a sua transmissão póstuma pode potencialmente envolver a violação dos direitos à privacidade do falecido Nesse contexto a elaboração de um testamento assume um papel fundamental pois a existência de uma declaração de vontade clara e explícita permite que a manifestação dos desejos do falecido seja respeitada Entretanto na ausência de um testamento ou de regulamentação específica na legislação os ativos digitais existenciais enfrentam um cenário de incerteza Muitas vezes o destino desses ativos digitais é determinado pelos termos e condições de uso estabelecidos pelas plataformas ou sites nos quais estão hospedados Esses termos podem variar amplamente em relação à gestão e à transmissão desses ativos e essa variação pode não estar alinhada com os desejos do falecido Quando não há disposições claras nos termos de uso ou nos contratos das plataformas digitais a questão dos bens digitais existenciais pode se tornar objeto de litígio judicial Isso pode resultar em disputas legais que por sua vez podem gerar o risco de violação dos direitos da personalidade do falecido incluindo sua privacidade e dignidade CONCLUSÃO O avanço tecnológico tem provocado uma transformação significativa na maneira como as pessoas vivem e interagem entre si Com a proliferação da internet uma quantidade extraordinária de informações é produzida compartilhada e armazenada em meios digitais Essa revolução tecnológica deu origem a novos conceitos relacionados ao tempo e ao espaço um exemplo notável sendo a extensão da vida no ambiente digital Isso significa que embora a existência humana possa cessar a vida digital permanece em forma de dados registros e ativos online Esse fenômeno tem implicações significativas no âmbito sucessório de bens digitais uma vez que essa nova realidade ainda não foi devidamente regulamentada pelo ordenamento jurídico brasileiro O presente trabalho tem como propósito aprofundar a discussão sobre a herança digital e a transmissão póstuma dos ativos digitais A transmissão desses bens digitais após o falecimento de um indivíduo pode dar origem a conflitos e dilemas complexos envolvendo o direito sucessório e os direitos da personalidade Por um lado o direito sucessório estabelece regras e princípios para a transferência de bens e patrimônio após a morte de uma pessoa No entanto quando se trata de ativos digitais como contas de redes sociais arquivos pessoais e comunicações online a aplicação dessas regras tradicionais tornase desafiadora devido à natureza única desses ativos Por outro lado os direitos da personalidade que abrangem aspectos como a privacidade e a dignidade de um indivíduo também entram em jogo A transmissão de bens digitais após a morte pode levantar preocupações relacionadas à violação da privacidade do falecido ou ao uso inadequado de suas informações pessoais o que pode afetar negativamente sua memória e reputação póstuma REFERÊNCIAS Barreto Alessandro Gonçalves Nery Neto José Anchiêta Herança Digital Revista Eletrônica Direito TI 2016 Disponível em httpsdireitoetiemnuvenscombrdireitoetiarticleview59 Acesso em 06 out 2023 BRASIL Conselho da Justiça Federal IX Jornada de Direito Civil Enunciado 687 Disponível em httpswwwcjfjusbrenunciadosenunciado1826 Acesso em 06 out 2023 CÂMARA DOS DEPUTADOS Projeto de Lei nº 16892021 Disponível em httpswwwcamaralegbrproposicoesWebfichadetramitacaoidProposicao2280308 Acesso em 06 out 2023 Projeto de Lei nº 30502020 Disponível em httpswwwcamaralegbrproposicoesWebfichadetramitacaoidProposicao2254247 Acesso em 06 out 2023 Diniz M H Curso de Direito Civil Brasileiro Saraiva São Paulo 2009 Gomes Orlando Introdução ao Direito Civil 22 ed Rio de Janeiro Forense 2019 Lara Moisés Fagundes Herança Digital Porto Alegre Edição do Autor 2016 Marineli Marcelo Romão Privacidade e redes sociais virtuais 2 ed São Paulo Editora Revista dos Tribunais 2019 Ebook Disponível em httpsproviewthomsonreuterscomlaunchapptitlertmonografias197879296v2 Acesso em 6 out 2023 Peck Patrícia Herança digital advogada explica como ficam os bens após a morte 2023 Disponível em httpswwwmigalhascombrquentes390556herancadigitaladvogada explicacomoficamosbensaposamorte Acesso em 06 out 2023 Shreiber Anderson Direitos da personalidade 2 ed São Paulo Atlas 2013 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS Agravo de InstrumentoCv AI 1906763 0620218130000 MG Disponível em httpswwwjusbrasilcombrjurisprudenciatjmg1363160167 Acesso em 06 out 2023 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO RUL Apelação Cível AC 5001924 6220208210013 ERECHIM Disponível em httpswwwjusbrasilcombrjurisprudenciatjrs1900832383 Acesso em 06 out 2023 Venosa Sílvio de Salvo Direito Civil família e sucessões 21 ed São Paulo Atlas 2021 v 5 Zuliani Matheus Bouret Aurélio Batista Paulo Direito Civil Brasília CP Iuris 2020