·

Direito ·

Direito Processual Civil

Send your question to AI and receive an answer instantly

Ask Question

Preview text

RUFINA CANDIDA foi empregada de uma loja de roupas nesta Capital (CORONA MODAS Ltda) cuja contratação foi realizada em 03/02/2019 como faxineira, recebendo uma remuneração de R$ 1.500,00, com contrato de trabalho prazo determinado por 60 dias. Ao final do contrato o empregador promoveu seu certo rescindido recebendo, somente, a SALDO DE SALÁRIO. Após a certo ele procurou o seu escritório na cidade YZ, onde ela relatou restituamente, para verificar se todos os seus direitos foram pagos. Você como advogado(a) de RUFINA CANDIDA, analise a seguinte questão abaixo sobre a dívida devida buscando os providências diretos dela em face de seu ex-empregador.\n\nCom relação aos pedidos da petição inicial trabalhista, do caso, É CORRETO AFIRMAR:\n\nEscolha uma opção:\n\na. O devido saldo de salário em dobro pelo não pagamento dos tratados verbais deveras, segundo os termos do art. 477, CLT\n\nb. É devido 13 salário proporcional de 4/12 de R$ 1.500,00\n\nc. É devido férias proporcionais na quantidade de 1/2 de valor das férias integrais de Rufina\n\nd. Não é devido AVISO PRÉVIO de 30 dias para Rufina.\n\nLimpar minha escolha RUFINA CANDIDA foi empregada de uma loja de roupas nesta Capital (CORONA MODAS Ltda) cuja contratação foi realizada em 03/02/2019 como faxineira, recebendo uma remuneração de R$ 1.500,00, com contrato de trabalho prazo determinado por 60 dias. Ao final do contrato o empregador promoveu seu certo rescindido recebendo, somente, a SALDO DE SALÁRIO. Após a certo ele procurou o seu escritório na cidade YZ, onde ela relatou restituamente, para verificar se todos os seus direitos foram pagos. Você como advogado(a) de RUFINA CANDIDA, analise a seguinte questão abaixo sobre a dívida devida buscando os providências diretos dela em face de seu ex-empregador.\n\nA qualificação CORRETA das partes para a petição inicial, supondo que esse caso estivesse numa prova prática do exame da OAB, seria:\n\nEscolha uma opção:\n\na. RUFINA CANDIDA, brasileira, casada, do lar, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, por intermédio do seu advogado adiante assinado (procuração anexa), com escritório profissional no endereço completo, onde recebe notificações e intimações conforme artigo 840 da CLT, PROPOR:\n\nRECLAMATÓRIA TRABALHISTA\n\nEm face de CORONA MODAS LTDA, qualificação e endereço completo, pelas razões de fato e de direito expostas a seguir.\n\nb. RUFINA CANDIDA, qualificação e endereço completo, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado adiante assinado (procuração anexa), com escritório profissional no endereço completo, onde recebe notificações e intimações conforme artigo 840 da CLT, PROPOR:\n\nRECLAMATÓRIA TRABALHISTA\n\nEm face de CORONA MODAS LTDA, qualificação e endereço completo, pelas razões de fato e de direito expostas a seguir.\n\nc. RUFINA CANDIDA, qualificação e endereço completo, vem por meio de seu advogado, com procuração anexa, respeitosamente perante Vossa Excelência, com fulcro no artigo 840 da CLT, PROPOR:\n\nRECLAMATÓRIA TRABALHISTA\n\nEm face de CORONA MODAS LTDA, qualificação completa e endereço na Rua da Luz, n. 30, nesta Capital, pelas razões de fato e de direito expostas a seguir.\n\nd. RUFINA CANDIDA, qualificação e endereço completo, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, por intermédio do seu advogado adiante assinado (procuração anexa), com escritório profissional no endereço completo, onde recebe notificações e intimações conforme artigo 319 do CPC, PROPOR:\n\nAÇÃO DE RESCISÃO TRABALHISTA\n\nEm face de CORONA MODAS LTDA, qualificação completa e endereço na Rua da Luz, n. 30, nesta Capital, pelas razões de fato e de direito expostas a seguir. RUFINA CANDIDA, qualificação e endereço completo, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, com fulcro no artigo 319 do CPC, PROPOR:\n\nRECLAMATÓRIA TRABALHISTA\n\nEm face de CORONA MODAS LTDA, qualificação e endereço completo e endereço, nesta Capital, pelas razões de fato e de direito expostas a seguir.\n\nLimpar minha escolha RUFINA CANDIDA foi empregada de uma loja de roupas nesta Capital [CORONA MODAS Ltda] cujo contrato foi realizado em 03/02/2019 como faxineira, recebendo uma remuneração de R$ 1.500,00, com contrato de trabalho por prazo determinado por 60 dias. Ao final do contrato o empregador promoveu seu sercti rescisório recebendo somente o SALDO DE SALÁRIO. Após o acerto ela procurou o seu escritório na cidade YZ, onde ela também reside atualmente, para verificar se todos os seus direitos foram pagos. Você como advogado(a) de RUFINA CANDIDA, analise a seguinte questão abaixo sobre a devolução de ação buscando os Direitos dela em face de seu ex-empregador.\n\nO andamento CORRETO da petição inicial do caso é:\nEscolha uma opção:\n\nO. EXMO. SR. DR. Júlio DO TRABALHO DA _______ VARA TRABALHISTA DA CAPITAL\nO. EXMO. SR. DR. Júlio DO TRABALHO DA _______ VARA DA COMARCA DE YZ\nO. EXMO. SR. DR. Júlio DE DIREITO DA _______ VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE YZ\nO. EXMO. SR. DR. Júlio DO TRABALHO DA _______ VARA TRABALHISTA DO TRT DA REGIÃO\nO. EXMO. SR. DR. Júlio DO TRABALHO DA _______ VARA DA COMARCA DA CAPITAL\n\nLimpar minha escolha\n\n\nRUFINA CANDIDA foi empregada de uma loja de roupas nesta Capital [CORONA MODAS Ltda] cujo contrato foi realizado em 03/02/2019 como faxineira, recebendo uma remuneração de R$ 1.500,00, com contrato de trabalho por prazo determinado por 60 dias. Ao final do contrato o empregador promoveu seu sercti rescisório recebendo somente o SALDO DE SALÁRIO. Após o acerto ela procurou o seu escritório na cidade YZ, onde ela também reside atualmente, para verificar se todos os seus direitos foram pagos. Você como advogado(a) de RUFINA CANDIDA, analise a seguinte questão abaixo sobre a devolução de ação buscando os Direitos dela em face de seu ex-empregador.\n\nA narrativa dos fatos que fundamentam a sua petição inicial trabalhista, segundo o que determina a CLT, no que diz respeito a petição inicial, deverá ser:\nEscolha uma opção:\n\nO. Breve relato dos fatos e extensão no fundamentação com argumentos jurídicos-legais obrigatórios.\nO. Uma narrativa fática detalhada, em minúcias e fundamentada com argumentos jurídicos-legais obrigatórios.\nO. como determina o art. 319 do CPC, exclusivamente.\nO. Breve, de maneira lógica e cronológica das fatos que resultem o dissídio trabalhista\nO. Breve relato dos fatos que pode ser opcional, mas com extensa fundamentação com jurídicos-legais obrigatórios. Atividade anterior\n◄ Link permanente de sala\n\nSeguir para...\n\nPróxima atividade\nLINK DE AULA PERMANENTE TURMA PRECEPTORIA, DRA. CRHISSIA, SEXTA ÀS 10H00