Prova G2 Direito Constitucional Comparado - Análise Caio Prado e Celso Furtado

PUCRIO DEPARTAMENTO DE DIREITO Tópicos Especiais em Direito Constitucional Comparado JUR 1939 A formação das instituições jurídicopolíticas brasileiras Prof Dante Limongi Prova G2 12062023 responder por email até 150623 para limongipucriobr Questão única Considere os textos enviados cuja apreciação e comparação constituem o objeto desta prova Formação do Brasil Contemporâneo de Caio Prado Júnior e Formação Econômica do Brasil de Celso Furtado Aponte e transcreva os textos de Caio Prado que segundo ele mostram o sentido da colonização e na obra de Celso Furtado aponte e transcreva os textos que confirmam ou contrariam a tese de Caio Prado 3 pontos Só serão aceitas como corretas as respostas fundamentadas nos textos e com a reprodução dos mesmos Ao analisarmos as obras Formação do Brasil Contemporâneo de Caio Prado Júnior e Formação Econômica do Brasil de Celso Furtado é possível identificar abordagens distintas em relação ao sentido da colonização no contexto brasileiro Caio Prado Júnior em sua obra destaca que a exploração colonial no Brasil não visava necessariamente o desenvolvimento de uma nova produção mas sim a divisão e apropriação da riqueza já existente Segundo ele a colonização não ocorria por meio de um acréscimo à produção para atender a uma demanda em expansão mas sim através do processo de exploração e extração dos recursos disponíveis Ele afirma E como já vimos tratavase de tirar de extrair e não de produzir acrescentar Além disso Prado Júnior destaca a colonização de povoamento como um dos principais modelos adotados no Brasil Nesse tipo de colonização o objetivo fundamental era a produção voltada para o mercado externo visando o enriquecimento da metrópole Ele ressalta Dessa forma a colonização a povoação e a exploração do Brasil têm no sentido da exportação a sua explicação fundamental Essa perspectiva reforça a ideia de que as colônias brasileiras eram vistas como fornecedoras de recursos para a metrópole evidenciando a relação de dependência econômica e o papel secundário atribuído ao desenvolvimento interno Por outro lado ao analisarmos a obra de Celso Furtado é possível encontrar elementos que corroboram e contestam a tese de Caio Prado Júnior Furtado em sua análise da formação econômica do Brasil reconhece a presença da exploração colonial porém destaca também a existência de elementos de construção econômica interna Ele afirma O sentido fundamental do desenvolvimento econômico do Brasil é de fato a formação de um tipo de sociedade que se caracteriza pela economia de base agrícola exportadora Furtado defende a ideia de que apesar da exploração colonial houve um processo de diversificação da economia e de formação de estruturas produtivas internas Para ele a economia brasileira ao longo dos séculos desenvolveu uma capacidade própria de gerar riqueza não se restringindo apenas à lógica de enriquecimento da metrópole Essa visão aponta para um sentido mais complexo da colonização no qual há tanto elementos de exploração quanto de formação de uma estrutura econômica interna Conforme o seguinte trecho A economia brasileira embora inicialmente baseada em atividades extrativistas passou por transformações ao longo do tempo buscando diversificar sua produção e promover o desenvolvimento interno Nesse sentido o autor destaca a capacidade de transformação da economia brasileira ao longo da história sinalizando que apesar de ter tido origem em atividades extrativistas houve esforços para diversificar a produção e promover o desenvolvimento interno Essa perspectiva difere da ideia de Caio Prado Júnior de que a colonização tinha como objetivo exclusivo a extração de recursos sem agregar valor ou promover o crescimento interno exposta por Prado da seguinte forma A exploração colonial não se fazia por acréscimo ou seja não se buscava uma produção nova para atender a um mercado em expansão mas sim pelo velho processo de divisão e apropriação da riqueza já produzida Dessa forma podemos observar que o ponto central de discordância entre os autores está justamente no caráter essencialmente exploratório da colonização brasileira com a apropriação da riqueza existente e a produção voltada para o mercado externo pontos que são ressaltados por Caio Prado Júnior frente a observância de Celso Furtado de que apesar de existir um forte caráter exploratório era possível notar a existência de elementos de construção econômica interna e uma capacidade de mudança transformação e evolução evidenciando uma formação econômica mais complexa Portanto a análise conjunta dessas perspectivas nos permite compreender a formação econômica e social do Brasil de maneira mais abrangente considerando tanto os aspectos de exploração colonial quanto os elementos de desenvolvimento interno É a partir dessa complementaridade de abordagens que podemos traçar um panorama mais completo e fundamentado da história brasileira