·
Direito ·
Direito Constitucional
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
5
Discriminação Direta e Indireta em Programa de Promoção - Análise Jurídica e Impacto Desproporcional
Direito Constitucional
UCSAL
3
Direitos Fundamentais - Mapa Mental
Direito Constitucional
UCSAL
14
Habeas Corpus Tráfico de Drogas - Análise de Decisão Judicial
Direito Constitucional
UCSAL
3
Teorias da Constituição e Poder Constituinte - Análise e Discussão
Direito Constitucional
UCSAL
45
Interpretacao Constitucional e Controle de Constitucionalidade - Doutrina Juridica
Direito Constitucional
UCSAL
37
Habeas Corpus Criminal - Roubo Tentado Resistencia e Lesão Corporal
Direito Constitucional
UCSAL
38
Acórdão Remessa Necessária Cível ITCMD SP - Ilegalidade Base de Cálculo
Direito Constitucional
UCSAL
43
Resenha Crítica de 2 Textos de Direito Constitucional com Entrega P 27 09 24
Direito Constitucional
UCSAL
3
Concurso Publico Fato Juridico Conversor e Obrigatoriedade de Nomeacao - Analise
Direito Constitucional
UCSAL
24
Acórdão Remessa Necessária Cível ITCMD SP - Majoração Base de Cálculo - Ilegalidade
Direito Constitucional
UCSAL
Preview text
O Estado Alfa promulgou em 2018 a Lei Estadual X concedendo unilateralmente isenção sobre o tributo incidente em operações relativas à circulação interestadual de mercadorias ICMS usadas como insumo pela indústria automobilística O Estado Alfa com isso atraiu o interesse de diversas montadoras em ali se instalarem A Lei Estadual X no entanto contraria norma da Constituição da República que dispõe caber a lei complementar regular a forma de concessão de incentivos isenções e benefícios fiscais relativos ao ICMS mediante deliberação dos Estados e do Distrito Federal Em razão da Lei Estadual X o Estado Beta conhecido polo automobilístico sofrerá drásticas perdas em razão da redução na arrecadação tributária com a evasão de indústrias e fábricas para o Estado Alfa Imagine que você é Procurador do Estado Beta e recebeu uma consulta jurídica do Governador acerca da viabilidade jurídica do ajuizamento de uma ação direta de inconstitucionalidade que questione a Lei Estadual X Responda fundamentadamente em consideração ao caso narrado discorrendo sobre 1 se a ADI é cabível e qual seria o seu objeto em caso positivo 2 se o governador tem legitimidade para a propositura da ADI O Estado Alfa promulgou em 2018 a Lei Estadual X concedendo unilateralmente isenção sobre o tributo incidente em operações relativas à circulação interestadual de mercadorias ICMS usadas como insumo pela indústria automobilística O Estado Alfa com isso atraiu o interesse de diversas montadoras em ali se instalarem A Lei Estadual X no entanto contraria norma da Constituição da República que dispõe caber a lei complementar regular a forma de concessão de incentivos isenções e benefícios fiscais relativos ao ICMS mediante deliberação dos Estados e do Distrito Federal Em razão da Lei Estadual X o Estado Beta conhecido polo automobilístico sofrerá drásticas perdas em razão da redução na arrecadação tributária com a evasão de indústrias e fábricas para o Estado Alfa Imagine que você é Procurador do Estado Beta e recebeu uma consulta jurídica do Governador acerca da viabilidade jurídica do ajuizamento de uma ação direta de inconstitucionalidade que questione a Lei Estadual X Responda fundamentadamente em consideração ao caso narrado discorrendo sobre 1 se a ADI é cabível e qual seria o seu objeto em caso positivo A ADI é plenamente cabível eis que se trata de legislação estadual que viola disposição constitucional consistente no art 155 2º inciso XII alínea g da Constituição Federal o qual prevê que eventual isenção somente poderá ocorrer por deliberação dos Estados mediante convênio cabendo à Lei Complementar tal regulação 2 se o governador tem legitimidade para a propositura da ADI No caso em apreço o governador é legitimado especial nos termos do art 103 V da CF88 Gizase que caso a lei impugnada seja de seu próprio Estado a pertinência temática do governador é presumida No entanto no caso em tela tratase de impugnação à lei oriunda de outro Estado a qual é claramente inconstitucional em sentido formal porém como o ato não é do próprio estado Beta cabe ao Governador provar os impactos da lei editada pelo Estado Alfa comprovando dessa forma a pertinência temática entre a norma impugnada o pedido e a esfera de atribuição de sua função
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
5
Discriminação Direta e Indireta em Programa de Promoção - Análise Jurídica e Impacto Desproporcional
Direito Constitucional
UCSAL
3
Direitos Fundamentais - Mapa Mental
Direito Constitucional
UCSAL
14
Habeas Corpus Tráfico de Drogas - Análise de Decisão Judicial
Direito Constitucional
UCSAL
3
Teorias da Constituição e Poder Constituinte - Análise e Discussão
Direito Constitucional
UCSAL
45
Interpretacao Constitucional e Controle de Constitucionalidade - Doutrina Juridica
Direito Constitucional
UCSAL
37
Habeas Corpus Criminal - Roubo Tentado Resistencia e Lesão Corporal
Direito Constitucional
UCSAL
38
Acórdão Remessa Necessária Cível ITCMD SP - Ilegalidade Base de Cálculo
Direito Constitucional
UCSAL
43
Resenha Crítica de 2 Textos de Direito Constitucional com Entrega P 27 09 24
Direito Constitucional
UCSAL
3
Concurso Publico Fato Juridico Conversor e Obrigatoriedade de Nomeacao - Analise
Direito Constitucional
UCSAL
24
Acórdão Remessa Necessária Cível ITCMD SP - Majoração Base de Cálculo - Ilegalidade
Direito Constitucional
UCSAL
Preview text
O Estado Alfa promulgou em 2018 a Lei Estadual X concedendo unilateralmente isenção sobre o tributo incidente em operações relativas à circulação interestadual de mercadorias ICMS usadas como insumo pela indústria automobilística O Estado Alfa com isso atraiu o interesse de diversas montadoras em ali se instalarem A Lei Estadual X no entanto contraria norma da Constituição da República que dispõe caber a lei complementar regular a forma de concessão de incentivos isenções e benefícios fiscais relativos ao ICMS mediante deliberação dos Estados e do Distrito Federal Em razão da Lei Estadual X o Estado Beta conhecido polo automobilístico sofrerá drásticas perdas em razão da redução na arrecadação tributária com a evasão de indústrias e fábricas para o Estado Alfa Imagine que você é Procurador do Estado Beta e recebeu uma consulta jurídica do Governador acerca da viabilidade jurídica do ajuizamento de uma ação direta de inconstitucionalidade que questione a Lei Estadual X Responda fundamentadamente em consideração ao caso narrado discorrendo sobre 1 se a ADI é cabível e qual seria o seu objeto em caso positivo 2 se o governador tem legitimidade para a propositura da ADI O Estado Alfa promulgou em 2018 a Lei Estadual X concedendo unilateralmente isenção sobre o tributo incidente em operações relativas à circulação interestadual de mercadorias ICMS usadas como insumo pela indústria automobilística O Estado Alfa com isso atraiu o interesse de diversas montadoras em ali se instalarem A Lei Estadual X no entanto contraria norma da Constituição da República que dispõe caber a lei complementar regular a forma de concessão de incentivos isenções e benefícios fiscais relativos ao ICMS mediante deliberação dos Estados e do Distrito Federal Em razão da Lei Estadual X o Estado Beta conhecido polo automobilístico sofrerá drásticas perdas em razão da redução na arrecadação tributária com a evasão de indústrias e fábricas para o Estado Alfa Imagine que você é Procurador do Estado Beta e recebeu uma consulta jurídica do Governador acerca da viabilidade jurídica do ajuizamento de uma ação direta de inconstitucionalidade que questione a Lei Estadual X Responda fundamentadamente em consideração ao caso narrado discorrendo sobre 1 se a ADI é cabível e qual seria o seu objeto em caso positivo A ADI é plenamente cabível eis que se trata de legislação estadual que viola disposição constitucional consistente no art 155 2º inciso XII alínea g da Constituição Federal o qual prevê que eventual isenção somente poderá ocorrer por deliberação dos Estados mediante convênio cabendo à Lei Complementar tal regulação 2 se o governador tem legitimidade para a propositura da ADI No caso em apreço o governador é legitimado especial nos termos do art 103 V da CF88 Gizase que caso a lei impugnada seja de seu próprio Estado a pertinência temática do governador é presumida No entanto no caso em tela tratase de impugnação à lei oriunda de outro Estado a qual é claramente inconstitucional em sentido formal porém como o ato não é do próprio estado Beta cabe ao Governador provar os impactos da lei editada pelo Estado Alfa comprovando dessa forma a pertinência temática entre a norma impugnada o pedido e a esfera de atribuição de sua função