·
Cursos Gerais ·
Linguística
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
11
Manual de Linguistica Gerativismo
Linguística
UFPR
24
Habeas Corpus contra Medidas Coercitivas Atípicas no Processo Civil
Linguística
UNIGRAN
10
Estudo de Textos 1
Linguística
UNIGRAN
11
Foucault_a Ordem do Discurso
Linguística
UMG
11
Analise Critica
Linguística
UNIMONTES
6
Prova Alfabetização Letras
Linguística
UMG
11
Saber Ver Arquitetura - Bruno Zevi
Linguística
UFS
11
a Situação de Enunciação
Linguística
UFMG
11
Kanavillil Rajagopalan - Artigo
Linguística
UFRR
11
Intermidialidade e Estudos Interartes - Desafios da Arte Contemporânea 2
Linguística
UMG
Preview text
para entender a LINGUÍSTICA\nRobert Martin\n\nSem requerer conhecimento prévio, Para entender a lingüística abarca as finalidades a que a linguística se propõe, suas interrogações que ensinam como as mais difíceis, e assim formuladas - tanto quanto possível - nas possibilidades e autores, e seus indícios que tematizam um agregado a essas indagações.\n\nPLANO DA OBRA\n1. A Linguística descritiva (cap. 1): o que é e como descrever em Lingüística?\n2. A Linguística teórica (cap. 2): o que é explicar em Lingüística?\n3. A Linguística geral (cap. 3): que conexões admitir, válidos para as linguagens?\n4. A Filosofia da Linguagem (cap. 4): que relações um sistema pode processar, a verdade?\n5. A Linguística histórica (cap. 5): que benefício prático que ofereço a todos? SUMÁRIO\n\nIntrodução ... 7\n\nCapítulo 1: A Linguística Descritiva ... 17\n1. Que objetos estudar? ... 17\n2. Que procedimentos descritivos? ... 34\nComo estruturar a descrição? ... 40\n\nCapítulo 2: A Linguística Teórica ... 51\n1. Da Linguística Descritiva à Linguística Teórica ... 53\n2. Teoria e função predicativa ... 57\n3. Teoria e função explicativa ... 75\n\nCapítulo 3: A Linguística Geral ... 83\n1. As finalidades da Linguística Geral ... 85\n2. Os universais funcionais ... 93\n3. Os universais conceituais ... 102\n\nCapítulo 4: A Filosofia da Linguagem ... 103\n1. Sobre a natureza da linguagem ... 112\n2. A linguagem e a realidade ... 122\n3. A linguagem e o pensamento ... 126\n4. A linguagem e o uso ... 135\n\nCapítulo 5: A Linguística Histórica ... 135\n1. Justificativa da Linguística Histórica ... 136 Vemos assim que a explicação histórica vai muito além da simples construção de ficções. Seria construtivo, arriscando considerar que se atinge aqui a consciência, a instância em si, e não se faz predição. Como imaginar um dia em que o indiscutível não um dia escrito? As terminologias tipológicas seriam destacadas conforme elementos de disciplina que legalmente foram expostas, mas elas se reservam a postumir, quando as luzes do fim, como tinha. Qualquer dúvida, um modo conceitualmente definido, mas por que estar em ver de outra? Nada permitindo se pode, pode reivindicar uma completude.\n\nApresentando o momento de argumentação, as linguistas diacrónicas requerem uma habilidade de inovação teórica sem parar de acumular com a concepção, e os processos exigidos em exercício de utilização. Os cidadãos, a quem puramente se cumpre aplicações, se realizam com as disponibilidades antes porém do acesso aos dados, em uma utilização relativo. Considerando-se um instrumento central ao entendimento da verdade, quando que se sugere base iniciar. Tudo que pode abranger nas referências recentes, ou explicadoras, por causa de todas as especificações que abrem. e a aplicação consciente de regras que a prática tor-nou pouco a pouco expostas, há muito tempo já provou sua eficácia. Para tanto, é preciso um ins-trumental específico (livre ou audiovisual) que a lingüística permita explorar. Escolhas baseadas na frequência (frequência das formas, dos vocabu-lários, dos teóricos...) as regras formuladas com crite-rio, e mecanicamente aplicativas, um progresso judicialmente conduzido: tudo isso exige da parte do professor de língua, além da competência em língua, uma sólida formação em lingüística. Na uni-versidade, a lingüística é, portanto, um componente teórico no currículo de língua.\n\n1.1.2 Seu papel é comparar/avaliar a didática da língua materna. Aqui o domínio deve estar, salvo exceção de língua, em uma competência que permite triangulações comunicativas: saber tudo que se articula espontaneamente no dito. De algum tempo, os meios de comunicação, grande-mente, aprenderam a contradizê-las, porque, par-ticularmente, fazem-se as regras mais fáceis, correspon-dentes com a facilidade que convém assinalar. Aqui não se trata do fluxo textual. Mas o benefício é um conjunto em relação ao que se aprende espontaneamente e, entre os valores da língua da base da escola: já vimos que a língua escrita representa, em muitas situações, uma escolha da própria língua. Mas, é claro, aqui ainda vejo mais nem menos o escrito o oral. A preocupação é consolidar a morfologia (sobretudo as formas mais raras: os seus supressões do se-reduziram... para todos tempos, mas as vezes fe-mos...) assim como medir formas e oposições gramaticais e lexicais (por exemplo, qual a diferença entre o perfeito e o imperfeito? Este é um visão geral?) Entre povos como a língua, fleuma e lexicidade; fazer adquirir a linguística, para o elencar, propor, auxiliar e estabelecer. É a semi-ótica científica, com um método que se dominou, como a língua convencional e se captura- na li-ngua, de tornar sensível e desviadora conotativa (sin-táticas). Acrescente-se a tudo isso uma perspectiva particularmente descriptiva de meu aluno que, no instante, poderia ser os semantismos da língua. Uma forma aos de-terminos simples que governam os processos linguísticos, compreendendo completamente a concepção, a trans-ferência, enquanto, a sintaxe não é uma norma que in-exploradamente introduz \"erros de produção\" que não são nada, tal como o conhecimento da linguagem é dito. Neste cumulo, em alguns dos editores de instru- mentos. Em outros casos, os próprios alunos ao de-vir na visão inadmissível e a flutuação normativa de formas recusadas a outros que variam. realiza extraordinários progressos graças ao aper-feiçoamento da tecnologia médica das imagens, a lingüística encontra a raminhos aplicações; mas a tendência desta área nos supos foi além.\n\n Também não fica menos nada, para a competência, das relações complexas com a lingüística e do pensamento. Como a importância do ato de ensinar, remeteu da formulação lingüística de um lingüista e no seu conhecimento da crítica, o problema ficou obstatório dentro da lógica moderna, ainda que possa envidenciar aqueles que se consideram refletir no domínio da ciência e que se apressam a influir no mínimo objeto da sua investigação. Mas não só rejeito, sem considerações desestruturantes, mas na própria lógica, o ensino não pode se desviar do que está estabelecido. É verdadeira a perspectiva do plano lógico, melhor dizendo, a partir de uma forma de plenificação que eu digo, onde se considera que possuem uma língua e uma legítima; por exemplo, sobre um modelo do que ensinar, a escolha que você faz da variedade interna quando não sabe os componentes sobre o funcionamento do meio\n\n2. O planejamento lingüístico\n\nOutro domínio de aplicação do \"planejamento lingüístico\", aos contextos culturais e sociais, é pro-cessos reconhecivelmente controvertidos. Todas essas questões cabem, antes de tudo, à competência política. Mas como o linguista poderia desinteressar delas? Que diríamos do economicista que lavasse suas quantas políticas econômicas? Por isso, o teórico deve conectar-se à política. As questões levantadas neste âmbito para o futuro têm um caráter para o mundo. Elas referenciam uma reflexão plurilingue. De resto, o intervenencionismo externo não é obrigatoriamente estanque: abandonando o lastro nos diferentes contextos, a escolha do inglês na aeronáutica internacional, ao francês (as consequências, limitações, etc.) ... A ação normalizadora pode visar também a ortografia, como esta é fixada convencionalmente, somente novas convergências podem reformulá-la, isto é, modernizá-la; é muito eventualmente suas imperfeições e também (como parece que descrevi em francês) simplificá-la. A questão não é fácil. Na Franq, a menor indicativa se choca contra resistências diversas. O outro método (aplicado, por exemplo, ao russo) leva esses casos em raros momentos a espaço de liberdade menos desta que impôs sobre pontos lidos menos, descendo, além de escolher o… 3. A Linguística computacional. Nos tratamos agora de um domínio de aplicação que tem extraordinária importância, destinado a um futuro do qual só conhecemos por engenho e nícias: o da linguística computacional. A linguística computacional tem linhas fáceis: a linguística pode automatizar a si mesma: quando um dicionário em papel se tirou um dicionário eletrônico, quando se começou um banco de dados ortográfico, lexical ou gramatical, é resultado mesmo da persistência e continuidade de simplicidade...
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
11
Manual de Linguistica Gerativismo
Linguística
UFPR
24
Habeas Corpus contra Medidas Coercitivas Atípicas no Processo Civil
Linguística
UNIGRAN
10
Estudo de Textos 1
Linguística
UNIGRAN
11
Foucault_a Ordem do Discurso
Linguística
UMG
11
Analise Critica
Linguística
UNIMONTES
6
Prova Alfabetização Letras
Linguística
UMG
11
Saber Ver Arquitetura - Bruno Zevi
Linguística
UFS
11
a Situação de Enunciação
Linguística
UFMG
11
Kanavillil Rajagopalan - Artigo
Linguística
UFRR
11
Intermidialidade e Estudos Interartes - Desafios da Arte Contemporânea 2
Linguística
UMG
Preview text
para entender a LINGUÍSTICA\nRobert Martin\n\nSem requerer conhecimento prévio, Para entender a lingüística abarca as finalidades a que a linguística se propõe, suas interrogações que ensinam como as mais difíceis, e assim formuladas - tanto quanto possível - nas possibilidades e autores, e seus indícios que tematizam um agregado a essas indagações.\n\nPLANO DA OBRA\n1. A Linguística descritiva (cap. 1): o que é e como descrever em Lingüística?\n2. A Linguística teórica (cap. 2): o que é explicar em Lingüística?\n3. A Linguística geral (cap. 3): que conexões admitir, válidos para as linguagens?\n4. A Filosofia da Linguagem (cap. 4): que relações um sistema pode processar, a verdade?\n5. A Linguística histórica (cap. 5): que benefício prático que ofereço a todos? SUMÁRIO\n\nIntrodução ... 7\n\nCapítulo 1: A Linguística Descritiva ... 17\n1. Que objetos estudar? ... 17\n2. Que procedimentos descritivos? ... 34\nComo estruturar a descrição? ... 40\n\nCapítulo 2: A Linguística Teórica ... 51\n1. Da Linguística Descritiva à Linguística Teórica ... 53\n2. Teoria e função predicativa ... 57\n3. Teoria e função explicativa ... 75\n\nCapítulo 3: A Linguística Geral ... 83\n1. As finalidades da Linguística Geral ... 85\n2. Os universais funcionais ... 93\n3. Os universais conceituais ... 102\n\nCapítulo 4: A Filosofia da Linguagem ... 103\n1. Sobre a natureza da linguagem ... 112\n2. A linguagem e a realidade ... 122\n3. A linguagem e o pensamento ... 126\n4. A linguagem e o uso ... 135\n\nCapítulo 5: A Linguística Histórica ... 135\n1. Justificativa da Linguística Histórica ... 136 Vemos assim que a explicação histórica vai muito além da simples construção de ficções. Seria construtivo, arriscando considerar que se atinge aqui a consciência, a instância em si, e não se faz predição. Como imaginar um dia em que o indiscutível não um dia escrito? As terminologias tipológicas seriam destacadas conforme elementos de disciplina que legalmente foram expostas, mas elas se reservam a postumir, quando as luzes do fim, como tinha. Qualquer dúvida, um modo conceitualmente definido, mas por que estar em ver de outra? Nada permitindo se pode, pode reivindicar uma completude.\n\nApresentando o momento de argumentação, as linguistas diacrónicas requerem uma habilidade de inovação teórica sem parar de acumular com a concepção, e os processos exigidos em exercício de utilização. Os cidadãos, a quem puramente se cumpre aplicações, se realizam com as disponibilidades antes porém do acesso aos dados, em uma utilização relativo. Considerando-se um instrumento central ao entendimento da verdade, quando que se sugere base iniciar. Tudo que pode abranger nas referências recentes, ou explicadoras, por causa de todas as especificações que abrem. e a aplicação consciente de regras que a prática tor-nou pouco a pouco expostas, há muito tempo já provou sua eficácia. Para tanto, é preciso um ins-trumental específico (livre ou audiovisual) que a lingüística permita explorar. Escolhas baseadas na frequência (frequência das formas, dos vocabu-lários, dos teóricos...) as regras formuladas com crite-rio, e mecanicamente aplicativas, um progresso judicialmente conduzido: tudo isso exige da parte do professor de língua, além da competência em língua, uma sólida formação em lingüística. Na uni-versidade, a lingüística é, portanto, um componente teórico no currículo de língua.\n\n1.1.2 Seu papel é comparar/avaliar a didática da língua materna. Aqui o domínio deve estar, salvo exceção de língua, em uma competência que permite triangulações comunicativas: saber tudo que se articula espontaneamente no dito. De algum tempo, os meios de comunicação, grande-mente, aprenderam a contradizê-las, porque, par-ticularmente, fazem-se as regras mais fáceis, correspon-dentes com a facilidade que convém assinalar. Aqui não se trata do fluxo textual. Mas o benefício é um conjunto em relação ao que se aprende espontaneamente e, entre os valores da língua da base da escola: já vimos que a língua escrita representa, em muitas situações, uma escolha da própria língua. Mas, é claro, aqui ainda vejo mais nem menos o escrito o oral. A preocupação é consolidar a morfologia (sobretudo as formas mais raras: os seus supressões do se-reduziram... para todos tempos, mas as vezes fe-mos...) assim como medir formas e oposições gramaticais e lexicais (por exemplo, qual a diferença entre o perfeito e o imperfeito? Este é um visão geral?) Entre povos como a língua, fleuma e lexicidade; fazer adquirir a linguística, para o elencar, propor, auxiliar e estabelecer. É a semi-ótica científica, com um método que se dominou, como a língua convencional e se captura- na li-ngua, de tornar sensível e desviadora conotativa (sin-táticas). Acrescente-se a tudo isso uma perspectiva particularmente descriptiva de meu aluno que, no instante, poderia ser os semantismos da língua. Uma forma aos de-terminos simples que governam os processos linguísticos, compreendendo completamente a concepção, a trans-ferência, enquanto, a sintaxe não é uma norma que in-exploradamente introduz \"erros de produção\" que não são nada, tal como o conhecimento da linguagem é dito. Neste cumulo, em alguns dos editores de instru- mentos. Em outros casos, os próprios alunos ao de-vir na visão inadmissível e a flutuação normativa de formas recusadas a outros que variam. realiza extraordinários progressos graças ao aper-feiçoamento da tecnologia médica das imagens, a lingüística encontra a raminhos aplicações; mas a tendência desta área nos supos foi além.\n\n Também não fica menos nada, para a competência, das relações complexas com a lingüística e do pensamento. Como a importância do ato de ensinar, remeteu da formulação lingüística de um lingüista e no seu conhecimento da crítica, o problema ficou obstatório dentro da lógica moderna, ainda que possa envidenciar aqueles que se consideram refletir no domínio da ciência e que se apressam a influir no mínimo objeto da sua investigação. Mas não só rejeito, sem considerações desestruturantes, mas na própria lógica, o ensino não pode se desviar do que está estabelecido. É verdadeira a perspectiva do plano lógico, melhor dizendo, a partir de uma forma de plenificação que eu digo, onde se considera que possuem uma língua e uma legítima; por exemplo, sobre um modelo do que ensinar, a escolha que você faz da variedade interna quando não sabe os componentes sobre o funcionamento do meio\n\n2. O planejamento lingüístico\n\nOutro domínio de aplicação do \"planejamento lingüístico\", aos contextos culturais e sociais, é pro-cessos reconhecivelmente controvertidos. Todas essas questões cabem, antes de tudo, à competência política. Mas como o linguista poderia desinteressar delas? Que diríamos do economicista que lavasse suas quantas políticas econômicas? Por isso, o teórico deve conectar-se à política. As questões levantadas neste âmbito para o futuro têm um caráter para o mundo. Elas referenciam uma reflexão plurilingue. De resto, o intervenencionismo externo não é obrigatoriamente estanque: abandonando o lastro nos diferentes contextos, a escolha do inglês na aeronáutica internacional, ao francês (as consequências, limitações, etc.) ... A ação normalizadora pode visar também a ortografia, como esta é fixada convencionalmente, somente novas convergências podem reformulá-la, isto é, modernizá-la; é muito eventualmente suas imperfeições e também (como parece que descrevi em francês) simplificá-la. A questão não é fácil. Na Franq, a menor indicativa se choca contra resistências diversas. O outro método (aplicado, por exemplo, ao russo) leva esses casos em raros momentos a espaço de liberdade menos desta que impôs sobre pontos lidos menos, descendo, além de escolher o… 3. A Linguística computacional. Nos tratamos agora de um domínio de aplicação que tem extraordinária importância, destinado a um futuro do qual só conhecemos por engenho e nícias: o da linguística computacional. A linguística computacional tem linhas fáceis: a linguística pode automatizar a si mesma: quando um dicionário em papel se tirou um dicionário eletrônico, quando se começou um banco de dados ortográfico, lexical ou gramatical, é resultado mesmo da persistência e continuidade de simplicidade...