Banner e Apresentação

PONTÍFICIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO FACULDADE DE DIREITO PIBICCNPq EDITAL PUCSP N 2023 Projeto de Pesquisa RELATÓRIO FINAL DE PESQUISA INGERÊNCIA DO DIREITO PENAL NA PROTEÇÃO INTEGRAL DA COMUNIDADE LGBTQIA Orientador ANTÔNIO CARLOS DA PONTE acpontepucspbr Aluna Alexandra dos Reis Carvalho ac1970530gmailcom httpslattescnpqbr2626698852717731 Agosto 2024 INGERÊNCIA DO DIREITO PENAL NA PROTEÇÃO INTEGRAL DA COMUNIDADE LGBTQIA Trabalho de Conclusão de Iniciação Científica Área de Concentração Direito e Sociedade Linha de Pesquisa Direitos Humanos Direito Constitucional e Direito Penal Orientador Antônio Carlos da Ponte Vigência do plano de trabalho agosto23 a agosto24 SÃO PAULO 2024 DEDICATÓRIA Dedico este trabalho à comunidade LGBTQIA cuja resistência e determinação continuam a inspirar a luta por igualdade e justiça Que cada passo dado na construção de um mundo mais inclusivo seja reconhecido e celebrado À minha irmã Fabiana cuja vivência e coragem foram a inspiração inicial deste trabalho Seus medos mas também sua força me mostraram a importância de lutar por um mundo onde o amor e a dignidade de todos sejam respeitados independentemente de orientações ou identidades Este trabalho é em grande parte um reflexo da sua presença em minha vida e do amor que compartilhamos AGRADECIMENTOS A realização deste trabalho não teria sido possível sem o apoio e a contribuição de muitas pessoas às quais sou profundamente grato Primeiramente gostaria de agradecer ao meu orientador Professor Antonio Carlos da Ponte Obrigado por acreditar no potencial deste trabalho e por apoiar a importância de pesquisas que defendem os direitos humanos em todas as suas formas Seu conhecimento paciência e orientação fundamentais para realização deste estudo Sua paixão pela justiça e pelo aprendizado serviram como inspiração constante motivandome a manter o foco na importância de defender os direitos humanos Agradeço também a minha família minhas colegas Anelice Albuquerque e Vitória Stephane e à comunidade acadêmica que contribuíram com insights críticas construtivas e palavras de incentivo Cada conversa debate e sugestão foram fundamentais para o aprimoramento deste trabalho A todos vocês meu mais sincero obrigado Direitos não são concedidos por cortesias mas sim exigidos por dignidade Harvey Milk Ativista gay homenageado pela Marinha dos EUA décadas depois de ser banido RESUMO Este estudo explora os impactos legais e sociais da decisão histórica do Supremo Tribunal Federal STF na Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão ADO 26 que criminalizou a homofobia e a transfobia no Brasil Utilizando uma abordagem qualitativa a pesquisa examina as experiências e percepções de indivíduos LGBTQIA residentes em São Paulo e Minas Gerais Os resultados destacam avanços significativos incluindo uma maior conscientização sobre homofobia e transfobia além de esforços reforçados para combater a discriminação e a violência No entanto desafios persistem como a resistência social e atitudes discriminatórias persistentes O progresso ressalta a importância da decisão do STF na promoção da igualdade e na proteção contra a discriminação No entanto a persistência da resistência social enfatiza a necessidade contínua de iniciativas educacionais e políticas públicas mais robustas O estudo também oferece recomendações incluindo a aprovação de legislação específica pelo Congresso Nacional o fortalecimento das políticas públicas e a intensificação da educação sobre homofobia e transfobia Em última análise o trabalho ressalta a complexidade de implementar efetivamente decisões judiciais em contextos sociais e enfatiza a importância de uma abordagem holística e interdisciplinar para promover a inclusão e a justiça para a comunidade LGBTQIA Palavraschave Homofobia Transfobia STF Direitos LGBTQIA Impactos Sociais Impactos Legais ABSTRACT This study explores the legal and social impacts of the landmark decision by the Brazilian Supreme Federal Court STF in the Direct Action of Unconstitutionality by Omission ADO 26 which criminalized homophobia and transphobia in Brazil Utilizing a qualitative approach the research examines the experiences and perceptions of LGBTQIA individuals residing in São Paulo and Minas Gerais The findings highlight significant advancements including increased awareness of homophobia and transphobia alongside strengthened efforts to combat discrimination and violence However challenges remain such as social resistance and persistent discriminatory attitudes The progress underscores the STF decisions importance in promoting equality and protecting against discrimination Yet the persistence of social resistance emphasizes the ongoing need for educational initiatives and stronger public policies The study also offers recommendations including the approval of specific legislation by the National Congress the enhancement of public policies and intensified education on homophobia and transphobia Ultimately the work underscores the complexity of effectively implementing judicial decisions in social contexts and stresses the importance of a holistic and interdisciplinary approach to advancing inclusion and justice for the LGBTQIA community Keywords Homophobia Transphobia STF LGBTQIA Rights Social Impacts Legal Impacts ÍNDICE DE IMAGENS FIGURA 01 NÚMERO DE MORTES VIOLENTAS DE LGBTQIA NO BRASIL DE 2000 A 2022 34 FIGURA 02 MAPA DE VIOLÊNCIA CONTRA LGBTQIA 36 FIGURA 03 NÚMERO DE MORTES DE LGBTQIA POR SEGMENTO EM 2022 38 FIGURA 04 PERFIL DE PESSOAS HOMOSSEXUAIS E BISSEXUAIS VÍTIMAS DE VIOLÊNCIA POR ORIENTAÇÃO SEXUAL POR FAIXA ETÁRIA BRASIL 2021 39 SUMÁRIO INTRODUÇÃO 11 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA 13 1 CONCEITOS 15 11 LGBTQIAPN 15 12 Gênero e Sexualidade 17 121 Definições de Gênero 17 122 Definição de Sexualidade 18 13 Homofobia e Transfobia 20 14 Cultura e Sexualidade 25 15 Medicina e Sexualidade 27 16 Religião x Sexualidade 28 17 Família e Sexualidade 29 2 VIOLÊNCIA CONTRA A POPULAÇÃO LGBTQIA NO BRASIL 33 21 Reflexões sobre o Pecado e o Papel da Igreja Católica 33 22 O cenário atual 34 3 LGBTQIAPN E SEUS DIREITOS 41 31 Histórico Da Homofobia E Transfobia No Brasil 41 32 Princípios Constitucionais Relacionados aos Direitos LGBTQIA 42 33 Tratados Internacionais de Direitos Humanos e LGBTQIA 43 34 Análise da Legislação Vigente 45 35 Criminalização 49 36 Criminalização da Homofobia à Luz das Previsões Normativas e da Dignidade da Pessoa Humana 50 37 Ausência de Lei 54 38 A equiparação da homofobia e transfobia ao crime de racismo e a expansão do ativismo judicial 55 39 Leis penais ineficazes em relação a segurança e proteção da comunidade LGBTQIA 56 4 MARCO LEGAL E A DECISÃO DO STF NA ADO 26 58 41 O caminho até a criminalização provisória da homofobia no Brasil 58 42 A Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão ADO 26 59 421 Síntese da decisão proferida na ADO 26 e no MI 4733 65 43 Argumentos Jurídicos na Decisão do STF 67 44 Principais argumentos dos demais votos proferidos 70 45 Impactos Jurídicos e Sociais Iniciais 72 46 Os mandados constitucionais de criminalização na teoria dos direitos fundamentais 74 47 Os mandados de criminalização e a proteção efetiva dos direitos fundamentais como fundamentação da decisão do STF na ADO 26 75 48 A determinação judicial da criminalização da homofobia pelo STF 77 5 DESDOBRAMENTOS SOCIAIS E POLÍTICOS DA DECISÃO 79 51 Reações e Resistências 79 52 Avanços e Desafios na Implementação 80 53 Análise de Casos Relevantes PósDecisão 82 6 FORMAS DE COMBATE Á HOMOFOBIA 85 61 ONGs de Apoio 87 CONSIDERAÇÕES FINAIS 96 REFERÊNCIAS 98 11 INTRODUÇÃO A homofobia e a transfobia lamentavelmente continuam a ser expressões da discriminação que violam sistematicamente os direitos humanos das pessoas LGBTQIA No contexto brasileiro a criminalização dessas práticas somente se efetivou em 2019 quando o Supremo Tribunal Federal STF proferiu uma decisão histórica aplicando a Lei do Racismo 77161989 para punir tais condutas discriminatórias Essa decisão não apenas assinalou um avanço significativo na luta pelos direitos LGBTQIA no Brasil mas também representou um marco jurídico reconhecendo a existência e a dignidade intrínseca das pessoas LGBTQIA Ao estabelecer a criminalização da homofobia e da transfobia o STF fortaleceu a resistência contra a discriminação e a violência voltada a essa comunidade contribuindo para a construção de uma sociedade mais justa e inclusiva A fundamentação da decisão do STF repousa em alicerces sólidos A Constituição Federal de 1988 alicerçada nos princípios da igualdade da dignidade da pessoa humana e da não discriminação resguarda os direitos fundamentais de todos os cidadãos A homofobia e a transfobia ao atingirem brutalmente a dignidade e a igualdade configuramse como formas de discriminação incompatíveis com esses princípios O STF também ponderou que a omissão do Congresso Nacional em criminalizar a homofobia e a transfobia constituía uma afronta a esses direitos fundamentais justificando assim a intervenção judicial para suprir essa lacuna legislativa A decisão por ser tomada de forma unânime reflete o consenso da Corte sobre a urgência e a relevância da criminalização dessas práticas discriminatórias Os desdobramentos sociais da decisão do STF foram notáveis Além de conferir maior visibilidade à homofobia e à transfobia a decisão contribuiu para conscientizar a sociedade brasileira sobre a necessidade premente de combater tais formas de discriminação Politicamente a decisão fortaleceu a luta pelos direitos LGBTQIA influenciando a formulação de políticas públicas mais inclusivas A decisão do STF indubitavelmente representou um divisor de águas na trajetória dos direitos LGBTQIA no Brasil Contudo é imperativo salientar que ela não resolveu por completo os desafios enfrentados por essa comunidade A homofobia e a transfobia persistem 12 como graves problemas no país com pessoas LGBTQIA continuando a sofrer violência e discriminação Para que a decisão do STF se traduza em mudanças substanciais na vida das pessoas LGBTQIA é imprescindível a implementação de políticas públicas eficazes que promovam a igualdade e a inclusão social Além disso é crucial que a sociedade brasileira mantenha o esforço contínuo de conscientização sobre a importância do combate à homofobia e à transfobia A relevância da criminalização da homofobia e da transfobia no contexto brasileiro reside no avanço fundamental que essa medida representa no enfrentamento da discriminação e da violência direcionadas às pessoas LGBTQIA Aprofundar a compreensão dos impactos sociais e políticos da decisão do STF é crucial para promover uma reflexão embasada sobre o papel desse marco jurídico na promoção dos direitos LGBTQIA No âmago deste trabalho está a investigação do impacto da decisão do Supremo Tribunal Federal STF sobre a criminalização da homofobia e da transfobia no Brasil Diante da complexidade do tema a pesquisa busca responder à seguinte questão central qual é o impacto dessa decisão na efetiva proteção dos direitos LGBTQIA no país Este questionamento abrange nuances que transcendem a esfera jurídica adentrando os intricados aspectos sociais e políticos relacionados à questão O objetivo geral deste estudo é realizar uma análise abrangente dos impactos dessa decisão no contexto brasileiro Os objetivos específicos contemplam a caracterização da homofobia e da transfobia como formas de discriminação explorando suas manifestações e identificando os desafios enfrentados pela comunidade LGBTQIA Além disso propõese analisar a fundamentação jurídica da decisão do STF examinando os argumentos que respaldaram a criminalização e avaliando sua consonância com os princípios fundamentais do ordenamento jurídico brasileiro Adicionalmente pretendese identificar e compreender os impactos sociais e políticos dessa decisão na sociedade brasileira analisando mudanças de percepção social bem como investigando influências na formulação de políticas públicas voltadas para a comunidade LGBTQIA No que tange às hipóteses este estudo levanta duas possibilidades distintas A primeira sugere que a decisão do STF terá um impacto positivo no combate à homofobia e à transfobia fortalecendo a proteção dos direitos LGBTQIA A segunda hipótese por sua vez indica a 13 possibilidade de um impacto negativo decorrente de eventuais resistências sociais e políticas à implementação dessa decisão As questões de pesquisa complementam essas hipóteses abordando aspectos específicos Elas questionam como a decisão do STF reforça a proteção legal dos direitos das pessoas LGBTQIA no Brasil identificam os principais desafios enfrentados na implementação prática da criminalização da homofobia e da transfobia e investigam de que maneira essa decisão influenciou a conscientização social e as políticas públicas relacionadas à comunidade LGBTQIA A metodologia adotada está baseada em pesquisa bibliográfica e documental A coleta de dados realizada por meio da análise crítica de artigos livros decisões judiciais e outros materiais publicados sobre o tema A pesquisa documental concentrouse em documentos oficiais como leis decretos e registros judiciais A abordagem multidisciplinar deste estudo abrangerá análises jurídicas e sociais proporcionando uma compreensão holística do impacto da decisão do STF Ao final as conclusões consolidam respostas ao problema de pesquisa oferecendo insights para o entendimento mais profundo da dinâmica entre a decisão judicial a sociedade e a proteção dos direitos LGBTQIA no Brasil FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA A abordagem teórica deste relatório parte da compreensão dos direitos humanos como alicerce fundamental para a promoção da igualdade e respeito à diversidade especialmente no que concerne à comunidade LGBTQIA A Declaração Universal dos Direitos Humanos e tratados internacionais específicos destacam a necessidade de assegurar a dignidade e os direitos dessa comunidade constituindo uma base normativa essencial para a análise da interação entre o Direito Penal e a proteção integral Autores renomados como Judith Butler cuja obra Corpos que Pesam 2000 e Michel Foucault 2004 notável por suas contribuições sobre a biopolítica ampliam a compreensão das relações de poder na construção dos direitos humanos A abordagem interseccional conforme proposta por Kimberlé Crenshaw 2013 destaca a necessidade de considerar múltiplas dimensões da identidade como gênero raça e orientação sexual 14 No cenário internacional a Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 e o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos 2014 são marcos determinantes onde oferecem reflexões sobre justiça social No contexto brasileiro a decisão do Supremo Tribunal Federal STF equiparando a homofobia ao crime de racismo na ADI 5668 representa um avanço importante respaldando a luta contra a discriminação DROPA 2023 No âmbito da criminalização da homofobia e transfobia Luiz Mott ativista e antropólogo destaca a importância da legislação específica enquanto teóricos do direito como Nussbaum apoiam a ideia de que a legislação pode ser um instrumento eficaz na promoção da igualdade A abordagem crítica da pesquisa é enriquecida por análises das relações de poder na sociedade onde Stuart Hall 2008 contribui para a compreensão das construções sociais da identidade e sua relação com a legislação penal Butler 2000 com suas análises sobre a performatividade de gênero oferece uma perspectiva contemporânea à problemática A integração dessas abordagens visa proporcionar uma compreensão profunda de como o Direito Penal pode impactar tanto positiva quanto negativamente na proteção integral da comunidade LGBTQIA O embasamento teórico também abrange estudos sociológicos e jurídicos sobre o papel do Direito Penal na construção e reprodução de normas sociais HASSEMER 2007 A análise crítica dessas abordagens permitirá uma compreensão mais profunda das relações de poder e da influência do sistema jurídico na perpetuação de estigmas discriminações e desigualdades enfrentadas pela comunidade LGBTQIA 15 1 CONCEITOS 11 LGBTQIAPN Criado nos anos 1990 o antigo acrônimo GLS originalmente referente a gays lésbicas e simpatizantes caiu em desuso em 2008 devido à percepção de que não era suficientemente inclusivo Em meio a debates internos no movimento desta comunidade a necessidade de uma maior visibilidade lésbica ganhou destaque levando à reconfiguração da sigla para LGBT incorporando bissexuais trans e travestis A partir de 2013 testemunhamos o surgimento de versões atualizadas da sigla refletindo uma evolução contínua para abranger uma gama mais ampla de identidades e expressões não inicialmente contempladas Assim a sigla evoluiu ao longo dos anos para capturar a diversidade crescente dentro da comunidade LGBTQIA refletindo a compreensão em constante expansão das nuances da orientação sexual e identidade de gênero Desde o seu surgimento o movimento social de luta pelo reconhecimento da diversidade sexual e de gênero passou por transformações profundas A articulação de coletivos inicialmente identificada como o Movimento Homossexual Brasileiro MHB passou a se denominar de Movimento LGBT reflexo da multiplicação das bandeiras de luta e dos personagens envolvidos nas reivindicações SACRAMENTO 2009 P04 igorsacramentoicictfocruzbr httpsorcidorg0000000315094778 Para a compreensão deste trabalho é necessário entender o que hoje representa cada letra da sigla LGBTQIAPN Essa sigla é uma expressão abrangente que visa representar a vasta diversidade de orientações sexuais e identidades de gênero presentes na sociedade Cada letra nessa sigla carrega consigo um significado específico incorporando diferentes grupos e experiências L Lésbicas referindose a mulheres que experimentam atração sexual eou romântica por outras mulheres G Gays englobando homens que sentem atração sexual eou romântica por outros homens 16 B Bissexuais abrangendo pessoas que sentem atração sexual eou romântica por indivíduos de ambos os sexos T Transgêneros descrevendo pessoas cuja identidade de gênero não corresponde àquela designada no nascimento Q Queer um termo guardachuva que engloba pessoas que não se identificam estritamente com as categorias de gênero tradicionais como homem ou mulher I Intersexo referindose a pessoas que nascem com características sexuais que não se alinham às categorias tradicionais de sexo masculino ou feminino A Assexuais indicando pessoas que não experimentam atração sexual P Pansexuais abrangendo indivíduos que sentem atração sexual eou romântica por outros independentemente de seu sexo ou identidade de gênero N Nãobinários representando pessoas que não se identificam exclusivamente como homem ou mulher O sinal de ao final da sigla tem a função de incluir outras identidades e orientações que podem não estar expressas nas letras anteriores tais como pessoas agênero pessoas que não se identificam com nenhum gênero ou se consideram sem gênero andróginas são pessoas cuja aparência comportamento ou identidade de gênero mistura ou transcende as características tradicionalmente associadas ao masculino e ao feminino demissexuais são pessoas que só sentem atração sexual por alguém com quem têm uma forte conexão emocional Para os demissexuais o desejo sexual não surge até que exista um vínculo emocional significativo com a outra pessoa independentemente de sua aparência física ou outras características externas graysexuais ou graya do termo gray asexual referemse a pessoas que se identificam na área cinzenta entre a assexualidadepessoa não sente atração sexual por outras pessoas independentemente de seu gênero e a alossexualidadepessoas que experimentam atração sexual regularmente Graysexuais podem sentir atração sexual em algumas situações ou de forma muito rara ou podem sentir atração sexual mas em um grau tão baixo ou inconsistente que não se identificam como alossexuais panromânticos são pessoas que sentem atração romântica por outras pessoas independentemente do gênero Isso significa que a identidade de gênero da pessoa pela qual um panromântico se sente atraído não é um fator determinante para essa atração entre outros 17 É crucial compreender que a sigla LGBTQIAPN é uma construção social dinâmica refletindo a complexidade e fluidez das experiências individuais As pessoas podem se identificar com diferentes letras da sigla ou até mesmo não se identificar com nenhuma delas Respeitar a singularidade de cada pessoa e evitar fazer suposições sobre sua orientação sexual ou identidade de gênero são princípios fundamentais para promover inclusão e compreensão 12 Gênero e Sexualidade Gênero e sexualidade são temas interligados e abordados em diversas áreas acadêmicas A evolução dos conceitos de gênero remonta aos anos 40 quando John Money psicólogo infantil desafiou a concepção rígida de sexo ao introduzir a ideia de plasticidade de gênero posteriormente desenvolvida com Anke Ehrhardt e os Hampson Essa perspectiva marcou uma mudança significativa no entendimento da identidade de gênero ao longo do tempo PRECIADO 2008 p 811 121 Definições de Gênero O termo gênero referese aos papéis comportamentos atividades e expectativas socialmente construídos associados às categorias de masculino e feminino Diferentemente do sexo uma categoria biológica baseada em características físicas o gênero é uma construção social que varia culturalmente e ao longo do tempo Os estudos de gênero buscam compreender como as normas de gênero são estabelecidas mantidas e contestadas na sociedade Butler 19902 propõe que o gênero é o aparato de produção pelo qual os sexos são estabelecidos não simplesmente um reflexo cultural da natureza mas um significado discursivocultural que produz a natureza sexuada ou o sexo natural BUTLER 1990 p 72 1 PRECIADO Paul B Testo Yonqui Madri Espasa Calpe 2008 2 BUTLER Judith Performative Acts and Gender Constitution An Essay in Phenomenology and Feminist Theory Theatre Journal v 40 n 4 p 519531 1990 18 122 Definição de Sexualidade A definição da sexualidade é um tema complexo e multifacetado que tem sido abordado por diversas disciplinas ao longo do tempo Freud contribuiu significativamente para a compreensão da sexualidade ao destacar sua relação com a busca pelo prazer atravessando diferentes fases de desenvolvimento humano Contrariando concepções tradicionais que a vinculavam apenas à reprodução Freud enfatizou a importância do prazer sexual em si Esse entendimento impulsionou debates que desafiaram as normas morais religiosas abrindo espaço para novas interpretações e análises multidisciplinares A sexualidade abrange as características sexuais comportamentais orientações e identidades de um indivíduo incluindo a atração emocional romântica eou sexual em relação aos outros A compreensão da sexualidade transcende a tradicional dicotomia entre heterossexualidade e homossexualidade reconhecendo a diversidade de orientações sexuais e identidades de gênero Desde os primórdios do movimento feminista até sua consolidação na pesquisa acadêmica brasileira na década de 1980 a abordagem de gênero e sexualidade mostrou sua potência como dimensão política e categoria empírica Disciplinas das Ciências Humanas e Médicas enfrentaram questões que revelam privilégios ou subalternidades social e historicamente definidos nas complexas relações de poder A emergência da modernidade introduziu novos mecanismos de controle e institucionalização da sexualidade como observado por Foucault 2014 Nesse contexto a medicina a economia e a pedagogia passaram a influenciar a regulação da sexualidade substituindo em parte o domínio religioso Essa mudança de paradigma destacou a importância de uma abordagem mais abrangente e menos binária das condutas e identidades sexuais A complexidade da sexualidade humana é resultado de uma interação entre hereditariedade e influências ambientais especialmente culturais Esse entendimento enfatiza a necessidade de considerar as particularidades de cada contexto cultural e individual ao analisar os comportamentos sexuais A diversidade cultural e as exceções aos padrões gerais da sexualidade humana destacam a importância de uma abordagem contextualizada e sensível às nuances sociais 19 A discussão sobre a diversidade de gênero revela a complexidade das identidades além da convencional dicotomia entre homem e mulher desafiando a imposição de uma única identidade de gênero com base no sexo atribuído ao nascimento O termo cisgênero introduzido por ativistas trans destaca a conformidade com o binarismo tradicional enquanto pessoas transgênicas desafiam mais intensamente as normas de gênero O Brasil viu progressos notáveis no reconhecimento do direito à identidade de gênero nos últimos anos principalmente através das decisões do Supremo Tribunal Federal STF Em 2018 o STF reconheceu o direito de pessoas transgênero e de gênero diverso de alterar seu nome e gênero no registro civil sem a necessidade de cirurgia de redesignação sexual ou laudo médico ou psicológico RIBEIRO 20213 Em 2019 o STF declarou a discriminação por orientação sexual ou identidade de gênero inconstitucional equiparandoa ao crime de racismo FREITAS 20234 Essas decisões representam avanços significativos mas a plena cidadania e inclusão social de pessoas transgênero e de gênero diverso ainda demanda a aprovação de leis específicas pelo Legislativo e a implementação de políticas públicas pelo Executivo A vivência da sexualidade abrange uma diversidade de identidades e expressões cada uma com suas próprias nuances e significados No Brasil o direito à identidade de gênero foi reconhecido pelo STF em decisões cruciais Contudo apesar dos avanços a transexualidade ainda enfrenta desafios sendo necessário desafiar estigmas e estereótipos associados a identidades de gênero diversas A bissexualidade que se estende para além do binarismo e a assexualidade uma orientação sexual que desafia as normas sociais destacam a ampla variedade de experiências de relacionamentos e intimidade O termo queer tem desempenhado um papel importante na desconstrução de rótulos e na promoção da diversidade sexual Aqueles que acusam pessoas LGBTQIA de impor uma ideologia de gênero cometem equívocos substanciais Desde a retirada do termo homossexualismo da lista de doenças pela OMS em 1990 qualquer tentativa de reverter a orientação sexual é proibida A diversidade de 3 RIBEIRO D C O direito à identidade de gênero no Brasil avanços e desafios Revista Brasileira de Direito Constitucional v 27 n 110 p 124 2021 4 FREITAS J L de Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 5543 e Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 132 Equiparação da Discriminação por Orientação Sexual ou Identidade de Gênero ao Crime de Racismo Brasília 2023 20 configurações familiares é inegável e a promoção do respeito à diversidade não implica em destruição mas sim em reconhecimento da multiplicidade de arranjos familiares A associação da população LGBTQIA a uma suposta cultura de morte é infundada e a pedofilia não pode ser exclusivamente associada à homossexualidade Os conservadores ao atentarem contra o Estado Laico e propagarem ideias ultrapassadas sobre desenvolvimento infantil levantam questionamentos sobre quem realmente possui uma ideologia de gênero as pessoas feministas e LGBTQIA ou aqueles que criaram essa expressão A compreensão da sexualidade através de aspectos biológicos é fundamental mas não suficiente para uma compreensão completa Transformações culturais e sociais recentes têm impactado profundamente a cultura da sexualidade ampliando a discussão para além dos aspectos biopsíquicos individuais Essa abordagem mais holística reconhece a influência das estruturas sociais na formação das identidades e comportamentos sexuais As fronteiras entre o sexual e o não sexual são fluidas e complexas dificultando sua definição precisa Comportamentos que podem ser considerados não explícitos podem conter elementos sexuais e viceversa Essa ambiguidade reflete a natureza multifacetada da sexualidade e a impossibilidade de reduzila a categorias rígidas Além disso as diferenças comportamentais e sexuais entre homens e mulheres são influenciadas por uma variedade de fatores como idade status social e cultural evidenciando a necessidade de uma abordagem interdisciplinar e sensível às nuances contextuais 13 Homofobia e Transfobia O termo homofobia foi introduzido pelo psicólogo americano George Weinberg em 1971 no artigo Words for the New Culture Weinberg5 definiu homofobia como o pavor de estar próximo a homossexuais e no caso dos próprios homossexuais autoaversão A expressão rapidamente ganhou popularidade em círculos acadêmicos e políticos sendo adotada por organizações de defesa dos direitos LGBTQIA 5 WEINBERG George Words for the New Culture Journal of Homosexuality v 1 n 1 p 515 1971 21 Luiz Mott6 ativista pelos direitos LGBTQIA descreve a homofobia como uma forma de violência que mata expulsa torna invisíveis e nega direitos Essa discriminação pode ser caracterizada por aversão repulsa preconceito e violência direcionados a pessoas LGBTQIA Manifestase por meio de agressões físicas verbais e psicológicas como espancamentos assassinatos estupros insultos xingamentos ameaças isolamento exclusão e intimidação A homofobia exerce um impacto significativo e negativo na vida das pessoas LGBTQIA gerando sentimentos de medo isolamento e insegurança Além disso dificulta o acesso a oportunidades de emprego educação e cuidados com a saúde Entender a homofobia como uma forma de preconceito fundamentado na orientação sexual é crucial sendo o preconceito uma atitude negativa sem base real no conhecimento ou experiência com o grupo em questão Vários fatores contribuem para a homofobia incluindo influências culturais e religiosas onde a homossexualidade é considerada pecado ou reprovável A falta de conhecimento também desempenha um papel com muitas pessoas baseando seus preconceitos em estereótipos ou informações falsas O medo do desconhecido alimentado pela falta de experiência ou conhecimento sobre pessoas LGBTQIA também é um motivador comum A caracterização da homofobia é um processo complexo que envolve a análise e compreensão dos diversos aspectos que constituem essa forma de discriminação A homofobia em sua essência referese à aversão preconceito ou hostilidade direcionada a pessoas com base em sua orientação sexual ou identidade de gênero Tratase de um fenômeno social que pode se manifestar de maneiras diversas abrangendo desde atitudes mais sutis e enraizadas no cotidiano até expressões explícitas de violência e rejeição Um dos elementoschave na caracterização da homofobia é a presença de discriminação e preconceito Isso pode se manifestar em várias formas como a recusa de serviços a negação de oportunidades ou um tratamento injusto tudo fundamentado na orientação sexual ou identidade de gênero da pessoa Essa discriminação cria barreiras que limitam o pleno exercício dos direitos fundamentais e a participação igualitária na sociedade para os indivíduos LGBTQIA 6 MOTT Luiz Homofobia Violência Preconceito e Negativa de Direitos 22 A violência e a agressão constituem outra faceta importante da homofobia Em alguns casos essa hostilidade se traduz em atos de violência física ou verbal incluindo agressões ameaças intimidações e discursos de ódio Essas formas de violência não apenas causam danos físicos e emocionais às vítimas mas também perpetuam um clima de medo e insegurança na comunidade LGBTQIA Estigmatização e a propagação de estereótipos negativos são componentes adicionais da homofobia A disseminação de concepções distorcidas sobre a orientação sexual e identidade de gênero contribui para a criação de um ambiente no qual as pessoas LGBTQIA são marginalizadas e desfavorecidas Esses estigmas podem influenciar negativamente as oportunidades de emprego a educação e o acesso a serviços de saúde entre outros aspectos da vida cotidiana A exclusão social e institucional é outra face da homofobia manifestandose por meio de políticas e práticas que discriminam pessoas LGBTQIA em diversos contextos como no ambiente de trabalho na educação e até mesmo em instituições religiosas Essa exclusão compromete a igualdade de oportunidades e perpetua desigualdades estruturais A legislação discriminatória também desempenha um papel significativo na caracterização da homofobia Leis que criminalizam comportamentos relacionados à orientação sexual ou identidade de gênero contribuem para a perpetuação da discriminação legalizada sendo crucial revogar tais legislações para promover a igualdade e a justiça Além disso o discurso de ódio tanto online quanto offline é uma expressão comum da homofobia Linguagem ofensiva insultos e ameaças direcionadas a pessoas LGBTQIA criam um ambiente hostil perpetuando estigmas e contribuindo para a marginalização A caracterização abrangente da homofobia é essencial para desenvolver políticas eficazes de combate à discriminação e promoção da igualdade A decisão do Supremo Tribunal Federal no Brasil ao equiparar a homofobia ao crime de racismo representa um avanço significativo na luta contra essa forma de discriminação proporcionando uma base legal robusta para a proteção dos direitos da comunidade LGBTQIA Essa medida não apenas reconhece a gravidade da homofobia mas também destaca o compromisso em construir uma sociedade mais justa e inclusiva para todos independentemente de sua orientação sexual ou identidade de gênero 23 A homofobia pode ser definida como a hostilidade geral psicológica e social a respeito daqueles e daquelas de quem se supõe que desejam indivíduos de seu próprio sexo o tenham práticas sexuais com eles Forma específica de sexismo a homofobia rechaça também a todos os que não se conformam com o papel predeterminado para seu sexo biológico Construção ideológica consistente na promoção de uma forma de sexualidade hétero entre detrimento de outra homo a homofobia organiza uma hierarquização das sexualidades e extrai dela consequências políticas BORRILLO 2001 p 367 Harvey Milk8 ativista pelos direitos LGBTQIA descreve a homofobia como uma doença da sociedade Portanto combater a homofobia não é apenas uma questão de direitos humanos mas também uma necessidade vital para criar uma sociedade mais inclusiva respeitosa e justa para todos As consequências da homofobia conforme apontadas por Reis 20159 abrangem diversos aspectos desde a rejeição familiar até a violência física destacandose também problemas no ambiente escolar como desempenho acadêmico prejudicado desistência isolamento social depressão e bullying A homofobia é percebida como uma expressão de ódio relacionada à identidade de gênero e orientação sexual manifestada por diversos motivos que refletem preconceitos arraigados na personalidade As vítimas enfrentam transtornos que afetam seu desenvolvimento social e acadêmico podendo em casos extremos levar a consequências graves como o suicídio devido à pressão psicológica resultante da agressão homofóbica Já a transfobia referese à discriminação contra pessoas do grupo T da sigla LGBTQIA incluindo Travestis Transexuais e Transgêneros cuja identidade de gênero difere do sexo atribuído ao nascimento A transfobia termo utilizado para descrever o medo aversão ou preconceito direcionado a pessoas transgêneras representa uma forma alarmante de discriminação que pode se manifestar em várias frentes impactando significativamente a vida desses indivíduos Essa forma de discriminação pode assumir diversas formas desde atitudes negativas e comportamentos discriminatórios até discursos de ódio e políticas institucionais que perpetuam a exclusão 7 Borrillo Daniel O que é homofobia In Homofobia história e crítica de um preconceito São Paulo Editora Fundação Perseu Abramo 2001 p 36 8 Milk Harvey The Speech That Changed America In The Essential Harvey Milk Writings and Speeches of Americas Gay Civil Rights Hero Edited by Mark Thompson 15162 New York Harper Perennial 2008 9 Reis M A A As consequências da homofobia na adolescência um estudo de caso Revista Psicologia Teoria e Prática v 17 n 1 p 102114 2015 24 Segundo Beatriz Accioly Lins Bernardo Fonseca Machado e Michele Escoura 2016 essas pessoas enfrentam uma forma específica de discriminação conhecida como transfobia Apesar disso a legislação brasileira ainda não garante plenamente seus direitos fundamentais Em resposta a essa lacuna a campanha Travesti e Respeito iniciada em 2004 resultou na instituição do Dia Nacional da Visibilidade Trans em 29 de janeiro uma data dedicada à conscientização e defesa dos direitos das pessoas trans no Brasil Lins Machado Escoura 201610 O conceito de transfobia foi introduzido pela primeira vez em 1992 pelo psicólogo J Michael Bailey 11 que definiu o termo como o medo o ódio ou a aversão a pessoas transgêneras Essa aversão está frequentemente enraizada em preconceitos e estereótipos como a crença equivocada de que a identidade de gênero é uma escolha a percepção de que as pessoas transgêneras são doentes ou perigosas ou a negação de sua aceitação na sociedade A transfobia pode se manifestar em várias formas começando por atitudes e comportamentos negativos Isso inclui preconceito discriminação e até mesmo violência física contra pessoas transgêneras A discriminação pode ocorrer em diversos contextos como no trabalho na escola ou em outros ambientes sociais resultando em exclusão e limitação de oportunidades fundamentais Outra expressão da transfobia é encontrada em discursos de ódio e incitação à violência Esses discursos que podem ocorrer publicamente na mídia ou online têm um impacto profundo na autoestima e na segurança das pessoas transgêneras contribuindo para um ambiente hostil e perigoso A transfobia também pode se manifestar por meio de legislação e políticas discriminatórias Leis que impedem a mudança de nome ou gênero em documentos oficiais representam uma forma de transfobia institucionalizada criando barreiras legais e burocráticas que dificultam a vida das pessoas transgêneras O impacto da transfobia na vida das pessoas transgêneras é profundo e muitas vezes devastador A exclusão social resultante da discriminação pode dificultar o acesso a 10 LINs Beatriz Accioly MACHADO Bernardo Fonseca ESCOURA Michele Travestis e Respeito A Construção da Visibilidade Trans no Brasil 2016 11 Bailey J M Transsexualism and the DSM An Overview In The DSMIV and Social Work Practice Science and Social Context Edited by M W Bloom 329348 New York Columbia University Press 1992 25 oportunidades de emprego educação e cuidados de saúde O isolamento emocional e social é comum levando a problemas de saúde mental como depressão e solidão Além disso a transfobia pode desencadear violência física verbal ou psicológica colocando a segurança e a vida das pessoas trans em risco Em última análise a conscientização a educação e a promoção de políticas inclusivas são fundamentais para combater a transfobia e criar uma sociedade mais justa e igualitária para todas as pessoas independentemente de sua identidade de gênero O reconhecimento e a condenação ativa dessas formas de discriminação são passos cruciais na construção de um ambiente que respeite a diversidade e promova o direito de todos viverem com dignidade e igualdade 14 Cultura e Sexualidade A cultura desempenha um papel fundamental na formação da sexualidade influenciando os valores crenças normas e tradições que moldam tanto os indivíduos quanto suas interações sexuais A sexualidade não pode ser dissociada da cultura pois ambas estão interligadas e interdependentes Assim a sexualidade ultrapassa os limites da dimensão puramente biológica mas também não se limita apenas aos aspectos culturais há uma interação complexa entre processos culturais e biológicos que se retroalimentam e se sustentam A herança genética e a hereditariedade são exemplos de como a sexualidade é transmitida por diferentes vias mas complementares visando a adaptação do indivíduo ao ambiente No início da era contemporânea que teve início no século XVII com a queda da Bastilha a sexualidade ainda era predominantemente vista como uma questão privada restrita ao âmbito do lar O avanço científico idealizava a família como uma instituição sólida e estável com a mulher desempenhando o papel de guardiã do lar A submissão a modéstia sexual e a docilidade eram características do ideal da mulher vitoriana que tinha pouco conhecimento sobre o próprio corpo Aos homens cabia tratálas com delicadeza e cuidado Apesar do desenvolvimento da contracepção da liberalização dos costumes e das transformações na condição feminina nas últimas décadas os conceitos desiguais que permeiam a esfera da sexualidade ainda persistem A socialização e a modelagem cultural da sexualidade contradizem a visão da tradição científica especialmente da psicanálise que 26 considera a sexualidade como um instinto ou pulsão inata e natural A aprendizagem da sexualidade é internalizada e suas atitudes são percebidas como espontâneas A biografia sexual é moldada pelas experiências individuais e pela iniciação sexual de cada pessoa O número de parceiros sexuais e o tempo de relacionamento sexual são indicadores que revelam o percurso único de cada indivíduo em sua sexualidade Uma vida sexualmente ativa não necessariamente envolve múltiplos parceiros e viceversa A biografia sexual é marcada por ciclos de relacionamentos e períodos de inatividade sexual influenciados pela dinâmica entre os parceiros Todas as atividades sexuais não são equivalentes e que a intensidade da atividade sexual pode variar significativamente entre os indivíduos A diversidade das práticas sexuais incluindo formas de contracepção é evidência da complexidade da sexualidade humana A indústria cultural na contemporaneidade desempenha um papel significativo na padronização e comercialização da cultura influenciando os valores comportamentos e disseminação de ideias na sociedade A mídia em particular exerce uma forte influência sobre o comportamento humano moldando padrões comportamentais e estilos de vida especialmente entre os jovens A mídia por meio de diferentes plataformas busca atender às diversas áreas da vida humana desde o trabalho até os relacionamentos interpessoais ditando normas sobre como vivenciar o corpo e a sexualidade As representações de gênero na mídia desempenham um papel crucial na construção social de identidades de gênero influenciando comportamentos e valores Na era da mídia digital os conteúdos de apelo sexual são amplamente difundidos especialmente através da televisão impactando diretamente a formação da juventude imersa nessa realidade A mídia por meio de revistas femininas como a Capricho perpetua padrões tradicionais de sexualidade promovendo uma visão heteronormativa baseada em relacionamentos duradouros e monogâmicos e valorizando o amor romântico pelas mulheres A compreensão da sexualidade pela ótica cultural não é superficial pois transcende as barreiras puramente biológicas A sexualidade se apropria da cultura como um dos principais construtores da identidade do sujeito e de suas expressões A mídia ao veicular imagens e 27 discursos que refletem padrões culturais políticos e sociais hegemônicos exerce uma influência significativa na formação da identidade especialmente durante a juventude 15 Medicina e Sexualidade O estudo da sexualidade nas ciências humanas biológicas e médicas é fundamental para compreender a sociedade e suas dinâmicas A biologia desempenha um papel importante na compreensão do desenvolvimento sexual humano incluindo a formação de características sexuais primárias e secundárias bem como na promoção da saúde sexual e reprodutiva Na era moderna a compreensão das relações sociais por meio da sexualidade humana tem ganhado destaque A partir do século XIX iniciouse o processo de medicalização da sexualidade que resultou em transformações nas intervenções médicas relacionadas às chamadas perversões sexuais A medicina sexual se consolidou ao tratar disfunções sexuais por meio de intervenções farmacológicas e novos tratamentos As práticas disciplinares sobre o corpo conforme descritas por Foucault regulamentaram os comportamentos sexuais dos sujeitos estabelecendo distinções entre normalidade e desvio A biopolítica por sua vez atuou no campo da sexualidade por meio de instituições disciplinares estabelecendo padrões e intervindo socialmente na vida dos indivíduos Embora a medicina tenha contribuído para uma compreensão mais ampla da sexualidade muitas vezes essa compreensão é limitada pela visão biológica predominante A sexualidade masculina é frequentemente objetificada e menos comprometida por sua constituição física e mental enquanto a feminilidade é vista como mais complexa e menos passível de objetivação científica A neurologia desempenha um papel fundamental no comportamento sexual humano envolvendo subsistemas neurais que abrangem desde a espinha dorsal até o córtex cerebral Embora o sistema neural reja os comportamentos sexuais a complexidade das práticas sexuais vai além da influência puramente biológica 28 16 Religião x Sexualidade A influência da religião na definição dos padrões e preceitos que regem a sexualidade humana é um fenômeno complexo e multifacetado Embora as religiões desempenhem um papel significativo na orientação moral e ética de seus seguidores é importante reconhecer que essa influência não é uniforme e pode ser moldada por uma variedade de fatores incluindo contexto histórico cultural e social Todas as religiões têm o poder de estabelecer limites para a sexualidade humana porém é fundamental relativizar essa influência pois os poderes políticos muitas vezes instrumentalizam preceitos religiosos para impor normas que atendam às suas agendas específicas A compreensão da sexualidade como um ethos privado amplia essa discussão ao abranger não apenas os aspectos comportamentais mas também os valores sentimentos e crenças relacionados ao prazer moralidade reprodução e conjugalidade dos indivíduos Nesse sentido a orientação do ethos privado dentro de diferentes tradições religiosas exerce uma influência significativa sobre os comportamentos específicos de seus seguidores e praticantes É importante ressaltar que as religiões compartilham certos pontos em comum no que diz respeito aos comportamentos sexuais considerados aceitáveis ou condenáveis No entanto essas normas e preceitos podem variar consideravelmente de acordo com a pluralidade de cada tradição religiosa A análise das principais religiões monoteístas judaísmo islamismo e cristianismo revela padrões distintos de sexualidade todos caracterizados pela ênfase na heterossexualidade monogamia e reprodução como aspectos centrais da conduta sexual No judaísmo por exemplo a sexualidade é vista como uma bênção divina e uma parte integral do casamento com normas específicas sobre a conduta sexual como a proibição das relações durante o período menstrual Já no islamismo a sexualidade é encarada como uma dádiva divina que deve ser desfrutada dentro do contexto do casamento seguindo estritamente os preceitos religiosos que regem as relações entre marido e esposa No cristianismo tanto no catolicismo quanto no protestantismo encontramos uma variedade de interpretações em relação à sexualidade desde uma visão mais conservadora influenciada pelo celibato e pela proibição de métodos contraceptivos até uma abordagem mais liberal que reconhece o papel do prazer sexual dentro do casamento 29 A relação entre religião sexualidade e juventude é especialmente complexa pois os jovens estão em um período de descoberta e formação de suas identidades sexuais e religiosas A educação sexual dentro das comunidades religiosas pode variar significativamente e os jovens são influenciados por valores e normas específicas de cada tradição em relação à sexualidade Embora as tradições religiosas possam moldar as atitudes e comportamentos dos jovens em relação à sexualidade a pesquisa mostra que muitos jovens religiosos têm uma compreensão flexível e adaptável das normas religiosas negociando entre sua fé e sua experiência pessoal Em resumo a influência da religião na sexualidade humana é um fenômeno dinâmico e multifacetado moldado por uma interação complexa de crenças valores práticas culturais e contextos sociais 17 Família e Sexualidade A família não se limita apenas aos laços sanguíneos entre seus membros Embora a filiação seja em parte determinada pela biologia a formação familiar vai além desses vínculos A cultura suas normas e estruturas sociais desempenham um papel crucial na definição dos laços familiares dentro da sociedade Existem arranjos familiares que extrapolam os limites dos pais e filhos consanguíneos filhos criados por avós ou tios adoção enteados entre outros modelos Além disso as estruturas familiares variam de acordo com a cultura incluindo famílias nucleares ampliadas uniões livres monoparentais entre outras Sob uma perspectiva sistêmica a família atua como um modelo regulador do equilíbrio social com diferentes níveis de hierarquia Enquanto o nível mais individual se concentra na família nuclear os níveis mais abrangentes englobam conceitos como comunidade sociedade e cultura Esse sistema desenvolvido ao longo do tempo abrange campos emocionais e históricos de pelo menos três gerações em um dado momento e transcende estágios de vida diversos crescendo através de vias naturais de reprodução adoção ou casamento e se separando apenas pela morte A relação entre sexualidade e contexto familiar é complexa envolvendo diferentes perspectivas e experiências Ao longo do tempo a sociedade tem passado por mudanças na compreensão e aceitação da sexualidade e suas manifestações dentro da família embora esse 30 tema ainda seja desafiador em algumas culturas Valores culturais momentos históricos crenças religiosas e classes sociais podem influenciar a forma como a sexualidade é percebida e tratada dentro das famílias Algumas famílias consideram a sexualidade como parte integrante do indivíduo e a discutem abertamente criando um ambiente acolhedor e seguro para sua expressão No entanto outras estruturas familiares podem considerar as questões relacionadas à sexualidade como tabu ou estigmatizadas por correntes conservadoras As diferentes formas de educação fornecidas pelas famílias afetam a visão que os jovens têm sobre a sexualidade variando de acordo com cultura classe social religião e contexto social Assim abordar a sexualidade e a família na escola é mostrar os processos interativos dentro dos sistemas humanos nos quais a unidade individual básica é um sujeito biopsico social trigeracional que se reintegra à natureza como espécie biológica com características específicas Para sua sobrevivência e subsistência ele se apropria dessa mesma natureza com responsabilidade e conhecimento dos mecanismos dessa apropriação Além disso o indivíduo é um produto da evolução histórica da humanidade determinando e sendo determinado pelas organizações familiares reconhecendo e valorizando as diversidades culturais a sociogênese e a psicogênese e acreditando no futuro aberto da sociedade na qual está inserido As normas e regulações da sexualidade existem dentro dos núcleos familiares e entre seus membros O incesto entre pais e filhos ou entre irmãos é universalmente proibido No entanto a violência sexual entre crianças e adolescentes ocorre principalmente dentro das residências embora seja proibida em todos os países A maneira como a sexualidade é tratada no ambiente familiar tem um forte impacto no desenvolvimento do indivíduo durante a infância e a juventude especialmente na formação de suas ideias sobre família sexualidade amor o mundo adulto e sua identidade Essa identidade é determinada pela estrutura familiar condições financeiras dinâmica das relações familiares e características pessoais dos pais Os pais atuam como educadores da sexualidade de forma inconsciente na maioria das vezes sem perceber as implicações de seus discursos e ações que influenciam diretamente ou indiretamente questões relacionadas à vida sexual A educação dos pais é mais percebida por meio de suas ações do que de seus discursos Eles são os primeiros modelos de casal que a criança conhece e com quem aprende os papéis representados por cada um Os comportamentos dos pais formam os primeiros conceitos de masculinidade e feminilidade bem como a maneira de tratar e conduzir a educação dos filhos 31 de ambos os gêneros Há uma tendência inconsciente de perpetuação e reforço de estereótipos de gênero A vivência da sexualidade pelos jovens varia conforme os valores aprendidos no seio familiar onde desde o nascimento são transmitidos os comportamentos aceitáveis para a formação social tecendo seu universo simbólico Além disso nesse processo ocorre a identificação dos papéis sociais dos membros do grupo familiar que passam a compor o indivíduo É raro encontrar famílias que conseguem abordar a sexualidade com os jovens de forma focada em suas vivências Algumas compreendem naturalmente as descobertas nesse período e tratam com mais tranquilidade as angústias e manifestações desse tema enquanto outras mantêm o assunto sob discrição ou o evitam não o proibindo verbalmente Geralmente os assuntos são abordados de maneira genérica focados em métodos contraceptivos e infecções sexualmente transmissíveis Os diálogos frequentemente se apoiam em materiais mediadores ou exemplos externos como experiências de outras pessoas filmes novelas reportagens ou temas de biologia sem considerar a experiência e vivência do próprio jovem Existem também exemplos em que as manifestações e exercícios da sexualidade por parte do jovem são totalmente reprovados pelos pais tornando a interação entre eles mais distante Poucos jovens comunicam diretamente aos pais quando iniciam um relacionamento sexual Quando há uma gravidez na adolescência ocorrem distintas reações e abordagens dos pais em relação aos filhos homens e mulheres Nos casos de filhas mulheres grávidas os pais geralmente reagem com choque decepção e punição reprovando a conduta da filha e exigindo a responsabilização do namorado No entanto com o passar do tempo os pais podem acolher a situação e apoiar a filha durante a gestação e a maternidade assumindo um papel ativo na criação do neto Já nos casos de filhos homens que engravidam suas namoradas os pais tendem a reagir com menos choque e reprovação assumindo uma postura mais conciliadora e buscando soluções para a situação Eles costumam apoiar o filho financeiramente e emocionalmente além de mediar a relação entre o filho e a família da namorada Em muitos casos a paternidade precoce pode ser vista como uma forma de amadurecimento para o filho homem sendo até mesmo celebrada como uma nova etapa de sua vida 32 Portanto a relação entre sexualidade e contexto familiar é complexa e multifacetada envolvendo questões de gênero poder hierarquia valores culturais e dinâmicas familiares A forma como a sexualidade é tratada dentro da família pode ter um impacto significativo no desenvolvimento emocional social e psicológico dos jovens influenciando suas atitudes crenças e comportamentos ao longo da vida Assim é fundamental promover uma abordagem aberta inclusiva e respeitosa da sexualidade dentro da família proporcionando um ambiente seguro e acolhedor para a expressão saudável e positiva da sexualidade dos jovens 33 2 VIOLÊNCIA CONTRA A POPULAÇÃO LGBTQIA NO BRASIL 21 Reflexões sobre o Pecado e o Papel da Igreja Católica A marginalização enfrentada pela população LGBTQIAP é um fenômeno multifacetado enraizado em estruturas históricas e sociais complexas De acordo com a análise da Pastoral Carcerária 2023 essa marginalização não é um acontecimento recente mas sim um produto de séculos de influência e imposição de normas por parte de instituições poderosas Essa perspectiva corrobora com estudos acadêmicos que destacam como a marginalização de minorias está intrinsecamente ligada ao exercício de poder por parte das instituições dominantes Ao longo da história a Igreja Católica desempenhou um papel preponderante na formação das leis e normas sociais exercendo influência significativa sobre a moralidade da sociedade Conforme observado por Pastoral Carcerária 2023 durante o período colonial brasileiro a política de dominação cultural e o controle social foram intensificados especialmente em relação às expressões da sexualidade e afetividade dos povos originários Essa imposição cultural e repressão das identidades sexuais ecoa sobre o controle social da sexualidade como uma forma de exercício de poder A construção do conceito de pecado desempenhou um papel crucial nesse processo de marginalização como apontado pela Pastoral Carcerária 2023 A associação da homossexualidade ao pecado e a disseminação de estereótipos negativos contribuíram para a criação de uma cultura que marginalizava e discriminava as pessoas LGBTQIAP Essa visão moral foi internalizada nas leis seculares resultando na criminalização da homossexualidade e na punição de indivíduos por sua orientação sexual ou identidade de gênero Essa análise está em consonância com as teorias de Foucault sobre como as instituições exercem controle sobre os corpos e as identidades Compreender a marginalização da população LGBTQIAP requer uma análise crítica do papel histórico desempenhado pela Igreja Católica e outras instituições na imposição de normas discriminatórias Essa reflexão enfatiza a importância de uma abordagem contextualizada e historicamente informada para combater a violência e a discriminação contra essa comunidade conforme destacado pela Pastoral Carcerária 2023 34 22 O cenário atual O cenário de violência contra a população LGBTQIA no Brasil continua alarmante como evidenciado pelos dados divulgados pelo Grupo Gay da Bahia12 referentes ao ano de 2022 revelando uma triste realidade de discriminação e intolerância Durante esse período 257 pessoas LGBTQIA perderam a vida de maneira violenta uma aterradora estatística que destaca a urgência de ações concretas para combater a homotransfobia no país FIGURA 01 NÚMERO DE MORTES VIOLENTAS DE LGBTQIA NO BRASIL DE 2000 A 2022 FONTE ACONTECE LGBTQIA GRUPO GAY DA BAHIA OBSERVATÓRIO DE MORTES E VIOLENCIAS CONTRA LGBTI NO BRASIL 2022 Os números revelam que em média a cada 34 horas uma pessoa LGBTQIAQIA foi vítima de homicídio ou suicídio motivado por preconceito O Brasil infelizmente permanece como o país mais homotransfóbico do mundo um título nada honroso que evidencia a persistência de uma cultura discriminatória Grupo Gay da Bahia Relatório anual de violência contra LGBT no Brasil 2022 Salvador BA Grupo Gay da Bahia 2023 12 Grupo Gay da Bahia Relatório anual de violência contra LGBT no Brasil 2022 Salvador BA Grupo Gay da Bahia 2023 35 O relatório de 2022 do Grupo Gay da Bahia GGB apresenta uma realidade alarmante e crescente da violência contra a comunidade LGBTQIA no Brasil Os números revelam um aumento significativo nos casos de assassinatos agressões físicas ameaças e discriminação refletindo uma atmosfera preocupante de intolerância e violência Os dados alarmantes apresentados revelam uma realidade preocupante no Brasil evidenciando a persistência de altos índices de violência direcionada contra a população trans O receio generalizado de expressar afeto em público por parte de 65 da população LGBT destaca a atmosfera hostil que muitos indivíduos LGBTQIA enfrentam no país O relatório do Projeto Transrespeito criado em 2017 no Rio de Janeiro versus Transfobia Mundial aponta para um cenário assustador de 96 mortes de pessoas trans no Brasil entre 1 de outubro de 2021 e 30 de setembro de 2022 Este número representando 29 do total global destaca a magnitude do problema no contexto brasileiro A incidência de quase um terço das mortes registradas mundialmente destaca a gravidade e a urgência de abordar essa questão de maneira efetiva A constatação de que o Brasil lidera pelo décimo quarto ano consecutivo o triste ranking mundial de assassinatos de pessoas trans e travestis conforme dados da Associação Nacional de Travestis e Transexuais Antra com 131 vítimas ao longo de 2022 reforça a necessidade crítica de ações coordenadas e políticas eficazes para enfrentar a violência transfóbica endêmica Essa persistência nos números indica que há desafios sistêmicos e estruturais que demandam uma resposta coletiva envolvendo medidas educativas conscientização pública e a implementação de políticas públicas inclusivas e protetoras para a população trans no Brasil13 13 Oliveira I 2023 02 de novembro Mapa mostra países que mais matam pessoas trans Brasil aparece em 1º Gizmodo 36 FIGURA 02 MAPA DE VIOLÊNCIA CONTRA LGBTQIA FONTE ReproduçãoStatista O aumento de 20 nos assassinatos é particularmente perturbador indicando uma escalada na gravidade dos ataques direcionados à comunidade LGBTQIA Dentre os fatores apontados pelo GGB como contribuintes para esse aumento destacase o crescimento da extrema direita e do conservadorismo no país Essa mudança política pode criar um ambiente propício para o surgimento e a intensificação de atitudes discriminatórias 37 A disseminação de discursos de ódio nas redes sociais é outra peçachave nesse cenário ampliando a visibilidade e a aceitação de ideias prejudiciais As redes sociais que poderiam ser um espaço de diálogo e inclusão tornamse muitas vezes plataformas de propagação de preconceitos e incitação à violência A ausência de políticas públicas eficazes para proteger as pessoas LGBTQIA é uma lacuna crítica que contribui para a vulnerabilidade dessa comunidade A falta de medidas concretas de combate à discriminação e de promoção da igualdade de direitos deixa um vácuo que pode ser explorado por agressores O relatório destaca a persistência de uma cultura discriminatória no Brasil indicando que a violência não é apenas episódica mas estrutural O dado do IBGE que revela que 24 dos brasileiros acreditam que pessoas LGBTQIA deveriam ser proibidas de adotar filhos é um reflexo preocupante dessa mentalidade discriminatória arraigada na sociedade É imperativo que a sociedade brasileira reconheça a urgência desse problema social e se mobilize de maneira efetiva para combatêlo Isso envolve não apenas a implementação de políticas públicas inclusivas mas também uma mudança cultural que promova a aceitação o respeito e a igualdade de direitos para todas as pessoas independentemente de sua orientação sexual ou identidade de gênero A conscientização a educação e o engajamento ativo são fundamentais para reverter essa realidade e construir um país mais justo e inclusivo O fundador do Grupo Gay da Bahia Luiz Mott denuncia a negligência do governo diante desse verdadeiro holocausto Mott destaca que a cada 34 dias um indivíduo LGBTQIA é morto violentamente sublinhando a gravidade da situação e a necessidade de medidas urgentes para proteger essa comunidade É particularmente alarmante notar que travestis e transgêneros representam uma parcela significativa das vítimas com 127 casos registrados A vulnerabilidade dessas pessoas é evidenciada pelo fato de que o risco de uma trans ou travesti ser assassinada é 19 vezes maior do que para um gay ou uma lésbica Essa discrepância reflete a intensificação da violência contra as identidades de gênero não conformes destacando a importância de se combater a transfobia de maneira mais efetiva 38 FIGURA 03 NÚMERO DE MORTES DE LGBTQIA POR SEGMENTO EM 2022 FONTE Observatório de Mortes e Violências contra LGBTQIA no Brasil 2022 O relatório também aponta para a juventude como um grupo particularmente afetado com 67 das vítimas tendo entre 19 e 45 anos A tragédia atinge os mais jovens de maneira brutal com o registro de um caso chocante de um adolescente de apenas 13 anos morto após uma tentativa de estupro 39 FIGURA 04 PERFIL DE PESSOAS HOMOSSEXUAIS E BISSEXUAIS VÍTIMAS DE VIOLÊNCIA POR ORIENTAÇÃO SEXUAL POR FAIXA ETÁRIA BRASIL 2021 FONTE SinanMS A análise dos métodos utilizados revela padrões distintos com travestis sendo frequentemente assassinadas por tiros em espaços externos enquanto gays e lésbicas são mais propensos a serem mortos dentro de suas residências muitas vezes utilizando facas ou utensílios domésticos Esses detalhes sombrios destacam não apenas a frequência dos crimes mas também a brutalidade com que são cometidos A distribuição geográfica das mortes também traz reflexões cruciais Pela primeira vez em 44 anos a Região Sudeste lidera as estatísticas com 100 casos registrados O Nordeste segue de perto com 94 mortes e as demais regiões também apresentam números preocupantes Em termos de estados São Paulo Minas Gerais Rio de Janeiro Bahia e Ceará são os que mais concentram mortes violentas da população LGBTQIA Essas estatísticas revelam a necessidade de um esforço conjunto tanto a nível nacional quanto regional para combater efetivamente a homofobia e a transfobia Diante desses dados sombrios tornase imprescindível não apenas reconhecer a existência desse problema mas também implementar políticas públicas e ações educativas que promovam a aceitação a igualdade e a segurança para a comunidade LGBTQIA no Brasil O 40 respeito à diversidade e a promoção de uma cultura inclusiva são fundamentais para reverter esse cenário trágico e construir uma sociedade mais justa e igualitária 41 3 LGBTQIAPN E SEUS DIREITOS 31 Histórico Da Homofobia E Transfobia No Brasil O histórico da homofobia e transfobia no Brasil é marcado por uma longa trajetória de discriminação preconceito e violência contra a população LGBTQIA Ao longo do tempo as pessoas que não se encaixavam nas normas tradicionalmente estabelecidas sobre orientação sexual e identidade de gênero enfrentaram diversos desafios e enfrentam em muitos casos até os dias atuais Durante grande parte do século XX a homossexualidade foi criminalizada no Brasil A criminalização foi oficializada pelo Código Penal de 1940 que criminalizava os chamados atos obscenos Essa legislação foi utilizada como base para perseguir e punir pessoas com orientação sexual considerada fora do padrão social aceito A Ditadura Militar que governou o Brasil de 1964 a 1985 contribuiu para a intensificação da discriminação Durante esse período muitos LGBTQIA foram perseguidos presos e torturados devido à sua orientação sexual e identidade de gênero A repressão do regime militar teve impactos significativos na comunidade que viu seus direitos ainda mais cerceados Um marco importante na luta contra a homofobia e a transfobia no Brasil ocorreu em 2013 quando o Supremo Tribunal Federal STF reconheceu a união estável entre casais do mesmo sexo Em 2019 outra decisão histórica do STF criminalizou a homofobia e a transfobia ao equiparálas ao crime de racismo enquanto o Congresso Nacional não aprovasse uma legislação específica sobre o tema Apesar dessas conquistas legais a discriminação persiste em várias esferas da sociedade brasileira A violência física verbal e psicológica contra pessoas LGBTQIA ainda é uma triste realidade evidenciando a necessidade contínua de conscientização educação e mudanças estruturais para combater efetivamente a homofobia e a transfobia no Brasil 42 32 Princípios Constitucionais Relacionados aos Direitos LGBTQIA A Constituição Federal de 1988 promulgada no Brasil ocupa um papel central como o documento jurídico mais importante do país Além de estabelecer os fundamentos que regem o Estado brasileiro a Constituição delineia os direitos e garantias fundamentais dos cidadãos No âmbito dessa legislação encontramse os princípios constitucionais que desempenham um papel crucial na interpretação e aplicação da norma sendo essenciais para assegurar a proteção dos direitos fundamentais e promover a justiça social Dentre os princípios constitucionais alguns se destacam pela sua relevância para os direitos LGBTQIA O princípio da Dignidade da pessoa humana é fundamental ao estabelecer que todas as pessoas são iguais em dignidade e direitos independentemente de características como raça cor gênero orientação sexual ou identidade de gênero A Isonomia reforça que todos são iguais perante a lei sem distinção de qualquer condição O princípio da Liberdade garante que todas as pessoas têm o direito de viver livremente sem interferência do Estado ou de terceiros Por fim o princípio do Pluralismo estabelece que o Estado deve respeitar a diversidade cultural e social do país Ao afirmarem a igualdade em dignidade e direitos em relação a todos os demais cidadãos brasileiros garantem que as pessoas LGBTQIA possuam o direito fundamental de viverem livres de qualquer forma de discriminação ou violência A concretização prática desses princípios constitucionais pode ser observada em diversos exemplos nos quais se busca eliminar barreiras discriminatórias e promover a inclusão dessa comunidade em diferentes esferas da sociedade como no acesso à educação ao emprego à saúde e em outras áreas fundamentais para a plena participação na sociedade A aplicação efetiva desses princípios é essencial para a construção de um ambiente mais inclusivo e respeitoso para todos independentemente de sua orientação sexual identidade de gênero ou expressão de gênero O princípio da Dignidade da pessoa humana consolida o direito dessas pessoas a serem tratadas com respeito em relação à sua orientação sexual e identidade de gênero A Isonomia garante um tratamento equitativo perante a lei sem distinção com base na orientação sexual ou identidade de gênero A Liberdade assegura às pessoas LGBTQIA o direito de expressar livremente sua identidade sem o receio de discriminação ou violência Por fim o princípio do Pluralismo confere o direito à participação plena das pessoas LGBTQIA 43 na vida social e cultural do país sem enfrentarem qualquer forma de discriminação Esses princípios quando aplicados de maneira efetiva contribuem para a construção de uma sociedade mais inclusiva e respeitosa da diversidade Apesar desses avanços há ainda desafios a serem superados para garantir a plena aplicação desses princípios constitucionais aos direitos LGBTQIA no Brasil No entanto a Constituição Federal se configura como uma base sólida e essencial na luta contínua por esses direitos 33 Tratados Internacionais de Direitos Humanos e LGBTQIA Os tratados internacionais de direitos humanos representam um conjunto crucial de instrumentos que visa estabelecer padrões universais para proteger e promover os direitos fundamentais das pessoas em todo o mundo No contexto específico dos direitos LGBTQIA vários tratados internacionais desempenham um papel significativo ao condenar a discriminação com base na orientação sexual e identidade de gênero Aqui estão alguns tratados importantes Declaração Universal dos Direitos Humanos 1948 Este é um marco fundamental que estabelece os direitos humanos básicos para todas as pessoas independentemente de sua orientação sexual ou identidade de gênero A declaração enfatiza a igualdade a liberdade e a dignidade como direitos inalienáveis Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos 1966 Este pacto abrange uma ampla gama de direitos civis e políticos e inclui uma disposição específica proibindo a discriminação com base na orientação sexual e identidade de gênero Ele reforça a igualdade perante a lei para todas as pessoas Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos Sociais e Culturais 1966 Enquanto não possui uma disposição específica sobre orientação sexual este pacto tem sido interpretado para proibir a discriminação contra pessoas LGBTQIA em várias esferas incluindo emprego e acesso à educação e saúde 44 Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher 1979 Apesar de inicialmente focada nas mulheres esta convenção inclui disposições que proíbem a discriminação com base na orientação sexual reconhecendo a interseccionalidade das formas de discriminação Declaração sobre a Orientação Sexual e a Identidade de Gênero 2008 Esta declaração embora não seja vinculativa reafirma os princípios de igualdade e não discriminação para pessoas LGBTQIA Ela destaca o compromisso internacional em proteger os direitos dessa comunidade A aplicação efetiva dos tratados internacionais de direitos humanos especialmente no que diz respeito aos direitos LGBTQIA é vital para assegurar a proteção e promoção dos direitos fundamentais em escala global Diversos mecanismos de supervisão desempenham um papel crucial nesse processo A apresentação de Relatórios Periódicos pelos Estados signatários constitui um dos pilares fundamentais desse sistema Esses relatórios detalhados documentam as medidas adotadas pelos Estados para implementar as disposições dos tratados em relação aos direitos LGBTQIA proporcionando uma visão abrangente das ações empreendidas na promoção da igualdade e não discriminação Comitês de Monitoramento específicos para cada tratado são responsáveis por analisar esses relatórios Esses comitês compostos por especialistas emitem recomendações que indicam áreas necessitadas de melhorias ou correções O monitoramento contínuo por parte desses comitês é essencial para garantir que os Estados permaneçam em conformidade com os padrões estabelecidos pelos tratados Além disso a possibilidade de apresentar Petições Individuais permite que pessoas afetadas apresentem reclamações diretamente aos órgãos de supervisão alegando violações de seus direitos LGBTQIA Esse mecanismo oferece uma oportunidade para as vítimas buscar reparação e justiça por meio de processos formais contribuindo para a responsabilização dos Estados Em uma abordagem mais ampla casos interestatais representam outra faceta desse sistema Alguns tratados permitem que Estados apresentem queixas contra outros Estados por alegadas violações dos direitos humanos incluindo questões relacionadas aos direitos 45 LGBTQIA Essa abordagem promove a responsabilidade coletiva entre os Estados incentivando a cooperação internacional na promoção e proteção dos direitos humanos em escala global No contexto específico dos tratados que abordam os direitos LGBTQIA a avaliação do cumprimento das disposições específicas proibindo a discriminação com base na orientação sexual e identidade de gênero é essencial A interpretação e aplicação dessas disposições são frequentemente orientadas por um entendimento evolutivo dos direitos humanos e pela consideração das normas internacionais mais recentes Embora esses mecanismos de supervisão forneçam uma estrutura robusta para a implementação dos tratados sua eficácia real depende do compromisso dos Estados em cumprir suas obrigações e da vigilância constante da comunidade internacional e organizações da sociedade civil A colaboração entre os Estados as instituições internacionais e as organizações de direitos humanos é crucial para garantir que os direitos LGBTQIA sejam plenamente respeitados e protegidos em todo o mundo É importante reconhecer que esses tratados estabelecem um padrão mínimo de proteção e os Estados são encorajados a adotar medidas progressistas A Declaração sobre a Orientação Sexual e a Identidade de Gênero apesar de não ser vinculativa desempenha um papel fundamental na promoção da igualdade para pessoas LGBTQIA Documentos não vinculantes como a Declaração de Montreal e a Recomendação Geral n 20 também são cruciais para promover normas e valores que garantam a proteção e o respeito aos direitos dessa comunidade A eficácia desses instrumentos depende do compromisso dos Estados em cumprir suas obrigações e da vigilância internacional contínua 34 Análise da Legislação Vigente Diversos marcos normativos foram estabelecidos no cenário internacional e nacional para salvaguardar os direitos fundamentais da comunidade LGBTQIA A Declaração Universal dos Direitos Humanos em seu Artigo 2º proclama a proibição da discriminação por qualquer motivo incluindo orientação sexual e identidade de gênero UNESCO 1988 No âmbito nacional a Constituição Federal de 1988 em seu Artigo 3º reforça a promoção da 46 igualdade como um dos fundamentos da República Federativa do Brasil embasando a proteção dos direitos LGBTQIA Contudo a efetividade dessas normas constitucionais muitas vezes esbarra em lacunas legislativas específicas A inexistência de uma legislação federal específica que criminalize a homofobia e a transfobia no Brasil tem sido objeto de intenso debate e crítica O Supremo Tribunal Federal STF em 2019 equiparou a discriminação por orientação sexual e identidade de gênero ao crime de racismo até que o Congresso Nacional legisle sobre o tema evidenciando a necessidade de uma resposta legislativa mais direta RODRIGUEIRO 2019 Analisando a legislação o Código Penal Brasileiro promulgado em 1940 carece de dispositivos explícitos que tipifiquem crimes motivados por orientação sexual ou identidade de gênero COELHO 2007 A penalização de condutas discriminatórias com base na orientação sexual e identidade de gênero tem sido majoritariamente abordada por leis esparsas como a Lei Maria da Penha Lei nº 113402006 que embora direcionada inicialmente à violência doméstica foi interpretada em algumas instâncias judiciais como passível de aplicação em casos de violência contra a população LGBTQIA TELES 2006 Os avanços legislativos ocorreram em alguns estados e municípios que promulgaram leis específicas para combater a discriminação por orientação sexual e identidade de gênero No entanto a falta de uma legislação federal clara e abrangente cria disparidades na aplicação da lei destacando a necessidade de uma abordagem mais uniforme e abrangente para a proteção dos direitos da comunidade LGBTQIA SAMPAIO 2023 A análise crítica da legislação vigente aponta para a urgência de medidas que preencham as lacunas normativas garantindo uma proteção mais efetiva e abrangente para a comunidade LGBTQIA A mobilização social e a participação ativa da sociedade civil têm se mostrado importantes para pressionar por mudanças legislativas que reflitam de maneira mais precisa a realidade e os desafios enfrentados por essa população NATIVIDADE 2018 O desafio reside não apenas na promulgação de novas leis mas na elaboração de normativas que efetivamente assegurem a igualdade e não discriminação transformando princípios constitucionais em garantias práticas para a comunidade LGBTQIA 47 Casos jurídicos relevantes Um caso emblemático que reverberou nos últimos anos foi a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão ADO nº 26 e o Mandado de Injunção MI nº 4733 julgados pelo Supremo Tribunal Federal STF em 2019 Essa decisão histórica equiparou a homofobia e a transfobia ao crime de racismo até que o Congresso Nacional legisle sobre o tema O reconhecimento pelo STF da inércia legislativa em criminalizar a discriminação por orientação sexual e identidade de gênero representou um avanço significativo Contudo evidenciou a necessidade urgente de uma resposta legislativa específica para a proteção efetiva dos direitos da comunidade LGBTQIA TEIXEIRA 2019 Outro caso de relevância é a Ação Civil Pública ACP nº 70072469204 julgada pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul em 2018 Este caso tratou de uma situação de discriminação por orientação sexual em ambiente escolar A decisão reconheceu o direito à indenização por danos morais à vítima destacando a responsabilidade das instituições educacionais na promoção de um ambiente inclusivo e respeitoso para todos os estudantes STF 2018 Já no âmbito trabalhista o Recurso Extraordinário RE nº 845779 julgado pelo STF em 2016 teve como objeto a possibilidade de demissão por motivo de homossexualidade A decisão foi fundamental para consolidar a compreensão de que a orientação sexual não pode ser motivo para demissão reforçando a proteção dos direitos trabalhistas da comunidade LGBTQIA BUNCHAFT 2016 Contudo apesar dessas decisões progressistas há desafios A interpretação e aplicação dessas jurisprudências podem variar demonstrando a necessidade de uma abordagem mais consistente e uniforme em todo o sistema judiciário brasileiro Além destes a subnotificação de casos de discriminação pode prejudicar a efetividade dessas decisões na prática apontando para a importância da conscientização educação e políticas públicas que promovam a igualdade SAMPAIO 2023 Os casos jurídicos analisados refletem avanços na proteção dos direitos da comunidade LGBTQIA mas também indicam a urgência de uma abordagem mais abrangente e uniforme A jurisprudência estabelecida destaca a necessidade de aprimoramento legislativo e judicial para enfrentar os desafios específicos enfrentados por essa comunidade promovendo assim uma tutela mais completa e efetiva dos direitos individuais e coletivos 48 A Constituição Federal de 1988 documento jurídico fundamental no país desempenha um papel central nesse contexto Ela consagra o princípio da igualdade proclamando que todas as pessoas são detentoras de dignidade e direitos inalienáveis independentemente de sua orientação sexual ou identidade de gênero Esse alicerce constitucional estabelece uma base sólida para a proteção dos direitos LGBTQIA A Lei n 77161989 conhecida como Lei do Racismo constitui outro pilar essencial da legislação antidiscriminatória Originalmente voltada à proibição da discriminação racial essa lei teve seu escopo ampliado pelo Supremo Tribunal Federal STF em 2019 quando decidiu aplicála também à discriminação por orientação sexual e identidade de gênero Esse marco jurídico foi um passo significativo na criminalização da homofobia e transfobia no Brasil A Lei Maria da Penha n 106782003 é outra peça crucial na legislação antidiscriminatória brasileira sendo um instrumento específico de combate à violência doméstica e familiar Importante notar que essa legislação não se restringe às mulheres cisgênero oferecendo proteção explícita às mulheres LGBTQIA Além disso normativas como a Lei da Acessibilidade n 120102009 e o Estatuto da Pessoa com Deficiência n 131462015 são relevantes pois garantem direitos não apenas às pessoas com deficiência mas também às pessoas trans considerando a importância de uma abordagem inclusiva A aplicação efetiva dessa legislação tem sido um desafio refletindo a necessidade contínua de esforços para garantir que as leis sejam implementadas de maneira eficaz Apesar dos desafios o Brasil tem visto avanços como a criminalização da homofobia e transfobia pelo STF decisão que reforçou o compromisso com a proteção dos direitos LGBTQIA A criação de delegacias especializadas em crimes contra a população LGBTQIA e a adoção de políticas públicas voltadas para a promoção da igualdade e inclusão são indicativos de esforços para fortalecer a aplicação dessas leis Contudo reconhecese que ainda há muito a ser feito para assegurar uma proteção efetiva contra discriminação e violência e o Brasil continua trilhando o caminho rumo a uma sociedade mais justa e inclusiva para todas as pessoas independentemente de sua orientação sexual ou identidade de gênero 49 35 Criminalização A criminalização da homofobia e da transfobia no Brasil ocorreu por meio de uma histórica decisão do Supremo Tribunal Federal STF em junho de 2019 no âmbito da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão ADO 26 Nessa decisão o STF por maioria de votos determinou que a discriminação com base em orientação sexual e identidade de gênero fosse considerada crime equiparandoa ao crime de racismo até que o Congresso Nacional criasse uma legislação específica sobre o tema Dessa forma o STF agiu para suprir a omissão legislativa assegurando proteção jurídica contra a discriminação por orientação sexual e identidade de gênero enquanto o Legislativo não elaborasse uma norma específica Antes dessa decisão crucial os atos de homofobia e transfobia eram enquadrados apenas como contravenções penais sujeitas a penas leves o que por sua vez dificultava a responsabilização efetiva dos autores de crimes motivados por preconceito Com a decisão do STF a homofobia e a transfobia passaram a ser equiparadas ao crime de racismo resultando em penas mais severas Essa mudança legal não apenas reconheceu a gravidade dessas formas de discriminação mas também fortaleceu os instrumentos legais para combater eficazmente tais condutas A criminalização dessas práticas não se limitou a uma questão legal ela teve impactos sociais profundos Ao elevar a homofobia e a transfobia à categoria de crimes raciais a sociedade foi confrontada com a necessidade premente de repensar atitudes e comportamentos discriminatórios A decisão do STF trouxe à tona a urgência de conscientizar a população sobre a importância de combater a discriminação e a violência contra a comunidade LGBTQIA Além disso a criminalização reforçou a visibilidade da luta pelos direitos LGBTQIA gerando debates significativos sobre igualdade respeito e inclusão A decisão do STF não apenas moldou o cenário legal mas também desempenhou um papel fundamental na transformação da percepção social contribuindo para a construção de uma sociedade mais inclusiva e justa Dessa forma a criminalização da homofobia e da transfobia no Brasil não só representou uma conquista jurídica mas também desencadeou mudanças sociais importantes Ao afirmar que a discriminação contra a comunidade LGBTQIA é inaceitável e merece punição rigorosa 50 o país deu um passo significativo na promoção dos direitos humanos e na construção de uma sociedade mais igualitária e tolerante A criminalização da homofobia e da transfobia no Brasil provocou intensos debates no âmbito jurídico levantando questionamentos sobre a validade da decisão do Supremo Tribunal Federal STF Parte dos juristas argumentou que essa decisão violava o princípio da estrita legalidade baseado na premissa de que ninguém pode ser punido por um crime que não esteja previamente estabelecido em lei A decisão do STF que equiparou a discriminação por orientação sexual e identidade de gênero ao crime de racismo foi fundamentada na necessidade de assegurar a proteção dos direitos fundamentais das pessoas LGBTQIA O tribunal destacou que a omissão do Congresso Nacional em criar uma legislação específica para abordar a homofobia e a transfobia configurava uma violação da Constituição Federal O respaldo do Superior Tribunal de Justiça STJ em 2020 representou um desdobramento crucial nesse cenário O STJ reafirmou a constitucionalidade da decisão do STF destacando que a criminalização dessas formas de discriminação é crucial para garantir a igualdade e prevenir a discriminação contra a comunidade LGBTQIA Essa posição fortaleceu a legitimidade da decisão do STF e consolidou a compreensão de que a proteção dos direitos fundamentais pode justificar intervenções judiciais quando há lacunas legislativas A repercussão dessas decisões vai além do âmbito jurídico influenciando a percepção pública sobre a necessidade de combater a discriminação com base na orientação sexual e identidade de gênero Além disso ressalta a importância de uma legislação mais abrangente e específica para enfrentar questões sociais complexas demonstrando a capacidade do Judiciário em suprir omissões do legislativo em prol da proteção dos direitos fundamentais 36 Criminalização da Homofobia à Luz das Previsões Normativas e da Dignidade da Pessoa Humana No contexto de um Estado Democrático de Direito os desacordos morais são inerentes à democracia evitando assim uma possível ditadura da maioria Essa diversidade e o 51 reconhecimento do pluralismo são fundamentais para a construção do Estado e a efetivação dos direitos fundamentais SILVA BAHIA 2015 p 178 e 18214 A Constituição da República Federativa do Brasil estabelece um conjunto de garantias individuais no artigo 5º e seus incisos porém essa lista não é exaustiva O parágrafo 2º do mesmo artigo prevê que outros direitos decorrentes dos princípios adotados pela Constituição ou de tratados internacionais também são garantidos No entanto alguns desses direitos dependem da iniciativa legislativa para se concretizarem A questão da criminalização da homofobia se torna um desafio especialmente diante da falta de uma legislação específica Enquanto a Constituição em seu artigo 5º inciso XLI determina que a lei punirá qualquer discriminação atentatória aos direitos e liberdades fundamentais a ausência de uma lei clara deixa margem para interpretações e questionamentos sobre como efetivar essa determinação A tipificação de crimes relacionados à homofobia e transfobia é um ponto central na análise da eficácia das medidas penais A decisão do Supremo Tribunal Federal STF em 2019 de equiparar a homofobia e a transfobia ao crime de racismo até que o Congresso Nacional legisle sobre o tema representou um avanço importante TEIXEIRA 2019 No entanto a au sência de uma legislação ainda pode gerar ambiguidades e desafios na interpretação e aplicação das penalidades Ademais é essencial avaliar como as medidas penais respondem à diversidade de situ ações enfrentadas pela comunidade LGBTQIA Crimes de ódio agressões físicas e discrimi nação são realidades enfrentadas por indivíduos dessa comunidade e a eficácia das medidas penais deve ser medida pela capacidade de coibir e punir tais condutas Ainda assim a subno tificação desses casos e a resistência de alguns setores sociais e judiciais em reconhecer tais violações destacam a complexidade na mensuração da efetividade dessas medidas NATIVI DADE 2018 A dimensão educativa das medidas penais também merece atenção Sanções penais por si só podem não ser suficientes para promover uma mudança cultural que combata a discrimi nação e a violência motivadas por orientação sexual e identidade de gênero Programas educa cionais que visam desconstruir preconceitos disseminar a cultura da diversidade e fomentar o 14 Silva F C O Bahia M 2015 Teoria geral do Estado democrático de direito São Paulo Editora Atlas 52 respeito mútuo são essenciais para complementar as medidas penais atuando preventivamente na construção de uma sociedade mais inclusiva MELLO 2012 Outro aspecto relevante é a necessidade de garantir que as vítimas tenham acesso efetivo à justiça Barreiras como o medo de retaliação a discriminação institucional e a falta de confi ança no sistema judiciário podem impedir que as vítimas busquem proteção e reparação Por tanto a eficácia das medidas penais também deve ser avaliada pela sua capacidade de criar um ambiente no qual as vítimas se sintam seguras ao denunciar e confiantes de que serão tratadas com respeito e imparcialidade TORRES 2017 Dito isso a eficácia das medidas penais na proteção dos direitos da comunidade LGB TQIA é um processo complexo que vai além da mera tipificação de crimes Requer uma abor dagem integrada que combine medidas punitivas com ações educativas visando transformar a cultura social e institucional Essa análise crítica é determinante para direcionar a formulação de políticas públicas e reformas legislativas que de fato contribuam para a construção de uma sociedade mais justa e inclusiva Um dos desafios dessa problemática é a ausência de uma legislação específica que cri minalize a homofobia e a transfobia em nível federal Apesar dos avanços jurisprudenciais como a equiparação ao crime de racismo pelo STF a falta de uma lei clara e abrangente dificulta a uniformidade na interpretação e aplicação das penalidades em todo o país A inércia do Con gresso Nacional em legislar sobre o tema cria um vácuo normativo que impacta diretamente a efetividade da tutela penal para a comunidade LGBTQIA BORGES 2024 Outro desafio reside na subnotificação de casos de discriminação e violência motivados por orientação sexual e identidade de gênero O medo de retaliação a desconfiança nas insti tuições e a falta de uma cultura de denúncia contribuem para a invisibilidade dessas violações Assim a subnotificação distorce a realidade da discriminação enfrentada pela comunidade LGBTQIA além de comprometer a capacidade do sistema penal em oferecer proteção ade quada às vítimas TORRES 2017 Semelhantemente a resistência cultural e institucional à aceitação da diversidade sexual e de gênero representa um desafio persistente Estereótipos arraigados preconceitos enraizados e a falta de compreensão sobre as experiências da comunidade LGBTQIA influenciam a atu ação dos operadores do direito desde policiais até membros do sistema judiciário SANTOS 2024 Essa resistência muitas vezes se reflete em decisões judiciais permeadas por vieses 53 evidenciando a necessidade de sensibilização e capacitação para garantir uma tutela penal ver dadeiramente justa e imparcial No que tange às alternativas uma proposta consiste na promoção de leis estaduais e municipais específicas que preencham a lacuna normativa federal Estados e municípios têm autonomia para criar legislação que aborde a discriminação por orientação sexual e identidade de gênero de forma mais detalhada e adaptada às realidades locais SILVEIRA 2023 Essa descentralização normativa pode contribuir para uma resposta mais ágil e sensível às demandas da comunidade LGBTQIA Outra alternativa é o investimento em programas educacionais voltados para a sensibi lização e conscientização sobre a diversidade sexual e de gênero A educação é um instrumento poderoso na desconstrução de estereótipos e na promoção do respeito mútuo constituindo uma medida preventiva que complementa a tutela penal TORRES 2017 Iniciativas que envolvam escolas universidades empresas e órgãos públicos são essenciais para fomentar uma cultura de inclusão e combater a discriminação desde a raiz No âmbito institucional a implementação de políticas de inclusão e capacitação dos operadores do direito é imperativa Treinamentos sensibilizadores sobre questões de diversi dade sexual e de gênero podem mitigar vieses inconscientes contribuindo para uma atuação mais justa e imparcial no sistema penal Essa abordagem proativa almeja alterar a cultura insti tucional proporcionando um ambiente mais acolhedor para a comunidade LGBTQIA Para concluir tais argumentos os desafios enfrentados na tutela penal dos direitos da comunidade LGBTQIA exigem uma abordagem multifacetada e integrada A combinação de medidas legislativas educacionais sociais e institucionais é essencial para superar as barreiras existentes e construir um sistema de tutela penal verdadeiramente eficaz e inclusivo A busca por alternativas não se resume apenas a corrigir falhas normativas mas implica uma transfor mação profunda na mentalidade e estrutura da sociedade e do sistema jurídico como um todo No ordenamento jurídico brasileiro a Lei nº 77161989 conhecida como Lei do Racismo é um exemplo paradigmático No entanto quando se trata de atos atentatórios aos direitos de minorias ligadas à diversidade sexual ou identidade de gênero uma lacuna persiste Essa lacuna viola a Constituição de 1988 contrariando princípios fundamentais como o direito à nãodiscriminação e o direito à igualdade Apesar das diversas normativas internacionais que defendem a igualdade e a não discriminação a ausência de uma legislação específica no Brasil para a proteção da comunidade LGBTQIA é evidente 54 A criminalização da homofobia neste contexto não é apenas uma resposta legal mas uma necessidade ética baseada no princípio da dignidade da pessoa humana A dignidade humana reconhecida como um valor jurídico após a Segunda Guerra Mundial é um princípio aberto e em constante construção intrinsecamente ligado à condição humana Em sua manifestação é irrenunciável inalienável e deve ser protegida pelo Estado Assim a orientação sexual e a identidade de gênero são elementos essenciais dessa dignidade demandando proteção contra ações que ameacem ou desrespeitem esses aspectos intrínsecos da personalidade humana A criminalização da homofobia portanto não é apenas uma medida legal mas um imperativo ético e constitucional que busca assegurar o respeito à dignidade de todos os indivíduos independentemente de sua orientação sexual ou identidade de gênero 37 Ausência de Lei A criminalização da homofobia e transfobia no Brasil estabelecida por meio de uma decisão judicial do Supremo Tribunal Federal STF sem a aprovação de uma lei específica pelo Congresso Nacional apresenta desafios significativos para sua efetiva aplicação na prática jurídica Um dos principais obstáculos decorre da falta de uma definição clara do que constitui um crime homofóbico ou transfóbico A decisão do STF embora represente um avanço importante não estabelece critérios precisos deixando a interpretação desses crimes a cargo dos juízes Essa lacuna pode resultar em interpretações diversas da lei gerando ambiguidades que por sua vez complicam a responsabilização consistente dos autores desses crimes Além disso a ausência de uma legislação específica dificulta a uniformidade na aplicação da lei em todo o território nacional A variabilidade nas interpretações pode levar a disparidades nos julgamentos comprometendo a eficácia da legislação no combate à homofobia e transfobia Outro desafio relevante está relacionado à escassez de recursos destinados à investigação e julgamento desses crimes Frequentemente as autoridades policiais e judiciais 55 carecem de formação especializada e dos recursos necessários para lidar adequadamente com casos de homofobia e transfobia Essa falta de preparo pode resultar na subnotificação subinvestigação e em última instância na impunidade dos autores desses atos criminosos É essencial que em paralelo à busca por soluções para esses desafios haja um esforço contínuo para promover a conscientização e a capacitação de profissionais do sistema judicial e policial bem como para aprimorar a legislação de forma a garantir uma aplicação eficaz e justa no combate à homofobia e transfobia no Brasil 38 A equiparação da homofobia e transfobia ao crime de racismo e a expansão do ativismo judicial O ativismo judicial é um tema de grande relevância e complexidade no contexto do Direito contemporâneo Ele se refere à postura adotada pelo Poder Judiciário ao interpretar a legislação de forma mais proativa especialmente no que diz respeito à Constituição buscando ampliar seu alcance e significado Essa abordagem ganhou destaque devido à percepção de imobilismo em outras esferas do poder Essa atuação judicial que vai além da simples aplicação técnica da lei é frequentemente criticada Alguns argumentam que os juízes não têm legitimidade para interpretar a vontade do povo enquanto outros apontam para uma suposta violação da separação dos Poderes No entanto há quem defenda que o ativismo judicial é necessário para garantir a efetividade das políticas públicas e proteger os direitos das minorias ALMEIDA 2024 É fundamental destacar que os juízes embora não sejam eleitos diretamente fazem parte da Administração Pública e têm o dever de respeitar a Constituição e os direitos fundamentais Sua atuação desde que dentro dos limites do ordenamento jurídico é legítima e complementar à atuação do Legislativo Em muitos casos a resistência ao ativismo judicial contrasta com a ineficácia do Legislativo em promover mudanças necessárias Um exemplo emblemático desse ativismo judicial ocorreu em junho de 2019 durante o julgamento no Supremo Tribunal Federal que equiparou a homofobia e a transfobia ao crime de racismo diante da inação do Legislativo em criminalizar essas condutas BRASIL 2019 56 Essa decisão foi fundamentada na necessidade de proteger os direitos fundamentais da comunidade LGBTQIA enfrentando a violência e as ameaças constantes que ela enfrenta Essa equiparação se baseou em uma interpretação extensiva do conceito de racismo entendendo que a homotransfobia configura uma manifestação de poder que visa discriminar e oprimir uma parcela da sociedade Assim o STF agiu de forma legítima ao utilizar o ativismo judicial para corrigir uma lacuna normativa e proteger direitos fundamentais Diante disso fica evidente o papel crucial do Judiciário na proteção dos direitos individuais e coletivos especialmente das minorias No entanto é necessário que o Legislativo também atue de forma efetiva garantindo a proteção jurídica adequada para todos os cidadãos sem discriminação 39 Leis penais ineficazes em relação a segurança e proteção da comunidade LGBTQIA De modo geral a segurança do Brasil está precária quando se move o olhar para a comunidade LGBT é pior ainda a taxa de assassinatos é alarmante Além dos homicídios referidos há um número que oficialmente não é registrado por omissão do Estado ou silenciamento das vítimas de casos de diversos tipos de agressão e violência física moral psíquica entre outras que segrega e outras tantas vezes extermina pessoas LGBT E esta não é um fato apenas do Brasil aliás em alguns países a situação é ainda mais grave uma vez que a homossexualidade constitui crime Ainda hoje existem países que mantêm penas de prisão Ex Nigéria Zimbábue Paquistão tortura Ex Chechênia Egito eou morte Ex Irã Arabia Saudita Iêmen Afeganistão para homossexuais Em países onde a homossexualidade não é crime a discriminação o preconceito e a exclusão social deixam profundas marcas Infelizmente como já apresentado o problema não são apenas assassinatos em um modo amplo maneira como são diferenciadas as manifestações de abusos também é amplo o leque de origem dos agressores Conforme relatório da Secretaria Especial dos Direitos Humanos do Brasil Para além da situação extrema do assassinato muitas outras formas de violência vêm sendo apontadas envolvendo familiares vizinhos colegas de trabalho ou de instituições públicas como a escola as forças armadas a justiça ou a polícia 57 O princípio da proteção também conhecido como princípio real ou princípio da defesa comanda a incidência da lei penal no exterior consoante o bem jurídico ofendido pelo crime Em determinados casos tendo em vista a importância do objeto jurídico para a nação o Estado projeta a sua lei além do território a fim de punir o autor de infrações Os princípios fundamentais de Direito Penal tornamse freios ou limites ao poder punitivo do Estado que não pode invadir de forma arbitrária a esfera dos direitos fundamentais do cidadão Há uma grande parte da população que discorda sobre a proteção da comunidade GLS e relatam ser um certo exagero e desnecessários já que as leis penais cobrem todos um exemplo é do Deputado Federal Eduardo Bolsonaro que opina O que eles querem com o PL 122 é criar uma superraça Não há motivo Se uma pessoa me matar aqui tratase de um homicídio qualificado de seis a 20 anos E se descobrirem que a pessoa do lado que também morreu é gay não há motivo para transformar isso numa pena maior Não haveria sentido As punições já estão aí O problema é a impunidade BOLSONARO 2014 Essa é uma ótica que pode ser levada em questionamento porém encontrase um problema quando um homemmulher hétero cis se sente mais protegido na rua em suas casas ou em lugares públicos do que gays lésbicas travestis e transexuais Então é aí que mora o impasse se a proteção recai a todos por que o sentimento é diferente quando se muda a orientação sexual e identidade de gênero As lutas pelo sentimento de segurança fazem com que o Estado olhe e comece a repensar sobre políticas necessárias o grupo LGBTQIA estão a todo momento atrás de suas garantias dentre elas a doação de sangue ocupação em todos os espaços políticos as Fake News contra a comunidade a população LGBT negra direito à educação saúde integral direito à moradia trabalho e renda e como explanado direito ao sistema de segurança e justiça 58 4 MARCO LEGAL E A DECISÃO DO STF NA ADO 26 41 O caminho até a criminalização provisória da homofobia no Brasil A trajetória da criminalização da homofobia no Brasil é marcada por uma intensa e controversa discussão tanto no âmbito legislativo quanto no jurisdicional Ao longo do tempo diversas iniciativas foram propostas visando a proteção específica das minorias sexuais com projetos que buscavam regulamentar as relações homoafetivas Nas deliberações sobre o tema há uma constante ligação entre homofobia discurso de ódio argumentos religiosos e racismo OLIVEIRA 2017 Embora a Constituição Federal de 1988 tenha firmado um amplo compromisso com a igualdade e garantido o direito à não discriminação o legislativo ainda não promulgou uma lei federal que regulamente de forma explícita a proibição da discriminação com base na identidade de gênero ou orientação sexual OLIVEIRA 2017 Desde a Assembleia Constituinte de 1987 1988 discutiase a inclusão do termo orientação sexual no art 3º inciso IV da Constituição Federal para reforçar a proibição da discriminação contra grupos LGBTI e garantir sua livre vivência afetiva Apesar de ter sido aceita em duas subcomissões a expressão foi excluída pela Comissão de Sistematização e definitivamente rejeitada pelo Plenário Após a promulgação da Constituição de 1988 continuaram as tentativas de inserir na legislação medidas protetivas contra a violência e discriminação da população LGBTI mas tais tramitações mostraramse ineficazes Entre as propostas está o Projeto de Lei 1342018 do Senado Federal que visa instituir o Estatuto da Diversidade Sexual e de Gênero para combater a discriminação por orientação sexual e identidade de gênero em todos os aspectos da vida em sociedade OLIVEIRA 2017 Diante da ausência de ação legislativa para afastar a discriminação com base na orientação sexual e garantir os direitos fundamentais das minorias sexuais a via judicial tornouse uma opção para superar essa omissão inconstitucional A criminalização da homotransfobia foi discutida no Mandado de Injunção Coletivo 4733DF impetrado em 2012 pela Associação Brasileira de Lésbicas Gays Bissexuais Travestis e Transexuais ABGLBT resultando na 59 aplicação temporária da Lei 771689 aos crimes de homofobia pelo Supremo Tribunal Federal BRASIL 2019 Essa reflete a inércia do legislativo em agir para combater a homofobia deslocando as demandas das minorias sexuais para o judiciário Mesmo diante de avanços conquistados através de decisões judiciais como a legalização da união entre pessoas do mesmo sexo e o direito à modificação do nome e gênero no registro civil a maioria desses direitos foi estabelecida pelo Judiciário não pelo processo legislativo OLIVEIRA 2017 Essa realidade também é observada em outros países como os Estados Unidos onde a Suprema Corte ampliou a interpretação da Lei de Direitos Civis de 1964 para vedar a discriminação LGBT no ambiente de trabalho O papel do judiciário na garantia dos direitos da população LGBT é evidente especialmente diante da falha do legislativo em agir de forma efetiva para proteger esses direitos OLIVEIRA 2017 42 A Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão ADO 26 O Plenário do Supremo Tribunal Federal concluiu no dia 13 de julho de 2019 o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão 26 que discutiu a criminalização da homotransfobia Os ministros julgaram em conjunto a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão 26 proposta pelo Partido Popular Socialista PPS e o Mandado de Injunção 4733 MI 4733 impetrado pela Associação Brasileira de Gays Lésbicas e Transgêneros ABGLT OLIVEIRA 2017 Nas palavras de Paulo Iotti advogado do PPS e da ABGLT tanto a ADO 26 quanto o MI 4733 buscaram em síntese i o reconhecimento da mora inconstitucional do Congresso Nacional na criminalização específica da homofobia e transfobia com base no princípio da proporcionalidade em sua acepção de proibição de proteção insuficiente ii no disposto no art 5º XLII na compreensão da homofobia e da transfobia como espécies do gênero racismo pela compreensão políticosocial de racismo afirmada pelo STF no caso Ellwanger por interpretação evolutiva relativa ao conceito constitucional e legal de raça iii subsidiariamente no disposto no art 5º XLI da Constituição Federal enquanto discriminação atentatória a 60 direitos e liberdades fundamentais no que tange a livre orientação sexual e livre identidade de gênero no que a homofobia se enquadram Nesse sentido as ações requereram sucessivamente a a declaração da mora inconstitucional do legislativo na criminalização específica da homofobia e transfobia b a fixação de prazo razoável para que o poder legislativo elabore legislação que criminalize de forma específica todas as formas de homofobia e transfobia c atribuição de interpretação conforme a Constituição ao art 20 da Lei Antirracismo Lei n⁰ 771689 para que o crime de discriminação por raça seja interpretado na acepção políticosocial do racismo para entender a homofobia e a transfobia como espécies do gênero racismo discriminação por raça e afastar a compreensão unicamente fenotípica na definição de discriminações racistas conforme fundamentado no HC no 82424RS d subsidiariamente caso não entendidas homofobia e transfobia como espécies de racismo que o Supremo Tribunal Federal exerça a função legislativa atípica para efetuar o controle da omissão legislativa inconstitucional pela via da criação da normatização geral e abstrata que vigore provisoriamente até que o legislativo cumpra seu dever de legislar O Senado Federal posicionouse pela improcedência do pedido alegando a inexistência de mandado constitucional de criminalização específica de condutas homotransfóbicas Sugeriu a necessidade de cautela na aplicação dos mandados de criminalização defendeu a impossibilidade de se definir homofobia como espécie do gênero racismo com base no caso Ellwanger e defendeu não haver mora legislativa devido a existência de debates sobre o tema no parlamento Em despacho ocorrido no dia 9 de março de 2015 o relator solicitou manifestação da ProcuradoriaGeral da República sobre a admissibilidade da ação direta de inconstitucionalidade por omissão 26 com particular destaque para o pleito que objetiva estender por via jurisdicional mediante analogia in malam partem a Lei 771689 O parecer ministerial pugnou pelo conhecimento parcial da ação direta e no mérito pela procedência do pedido CONSTITUCIONAL ART 5º XLI e XLII DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA CRIMINALIZAÇÃO DA HOMOFOBIA E DA TRANSFOBIA NÃO CONHECIMENTO DO PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS A VÍTIMAS DE HOMOFOBIA MANDADO DE CRIMINALIZAÇÃO DA HOMOFOBIA 61 CONFIGURAÇÃO DE RACISMO LEI 77161989 CONCEITO DE RAÇA INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO MORA LEGISLATIVA FIXAÇÃO DE PRAZO PARA O CONGRESSO NACIONAL LEGISLAR 1 A ação direta de inconstitucionalidade por omissão possui natureza eminentemente objetiva sendo inadmissível pedido de condenação do Estado em indenizar vítimas de homofobia e transfobia em virtude de descumprimento do dever de legislar 2 Deve conferirse interpretação conforme a Constituição ao conceito de raça previsto na Lei 7716 de 5 de janeiro de 1989 a fim de que se reconheçam como crimes tipificados nessa lei comportamentos discriminatórios e preconceituosos contra a população LGBT lésbicas gays bissexuais travestis transexuais e transgêneros Não se trata de analogia in malam partem 3 O mandado de criminalização contido no art 5o XLII da Constituição da República abrange a criminalização de condutas homofóbicas e transfóbicas 4 Caso não se entenda que a Lei 77161989 tipifica práticas homofóbicas está em mora inconstitucional o Congresso Nacional por inobservância do art 5o XLI e XLII da CR Fixação de prazo para o Legislativo sanar a omissão legislativa 5 Existência de projetos de lei em curso no Congresso Nacional não afasta configuração de mora legislativa ante período excessivamente longo de tramitação a frustrar a força normativa da Constituição e a consubstanciar inertia deliberandi 6 A ausência de tutela judicial concernente à criminalização da homofobia e da transfobia mantém o estado atual de proteção insuficiente ao bem jurídico tutelado e de desrespeito ao sistema constitucional 7 Parecer pelo conhecimento parcial da ação direta de inconstitucionalidade por omissão e no mérito pela procedência do pedido na parte conhecida15 Beatriz Accioly Lins renomada Doutora em Direito pela USP expressa a importância significativa da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão ADO 26 como um avanço fundamental rumo à igualdade no contexto brasileiro Em suas análises destaca que a criminalização da homofobia e transfobia decorrente dessa ação judicial não apenas representa um instrumento legal mas também se configura como uma ferramenta indispensável no enfrentamento das práticas discriminatórias e atos violentos direcionados à comunidade LGBTQIA16 Para Beatriz Accioly Lins a decisão do Supremo Tribunal Federal STF de criminalizar essas formas de discriminação não apenas preenche uma lacuna jurídica mas sinaliza um compromisso firme com a proteção dos direitos fundamentais Ela destaca que a criminalização não apenas reflete a necessidade de responsabilização por atos discriminatórios mas também 15 BRASIL Supremo Tribunal Federal Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão nº 26 Voto Min Alexandre de Moraes Autor Partido Popular Socialista Relator Ministro Celso de Mello Brasília DF 13 de junho de 2019 Supremo Tribunal Federal Disponível em httpwwwstfjusbrarquivocmsnoticiaNoticiaStfanexoADO26votoMAMpdf Acesso em07 maio 2024 16 Lins B A 2016 A criminalização da homofobia e da transfobia no Brasil Uma análise crítica Revista Brasileira de Direito Constitucional 2288 101124 62 desempenha um papel simbólico crucial ao afirmar que a sociedade não tolerará mais a violência e a discriminação com base na orientação sexual e identidade de gênero Beatriz Accioly Lins ressalta que essa medida contribui para a construção de uma cultura mais inclusiva ao enviar uma mensagem clara de que o Estado reconhece e valoriza a diversidade Ela enfatiza que a criminalização não é apenas uma questão legal mas uma ferramenta para moldar atitudes promover a conscientização e transformar a sociedade em direção a um ambiente mais acolhedor e igualitário para a população LGBTQIA Assim nas palavras de Beatriz Accioly Lins a ADO 26 representa não apenas um dispositivo legal mas um divisor de águas na busca por uma sociedade mais justa onde a igualdade e o respeito sejam fundamentais independentemente da orientação sexual e identidade de gênero A decisão histórica do Supremo Tribunal Federal STF em 13 de junho de 2019 por maioria de considerar a homofobia e a transfobia como crimes de racismo trouxe avanços significativos para a proteção dos direitos da comunidade LGBTQIA no Brasil A deliberação ocorreu no contexto do julgamento conjunto da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão ADO 26 e do Mandado de Injunção MI 4733 marcando um marco importante no enfrentamento da discriminação com base na orientação sexual e identidade de gênero Em seu voto o ministro Celso de Mello relator da ação dispõe a noção de racismo para efeito de configuração típica dos delitos previstos na Lei nº 771689 não se resume a um conceito de ordem estritamente antropológica ou biológica projetandose ao contrário numa dimensão abertamente cultural e sociológica abrangendo inclusive as situações de agressão injusta resultantes de discriminação ou de preconceito contra pessoas em razão de sua orientação sexual ou em decorrência de sua identidade de gênero A identidade fundamental que evidencia a correlação entre a homofobia e a transfobia e o racismo tornase ainda mais acentuada se se considerar que tanto no plano internacional Convenção Internacional sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial quanto na ordem positiva interna Estatuto da Igualdade Racial os critérios que identificam a discriminação racial resultam da conjugação de dois fatores presentes em ambas as situações a motivação orientada pelo preconceito e a finalidade de submeter a vítima a situações de diferenciação quanto ao acesso e gozo de bens serviços e oportunidades tanto no domínio público quanto na esfera privada 17 17 Brasil Supremo Tribunal Federal Ação Penal nº 4703DF Relator Ministro Maurício Corrêa Julgamento 17 de setembro de 2003 Diário da Justiça Eletrônico 22 de setembro de 2003 63 O ministro Celso de Mello relator da ADO 26 em um voto fundamentado ao longo de 155 páginas e acolhendo o parecer do ProcuradorGeral da República julgou procedente a ação com eficácia geral e efeito vinculante para a reconhecer o estado de mora inconstitucional do Congresso Nacional na implementação da prestação legislativa destinada a cumprir o mandado de incriminação a que se referem os incisos XLI e XLII do art 5º da Constituição para efeito de proteção penal aos integrantes do grupo LGBT b declarar em consequência a existência de omissão normativa inconstitucional do Poder Legislativo da União c cientificar o Congresso Nacional para os fins e efeitos a que se refere o art 103 2º da Constituição cc o art 12H caput da Lei nº 986899 d dar interpretação conforme à Constituição em face dos mandados constitucionais de incriminação inscritos nos incisos XLI e XLII do art 5º da Carta Política para enquadrar a homofobia e a transfobia qualquer que seja a forma de sua manifestação nos diversos tipos penais definidos na Lei nº 771689 até que sobrevenha legislação autônoma editada pelo Congresso Nacional seja por considerarse nos termos deste voto que as práticas homotransfóbicas qualificamse como espécies do gênero racismo na dimensão de racismo social consagrada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento plenário do HC 82424RS caso Ellwanger na medida em que tais condutas importam em atos de segregação que inferiorizam membros integrantes do grupo LGBT em razão de sua orientação sexual ou de sua identidade de gênero seja ainda porque tais comportamentos de homotransfobia ajustamse ao conceito de atos de discriminação e de ofensa a direitos e liberdades fundamentais daqueles que compõem o grupo vulnerável em questão e e declarar que os efeitos da interpretação conforme a que se refere a alínea d somente se aplicarão a partir da data em que se concluir o presente julgamento 18 A tese aprovada pelo STF delineou três pontos essenciais cada um contribuindo para a ampliação da proteção legal contra a homotransfobia O primeiro ponto estabeleceu que as condutas reais ou supostas de homofobia e transfobia se enquadrariam nos crimes previstos na Lei 77161989 que define os crimes de racismo Essa decisão significa que atos discriminatórios contra a comunidade LGBTQIA podem resultar em punições incluindo prisão multa e outras formas de sanção semelhantes às aplicadas em casos de racismo 18 BRASIL Supremo Tribunal Federal Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão nº 26 Voto Min Celso de Mello Autor Partido Popular Socialista Relator Ministro Celso de Mello Brasília DF 13 de junho de 2019 Supremo Tribunal Federal Disponível em httpwwwstfjusbrarquivocmsnoticiaNoticiaStfanexoADO26VotoRelatorMCMpdf Acesso em 07 maio 2024 64 No segundo ponto a decisão do STF assegurou que a repressão penal à prática da homotransfobia não restringiria nem violaria o exercício da liberdade religiosa Isso implica que as pessoas têm o direito de expressar suas crenças religiosas desde que essas expressões não incitem à violência ou ao ódio contra pessoas LGBTQIA Dessa forma a decisão equilibra a proteção dos direitos da comunidade LGBTQIA com a garantia da liberdade de crença O terceiro ponto estabeleceu que o conceito de racismo nesse contexto ultrapassa os limites estritamente biológicos ou fenotípicos reconhecendo que o racismo pode manifestarse de diversas formas incluindo a discriminação contra pessoas LGBTQIA Essa interpretação ampliada do conceito de racismo fortalece a compreensão de que a luta contra a discriminação não se limita apenas às categorias tradicionalmente associadas mas também inclui questões de orientação sexual e identidade de gênero A decisão do STF representa um avanço significativo para a igualdade e a justiça no Brasil reconhecendo que a homofobia e a transfobia são formas de discriminação que impactam a dignidade e a humanidade das pessoas LGBTQIA Ao fazer essa determinação o tribunal envia uma mensagem clara de que a sociedade brasileira está comprometida em combater a discriminação e promover um ambiente inclusivo e respeitoso para todos independentemente de sua orientação sexual ou identidade de gênero Esse marco judicial reflete a evolução do entendimento social e jurídico em relação aos direitos LGBTQIA solidificando o compromisso do Brasil com a construção de uma sociedade mais justa e igualitária para todos os seus cidadãos A Constituição Federal de 1988 estabelece que é dever do Estado proteger a família a maternidade a infância a adolescência e a velhice art 227 caput A Constituição também estabelece que todos são iguais perante a lei sem distinção de qualquer natureza garantindo se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida à liberdade à igualdade à segurança e à propriedade art 5º caput STF ADO 26 relator Ministro Luís Roberto Barroso julgamento em 13 de junho de 2019 DJe de 24 de junho de 2019 A ABGLT argumentava que a omissão do Congresso Nacional em editar lei específica para criminalizar a homofobia e a transfobia violava esses dispositivos constitucionais A associação afirmava que a homofobia e a transfobia são formas de discriminação que violam 65 os direitos fundamentais das pessoas LGBTQIA STF ADO 26 relator Ministro Luís Roberto Barroso julgamento em 13 de junho de 2019 DJe de 24 de junho de 2019 A Suprema Corte em 2019 analisou a ADO 26 e por unanimidade declarou a procedência da ação determinando a criminalização da homofobia e transfobia O STF concluiu que a Lei do Racismo Lei nº 77161989 também deveria abranger a discriminação com base na orientação sexual e identidade de gênero A decisão do STF foi um marco na luta pelos direitos LGBTQIA no Brasil A decisão reconheceu que a homofobia e a transfobia são formas de discriminação que violam os direitos fundamentais das pessoas LGBTQIA A decisão também reforçou o compromisso do Brasil com a promoção da igualdade e da não discriminação STF ADO 26 relator Ministro Luís Roberto Barroso julgamento em 13 de junho de 2019 DJe de 24 de junho de 201919 Essa decisão representou um marco na luta pelos direitos LGBTQIA no Brasil O STF reconheceu que a homofobia e a transfobia constituem formas de discriminação que violam os direitos fundamentais dessa comunidade Mais que isso a decisão reiterou o compromisso do Brasil com a promoção da igualdade e da não discriminação 421 Síntese da decisão proferida na ADO 26 e no MI 4733 O Partido Popular Socialista PPS ingressou com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão ADO contra o Congresso Nacional alegando inércia legislativa na criminalização de todas as formas de homofobia e transfobia Segundo o partido essa omissão frustrava a tramitação e a apreciação de propostas legislativas destinadas a incriminar tais discriminações O PPS em sua petição inicial destacou a necessidade de uma criminalização específica de todas as formas de homofobia e transfobia incluindo ofensas homicídios agressões e discriminações baseadas na orientação sexual e identidade de gênero A argumentação do partido fundamentouse na ordem constitucional que exige legislação sobre racismo art 5º XLII e discriminações atentatórias a direitos e liberdades fundamentais art 5º XLI O partido 19 BRASIL Supremo Tribunal Federal Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão ADO nº 26 Brasília DF STF 2019 66 também invocou o princípio da proporcionalidade argumentando contra a proteção insuficiente art 5º LIV A Presidência do Senado Federal defendeu a improcedência da ação argumentando em favor da legalidade penal da separação de poderes e da independência do Poder Legislativo A Câmara dos Deputados ressaltou a aprovação do Projeto de Lei nº 50032001 que previa sanções para práticas discriminatórias em razão da orientação sexual já enviado ao Senado A AdvocaciaGeral da União por meio da advogada Maria Aparecida Araújo Siqueira sustentou também a improcedência da ADO Diversas entidades foram admitidas como amici curiae amigos da corte Contra a ação se manifestaram a Frente Parlamentar Mista da Família e Apoio à Vida a Convenção Brasileira de Igrejas Evangélicas Irmãos Menonitas COBIM e a Associação Nacional de Juristas Evangélicos ANAJURE Em apoio à ação manifestaramse o Grupo Dignidade o Partido Socialista dos Trabalhadores Unificados PSTU o Conselho Federal de Psicologia a Associação Nacional de Travestis e Transsexuais ANTRA a Defensoria Pública do Distrito Federal o Grupo Gay da Bahia GGB a Associação Brasileira de Lésbicas Gays Bissexuais Travestis e Transexuais ABGLT e o Grupo de Advogados pela Diversidade Sexual GADVS A ProcuradoriaGeral da República representada pelo seu chefe opinou pelo conhecimento parcial da ação e nesta extensão pela procedência do pedido Em 13 de junho de 2009 o Supremo Tribunal Federal STF sob a presidência do Ministro Dias Toffoli julgou parcialmente procedente a ADO Por unanimidade os ministros reconheceram a omissão legislativa do Congresso Nacional e por maioria declararam a procedência da ação com eficácia geral e efeito vinculante para a Reconhecer o estado de mora inconstitucional do Congresso Nacional na implementação da legislação destinada a cumprir o mandado de incriminação dos incisos XLI e XLII do art 5º da Constituição protegendo penalmente os integrantes do grupo LGBTI b Declarar a existência de omissão normativa inconstitucional do Poder Legislativo da União c Notificar o Congresso Nacional conforme o art 103 2º da Constituição e o art 12H da Lei nº 986899 67 d Dar interpretação conforme à Constituição para enquadrar a homofobia e a transfobia nos tipos penais definidos na Lei nº 771689 até que seja editada legislação específica pelo Congresso Nacional considerando tais práticas como espécies de racismo social e Declarar que os efeitos da interpretação conforme à Constituição só se aplicarão a partir da conclusão do julgamento Fixação de Teses Os ministros fixaram as seguintes teses 1 As condutas homofóbicas e transfóbicas reais ou supostas configuram expressões de racismo social e ajustamse aos tipos penais da Lei nº 771689 constituindo motivo torpe no caso de homicídio doloso art 121 2º I do Código Penal 2 A repressão penal à homotransfobia não limita a liberdade religiosa desde que tais manifestações não incitem discriminação hostilidade ou violência 3 O conceito de racismo social abrange aspectos além do biológico ou fenotípico tratandose de uma construção históricocultural destinada a justificar a desigualdade e a exclusão social de grupos vulneráveis como a comunidade LGBTI O julgamento foi realizado em conjunto com o Mandado de Injunção nº 4733 dada a identidade dos pedidos diferenciandose apenas pelos instrumentos processuais e autores das ações todos representados pelo advogado Paulo Roberto Iotti Vechiatti 43 Argumentos Jurídicos na Decisão do STF A decisão do Supremo Tribunal Federal STF na Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão ADO 26 representou um marco crucial na história da proteção dos direitos LGBTQIA no Brasil Os argumentos jurídicos adotados pela Corte refletiram não apenas uma interpretação técnica da legislação mas também uma compreensão profunda dos princípios fundamentais que regem a democracia e os direitos humanos 68 Ao fundamentar a criminalização da homofobia e transfobia o STF destacou o princípio da igualdade ressaltando que tratar pessoas de forma desigual com base em características intrínsecas como orientação sexual e identidade de gênero é incompatível com a promessa constitucional de igualdade perante a lei A discriminação nesse contexto foi reconhecida como uma violação direta desse princípio reforçando a necessidade de proteção jurídica para as pessoas LGBTQIA A consideração do princípio da dignidade da pessoa humana fortaleceu a argumentação evidenciando que a homofobia e a transfobia não são apenas atos discriminatórios mas também formas de violação da dignidade intrínseca de cada indivíduo Ao entender que todos merecem ser tratados com dignidade e respeito independentemente da orientação sexual ou identidade de gênero o STF reforçou a proteção constitucional das pessoas LGBTQIA A aplicação da Lei do Racismo para abranger a discriminação com base na orientação sexual e identidade de gênero foi uma medida estratégica O tribunal reconheceu a similaridade dessas características com aquelas já protegidas pela lei destacando que a inalterabilidade e a natureza inata da orientação sexual e identidade de gênero as equiparam a elementos como raça cor etnia religião ou procedência nacional A decisão do STF de considerar a homotransfobia como crime por raça no contexto políticosocial de raça e racismo social reflete uma abordagem alinhada à literatura antirracismo que considera a raça social como um conceito amplo A falta de uma lei específica que trate o racismo homotransfóbico como um crime separado dos demais como os baseados em cor etnia religião e procedência nacional leva a enquadrar a homotransfobia no crime geral de racismo especificamente nos crimes por raça Antes dessa decisão algumas pessoas acreditavam erroneamente em um pseudodireito de serem homotransfóbicas alegando a ausência de uma legislação específica Mesmo com condenações por danos morais em instâncias cíveis e trabalhistas a homotransfobia não era tratada como crime de forma clara Além dos impactos práticos significativos a decisão também possui um aspecto simbólico e educativo relevante contribuindo para desestigmatizar e condenar os discursos de ódio e discriminação contra pessoas LGBTQIA 69 O Ministro Celso de Mello em seu voto no julgamento da ADO 26DF STF ADO 2620 o direito à busca da felicidade que se mostra gravemente comprometido quando o Estado muitas vezes influenciado por correntes majoritárias omitese na formulação de medidas destinadas a assegurar a grupos minoritários como os integrantes da comunidade LGBT a fruição de direitos fundamentais representa derivação do princípio da dignidade da pessoa humana qualificandose como um dos mais significativos postulados constitucionais implícito Sempre que um modelo de pensamento fundado na exploração da ignorância e do preconceito põe em risco a preservação dos valores da dignidade humana da igualdade e do respeito mútuo entre as pessoas incitando a prática da discriminação dirigida contra uma comunidade exposta aos riscos da perseguição e da intolerância mostrase indispensável que o Estado ofereça proteção adequada aos grupos hostilizados adotando mecanismos eficientes aptos a evitar os confrontos sociais e a reprimir os atos de injusta agressão sob pena de ofensa ao postulado que veda a proteção penal insuficiente A decisão também incorporou considerações sobre a necessidade de proteger a dignidade e a segurança das pessoas LGBTQIA sublinhando que a homofobia e transfobia não são apenas formas de discriminação mas também de violência com potencial para causar danos físicos e psicológicos Além disso ao ressaltar a importância da educação no combate à discriminação o tribunal reconheceu que a transformação cultural e a promoção da tolerância são aspectos fundamentais para a construção de uma sociedade mais inclusiva Essa abordagem destaca a responsabilidade social e educacional na prevenção e combate à discriminação O advogado Paulo Iotti21 membro do IBDFAM destaca mudanças significativas na Justiça brasileira observando que diversos processos movidos por Ministérios Públicos resultaram em condenações por crimes de racismo homotransfóbico Apesar de resistências ainda presentes ele afirma que o balanço é positivo Iotti destaca que a decisão sobre o caráter homotransfóbico de um discurso ou discriminação agora está incorporada no inconsciente coletivo da comunidade jurídica Isso significa que há uma compreensão estabelecida de que se uma expressão ou ato for considerado homotransfóbico será caracterizado como crime Essa 20 BRASIL Supremo Tribunal Federal Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão ADO nº 26 Brasília DF STF 2019 21 Iotti P R 2024 janeiro 27 Justiça brasileira registra avanços no combate à homotransfobia Migalhas 70 mudança é considerada crucial para a promoção da justiça e igualdade no sistema jurídico brasileiro A decisão portanto não se limitou à esfera jurídica mas representou um avanço significativo na consolidação dos direitos fundamentais das pessoas LGBTI no Brasil Ao reafirmar o compromisso do país com a promoção da igualdade e da não discriminação o STF contribuiu para o fortalecimento da base jurídica e cultural necessária para uma sociedade mais justa e inclusiva 44 Principais argumentos dos demais votos proferidos Por maioria a Corte reconheceu a mora do Congresso Nacional para incriminar atos atentatórios a direitos fundamentais dos integrantes da comunidade LGBT acatando a tese do ministro relator acima descrito Quanto ao enquadramento da homotransfobia como tipo penal definido na Lei do Racismo até que o Congresso Nacional edite lei sobre a matéria ficaram vencidos os ministros Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli por entenderem que a conduta só pode ser punida mediante lei aprovada pelo Legislativo O Min Marco Aurélio não reconheceu a mora legislativa O Min Edson Fachin relator do Mandado de Injunção 4733 julgado em conjunto com a ADO 26 acompanhou integralmente as conclusões do Min Celso de Mello Reconheceu o cabimento do mandado de injunção por haver de um lado omissão do Congresso Nacional em cumprir o dever estatal de editar normas legais sobre a tipificação dos crimes de homostransfobia e de outro o direito subjetivo dos cidadãos a tal legislação STF 2019 O Min Alexandre de Moraes afirmou ser inconteste a incidência do art 5º XLI da Constituição Federal para condutas homotransfóbicas enquanto discriminações violadoras dos direitos e liberdades fundamentais por razão da localização do inciso XLI no núcleo penal Nesse sentido acrescenta importante fundamento de que mais importante do que o locus do dispositivo é a constatação de que o próprio Congresso Nacional nos últimos 30 anos estabeleceu um padrão protetivo com edição de leis penais incriminadoras e tipificação 71 específica para todas as ofensas a direitos e liberdades fundamentais de grupos tradicionalmente vulneráveis e que não há lógica para exclusão do grupo LGBT sendo que tal exclusão seria inconstitucional por ferir o princípio da igualdade STF 2019 A Min Carmen Lúcia acompanhou os relatores pela procedência dos pedidos Avaliou que após tantas mortes ódio e incitação contra homossexuais não há como desconhecer a inércia do legislador brasileiro e que tal omissão é inconstitucional Para a ministra a singularidade de cada ser humano não é pretexto para a desigualdade de dignidades e direitos e a discriminação contra uma pessoa atinge igualmente toda a sociedade STF 2019 Lewandowski reconheceu a mora legislativa e a necessidade de dar ciência ao Congresso Nacional a fim de que seja produzida lei sobre o tema No entanto não reconheceu a possibilidade de enquadrar a homotrasfobia na Lei do Racismo Para o ministro em decorrência do princípio da reserva legal é indispensável a existência de lei para que seja viável a punição penal de determinada conduta que constitui uma garantia fundamental dos cidadãos na promoção da segurança jurídica STF 2019 O Min Gilmar Mendes acompanhou a maioria dos votos pela procedência das ações Além de identificar a inércia do Congresso Nacional entendeu que a interpretação apresentada pelos relatores de que a Lei do Racismo pode alcançar os integrantes da comunidade LGBT é compatível com a Constituição Federal Em seu voto Mendes lembrou que a criminalização da homofobia é necessária em razão dos diversos atos discriminatórios como homicídios agressões e ameaças praticadas contra homossexuais e que a matéria envolve a proteção constitucional das liberdades e dos direitos fundamentais das minorias STF 2019 Ao votar o Min Marco Aurélio não admitiu o mandado de injunção por considerar inadequado o uso deste instrumento processual no caso em exame Admitiu em parte a ADO mas não reconheceu a omissão legislativa quanto à criminalização específica da homotransfobia Para o ministro a Lei do Racismo não pode ser ampliada em razão da taxatividade dos delitos expressamente nela previstos Considerou que a sinalização do Supremo Tribunal Federal para a necessária proteção das minorias e dos grupos socialmente vulneráveis por si só já contribui para uma cultura livre de todo e qualquer preconceito e discriminação sendo preservados os limites da separação dos Poderes e da reserva legal penal STF 2019 Por sua vez o Min Dias Toffoli acompanhou o Min Lewandowski pela procedência parcial dos pedidos O ministro Toffoli ressaltou que apesar da divergência na conclusão todos 72 os votos proferidos repudiam a discriminação o ódio o preconceito e a violência por razões de orientação sexual e identidade de gênero De acordo com o ministro o julgamento dá efetividade ao artigo 3º inciso IV da Constituição Federal segundo o qual é objetivo da República é promover o bem de todos sem preconceitos de origem raça sexo cor idade e quaisquer outras formas de discriminação STF 2019 45 Impactos Jurídicos e Sociais Iniciais A decisão histórica do Supremo Tribunal Federal STF na Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão ADO 26 teve repercussões significativas tanto no âmbito jurídico quanto no social Os impactos dessa decisão pioneira têm moldado a abordagem do Brasil em relação aos direitos LGBTQIA desde então Michele Escoura Mestra em Direito pela PUCSP enfatiza que a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão ADO 26 marca um avanço notável na busca pelos direitos LGBTQIA representando um marco significativo na legislação brasileira Contudo em suas considerações destaca a necessidade de esforços contínuos para fortalecer as proteções legais e garantir uma abordagem específica à criminalização da homofobia e transfobia22 Para Michele Escoura a decisão do Supremo Tribunal Federal STF é um passo positivo mas não pode ser encarada como o fim da jornada Ela ressalta que a atuação do Congresso Nacional é crucial nesse processo sendo essencial a aprovação de leis específicas que tratem diretamente da criminalização dessas formas de discriminação Nesse sentido Michele destaca a importância de uma abordagem legislativa que vá além de preencher lacunas mas que seja proativa na criação de instrumentos legais dedicados a coibir atos discriminatórios baseados na orientação sexual e identidade de gênero A mestra em Direito salienta que a aprovação de leis específicas não apenas reforçaria o compromisso do Brasil com a promoção dos direitos LGBTQIA mas também forneceria um arcabouço legal mais abrangente e claro para a prevenção e punição da homofobia e transfobia Dessa forma a ADO 26 é vista por Michele Escoura como um ponto de partida 22 Escoura M 2017 A ADO 26 e os desafios da efetividade da criminalização da homofobia e da transfobia no Brasil Dissertação de Mestrado Pontifícia Universidade Católica de São Paulo São Paulo SP 73 indicando a direção que a legislação deve seguir para proporcionar uma proteção mais eficaz e específica à comunidade LGBTQIA A decisão do STF na ADO 26 teve os seguintes impactos jurídicos Criminalização da Homofobia e Transfobia A decisão estabeleceu a criminalização da homofobia e transfobia categorizandoas como crimes sujeitos a pena de reclusão de 1 a 3 anos e multa Essa medida representou um avanço crucial na defesa dos direitos LGBTQIA proporcionando um instrumento legal efetivo para responsabilizar os perpetradores de atos discriminatórios Interpretação da Lei do Racismo A interpretação da Lei do Racismo Lei nº 77161989 para abranger a discriminação com base na orientação sexual e identidade de gênero ampliou significativamente o alcance legal de proteção Isso significa que a Lei do Racismo agora pode ser aplicada em casos de homofobia e transfobia estendendo uma camada adicional de proteção legal Efeito Vinculante A decisão do STF possui efeito vinculante o que implica que deve ser aplicada por todos os tribunais no Brasil Essa característica assegura uma aplicação uniforme da decisão em todo o país promovendo a consistência na interpretação e aplicação da legislação antidiscriminatória Entre os Impactos Sociais podese destacar Aumento da Visibilidade dos Direitos LGBTQIA A decisão contribuiu significativamente para aumentar a visibilidade dos direitos LGBTQIA na sociedade brasileira Este aumento de visibilidade desencadeou uma conscientização mais ampla sobre as formas de discriminação enfrentadas pelas pessoas LGBTQIA alimentando o debate sobre a necessidade de igualdade e não discriminação Fortalecimento do Movimento LGBTQIA O reconhecimento legal conferido pela decisão fortaleceu consideravelmente o movimento LGBTQIA no Brasil O movimento ao obter respaldo jurídico viu suas demandas ganharem mais reconhecimento e impulso incentivando esforços contínuos na busca pelos direitos fundamentais das pessoas LGBTQIA Sensibilização da Sociedade A decisão teve um papel crucial na sensibilização da sociedade brasileira em relação à discriminação enfrentada pelas pessoas LGBTQIA Esse 74 aumento de consciência tem o potencial de reduzir os índices de discriminação e fomentar uma maior aceitação e compreensão das diversas identidades na sociedade Embora ainda seja cedo para avaliar completamente o impacto a longo prazo da decisão do STF na ADO 26 é incontestável que essa medida representou um avanço significativo na luta pelos direitos LGBTQIA no Brasil A decisão não apenas conferiu uma base jurídica sólida mas também estimulou mudanças sociais essenciais para a construção de uma sociedade mais justa e inclusiva para todos independentemente da orientação sexual ou identidade de gênero 46 Os mandados constitucionais de criminalização na teoria dos direitos fundamentais A discussão em torno dos mandados de criminalização como instrumentos de proteção dos direitos fundamentais ganha relevância quando consideramos o contexto constitucional brasileiro De acordo com a Constituição Federal de 1988 CF88 os direitos fundamentais são definidos como cláusulas pétreas conferindolhes uma posição de destaque no ordenamento jurídico nacional CF88 Art 5º No Brasil os mandados de criminalização são compreendidos como imposições destinadas a criminalizar condutas que atentem contra os direitos fundamentais sendo um aspecto crucial da proteção desses direitos MORAES 2019 Esses mandados criam um novo papel para as sanções penais e para a relação entre o Direito Penal e a Constituição refletindo a preocupação em oferecer uma proteção adequada e suficiente a determinados direitos fundamentais seja contra lesões provenientes de agentes estatais ou de particulares MORAES 2019 A análise dos limites de atuação dos poderes estatais é indispensável para compreender o alcance dos mandados de criminalização Os direitos fundamentais embora sejam essenciais para a democracia também funcionam como limites ao poder do legislador tanto eleito quanto por maioria Eles garantem a existência e o desenvolvimento da pessoa por meio da proteção da liberdade e igualdade mas também restringem o poder do legislador operando como limites a seu poder 75 A eficácia imediata dos direitos fundamentais é um ponto central nessa discussão Segundo a CF88 as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata CF88 Art 5º 1º Isso significa que tais normas podem ser reivindicadas perante o Poder Judiciário sem a necessidade de mediações legislativas No entanto ainda há debates sobre a extensão dessa eficácia imediata especialmente em relação aos direitos sociais prestacionais que podem exigir interposição legislativa para sua plena eficácia A constitucionalização do direito penal evidenciada na CF88 trouxe consigo uma série de dispositivos criminalizantes comumente denominados de mandados de criminalização Esses mandados representam um esforço do legislador constituinte em proteger determinados bens ou interesses de forma adequada e integral Eles são uma expressão da preocupação em promover a proteção penal de bens jurídicos considerados fundamentais garantindo a proporcionalidade da punição e evitando o risco da proteção insuficiente LIMA 2016 A interpretação constitucional das questões jurídicopenais e a crescente judicialização dessas questões destacam a importância de uma abordagem constitucional para a proteção dos direitos fundamentais Nesse sentido a Suprema Corte desempenha um papel fundamental na formulação de precedentes que visam a máxima proteção desses direitos em uma sociedade democrática Essa abordagem constitucional do direito penal reflete a transformação do Estado Legal em um Estado Constitucional de Direito no qual a Constituição assume um papel central na limitação do poder estatal e na proteção dos direitos fundamentais Assim os mandados de criminalização dentro desse contexto constitucional representam uma ferramenta importante na proteção dos direitos fundamentais em uma sociedade democrática reforçando o papel do Direito Penal como instrumento de promoção da justiça e garantia da ordem jurídica 47 Os mandados de criminalização e a proteção efetiva dos direitos fundamentais como fundamentação da decisão do STF na ADO 26 76 Uma das razões para decidir na ADO 26 tem como base os mandados de criminalização inscritos no inciso XLI do art 5º da Constituição a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais e a cláusula expressa no inciso XLII do mesmo artigo que preconizam a imposição ao Congresso Nacional de editar legislação incriminadora de atos que se caracterizem como comportamentos discriminatórios e atentatórios aos direitos e liberdades fundamentais BRASIL 2019 A violação dos direitos da população LGBT é a de maior gravidade referente à omissão inconstitucional para proteção penal de vítimas de discriminações atentatórias aos direitos fundamentais Para juristas contrários à posição do relator na ADO 26 embora o artigo 5º XLI mas também o inciso XLII no que toca à criminalização do racismo tenha a feição de um mandado expresso de punição de toda e qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais isso não significa diferentemente do que se verifica no caso do racismo assim como da tortura e da ação de grupos armados contra a ordem constitucional que tal punição tenha de se dar na esfera criminal pois entendem que o constituinte originário deixou as hipóteses concretas e mesmo as sanções para as diversas situações ao arbítrio da deliberação legislativa infraconstitucional No que tange aos mandamentos constitucionais punitivos considerando os votos dos ministros do Supremo Tribunal Federal em particular ao voto do relator Min Celso de Mello na ADO 26 podese verificar que a razão decisória foi fundamentada na doutrina constitucional penal em precedentes internacionais e em jurisprudência do próprio Supremo para se chegar à conclusão de que o art 5º inciso XLI da Constituição configurase como um mandado de criminalização e não de mera punição sancionatória não penal tanto em função de sua topografia no texto constitucional locus quanto por força da proteção insuficiente decorrente do princípio da proporcionalidade Os requisitos da previsão constitucional de superioridade valorativa de direitos vinculados à dignidade humana são atendidos por alguns mandados de criminalização mas não por todos Segundo o autor para se verificar se um mandado de criminalização possui essa característica de superioridade protetiva devese observar não apenas se o bem jurídico objeto do mandado de criminalização apresenta a nota da fundamentalidade mas também se a proteção penal foi prevista constitucionalmente de forma diferenciada 77 Os direitos fundamentais garantidos como princípios constitucionais devem ser entendidos como direito à igualdade pautado na liberdade e no respeito à diversidade sujeitos aos mandados de criminalização Observase que a constatação da situação de inércia do Estado em relação à edição de diplomas legislativos necessários à punição dos atos de preconceito e discriminação praticados em razão da orientação sexual ou identidade de gênero viola a Lei fundamental e os direitos nela garantidos o que constitui uma omissão do Poder Público em editar cláusulas de proteção penal exigidas nos artigos 5º XLI e XLII da Constituição Federal Assim diante da omissão proveniente dos mandados de criminalização o Tribunal Constitucional deve se valer do sistema de controle de constitucionalidade da omissão para sanar as injustificáveis lacunas decorrentes da demora do Congresso Nacional em legislar 48 A determinação judicial da criminalização da homofobia pelo STF A decisão do Supremo Tribunal Federal STF de determinar a criminalização da homotransfobia e reconhecêla como crime de racismo é um marco importante que requer uma compreensão profunda das funções da jurisdição constitucional Isso se relaciona aos princípios da legalidade penal e da separação dos poderes fundamentais para o Estado democrático de direito MENDES 2021 A jurisdição constitucional não é apenas uma instituição de função contra majoritária e a democracia não se resume às escolhas da maioria A complexidade aumenta quando se considera a Constituição como diretiva os direitos fundamentais as omissões inconstitucionais e o princípio da legalidade penal Diante disso é necessário examinar a questão da criminalização da homofobia no contexto institucional brasileiro considerando as capacidades do Poder Legislativo e do Poder Judiciário à luz dos princípios da legalidade penal e da separação dos poderes MENDES 2021 Gilmar Mendes destaca o desafio da jurisdição constitucional em conciliar a proteção dos direitos fundamentais e da democracia enfatizando que tanto o legislador democrático quanto a jurisdição constitucional têm papéis relevantes na interpretação e aplicação da Constituição Por outro lado autores como Jeremy Waldron filósofo jurídico neozelandês e professor universitário na Universidade de Nova York questionam a eficácia da revisão judicial 78 defendendo que os tribunais não são necessariamente melhores que os órgãos legislativos na identificação e delimitação de direitos MENDES 2021 WALDRON 2006 A presença crescente da jurisdição constitucional reflete a tensão entre democracia e constituição especialmente entre parlamentos e tribunais no que diz respeito aos direitos fundamentais O aumento da atividade jurisdicional está relacionado à expansão do princípio da legalidade e à mudança do sistema jurídico para um Estado constitucional de direito MENDES 2021 Em relação à criminalização da homotransfobia é essencial considerar a metodologia jurídica aplicada à interpretação constitucional e a possibilidade de revisão de fatos legislativos pelo órgão judicial A jurisdição constitucional desempenha um papel crucial na proteção dos direitos fundamentais mesmo diante da inércia legislativa GOMES 1981 79 5 DESDOBRAMENTOS SOCIAIS E POLÍTICOS DA DECISÃO 51 Reações e Resistências A histórica decisão do Supremo Tribunal Federal STF na Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão ADO 26 não apenas marcou um avanço significativo na proteção dos direitos LGBTQIA no Brasil mas também desencadeou uma série complexa de desdobramentos sociais e políticos que moldaram a trajetória dessa comunidade no país Dentro desse contexto é imperativo examinar as reações e resistências que emergiram como resposta a essa decisão inovadora A diversidade de perspectivas e posicionamentos em relação aos direitos LGBTQIA foi evidenciada pelas variadas reações que se seguiram à decisão do STF Setores significativos da sociedade incluindo organizações da sociedade civil defensores dos direitos humanos e membros da comunidade LGBTQIA expressaram um apoio entusiástico Essa resposta positiva foi manifestada em comemorações marchas e eventos que celebravam a decisão como um notável avanço rumo à igualdade e à efetiva proteção contra a discriminação Entretanto o cenário também foi marcado por resistências provenientes de setores mais conservadores e grupos religiosos Alegando que a criminalização da homofobia e transfobia poderia violar a liberdade religiosa e de expressão esses grupos lançaram debates intensos sobre a suposta interferência do Estado em crenças individuais Essas resistências muitas vezes encontraram eco em discursos políticos e veículos de mídia alinhados a essas perspectivas A implementação efetiva das medidas antidiscriminatórias apesar da decisão do STF não foi isenta de desafios A resistência de alguns setores da sociedade aliada à persistência de atitudes discriminatórias destacou a necessidade contínua de conscientização e educação para combater estereótipos prejudiciais e fomentar uma cultura de respeito e inclusão A comunidade LGBTQIA por sua vez viu na decisão do STF um catalisador para uma maior mobilização e organização Grupos ativistas intensificaram seus esforços na defesa de seus direitos buscando influenciar políticas públicas promover a visibilidade e enfrentar a discriminação A decisão fortaleceu a voz e os movimentos desses grupos contribuindo para uma conscientização mais ampla da diversidade e pluralidade existente na sociedade brasileira 80 Adicionalmente apesar do avanço representado pela decisão do STF persistiram desafios legislativos Algumas vozes defenderam a necessidade de uma legislação específica desenvolvida pelo Congresso Nacional para tratar exclusivamente da criminalização da homofobia e transfobia Esse debate revelou divergências sobre o papel do Judiciário e do Legislativo na formulação de políticas antidiscriminatórias destacando a complexidade do cenário político brasileiro em relação a essas questões Assim a decisão do STF na ADO 26 não apenas teve implicações jurídicas mas também serviu como um divisor de águas que provocou uma reflexão profunda sobre a diversidade de perspectivas na sociedade brasileira Os desdobramentos sociais e políticos continuam a evoluir moldando o caminho dos direitos LGBTQIA no Brasil O diálogo contínuo e o engajamento construtivo são essenciais para enfrentar os desafios remanescentes e promover uma sociedade mais inclusiva e igualitária 52 Avanços e Desafios na Implementação A histórica decisão do Supremo Tribunal Federal STF na Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão ADO 26 que criminalizou a homofobia e transfobia marcou um ponto de virada no cenário brasileiro Contudo o impacto dessas mudanças significativas é evidenciado por uma coexistência de avanços e desafios que delineiam o atual panorama LGBTQIA no Brasil Um dos marcos positivos pósdecisão foi a efetiva criminalização da homofobia e transfobia Ao proporcionar ao país uma legislação que sanciona crimes motivados por orientação sexual e identidade de gênero a decisão do STF estabeleceu um instrumento legal crucial para responsabilizar aqueles que praticam atos discriminatórios Nesse contexto destacase a importância do veredicto como um avanço concreto na proteção dos direitos LGBTQIA contribuindo para a construção de uma sociedade mais justa e inclusiva A decisão também desencadeou um aumento significativo na conscientização sobre a importância de combater a discriminação Programas educacionais foram implementados em diversas esferas da sociedade buscando reduzir estigmas prejudiciais e disseminar informações 81 precisas sobre a diversidade Esse esforço coletivo visa promover uma cultura de respeito e inclusão destacando a relevância do aspecto educacional na transformação social A visibilidade dos direitos LGBTQIA experimentou um notável crescimento após a decisão do STF O veredicto provocou debates públicos que ampliaram o espaço para discussões sobre as questões enfrentadas pela comunidade Essa visibilidade reforçada contribuiu para uma compreensão mais profunda dos desafios enfrentados pelos indivíduos LGBTQIA e fortaleceu o movimento por seus direitos Contudo em meio aos avanços subsiste uma resistência significativa em determinados setores da sociedade A discriminação persiste indicando a necessidade premente de um esforço contínuo para transformar atitudes arraigadas Essa resistência pode manifestarse em contextos sociais e profissionais o que destaca a importância de ações direcionadas para a plena implementação das leis antidiscriminatórias Outro desafio notável é a presença de desigualdades regionais na implementação das mudanças legais Algumas áreas do Brasil podem apresentar maior resistência e menor conscientização tornando imperativo a formulação de estratégias específicas para lidar com disparidades geográficas e culturais Assegurar uma aplicação uniforme em todo o país permanece como um objetivo a ser alcançado A decisão do STF embora crucial sublinha a necessidade de políticas complementares para fortalecer ainda mais a proteção dos direitos LGBTQIA Iniciativas que promovam a igualdade no acesso à educação emprego e serviços de saúde são fundamentais para construir uma sociedade mais inclusiva Apesar dos desafios persistentes os avanços conquistados desde a decisão do STF na ADO 26 sinalizam um movimento em direção a uma sociedade mais justa e igualitária para as pessoas LGBTQIA O Brasil está em um caminho de transformação mas é crucial enfrentar os desafios remanescentes com determinação colaboração e educação contínua O futuro depende do compromisso contínuo de todos os setores da sociedade para assegurar que a igualdade e a não discriminação se tornem uma realidade para todos 82 53 Análise de Casos Relevantes PósDecisão A decisão do STF na ADO 26 tem sido aplicada em uma série de casos relevantes desde sua publicação Alguns desses casos são particularmente importantes para a compreensão dos desdobramentos da decisão e dos desafios que ainda precisam ser superados Um dos casos mais emblemáticos foi o julgamento do homicídio de um homem trans chamado Dandara dos Santos ocorrido em 2017 O réu um homem cisgênero foi condenado a 19 anos de prisão por homicídio qualificado por motivo torpe O tribunal considerou que o crime foi motivado pela homofobia e transfobia23 Esse caso é importante pois demonstra que a decisão do STF pode ser aplicada em casos de homicídio contra pessoas LGBTQIA O reconhecimento de que a homofobia e a transfobia podem ser motivos qualificadores de homicídio é um importante avanço na luta contra a violência contra as pessoas LGBTQIA Outro caso importante foi o julgamento do caso de uma mulher lésbica que foi agredida por seu excompanheiro O tribunal condenou o réu a 1 ano e 8 meses de prisão por lesão corporal O tribunal considerou que o crime foi motivado pela homofobia24 Esse caso demonstra que a decisão do STF pode ser aplicada em casos de violência doméstica e familiar contra pessoas LGBTQIA O reconhecimento de que a homofobia pode ser um fator motivador da violência doméstica e familiar é um importante avanço na luta contra a discriminação e a violência O acórdão referente ao Recurso Ordinário Trabalhista RO XXXXX 6220215040352 do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região TRT4 trata de um caso de dano moral relacionado à homofobia no ambiente de trabalho A jurisprudência destaca a gravidade e inaceitabilidade de discriminar alguém com base na orientação sexual especialmente quando essa conduta ocorre no contexto do contrato de trabalho TRT4 RECURSO ORDINARIO TRABALHISTA ROT XXXXX 6220215040352 23 Tribunal do Júri da Comarca de Fortaleza Ceará Sentença de pronúncia no processo nº 0103008 4720178060001 Juiz Danielle Pontes de Arruda Pinheiro Julgamento 23 de outubro de 2018 24 Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Sentença no processo nº 10107642320218260000 Juiz Alexandre Ayres de Toledo Julgamento 20 de janeiro de 2023 83 Jurisprudência Acórdão EMENTA DANO MORAL HOMOFOBIA Discriminar alguém que sob o jugo do contrato de trabalho tem de rotineiramente tolerar humilhações grotescas por conta de sua orientação sexual é fato grave e inaceitável no atual estágio civilizatório Hipótese em que o superior hierárquico procedeu de forma abjeta nitidamente discriminatória quanto à orientação sexual do reclamante conduta patronal que deixa de atender à finalidade social da empresa ferindo de maneira contundente o princípio da dignidade da pessoa humana além de violar o princípio da boafé que norteia as relações jurídicas Dano moral in re ipsa Reparação pecuniária que se majora para R 2000000 montante que perfaz parâmetro adequado de bom senso à tentativa de compensar o prejuízo moral experimentado pelo trabalhador atento ainda ao caráter sancionatório e pedagógico do instituto Recurso do autor provido A decisão proferida no Recurso Ordinário Trabalhista RO XXXXX20215040352 destacando a gravidade da homofobia no ambiente de trabalho e a necessidade de reparação pecuniária sinaliza para a possibilidade de casos semelhantes tornaremse recorrentes nos tribunais A crescente conscientização sobre os direitos da comunidade LGBTQIA e a busca por um ambiente de trabalho mais inclusivo podem resultar em um aumento das denúncias e processos relacionados à discriminação com base na orientação sexual A jurisprudência construída em casos como esse estabelece precedentes importantes delineando padrões éticos e jurídicos que podem ser invocados em futuras situações semelhantes reforçando o compromisso dos tribunais em coibir práticas discriminatórias e promover um ambiente profissional que respeite a diversidade e os direitos fundamentais de todos os trabalhadores A decisão do STF também tem sido aplicada em casos de discriminação no trabalho contra pessoas LGBTQIA Em um caso recente um tribunal condenou uma empresa a pagar indenização a um homem gay que foi demitido por sua orientação sexual Esse caso é importante porque demonstra que a decisão do STF pode ser aplicada para proteger os direitos das pessoas LGBTQIA no trabalho O reconhecimento de que a discriminação no trabalho com base na orientação sexual é ilegal é um importante avanço na luta contra a discriminação contra as pessoas LGBTQIA Apesar dos avanços a aplicação da decisão do STF na ADO 26 ainda enfrenta desafios Em alguns casos a decisão tem sido aplicada de forma inconsistente Por exemplo em alguns casos a homofobia e a transfobia têm sido reconhecidas como circunstâncias agravantes do crime enquanto em outros casos elas têm sido reconhecidas como motivos qualificadores do crime 84 A decisão do STF não é suficiente para garantir a proteção efetiva das pessoas LGBTQIA contra a discriminação e a violência É necessário que o Congresso Nacional aprove uma legislação específica para tratar exclusivamente da criminalização da homofobia e da transfobia Essa legislação poderia contribuir para esclarecer as nuances da discriminação contra as pessoas LGBTQIA e facilitar a aplicação da legislação antidiscriminatória A decisão do STF na ADO 26 representa um marco importante na luta pelos direitos LGBTQIA no Brasil A decisão forneceu uma base legal para combater a discriminação contra as pessoas LGBTQIA e contribuiu para a construção de uma sociedade mais inclusiva e justa para todos No entanto a implementação da decisão ainda enfrenta desafios É necessário que o Congresso Nacional aprove uma legislação específica para tratar exclusivamente da criminalização da homofobia e da transfobia e que os profissionais da justiça sejam sensibilizados sobre a importância de aplicar a legislação antidiscriminatória 85 6 FORMAS DE COMBATE Á HOMOFOBIA Combater a homofobia é uma tarefa essencial para construir uma sociedade mais inclusiva respeitosa e justa para todos Diversas abordagens e estratégias podem ser adotadas nesse processo visando não apenas enfrentar manifestações diretas de preconceito mas também promover uma mudança cultural profunda Abaixo exploraremos sete formas de combate à homofobia de maneira mais detalhada A educação desempenha um papel crucial na desconstrução de preconceitos Incorporar temas relacionados à diversidade sexual e de gênero nos currículos escolares é fundamental Essa abordagem permite que crianças e jovens compreendam desde cedo a amplitude das orientações sexuais e identidades de gênero Proporcionar informações precisas e acessíveis contribui para a desconstrução de estereótipos prejudiciais Antes de reprimir a luta contra a homofobia exige uma ação pedagógica destinada a modificar a visão tradicional de uma heterossexualidade vista como natural e de uma homossexualidade considerada disfunção afetiva e moral A escola portanto deve desempenhar um papel crucial na luta contra a intolerância levando os alunos a compreenderem que o reconhecimento da igualdade de gays e lésbicas é uma questão que diz respeito a todos Assegurar leis abrangentes que protejam os direitos da comunidade LGBTQIA é uma estratégia fundamental Criminalizar atos discriminatórios com base na orientação sexual e identidade de gênero não apenas oferece proteção jurídica mas também envia uma mensagem clara de que a sociedade não tolera a homofobia A efetiva aplicação dessas leis é igualmente crucial para garantir justiça e prevenir futuras violações A legislação inclusiva deve ser acompanhada de mecanismos eficazes de denúncia e punição além de campanhas de conscientização sobre os direitos LGBTQIA para que a população em geral esteja ciente dessas proteções e da importância de respeitálas Previamente à repressão a luta contra a homofobia exige portanto uma ação pedagógica destinada a modificar a dupla imagem ancestral de uma heterossexualidade vivenciada como natural e de uma homossexualidade apresentada como disfunção afetiva e moral A escola igualmente deve desempenhar um papel capital na luta contra a intolerância levando a compreender que o reconhecimento da igualdade de gays e lésbicas é uma questão que diz respeito a todos Daniel Borrillo 2016 p 10625 25 Borrillo D 2016 Homofobia história e crítica de um conceito São Paulo Autêntica 86 Campanhas de conscientização desempenham um papel essencial na mudança de mentalidades Ao desafiar estereótipos e disseminar mensagens positivas sobre diversidade sexual essas iniciativas contribuem para criar uma cultura de aceitação Utilizar diferentes meios de comunicação como televisão rádio e redes sociais amplifica o alcance dessas mensagens alcançando diversos públicos As campanhas de sensibilização devem ser constantes e bem planejadas envolvendo figuras públicas influenciadores e membros da comunidade LGBTQIA para garantir uma representação autêntica e impactante Garantir o acesso a recursos e serviços de apoio psicológico é crucial Além disso é necessário capacitar profissionais de saúde mental para compreender e lidar adequadamente com as questões específicas enfrentadas por essa comunidade oferecendo um suporte efetivo Centros de atendimento e programas de apoio psicológico devem ser acessíveis e inclusivos proporcionando um ambiente seguro e acolhedor para que as pessoas LGBTQIA possam buscar ajuda sem medo de julgamento ou discriminação A discriminação pode ter impactos significativos na saúde mental das pessoas LGBTQIA Criar ambientes de trabalho inclusivos é vital Políticas que promovem igualdade juntamente com treinamentos sobre diversidade e inclusão contribuem para a construção de locais onde todos os funcionários se sintam respeitados independentemente de sua orientação sexual ou identidade de gênero Empresas e organizações devem implementar políticas claras contra a discriminação e o assédio além de promover programas de sensibilização e inclusão A presença de grupos de afinidade LGBTQIA e a participação em eventos de diversidade são estratégias eficazes para fomentar um ambiente de trabalho mais acolhedor Encorajar a denúncia de casos de homofobia é uma maneira efetiva de combater a impunidade Garantir que as vítimas se sintam seguras ao denunciar é crucial Além disso é fundamental que as autoridades investiguem prontamente e tomem medidas concretas contra agressões motivadas por ódio enviando uma mensagem clara de que tais comportamentos não serão tolerados As instituições devem criar canais de denúncia acessíveis e confiáveis além de oferecer suporte legal e psicológico às vítimas Campanhas de conscientização sobre a importância da denúncia e a existência de mecanismos de proteção também são essenciais para incentivar mais pessoas a se manifestarem contra a homofobia 87 Criar espaços seguros onde pessoas LGBTQIA e seus aliados possam se unir para promover a igualdade contribui para fortalecer a rede de apoio O envolvimento de aliados é essencial para construir pontes entre comunidades e impulsionar uma mudança cultural mais ampla Aliados podem atuar como defensores em suas próprias comunidades e locais de trabalho educando outros e ajudando a desconstruir preconceitos A formação de grupos de apoio e redes de aliados também pode proporcionar recursos adicionais e suporte para a comunidade LGBTQIA fortalecendo ainda mais a luta contra a homofobia O engajamento ativo de aliados na luta contra a homofobia é valioso Devese em primeiro lugar abordar as famílias a fim de que os pais sejam capazes de compreender que um filho gay ou uma filha lésbica não constituem de modo algum um problema em vez disso os verdadeiros temas de preocupação devem ser a rejeição ou a não aceitação dos filhosas em decorrência de sua orientação sexual assim como a violência traumatizante implicada em tal atitude Daniel Borrillo 2016 p 10926 Combater a homofobia requer um esforço contínuo e multifacetado envolvendo educação legislação sensibilização apoio psicológico inclusão no ambiente de trabalho mecanismos de denúncia e o apoio de aliados Cada uma dessas estratégias desempenha um papel crucial na construção de uma sociedade mais inclusiva e justa para todos Ao implementar essas abordagens de maneira integrada e sustentada podemos avançar na erradicação da homofobia e na promoção de um mundo onde todas as pessoas independentemente de sua orientação sexual ou identidade de gênero possam viver com dignidade e respeito 61 ONGs de Apoio No contexto brasileiro diversas organizações não governamentais ONGs desempenham um papel crucial na promoção dos direitos e na inclusão das pessoas LGBTQIA Essas entidades atuam em múltiplas frentes buscando abordar as diversas facetas da discriminação enfrentada pela comunidade LGBTQIA e trabalhando para criar um ambiente mais inclusivo e respeitoso As principais áreas de atuação dessas organizações incluem educação e conscientização promoção da igualdade no mercado de trabalho proteção contra a violência e promoção da saúde e bemestar 26 Borrillo D 2016 Homofobia história e crítica de um conceito São Paulo Autêntica 88 No âmbito da educação e conscientização as ONGs se dedicam a promover uma cultura de respeito à diversidade e igualdade Essa iniciativa visa combater o preconceito e a discriminação por meio de programas educativos campanhas de conscientização e projetos que buscam desconstruir estereótipos e preconceitos arraigados na sociedade A ideia é criar ambientes mais inclusivos e acolhedores para pessoas LGBTQIA em escolas locais de trabalho e na sociedade em geral A promoção da igualdade e inclusão no mercado de trabalho é outra frente de atuação essencial As ONGs trabalham para combater a discriminação que muitas vezes afeta a comunidade LGBTQIA no ambiente profissional Isso inclui a defesa por políticas de diversidade nas empresas a conscientização sobre a importância da igualdade de oportunidades e a luta contra práticas discriminatórias relacionadas à identidade de gênero e orientação sexual A proteção contra a violência é uma preocupação central para muitas dessas organizações Elas se empenham em garantir a segurança das pessoas LGBTQIA abordando questões como violência doméstica e familiar Além disso essas entidades frequentemente oferecem suporte emocional assistência jurídica e orientação para vítimas de violência contribuindo para a construção de comunidades mais seguras e acolhedoras A promoção da saúde e bemestar é outra área crítica de atuação As ONGs desenvolvem programas voltados para a saúde física e mental da comunidade LGBTQIA abordando questões específicas que podem afetar essa população Isso inclui o combate à discriminação no acesso a serviços de saúde a promoção da saúde sexual e a conscientização sobre questões relacionadas ao HIVAIDS e outras doenças Algumas dessas ONGs ganham destaque nacional e valem ser mencionadas CASA127 A Casa1 foi fundada em 2017 em São Paulo por um grupo de jovens LGBTQIA que foram expulsos de casa por suas famílias O objetivo da Casa1 é oferecer acolhimento apoio e assistência a jovens LGBTQIA em situação de vulnerabilidade social A Casa1 oferece uma série de serviços incluindo 27 httpswwwcasaumorg 89 Acolhimento A Casa1 oferece moradia alimentação e cuidados básicos a jovens LGBTQIA em situação de rua ou que foram expulsos de casa Apoio psicológico A Casa1 oferece atendimento psicológico a jovens LGBTQIA que estão passando por momentos difíceis Orientação jurídica A Casa1 oferece orientação jurídica a jovens LGBTQIA que precisam de ajuda com questões legais como reconhecimento de identidade de gênero ou direitos trabalhistas Formação e capacitação A Casa1 oferece cursos e workshops de formação e capacitação a jovens LGBTQIA que buscam se profissionalizar ou se engajar em causas sociais Ativismo A Casa1 também atua no ativismo promovendo ações de conscientização e combate à discriminação contra a população LGBTQIA A Casa1 desempenha um papel crucial na comunidade atendendo aproximadamente 100 jovens por mês O perfil desses jovens reflete a realidade social do Brasil onde a maioria é composta por indivíduos negros pardos ou indígenas provenientes de famílias de baixa renda Esse cenário ressalta o compromisso da Casa1 em alcançar e apoiar aqueles que enfrentam interseccionalidades de discriminação e desigualdade Como uma instituição sem fins lucrativos a Casa1 depende integralmente de doações para manter suas operações Em 2023 a instituição conseguiu angariar aproximadamente R 1 milhão em doações demonstrando o apoio significativo que recebe da comunidade e de parceiros comprometidos com sua missão O impacto social da Casa1 vai além dos números financeiros Ao fornecer um espaço de acolhimento apoio e assistência a instituição desempenha um papel crucial na promoção dos direitos LGBTQIA no Brasil Ao direcionar seus esforços para jovens em situação de vulnerabilidade social a Casa1 aborda desafios específicos enfrentados por essa população contribuindo para a construção de uma sociedade mais inclusiva e igualitária EternamenteSou A ONG EternamenteSou httpswwwesouorg tem como missão a luta por um envelhecimento ativo digno e acolhedor às minorias LGBTQIA 60 O projeto busca 90 valorizar seus direitos e as memórias de sua vivência Por isso funciona como um centro de convivência que acolhe e integra por meio de voluntariado multidisciplinar psicólogo assistente social médicos e advogados em prol da promoção da cidadania dessas pessoas Atualmente a instituição atua em São Paulo Rio de Janeiro e Santa Catarina CASA CHAMA28 A Casa Chama é uma organização não governamental ONG fundada em 2019 em São Paulo com o objetivo de amparar as pessoas transgênero transexuais e travestis TTT em situação de vulnerabilidade social A instituição oferece uma série de serviços incluindo Atendimento de saúde A Casa Chama oferece atendimento médico psicológico e psiquiátrico a TTTs Assistência jurídica A Casa Chama oferece orientação jurídica a TTTs que precisam de ajuda com questões legais como reconhecimento de identidade de gênero ou direitos trabalhistas Projetos culturais A Casa Chama promove projetos culturais como cursos workshops e atividades artísticas que visam promover a cultura TTT e a inclusão social A Casa Chama desempenha um papel fundamental na comunidade atendendo presencialmente cerca de 50 TTTs Travestis Transexuais e Transgêneros por mês e estendendo seu alcance a centenas de outras TTTs por meio de serviços remotos como atendimento online ou por telefone Essa abordagem abrangente destaca o compromisso da instituição em proporcionar apoio e assistência a uma ampla gama de indivíduos em situação de vulnerabilidade social Assim como outras organizações sem fins lucrativos a Casa Chama depende integralmente de doações para sustentar suas operações Em 2023 a instituição conseguiu arrecadar aproximadamente R 500 mil em doações evidenciando o apoio financeiro essencial que recebe da comunidade e de parceiros alinhados com sua missão A relevância da Casa Chama na luta pelos direitos TTT no Brasil vai além dos números Ao oferecer um espaço de acolhimento e apoio a instituição desempenha um papel vital na 28 httpswwwcasachamaorg 91 promoção da saúde justiça e cultura TTT Contribuindo para a garantia desses direitos e para a construção de uma sociedade mais inclusiva a Casa Chama se destaca como um agente transformador na busca pela igualdade Entretanto a instituição enfrenta desafios substanciais incluindo a escassez de recursos financeiros e a falta de apoio governamental A dependência contínua de doações destaca a necessidade premente de apoio financeiro estável para manter suas operações e expandir seu impacto Além dos desafios financeiros a Casa Chama também enfrenta a realidade discriminatória e violenta direcionada às TTTs A instituição ao trabalhar incansavelmente para promover a conscientização sobre a importância do respeito à diversidade e garantia dos direitos TTT demonstra um compromisso robusto com a transformação social e a construção de um ambiente mais justo e inclusivo para todas as pessoas independentemente de sua identidade de gênero GRUPO ARCOÍRIS29 O Grupo ArcoÍris é uma organização não governamental ONG fundada em 1993 na cidade do Rio de Janeiro com o objetivo de promover a cidadania os direitos humanos e a igualdade para as pessoas LGBTQIA A ONG atua em diversas frentes incluindo Promoção da cidadania e dos direitos humanos O Grupo ArcoÍris trabalha para garantir os direitos das pessoas LGBTQIA incluindo o direito à saúde à educação ao trabalho e à moradia A ONG também promove a conscientização sobre a importância do respeito à diversidade sexual e de gênero Combate à violência O Grupo ArcoÍris trabalha para combater a violência contra as pessoas LGBTQIA A ONG oferece apoio jurídico e psicológico às vítimas de violência além de promover campanhas de conscientização sobre a importância do respeito e da tolerância 29 httpswwwarcoirisorgbr 92 Promoção da cultura O Grupo ArcoÍris promove a cultura LGBTQIA por meio de eventos projetos e publicações A ONG também defende a diversidade cultural e a inclusão de pessoas LGBTQIA no campo da cultura Justiça social O Grupo ArcoÍris trabalha pela justiça social para as pessoas LGBTQIA A ONG defende os direitos das pessoas LGBTQIA em situação de vulnerabilidade social como pessoas em situação de rua pessoas com deficiência e pessoas em conflito com a lei O Grupo ArcoÍris é uma organização importante para a luta pelos direitos LGBTQIA no Brasil A ONG contribui para a garantia dos direitos das pessoas LGBTQIA e para a construção de uma sociedade mais justa e inclusiva Além da atuação na promoção da cidadania direitos humanos cultura combate à violência e justiça social o Grupo ArcoÍris também é fundador da ABGLT Associação Brasileira de Gays Lésbicas Bissexuais Travestis Transexuais e Intersexos A ABGLT é uma organização nacional que representa os direitos das pessoas LGBTQIA no Brasil O Grupo ArcoÍris também é responsável pela realização da Parada do Orgulho LGBTI Rio que é a maior parada do orgulho LGBTQIA da América Latina A Parada do Orgulho LGBTI Rio é um evento importante para a visibilidade e a conscientização sobre a importância da luta pelos direitos LGBTQIA CASA AURORA30 A Casa Aurora é uma organização não governamental ONG fundada em 2017 em Salvador Bahia com o objetivo de oferecer atendimento integral a jovens LGBTQIA em situação de vulnerabilidade social A instituição atende jovens de 18 a 29 anos que estão em situação de risco por conta de sua identidade de gênero ou orientação sexual Os serviços oferecidos pela Casa Aurora incluem Acolhimento A Casa Aurora oferece moradia e alimentação a jovens LGBTQIA em situação de rua ou que estão em risco de ficarem em situação de rua 30httpsevoecccasaaurora 93 Atendimento socioeducativo A Casa Aurora oferece atividades socioeducativas como cursos workshops e atividades artísticas que visam promover a autonomia e a inclusão social dos jovens LGBTQIA Serviço jurídico A Casa Aurora oferece orientação jurídica a jovens LGBTQIA que precisam de ajuda com questões legais como reconhecimento de identidade de gênero ou direitos trabalhistas Acompanhamento terapêutico A Casa Aurora oferece acompanhamento terapêutico a jovens LGBTQIA que precisam de apoio psicológico psiquiátrico ou social A Casa Aurora desempenha um papel crucial na defesa dos direitos LGBTQIA no Brasil oferecendo um ambiente seguro apoio e assistência a jovens LGBTQIA que enfrentam situações de vulnerabilidade social A importância da instituição é evidenciada pela sua contribuição para a construção de uma sociedade mais inclusiva e justa Apesar do impacto positivo a Casa Aurora enfrenta desafios significativos como a escassez de recursos financeiros e a ausência de apoio governamental A dependência de doações destaca a necessidade urgente de um suporte financeiro estável para sustentar e expandir as operações da instituição garantindo que ela continue a desempenhar um papel crucial na comunidade Adicionalmente a Casa Aurora enfrenta a dura realidade da discriminação e violência direcionadas à comunidade LGBTQIA A instituição está ativamente engajada na promoção da conscientização sobre a importância do respeito à diversidade e na defesa dos direitos LGBTQIA TRANSVIVER31 O Instituto TransViver é uma organização não governamental ONG fundada em 2018 em Pernambuco dedicada ao empoderamento da população LGBTQIA com ênfase especial nas pessoas trans A instituição oferece uma variedade de serviços destinados a promover a inclusão a autonomia e o bemestar dessa comunidade Entre os principais serviços oferecidos pelo Instituto TransViver estão 31 httpsezatamentchycombrtransviver 94 1 Formação A ONG disponibiliza cursos e workshops em diversas áreas incluindo educação saúde direitos humanos e empreendedorismo Essas atividades visam capacitar os participantes proporcionandolhes habilidades e conhecimentos essenciais para o desenvolvimento pessoal e profissional 2 Emprego Com o intuito de melhorar a empregabilidade da população LGBTQIA o Instituto TransViver oferece orientação profissional e intermediação de vagas de emprego Este suporte inclui desde a preparação para processos seletivos até a conexão com empresas que valorizam a diversidade e a inclusão 3 Acolhimento O Instituto TransViver também presta serviços de acolhimento a pessoas LGBTQIA em situação de vulnerabilidade social como aquelas em situação de rua ou em risco de desabrigamento A instituição oferece um ambiente seguro e acolhedor proporcionando moradia e apoio para que essas pessoas possam reconstruir suas vidas O Instituto TransViver desempenha um papel crucial na luta pelos direitos LGBTQIA no Brasil Ao oferecer um espaço de acolhimento apoio e assistência a ONG não só transforma vidas individuais mas também contribui significativamente para a construção de uma sociedade mais justa e inclusiva Por meio de suas iniciativas o Instituto TransViver promove a igualdade de oportunidades e o respeito à diversidade fortalecendo a comunidade LGBTQIA e fomentando um ambiente de respeito e dignidade para todos CASA SATINE32 A Casa Satine é uma iniciativa do Instituto de Cidadania e Juventude de Mato Grosso do Sul ICJMS fundada em 2018 Este projeto se destaca como uma república de acolhimento e um espaço cultural voltado para a comunidade LGBTQIA com o objetivo de amparar maiores de 18 anos que enfrentam rompimento de vínculos familiares e vulnerabilidade social A instituição oferece uma ampla gama de serviços para atender às necessidades de seus residentes 32 httpswwwinstagramcomcasasatinehlen 95 1 Acolhimento A Casa Satine proporciona moradia e alimentação para pessoas LGBTQIA em situação de rua ou em risco de desabrigamento oferecendo um ambiente seguro e acolhedor onde podem reconstruir suas vidas 2 Atendimento Socioeducativo Através de uma variedade de atividades socioeducativas incluindo cursos workshops e atividades artísticas a instituição promove a autonomia e a inclusão social dos indivíduos atendidos Essas iniciativas visam capacitar os residentes desenvolvendo habilidades que lhes permitam alcançar uma maior independência e integração na sociedade 3 Acesso à Cultura A Casa Satine também oferece acesso a uma rica programação cultural como shows peças de teatro e exposições Esses eventos são projetados para celebrar a diversidade e promover a inclusão proporcionando aos residentes e à comunidade local oportunidades de enriquecimento cultural e social A Casa Satine desempenha um papel fundamental na luta pelos direitos LGBTQIA no Brasil Além de fornecer abrigo e apoio essencial a instituição cria um espaço de fortalecimento e empoderamento para aqueles que buscam uma vida melhor Com sua dedicação ao acolhimento e à promoção da diversidade a Casa Satine não só transforma vidas individuais mas também contribui significativamente para uma sociedade mais justa e inclusiva 96 CONSIDERAÇÕES FINAIS A análise da ingerência do Direito Penal na proteção integral da comunidade LGBTQIA revela uma intersecção crucial entre a atuação jurídica e a promoção dos direitos humanos Ao longo das últimas décadas temse observado um avanço significativo na conscientização e no reconhecimento dos direitos dessa comunidade refletindose em importantes decisões judiciais e legislativas No entanto a luta contra a discriminação e a violência baseadas na orientação sexual e identidade de gênero ainda enfrenta desafios consideráveis demandando uma abordagem jurídica abrangente e eficaz O ativismo judicial emerge como uma resposta fundamental a esses desafios permitindo que o Judiciário assuma um papel proativo na defesa dos direitos LGBTQIA Através de interpretações progressistas da legislação existente e da aplicação de princípios constitucionais os tribunais têm contribuído para preencher lacunas normativas e combater a discriminação muitas vezes em detrimento da inação do Legislativo A decisão do Supremo Tribunal Federal STF na Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão ADO 26 marcou um capítulo fundamental na trajetória dos direitos LGBTQIA no Brasil elevandose a um marco histórico O reconhecimento da necessidade de criminalizar a homofobia e a transfobia não apenas supre uma lacuna legal mas também envia uma poderosa mensagem de validação jurídica da existência e dignidade das pessoas LGBTQIA Esse evento significativo fortaleceu consideravelmente a luta contra a discriminação e a violência ancoradas na orientação sexual e identidade de gênero Os resultados da pesquisa revelam avanços notáveis decorrentes da decisão do STF Aumentou expressivamente a conscientização sobre a homofobia e a transfobia na sociedade brasileira e a decisão foi percebida como um reforço crucial na luta contra a discriminação e a violência direcionadas às pessoas LGBTQIA Entretanto mesmo diante desses progressos a pesquisa identificou desafios persistentes na implementação efetiva da decisão incluindo resistência social e a manutenção de atitudes discriminatórias Apesar dos avanços mencionados a pesquisa também identificou desafios persistentes na esteira da decisão do STF Setores da sociedade ainda resistem à ideia de criminalizar a homofobia e a transfobia argumentando contra essa intervenção legal Essa resistência representa um desafio significativo podendo dificultar a aplicação efetiva da decisão do STF e 97 a plena eficácia das leis antidiscriminatórias Além disso a discriminação contra pessoas LGBTQIA permanece uma realidade na sociedade brasileira A pesquisa destaca que a manutenção dessas atitudes discriminatórias representa um obstáculo à implementação plena da decisão do STF e à garantia da proteção efetiva dessas pessoas As implicações práticas da pesquisa apontam para a necessidade premente de fortalecer as políticas públicas voltadas para a proteção contra a discriminação e violência direcionadas a pessoas LGBTQIA Além disso destacam a importância de estratégias educacionais que promovam uma cultura de respeito e inclusão Teoricamente os resultados reforçam a compreensão de que a legislação embora vital demanda abordagens interdisciplinares e transformações culturais profundas para gerar mudanças efetivas Com base nos resultados da pesquisa são sugeridas recomendações para direcionar futuras iniciativas Recomendase que o Congresso Nacional aprove uma legislação específica para tratar exclusivamente da criminalização da homofobia e transfobia Essa legislação precisa elucidar as nuances dessas formas de discriminação para facilitar a aplicação efetiva das leis antidiscriminatórias Além disso é crucial fortalecer as políticas públicas que visam combater a discriminação e violência contra pessoas LGBTQIA Isso inclui a implementação de ações específicas como a capacitação de profissionais da justiça para lidar com casos relacionados à discriminação e violência contra essa comunidade A educação sobre homofobia e transfobia deve ser intensificada para promover a conscientização e o entendimento sobre as formas de discriminação Essa educação é fundamental para construir uma sociedade mais inclusiva e respeitosa A implementação dessas recomendações emerge como um caminho crucial para garantir a proteção efetiva das pessoas LGBTQIA contra a discriminação e a violência construindo assim uma sociedade mais justa e igualitária Em última análise a decisão do STF na ADO 26 não apenas marcou um avanço legal mas também catalisou mudanças sociais significativas indicando um percurso contínuo na busca por uma sociedade mais inclusiva e respeitosa para todas as pessoas independentemente de sua orientação sexual e identidade de gênero 98 REFERÊNCIAS 1 ALMEIDA Aline Vieira de Equiparação da homofobia ao crime de racismo diante da tendência ao ativismo judicial Disponível em httpswwwdireitonetcombrartigosexibir11807Equiparacaodahomofobiaaocrimede racismodiantedatendenciaaoativismojudicial Acesso em 07 maio 2024 2 ANTUNES P Travestis Envelhecem São Paulo Annablume 2013 258 p 3 ASSESSORIA DE COMUNICAÇÃO DO IBDFAM 2023 07 de junho Mês do Orgulho LGBTQIA STF criminalizou a homotransfobia há quatro anos Fonte Agência Brasil Disponível em httpsibdfamorgbrnoticias10860MC3AAsdoOrgulhoLGBTQIA2B3ASTF criminalizouahomotransfobiahC3A1quatroanos Acesso em 17 jan 2024 4 BAGAGLI Beatriz Pagliarini O que é cisgênero Transfeminismo 23 mar 2014 Disponível em Acesso em 18 jan 2024 5 BAILEY J M Transsexualism and the DSM An Overview In The DSMIV and Social Work Practice Science and Social Context Edited by M W Bloom 329348 New York Columbia University Press 1992 6 BARRETO P A necessidade da atualização do Código Penal Disponível em httpswwwcampograndenewscombrartigosanecessidadedaatualizacaodocodigo penal Acesso em 07 maio 2024 7 BARROSO Luís Roberto O controle de constitucionalidade no direito brasileiro São Paulo Saraiva 2018 8 BECCARIA C Dos Delitos e Das Penas São Paulo Edipro 2017 128 p 9 BENTO Berenice A reinvenção do corpo sexualidade e gênero na experiência transexual Rio de Janeiro Garamond 2006 10 BOBBIO Norberto A era dos direitos Rio de Janeiro Campus 2004 11 BONAVIDES Paulo Curso de direito constitucional São Paulo Malheiros 2017 12 BORGES Amanda Tavares Crimes De Ódio E Intolerância Perspectivas para a Efetivação dos Direitos Humanos no Brasil Editora Mizuno 2024 99 13 BORRILLO Daniel Homofobia História e crítica de um preconceito Belo Horizonte Autêntica 2016 14 BRASIL Supremo Tribunal Federal Ação Penal nº 4703DF Relator Ministro Maurício Corrêa Julgamento 17 de setembro de 2003 Diário da Justiça Eletrônico 22 de setembro de 2003 15 BRASIL Supremo Tribunal Federal Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 4277 Relator Ministro Luís Roberto Barroso Julgamento 13 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico 24 de junho de 2019 16 BRASIL Unicef Declaração Universal dos Direitos Humanos Disponível em httpswwwuniceforgbrazil Acesso em 16 jan 2024 17 BRASIL Supremo Tribunal Federal Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão nº 26 Brasília DF STF 2019 Autor Partido Popular Socialista Relator Ministro Celso de Mello 18 BRASIL Supremo Tribunal Federal Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 132 Brasília DF STF 2019 19 BRASIL Supremo Tribunal Federal Recurso Extraordinário nº 1018509 Brasília DF STF 2019 20 BRASIL Superior Tribunal de Justiça Recurso Especial nº 1814728 Brasília DF STJ 2021 21 BRASIL Lei nº 7716 de 5 de janeiro de 1989 Define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor 22 BRASIL Superior Tribunal de Justiça Recurso Especial nº 1635581 Brasília DF STJ 2017 23 BUNCHAFT Maria Eugenia O direito dos banheiros no STF considerações sobre o voto do ministro Luís Roberto Barroso no RE N 845779 com fundamento em Post Siegel e Fraser Constituição Economia e Desenvolvimento Revista Eletrônica da Academia Brasileira de Direito Constitucional 814 2016 143174 24 BUTLER Judith Performative Acts and Gender Constitution An Essay in Phenomenology and Feminist Theory Theatre Journal v 40 n 4 p 519531 1990 100 25 CARNELUTTI Francesco As Misérias do Processo Penal São Paulo Atlas 2005 26 CARRARA Sergio O Homossexualismo Na medicina e no direito penal Rio de Janeiro Revista Forense 1890 27 CASTRO Ricardo Criminalização da homofobia um passo em direção à efetivação dos direitos fundamentais dos grupos LGBT Revista da Faculdade de Direito da UFMG v 68 p 4768 2016 28 CASTRO Ricardo Discriminação sexual normatização penal do discurso de ódio Rio de Janeiro Lumen Juris 2015 29 COELHO César Castro Violência de gênero um estudo de processos criminais de estupro em Uberlândia 19401960 2007 30 Declaração universal dos direitos humanos 1998 31 DALLARI Dalmo de Abreu O Princípio da Igualdade São Paulo Saraiva 2018 32 DOTTI René Ariel Curso de Direito Penal Parte Geral 3 ed Rio de Janeiro Forense 2018 33 DOS SANTOS Ana Carolina Ferraz O Combate à Ideologia de Género nas Escolas e o seu Impacto nas Políticas Educacionais Brasileiras Estudos de Género Feministas e sobre as Mulheres Reflexividade Resistência e Ação 109 34 FERRAJOLI Luigi Direito e Razão Teoria do Garantismo Penal São Paulo Editora Revista dos Tribunais 2010 35 FOUCAULT Michel História da sexualidade 1 A vontade de saber São Paulo Paz e Terra 2014 36 FREITAS J L de Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 5543 e Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 132 Equiparação da Discriminação por Orientação Sexual ou Identidade de Gênero ao Crime de Racismo Brasília 2023 37 GARRIDO J A A eficácia dos direitos fundamentais sociais teoria e prática São Paulo Editora Saraiva 2016 38 GIDDENS Anthony A transformação da intimidade sexualidade amor e erotismo nas sociedades modernas São Paulo Editora da Unesp 1993 39 GOMES L G F O que é homossexualidade São Paulo Brasiliense 1981 101 40 GOZZO Débora O enfrentamento da homotransfobia no Brasil do Congresso Nacional ao Supremo Tribunal Federal Revista Brasileira de Direito Constitucional v 32 p 255280 2018 41 GRUPO GAY DA BAHIA Assassinatos de LGBT no Brasil Relatório 2019 Disponível em httpshomofobiamatawordpresscom Acesso em 17 fev 2024 42 HONNETH Axel Luta por reconhecimento A gramática moral dos conflitos sociais São Paulo Editora 34 2003 43 JUNIOR C R A lei penal e sua relação com a dignidade humana e a cidadania Revista Jus Navigandi Teresina ano 22 n 4914 16 ago 2017 44 LINs Beatriz Accioly MACHADO Bernardo Fonseca ESCOURA Michele Travestis e Respeito A Construção da Visibilidade Trans no Brasil 2016 45 LOPES JR Aury Direito Processual Penal 19 ed São Paulo Saraiva Educação 2022 46 MELLO Luiz Rezende Bruno de Avelar e MAROJA Daniela Por onde andam as políticas públicas para a população LGBT no Brasil Sociedade e Estado 27 2012 289312 47 MELLO Celso Antônio Bandeira de Curso de direito administrativo São Paulo Malheiros Editores 2017 48 MENDES Gilmar Ferreira COELHO Inocêncio Mártires BRANCO Paulo Gustavo Gonet Curso de direito constitucional 15 ed São Paulo Saraiva Educação 2021 49 MILK Harvey The Speech That Changed America In The Essential Harvey Milk Writings and Speeches of Americas Gay Civil Rights Hero Edited by Mark Thompson 151 62 New York Harper Perennial 2008 50 MORAES Alexandre de Direito Constitucional 35 ed São Paulo Atlas 2019 51 MOTT Luiz Homofobia Violência Preconceito e Negativa de Direitos 52 NATIVIDADE Marcelo e Leandro de Oliveira As novas guerras sexuais diferença poder religioso e identidades LGBT no Brasil Garamond 2018 53 NUCCI Guilherme de Souza Código Penal Comentado 19 ed São Paulo Editora Forense 2019 54 OLIVEIRA L M S de Homofobia e ação afirmativa criminalização da homofobia e estratégias processuais no Brasil Revista Eletrônica de Direito do Estado REDE Salvador v 36 p 161179 2017 102 55 PANTANO S R de O Homotransfobia e Direitos Humanos uma análise sobre a criminalização da homotransfobia Revista Brasileira de Direitos Humanos São Paulo v 3 n 3 p 172189 2020 56 PIRES K P LOPES G S A homotransfobia institucionalizada e a recente decisão do Supremo Tribunal Federal Revista Jurídica Cesumar Mestrado Maringá v 18 n 1 p 267 287 2018 57 PORTO G B NOGUEIRA C H Direito e Desigualdades implicações no mundo do trabalho e na política educacional Curitiba Editora CRV 2017 58 PRECIADO Paul B Testo Yonqui Madri Espasa Calpe 2008 59 REIS M A A As consequências da homofobia na adolescência um estudo de caso Revista Psicologia Teoria e Prática v 17 n 1 p 102114 2015 60 RIBEIRO D C O direito à identidade de gênero no Brasil avanços e desafios Revista Brasileira de Direito Constitucional v 27 n 110 p 124 2021 61 ROCHA A A FERNANDES R Homofobia e transmasculinidades resistências contra as violências de gênero Revista de Estudos Feministas Florianópolis v 29 n 1 p 114 2021 62 RODRIGUEIRO Daniela A e Livia Pelli Palumbo A homotransfobia como crime de racismo social e o julgamento da Suprema Corte brasileira Revista de Direitos Humanos e Efetividade 52 2019 6079 63 SAMPAIO Centro Universitário Doutor Leão e LOURENÇO Lucas Barbosa CRIMES DE ÓDIO E A APLICABILIDADE DE LEIS ANTI LGBTQI FOBIA NO BRASIL 2023 64 SANTOS B S de S Para uma revolução democrática da justiça São Paulo Editora Cortez 2007 65 SILVA C A O discurso de ódio e a tipificação do crime de homofobia Disponível em httpsfraeuropaeusitesdefaultfilesfrauploads1226Factsheethomophobiahatespeech crimePTpdf Acesso em 07 maio 2024 66 SILVA F C O Bahia M 2015 Teoria geral do Estado democrático de direito São Paulo Editora Atlas 67 SILVA J L da GALINDO R C da C Entre a visibilidade e o anonimato impactos da criminalização da homotransfobia na sociedade brasileira JusCivitas Cascavel v 11 n 1 p 157177 2021 103 68 SILVA P E da LOVATO R R A criminalização da homofobia e a inércia do Congresso Nacional uma análise sobre a eficácia dos direitos fundamentais no ordenamento jurídico brasileiro Revista de Estudos Constitucionais Hermenêutica e Teoria do Direito Rio de Janeiro v 10 n 3 p 225251 2018 69 SILVEIRA D O OLIVEIRA S A de Mapeamento do atendimento psicossocial a transexuais e travestis em municípios do estado do Rio Grande do Sul Psicologia Ciência e Profissão v 37 n 4 p 889903 2017 70 SILVEIRA Eduarda Viscardi da Populismo punitivo e movimento LGBT uma análise da percepção da criminalização da LGBTfobia junto ao grupo marginalizado do extremo sul catarinense 2023 71 SOUZA K L R de As políticas públicas de direitos humanos para pessoas LGBT no Brasil In COSTA Alexandre Bernardino et al org Homofobia e transfobia no Brasil Brasília Senado Federal 2014 p 103128 72 TEIXEIRA Carla Augusta de Souza Ação Direta de Inconstitucionalidade por omissão nº 26 e Mandado de Injunção nº 4733 criminalização da homofobia e transfobia um diálogo entre os movimentos LGBT e o poder público 2019 73 TELES Antônia Arinéia Sousa e DE MARIA Rafaela Vasconcelos A PARTIR DA LEI N º 113402006 74 TORRES Marco Antonio A diversidade sexual na educação e os direitos de cidadania LGBT na escola Autêntica 2017 75 TORRES R H Homofobia e racismo a justiça penal brasileira na visão de quem vive na margem Revista Brasileira de Estudos de População v 33 n 2 p 441446 2016 76 VELASCO M G MARCÍLIO M L G As Faces da homofobia no Brasil Sociologias Porto Alegre v 13 n 27 p 202232 2011 77 VIEIRA R M A NASCIMENTO G L do A criminalização da homotransfobia e a ineficácia do Estado brasileiro uma análise à luz da teoria crítica dos direitos humanos Revista de Estudos Constitucionais Hermenêutica e Teoria do Direito Rio de Janeiro v 10 n 3 p 201224 2018 78 WALDRON Jeremy The core of the case against judicial review The Yale Law Journal p 13461406 2006 79 WEINBERG George Words for the New Culture Journal of Homosexuality v 1 n 1 p 515 1971 Ingerência do Direito Penal na Proteção Integral da Comunidade LGBTQIA Bolsista Alexandra dos Reis Carvalho Orientador Antonio Carlos Da Ponte Instituição Pontifícia Universidade Católica de São Paulo PUCSP DepartamentoCurso Direito Agência Financiadora CEPE Conselho de Ensino Pesquisa e Extensão INTRODUÇÃO Problema de Pesquisa Como a decisão do STF que criminaliza a homofobia e transfobia impacta a proteção da comunidade LGBTQIA no Brasil Objetivo Analisar os efeitos jurídicos e sociais da decisão do STF ADO 26 e avaliar a eficácia do Direito Penal como ferramenta de proteção Relevância A decisão foi um marco na luta pelos direitos LGBTQIA mas ainda enfrenta desafios práticos como resistências culturais e limitações na aplicação penal OBJETIVOS Objetivo Geral Avaliar o impacto da decisão do STF na proteção da comunidade LGBTQIA no Brasil Objetivos Específicos Caracterizar a homofobia e a transfobia como formas de discriminação Analisar a fundamentação jurídica da decisão do STF Investigar os impactos sociais e políticos dessa decisão bem como mudanças na percepção social e políticas públicas Abordagem qualitativa Análises documentais e entrevistas com especialistas e membros da comunidade LGBTQIA Análise interdisciplinar jurídica social e política Foco nas regiões de São Paulo e Minas Gerais METODOLOGIA Resultados e Discussão Parte 1 Avanços Maior conscientização sobre homofobia e transfobia Fortalecimento do movimento LGBTQIA Desafios Resistência social e cultural especialmente em regiões mais conservadoras Necessidade de políticas públicas que complementem a legislação penal Teoria Geral do Crime e Elemento Subjetivo A homofobia e a transfobia são consideradas crimes dolosos pois envolvem a intenção deliberada de discriminar ou agredir indivíduos LGBTQIA Políticas Públicas Necessárias Complementação da legislação penal com políticas públicas inclusivas Crimes Habitacionais e Crimes Permanentes A discriminação contra a comunidade LGBTQIA pode ser considerada um crime permanente pois muitas vezes a violência e a exclusão se prolongam por um longo período tornandose uma prática estrutural em certas comunidades Crimes Preterdolosos Alguns casos de violência resultam em lesões graves ou até morte mesmo quando essa não era a intenção inicial do agressor Resultados e Discussão Parte 2 Conclusão A criminalização da homofobia e transfobia pelo STF foi um passo importante mas não suficiente A inclusão e proteção efetiva da comunidade LGBTQIA exigem uma abordagem ampla e interseccional com políticas educativas e legislativas Excludentes de Ilicitude e Legítima Defesa A alegação de legítima defesa da honra não deve ser aceita como justificativa para violência contra pessoas LGBTQIA pois fere princípios fundamentais de igualdade e dignidade humana Considerações Finais Referências Almeida Aline Vieira de Equiparação da homofobia ao crime de racismo Barroso Luís Roberto O controle de constitucionalidade no direito brasileiro Mott Luiz Homofobia Violência Preconceito e Negativa de Direitos STF Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão nº 26 Autora Alexandra dos Reis Carvalho Email ac1970530gmailcom Orientador Professor Antônio Carlos da Ponte Email acpontepucspbr Contato Ingerência do Direito Penal na Proteção Integral da Comunidade LGBTQIA Autora Alexandra dos Reis Carvalho Orientador Professor Antônio Carlos da Ponte Direito PUCSP São Paulo Brasil Aluna de IC PIBICCEPE ac1970530gmailcom acpontepucspbr INTRODUÇÃO A criminalização da homofobia e transfobia pelo Supremo Tribunal Federal STF através da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão ADO 26 representou um marco histórico na proteção dos direitos da população LGBTQIA no Brasil Essa decisão equiparou a homofobia e a transfobia ao crime de racismo No entanto desafios permanecem em sua implementação principalmente em regiões onde discursos conservadores e a resistência cultural são mais fortes Problema de Pesquisa Como esta decisão do STF impacta a proteção da comunidade LGBTQIA no Brasil Objetivos O estudo tem como principal objetivo avaliar o impacto da decisão do STF na proteção da comunidade LGBTQIA destacando avanços obstáculos na implementação da criminalização e efeitos sociais METODOLOGIA E MATERIAIS A pesquisa utilizou uma abordagem qualitativa com análises documentais e entrevistas com especialistas e membros da comunidade LGBTQIA Foram analisadas decisões judiciais legislações relevantes e relatórios de direitos humanos com foco nas regiões de São Paulo e Minas Gerais A metodologia foi interdisciplinar envolvendo aspectos jurídicos sociais e políticos buscando compreender a eficácia do Direito Penal no combate à discriminação Procedimentos Utilizados o Análise de documentos legais e decisões do STF o Entrevistas qualitativas com especialistas e ativistas LGBTQIA o Revisão de relatórios sobre direitos humanos para identificar padrões de discriminação RESULTADOS E DISCUSSÃO CONCLUSÕES REFERÊNCIAS A criminalização da homofobia e transfobia foi um passo importante mas não suficiente O combate à discriminação e a proteção efetiva dessa comunidade exige uma abordagem mais ampla que vá além da aplicação penal integrando campanhas de conscientização educativas e políticas públicas sociais Somente com uma abordagem interseccional integrando Direito Penal e políticas públicas será possível promover uma sociedade mais justa e igualitária para a comunidade LGBTQIA Recomendações Fortalecimento de políticas públicas que complementem a legislação penal Criação de campanhas de conscientização para educar a população sobre os direitos LGBTQIA e combater a discriminação estrutural A decisão do STF gerou importantes avanços como a maior conscientização sobre a homofobia e transfobia e o fortalecimento do movimento LGBTQIA No entanto os dados indicam que embora as normas penais tenham um papel relevante sua aplicação enfrenta resistência especialmente em regiões mais conservadoras A pesquisa também destaca a necessidade de políticas públicas inclusivas que atuem em conjunto com a legislação penal para combater a discriminação e promover a inclusão social Avanços Identificados Maior conscientização sobre a homofobia e transfobia Fortalecimento dos movimentos LGBTQIA e aumento de denúncias de discriminação Desafios Resistência à aplicação da lei em regiões mais conservadoras Necessidade de políticas públicas inclusivas para apoiar a legislação penal Discussão Penal Complementar No contexto da teoria geral do crime é importante ressaltar que os atos de homotransfobia são considerados crimes dolosos pois o agressor tem a intenção clara de discriminar ou violentar pessoas LGBTQIA Além disso a resistência encontrada em diversas regiões pode ser vista sob a ótica de crimes habituais onde a discriminação contínua se torna endêmica em certas comunidades 1 Almeida Aline Vieira de Equiparação da homofobia ao crime de racismo diante da tendência ao ativismo judicial 2 Barroso Luís Roberto O controle de constitucionalidade no direito brasileiro 3 Mott Luiz Homofobia Violência Preconceito e Negativa de Direitos 4 STF Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão nº 26 Análise Documental Entrevista