·
Direito ·
Direito Processual Penal
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Prefere sua atividade resolvida por um tutor especialista?
- Receba resolvida até o seu prazo
- Converse com o tutor pelo chat
- Garantia de 7 dias contra erros
Recomendado para você
5
Recurso em Sentido Estrito
Direito Processual Penal
UNINOVE
6
Recurso em Sentido Estrito
Direito Processual Penal
UNINOVE
5
Petição Memoriais
Direito Processual Penal
UNINOVE
5
Memoriais Juri
Direito Processual Penal
UNINOVE
7
Recurso de Apelação
Direito Processual Penal
UNINOVE
137
Cópia do Documento Original Assinado Digitalmente
Direito Processual Penal
UNINOVE
4
Atividade Pratica Juridica - 29 09 20
Direito Processual Penal
UNINOVE
4
Recurso de Apelação
Direito Processual Penal
UNINOVE
17
Instrumentalidade Garantista
Direito Processual Penal
UNINOVE
11
Resumo para Oab de Direito Penal
Direito Processual Penal
UNIRITTER
Texto de pré-visualização
Nome: Marcos Fabiano Félix França\nRA: 918103518\nNúmero: 7° em A\nPeríodo: Matutino\nCampus: Memorial Excelentíssimo Senhor Doutor Desembargador\nPresidente do Egrégio Tribunal de Justiça do\nEstado de São Paulo\n\nWania Soares nacionalidade, estado civil,\nemprego doméstico, RG: ___, inscrito no CPF sob\nresidência domiciliada na Rua: ___, ___, Cidade\nEstado: ___, Cep: ___.\n\nDiligência ao pleito de ânus Morais, com\nfelipe nos _____________; do Colégio de Processo\nCivil, impugnado a presente ________.\nA decisão de folhas nos versos da ____________\nDe fazer cumulado com indenização por danos\nmorais cumulado com antecipação de tutela com\nvariante no 8° vara Cível da Comarca de Santo André,\nEstado de São Paulo, processo nº 100054.37.2019.8.26.0076,\nque é male empregado de Renan João Lima, sendo judicial.\nEndereço: Rua: 008, ___, Santo André, São Paulo, Cep,\npelas na zetas câmaras. Pela Agravante: Nome do Advogado\nEndereço: \nPela Agravada: Nome do Advogado\nEndereço: \n\nInformo a Agravante que firma o presente Juízo,\nemo Público integral dos autos, trovando a instituição pelo\nAdvogado subscritos nos termos de (Artigo 525, IV do Código\nDe Processo Civil), estando portanto, juntando as seguintes\npeças obrigatórias:\n\nI - Cópia da decisão agravada;\nII - Cópia do edital de intimação da decisão\nIII - Cópia das procurações\n\nMais informo que é beneficiário da justiça\ngratuita, e portanto, diluído de qualquer dos custos\nprocessuais.\n\nNestas termos,\nPede deferimento.\nLocal: 25 de maio de 2021\nAdvogado: RAZÕES DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO\n\nAgravante: Maria Dolores\nAgravado: Loja Vende Tudo LTDA\nProcesso nº: 100054.37.2019.8.26.0076\n\nEGREJIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO\n\nCOLEGIADA CÂMARA\nÍndices JUIZADORES\n\n1. DOS PRESSUPOSTOS RECURSAIS DE ADMISSIBILIDADE\n\na) DA TEMPESTIVIDADE\n- Houve a indisponibilidade da decisão judicial na imprensa oficial em 25 de maio de 2021, sendo exarado\navalo de instrumento proferido uma vez que foi julgado neste dia, 25 de maio de 2021, nos números dos Embargos 219, 274.003,5º de CPC. b) DO PEDIDO\n\nc) DO FUNDAMENTO\n\nO agravo de instrumento é cabível com relação à decisão interlocutória que indeferiu a tutela antecipada, ao requerido, como está previsto no rol de hipóteses do art. 1015, I, de CPC.\n\nII - SÍNTESE DOS FATOS\n\nA Agravante adquire uma loja de produtos\ne uma gatinaria no valor de R$ 2.000,00, nas\nbens no dia 10 (dez) do mês de outubro\ndois mil e sesenta e três. Foi feita a\noferta de compromisso com suas dividas.\n\nNo entanto, foi suspensa com uma notificação\nque seu nome estaria a persuasão de uma hipoteca\ncom vencimento em 18 de novembro de 2020, logando\na complementar a isso.\n\n- Dia da ação do agravo foi pronto a ação de obrigação de fazer acumulada com tutela. IV - DO MÉRITO DO RECURSO\n\nAnte a majoração do valor, não obstante os que\nestão presentes os requisitos e condicionais da tutela\nanticipada, conforme o artigo 1.019, I, de CPC, uma vez que a\nmatrícula foi requerida no isto individualmente, por uma dívida\na pagar em compromissos por ele.\n\nAdemais, a exposição do nome da Agravante indevidamente na lista de inadimplentes, refere-se ao próprio\nreceio do que a impossibilidade de adivinhar, nada mais. UNINOVE\nUniversidade Nove de Julho\n\nEncaminhando o Dano Moral.\n\nAjustam conforme o artigo 932, II do CPC, das\nnotas conexas ao título mencionado e deve estar\nconstantes no requisitório do lívido 207 do CPC.\n\nV CONCLUSÕES\n\nDiante do exposto relacione a Vossa Excelência a:\n\na) Seja de presente folha de documento requerido e\nque foi conectado o efeito devido para a conclusão da\nentrega;\n\nb) Seja intimada a Agravada para que emenda, negada\no pedido;\n\nc) Seja de recurso pertencente como reforma adução\na indesejada, a fim de se atenuar o nível do\nrequisito e involuntariamente juntos aos órgãos do\nmarginalizado.\n\nVossos termos.\n\nRede e espera deferimento.\n\nlocal: ... 25 de maio de 2021\n\nAdvogado: OAB/UF:
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora
Recomendado para você
5
Recurso em Sentido Estrito
Direito Processual Penal
UNINOVE
6
Recurso em Sentido Estrito
Direito Processual Penal
UNINOVE
5
Petição Memoriais
Direito Processual Penal
UNINOVE
5
Memoriais Juri
Direito Processual Penal
UNINOVE
7
Recurso de Apelação
Direito Processual Penal
UNINOVE
137
Cópia do Documento Original Assinado Digitalmente
Direito Processual Penal
UNINOVE
4
Atividade Pratica Juridica - 29 09 20
Direito Processual Penal
UNINOVE
4
Recurso de Apelação
Direito Processual Penal
UNINOVE
17
Instrumentalidade Garantista
Direito Processual Penal
UNINOVE
11
Resumo para Oab de Direito Penal
Direito Processual Penal
UNIRITTER
Texto de pré-visualização
Nome: Marcos Fabiano Félix França\nRA: 918103518\nNúmero: 7° em A\nPeríodo: Matutino\nCampus: Memorial Excelentíssimo Senhor Doutor Desembargador\nPresidente do Egrégio Tribunal de Justiça do\nEstado de São Paulo\n\nWania Soares nacionalidade, estado civil,\nemprego doméstico, RG: ___, inscrito no CPF sob\nresidência domiciliada na Rua: ___, ___, Cidade\nEstado: ___, Cep: ___.\n\nDiligência ao pleito de ânus Morais, com\nfelipe nos _____________; do Colégio de Processo\nCivil, impugnado a presente ________.\nA decisão de folhas nos versos da ____________\nDe fazer cumulado com indenização por danos\nmorais cumulado com antecipação de tutela com\nvariante no 8° vara Cível da Comarca de Santo André,\nEstado de São Paulo, processo nº 100054.37.2019.8.26.0076,\nque é male empregado de Renan João Lima, sendo judicial.\nEndereço: Rua: 008, ___, Santo André, São Paulo, Cep,\npelas na zetas câmaras. Pela Agravante: Nome do Advogado\nEndereço: \nPela Agravada: Nome do Advogado\nEndereço: \n\nInformo a Agravante que firma o presente Juízo,\nemo Público integral dos autos, trovando a instituição pelo\nAdvogado subscritos nos termos de (Artigo 525, IV do Código\nDe Processo Civil), estando portanto, juntando as seguintes\npeças obrigatórias:\n\nI - Cópia da decisão agravada;\nII - Cópia do edital de intimação da decisão\nIII - Cópia das procurações\n\nMais informo que é beneficiário da justiça\ngratuita, e portanto, diluído de qualquer dos custos\nprocessuais.\n\nNestas termos,\nPede deferimento.\nLocal: 25 de maio de 2021\nAdvogado: RAZÕES DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO\n\nAgravante: Maria Dolores\nAgravado: Loja Vende Tudo LTDA\nProcesso nº: 100054.37.2019.8.26.0076\n\nEGREJIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO\n\nCOLEGIADA CÂMARA\nÍndices JUIZADORES\n\n1. DOS PRESSUPOSTOS RECURSAIS DE ADMISSIBILIDADE\n\na) DA TEMPESTIVIDADE\n- Houve a indisponibilidade da decisão judicial na imprensa oficial em 25 de maio de 2021, sendo exarado\navalo de instrumento proferido uma vez que foi julgado neste dia, 25 de maio de 2021, nos números dos Embargos 219, 274.003,5º de CPC. b) DO PEDIDO\n\nc) DO FUNDAMENTO\n\nO agravo de instrumento é cabível com relação à decisão interlocutória que indeferiu a tutela antecipada, ao requerido, como está previsto no rol de hipóteses do art. 1015, I, de CPC.\n\nII - SÍNTESE DOS FATOS\n\nA Agravante adquire uma loja de produtos\ne uma gatinaria no valor de R$ 2.000,00, nas\nbens no dia 10 (dez) do mês de outubro\ndois mil e sesenta e três. Foi feita a\noferta de compromisso com suas dividas.\n\nNo entanto, foi suspensa com uma notificação\nque seu nome estaria a persuasão de uma hipoteca\ncom vencimento em 18 de novembro de 2020, logando\na complementar a isso.\n\n- Dia da ação do agravo foi pronto a ação de obrigação de fazer acumulada com tutela. IV - DO MÉRITO DO RECURSO\n\nAnte a majoração do valor, não obstante os que\nestão presentes os requisitos e condicionais da tutela\nanticipada, conforme o artigo 1.019, I, de CPC, uma vez que a\nmatrícula foi requerida no isto individualmente, por uma dívida\na pagar em compromissos por ele.\n\nAdemais, a exposição do nome da Agravante indevidamente na lista de inadimplentes, refere-se ao próprio\nreceio do que a impossibilidade de adivinhar, nada mais. UNINOVE\nUniversidade Nove de Julho\n\nEncaminhando o Dano Moral.\n\nAjustam conforme o artigo 932, II do CPC, das\nnotas conexas ao título mencionado e deve estar\nconstantes no requisitório do lívido 207 do CPC.\n\nV CONCLUSÕES\n\nDiante do exposto relacione a Vossa Excelência a:\n\na) Seja de presente folha de documento requerido e\nque foi conectado o efeito devido para a conclusão da\nentrega;\n\nb) Seja intimada a Agravada para que emenda, negada\no pedido;\n\nc) Seja de recurso pertencente como reforma adução\na indesejada, a fim de se atenuar o nível do\nrequisito e involuntariamente juntos aos órgãos do\nmarginalizado.\n\nVossos termos.\n\nRede e espera deferimento.\n\nlocal: ... 25 de maio de 2021\n\nAdvogado: OAB/UF: