Analise e Identificacao de Falacias Argumentativas - Filosofia

UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDA ENGENHARIA DE PRODUÇÃO CONSTRUÇÃO DO PENSAMENTO FILOSOFIA Rio de Janeiro RJ 2022 INTRODUÇÃO A falácia presente no texto é uma falácia argumentum ad passiones que é uma falácia informal que ocorre quando se usa a manipulação dos sentimentos do receptor como maneira de convencêlo da validade de um argumento É um tipo de apelo à crítica que se usa de argumentos que não abordam a questão sendo discutida Nesta falácia o apelo à emoção poderá ser aplicado de maneiras diferentes causando no receptor da mensagem uma sensação boa ou ruim É desconsiderada a validade dos argumentos validando somente os detalhes que são favoráveis sendo assim vista como uma forma irracional de julgamento As falácias são argumentos que possuem o objetivo de parecer ser corretos e conclusivos mas quem opta por esse recurso normalmente omite algumas informações por trás do discurso portanto possuem algum erro em sua estrutura ou seu conteúdo Como por exemplo na frase nenhum homem presta Mesmo que muitas pessoas tenham tido experiências negativas com pessoas do sexo masculino esse argumento não pode ser utilizado para generalizar ou afirmar que todos os homens sempre se comportarão da mesma forma DESENVOLVIMENTO Para poder identificálas as falácias foram divididas e classificadas em dois grupos formais e não formais Uma falácia formal é um tipo de raciocínio que é inválido por causa de uma falha na sua estrutura lógica que pode ser definido em um sistema padrão de lógica por exemplo lógica proposicional Um argumento que é formalmente falacioso é sempre considerado errado Esse tipo de falácia está no campo da lógica Temos como exemplo Quando chove a grama fica molhada ou A grama está molhada hoje Logo choveu Já as falácias informais ou não formais são os erros de raciocínio que acontece devido à falta de atenção pouco conhecimento por engano causado por uma ambiguidade da linguagem ou pelo uso de alguma fala maliciosa referente ao tema abordado Como exemplo podemos utilizar a falácia informal Argumentum ad baculum é conhecida como falácia do apelo à força na qual a força e a coerção são o tipo de argumento apresentando para impor uma determinada conclusão mediante o uso da força quer seja ela física ou psicológica É como um tipo de apelo à consequência e ao medo Pode ser usada por exemplo em algumas religiões como Acredite em Deus para não ir para o inferno Aqui é produzido um medo pelo poder divino em decidir o destino espiritual de alguém usando a força espiritual Não houve argumentação nem contraposição de ideias Essa falácia pode ser usada também no trabalho pelo chefe de um funcionário que demanda muitas tarefas para que o mesmo não seja demitido CONCLUSÃO Às vezes a falácia também pode ser chamada de sofisma pode ser entendida como raciocínio criado de forma maliciosa para enganar criar um argumento inválido uma ideia equivocada ou ainda uma crença falsa Nos estudos da lógica a falácia é um erro de raciocínio ou argumentação mas que parece estar correto Há três formas de errar raciocinando mal com dados corretos raciocinando bem com dados falsos e raciocinando mal com dados falsos No texto Se o amor é cego e Deus é amor então Deus é cego temos exemplo de sofisma Já os paralogismos que são raciocínios falsos mas diferente da falácia e dos sofismas estes são feitos de forma não intencional Mesmo não tendo a intenção de enganar ele pode ser enganoso REFERÊNCIAS ALVES Alaôr Caffé Lógica Pensamento Formal e Argumentação Elementos para o discurso jurídico 4ª ed São Paulo Quartier Latin do Brasil 2005 Todamateria Sofisma Disponível em httpswwwtodamateriacombrsofismatextEnquanto20o20sofismo 20tem20adito20C3A920um20argumento20invC3A1lido Acesso em 26 Out 2022