• Home
  • Chat IA
  • Guru IA
  • Tutores
  • Central de ajuda
Home
Chat IA
Guru IA
Tutores

·

Direito ·

Processo Civil 4

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Resenha Crítica

31

Resenha Crítica

Processo Civil 4

UCSAL

Questões de Direito Processual Civil - Títulos Executivos Judiciais e Sincretismo Processual

11

Questões de Direito Processual Civil - Títulos Executivos Judiciais e Sincretismo Processual

Processo Civil 4

UNISUAM

Ação de Alimentos

3

Ação de Alimentos

Processo Civil 4

UMG

Exceção de Pré-Executividade em Execução de Título Extrajudicial - Contrato sem Assinatura de Fiador e Testemunhas

5

Exceção de Pré-Executividade em Execução de Título Extrajudicial - Contrato sem Assinatura de Fiador e Testemunhas

Processo Civil 4

UNISINOS

Processo Civil - Diferenças entre Precedente Decisão Súmula Ementa e Jurisprudência

3

Processo Civil - Diferenças entre Precedente Decisão Súmula Ementa e Jurisprudência

Processo Civil 4

CESUPA

Processo Civil IV - Elaboração de Recurso em Ação de Alimentos - Tutela Antecipada Indeferida

7

Processo Civil IV - Elaboração de Recurso em Ação de Alimentos - Tutela Antecipada Indeferida

Processo Civil 4

FAGOC

Análise do Habeas Corpus Coletivo 143641 e o Encarceramento Feminino no Brasil

23

Análise do Habeas Corpus Coletivo 143641 e o Encarceramento Feminino no Brasil

Processo Civil 4

ESMAC

Processo de Execução e Cumprimento de Sentença: Procedimentos e Regras

11

Processo de Execução e Cumprimento de Sentença: Procedimentos e Regras

Processo Civil 4

UNICURITIBA

Processo de Execução e Cumprimento de Sentença: Análise e Procedimentos

11

Processo de Execução e Cumprimento de Sentença: Análise e Procedimentos

Processo Civil 4

UNICURITIBA

Processo de Execução e Cumprimento de Sentença: Arresto e Penhora

28

Processo de Execução e Cumprimento de Sentença: Arresto e Penhora

Processo Civil 4

UNICURITIBA

Texto de pré-visualização

Caso Execução de Dívida Empresarial e Competência Jurisdicional A Empresa Alfa SA uma grande construtora moveu uma ação de execução contra a Empresa Beta Ltda uma pequena empresa de engenharia alegando que a Beta deve a ela R 20 milhões devido a serviços prestados mas nunca pagos As partes estão sediadas em estados diferentes do Brasil Cenário 1 Princípio da Menor Onerosidade A Empresa Beta Ltda apresentou uma defesa alegando que a execução pretendida pela Empresa Alfa SA não observa o princípio da menor onerosidade uma vez que os ativos da Beta estão concentrados em equipamentos essenciais para suas operações 1 Princípio da Menor Onerosidade a Explique o princípio da menor onerosidade no contexto do Novo Código de Processo Civil NCPC b Como o juiz deve avaliar a alegação da Empresa Beta de que a execução viola o princípio da menor onerosidade Cenário 2 Princípio da Patrimonialidade A Empresa Alfa SA baseia sua execução em um contrato de prestação de serviços firmado com a Empresa Beta Ltda que inclui uma cláusula de penalidade por atraso nos pagamentos A Empresa Beta alega que sua situação patrimonial é precária e que a execução viola o princípio da patrimonialidade 2 Princípio da Patrimonialidade a Explique o princípio da patrimonialidade no contexto do NCPC e sua relação com a execução b Como o juiz deve considerar a alegação da Empresa Beta de que a execução fere o princípio da patrimonialidade Cenário 3 Competência no Processo de Execução A Empresa Beta Ltda argumenta que a ação de execução foi ajuizada no foro equivocado uma vez que a Empresa Alfa SA está sediada em um estado diferente do Brasil 3 Competência no Processo de Execução a Explique os critérios de competência para o processo de execução no NCPC b O juiz deve aceitar a alegação da Empresa Beta de incompetência territorial Onde o processo de execução deve ser realizado Cenário 4 Títulos Executivos Extrajudiciais A Empresa Alfa SA afirma que o contrato de prestação de serviços firmado com a Empresa Beta Ltda é um título executivo extrajudicial e portanto válido para a execução A Empresa Beta contesta essa afirmação 4 Títulos Executivos Extrajudiciais a Explique o que são títulos executivos extrajudiciais no contexto do NCPC e quais requisitos devem ser atendidos para que um documento seja considerado um título executivo extrajudicial b Como o juiz deve decidir sobre a validade do contrato de prestação de serviços como título executivo extrajudicial Cenário 5 Responsabilidade Patrimonial A Empresa Beta Ltda afirma que mesmo se a dívida for confirmada não possui bens suficientes para satisfazer a execução No entanto a Empresa Beta possui um sócio com um patrimônio pessoal substancial 5 Responsabilidade Patrimonial a Como o juiz deve considerar a alegação da Empresa Beta de falta de bens considerando o patrimônio pessoal do sócio 6 Resolução do Caso a Com base nos cenários apresentados e no conhecimento sobre princípio da menor onerosidade princípio da patrimonialidade competência no processo de execução títulos executivos extrajudiciais e responsabilidade patrimonial como você acha que o juiz deve decidir em relação à execução da dívida pela Empresa Beta e à competência territorial b Quais seriam os próximos passos após a decisão do juiz em relação a essas questões Responder de forma fundamentada considerado a complexidade das questões envolvidas na execução empresarial competência jurisdicional e responsabilidade patrimonial Caso Execução de Dívida Empresarial e Competência Jurisdicional A Empresa Alfa SA uma grande construtora moveu uma ação de execução contra a Empresa Beta Ltda uma pequena empresa de engenharia alegando que a Beta deve a ela R 20 milhões devido a serviços prestados mas nunca pagos As partes estão sediadas em estados diferentes do Brasil Cenário 1 Princípio da Menor Onerosidade A Empresa Beta Ltda apresentou uma defesa alegando que a execução pretendida pela Empresa Alfa SA não observa o princípio da menor onerosidade uma vez que os ativos da Beta estão concentrados em equipamentos essenciais para suas operações 1 Princípio da Menor Onerosidade a Explique o princípio da menor onerosidade no contexto do Novo Código de Processo Civil NCPC O princípio da menor onerosidade embasado pelo art 805 do CPC se digna a dizer que quando por vários meios o exequente puder promover a execução o juiz mandará que se faça pelo modo menos gravoso para o executado Significa isto dizer que se por vários meios puder desenvolverse a execução o juiz deverá mandar que ela se faça do modo menos gravoso possível para o executado de modo a causarlhe o menor sacrifício possível Caso o executado alegue que a execução está a desenvolverse de forma mais gravosa é ônus seu indicar outros meios mais eficazes e menos onerosos sob pena de manutenção dos atos executivos já determinados art 805 parágrafo único Assim por exemplo se for apreendido um bem do executado e este considere haver modo menos gravoso de se desenvolver a execução deverá ele indicar atuando de forma cooperativa outro bem que também sendo suficiente para garantir a satisfação do crédito exequendo faça a execução desenvolverse de forma que lhe gere menos sacrifício art 847 b b Como o juiz deve avaliar a alegação da Empresa Beta de que a execução viola o princípio da menor onerosidade A alegação do princípio é errônea principalmente pelo fato que não indicar outros bens passiveis de penhora que definiram menor onerosidade Ou seja para que o maquinário seja considerando muito oneroso ao devedor ele deveria indicar que se mostra oneroso pois há outros bens talvez mais compatíveis com o valor que saldaram o débito e não implicaram em maiores prejuízos ao devedor Por outro lado o que pretende na verdade sem a indicação de outros bens é que estes sejam declarados impenhoráveis com fulcro no art 833 V do CPC Cenário 2 Princípio da Patrimonialidade A Empresa Alfa SA baseia sua execução em um contrato de prestação de serviços firmado com a Empresa Beta Ltda que inclui uma cláusula de penalidade por atraso nos pagamentos A Empresa Beta alega que sua situação patrimonial é precária e que a execução viola o princípio da patrimonialidade 2 Princípio da Patrimonialidade a Explique o princípio da patrimonialidade no contexto do NCPC e sua relação com a execução Fundamentalmente o princípio da patrimonialidade amparado pelo art 789 do CPC demonstra que a execução não incide sobre a pessoa do devedor e sim sobre seu patrimônio e bens É um princípio basilar da proibição da prisão por dívida com exceções b Como o juiz deve considerar a alegação da Empresa Beta de que a execução fere o princípio da patrimonialidade Novamente o princípio utilizado pela empresa devedora é utilizado de maneira errônea uma vez que em que pese a sua situação econômica não esteja boa seu patrimônio ainda continuará sendo o único responsável muito embora insolvente vigendo a responsabilidade patrimonial Cenário 3 Competência no Processo de Execução A Empresa Beta Ltda argumenta que a ação de execução foi ajuizada no foro equivocado uma vez que a Empresa Alfa SA está sediada em um estado diferente do Brasil 3 Competência no Processo de Execução a Explique os critérios de competência para o processo de execução no NCPC A regra geral é a da fixação da competência pelos critérios gerais de determinação da competência interna art 781 caput o que remete para os arts 42 a 66 do CPC A execução poderá ser proposta no foro do domicílio do executado de eleição constante do título ou ainda do lugar onde situados os bens a ela sujeitos art 781 I tendo mais de um domicílio o executado poderá a execução instaurarse em qualquer deles art 781 II sendo incerto ou desconhecido o domicílio do executado a execução poderá ser proposta no lugar onde for encontrado ou no foro do domicílio do exequente art 781 III havendo mais de um executado com domicílios diferentes a execução poderá ser proposta em qualquer desses foros por opção do exequente art 781 IV a execução poderá sempre ser proposta no foro onde se praticou ou ato ou em que ocorreu o fato que deu origem ao título mesmo que nele não resida o executado art 781 V b O juiz deve aceitar a alegação da Empresa Beta de incompetência territorial Onde o processo de execução deve ser realizado Sim isso pois considerando que a incompetência territorial é relativa e que quando alegada não é prorrogada a ação deve ser processada no domicílio da empresa beta onde está ela e seus bens sediados se no título não houver foro de eleição Cenário 4 Títulos Executivos Extrajudiciais A Empresa Alfa SA afirma que o contrato de prestação de serviços firmado com a Empresa Beta Ltda é um título executivo extrajudicial e portanto válido para a execução A Empresa Beta contesta essa afirmação 4 Títulos Executivos Extrajudiciais a Explique o que são títulos executivos extrajudiciais no contexto do NCPC e quais requisitos devem ser atendidos para que um documento seja considerado um título executivo extrajudicial O art 784 do CPC enumera quais são os títulos extrajudiciais sendo a letra de câmbio nota promissória duplicata a debênture e o cheque II a escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor III o documento particular assinado pelo devedor e por 2 duas testemunhas IV o instrumento de transação referendado pelo Ministério Público pela Defensoria Pública pela Advocacia Pública pelos advogados dos transatores ou por conciliador ou mediador credenciado por tribunal V o contrato garantido por hipoteca penhor anticrese ou outro direito real de garantia e aquele garantido por caução VI o contrato de seguro de vida em caso de morte VII o crédito decorrente de foro e laudêmio VIII o crédito documentalmente comprovado decorrente de aluguel de imóvel bem como de encargos acessórios tais como taxas e despesas de condomínio IX a certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União dos Estados do Distrito Federal e dos Municípios correspondente aos créditos inscritos na forma da lei X o crédito referente às contribuições ordinárias ou extraordinárias de condomínio edilício previstas na respectiva convenção ou aprovadas em assembleia geral desde que documentalmente comprovadas XI a certidão expedida por serventia notarial ou de registro relativa a valores de emolumentos e demais despesas devidas pelos atos por ela praticados fixados nas tabelas estabelecidas em lei XII todos os demais títulos aos quais por disposição expressa a lei atribuir força executiva Para tanto para que seja considerado título extrajudicial é fundamental que tenha liquidez certeza e exigibilidade A certeza é quando o título possui sua natureza e objeto claros sabese quem é devedor e credor Liquidez ocorre quando o título demonstra a exata quantidade de bens devidos e exigibilidade ocorre quando a obrigação pode ser cumprida b Como o juiz deve decidir sobre a validade do contrato de prestação de serviços como título executivo extrajudicial No caso em tela não havendo a específico devese verificar os requisitos gerais tais como certeza liquidez e exigibilidade bem como se há assinatura de duas testemunhas a fim de que configure a natureza do título Cenário 5 Responsabilidade Patrimonial A Empresa Beta Ltda Afirma que mesmo se a dívida for confirmada não possui bens suficientes para satisfazer a execução No entanto a Empresa Beta possui um sócio com um patrimônio pessoal substancial 5 Responsabilidade Patrimonial a Como o juiz deve considerar a alegação da Empresa Beta de falta de bens considerando o patrimônio pessoal do sócio O incidente de desconsideração da personalidade jurídico é meio que pode ser utilizado para a atingir o patrimônio do sócio seguindo o procedimento do art 133 do CPC Contudo a simples insolvência não é suficiente para que seja possível tal modalidade de modo que deve ser destacado a confusão patrimonial desvio de finalidade e abuso da personalidade jurídica conforme o art 50 do CC 6 Resolução do Caso a Com base nos cenários apresentados e no conhecimento sobre princípio da menor onerosidade princípio da patrimonialidade competência no processo de execução títulos executivos extrajudiciais e responsabilidade patrimonial como você acha que o juiz deve decidir em relação à execução da dívida pela Empresa Beta e à competência territorial Deve decidir pela inexistência de afronta ao princípio da menor onerosidade diante da ausência de indicação de outros bens Ainda considerando que o devedor não possui outros bens indicados como magistrado decidiria pela penhora do maquinário Com relação a incompetência territorial acataria remetendo o feito o que por si só afastaria o julgamento dos demais fundamentos b Quais seriam os próximos passos após a decisão do juiz em relação a essas questões Os próximos passos seriam remeter o feito ao juízo competente logo o juízo da comarca onde é sediada a empresa Nesse sentido diante da penhora do maquinário seria o caso de dar prosseguimento com a avaliação e leilão dos bens Responder de forma fundamentada considerado a complexidade das questões envolvidas na execução empresarial competência jurisdicional e responsabilidade patrimonial

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Resenha Crítica

31

Resenha Crítica

Processo Civil 4

UCSAL

Questões de Direito Processual Civil - Títulos Executivos Judiciais e Sincretismo Processual

11

Questões de Direito Processual Civil - Títulos Executivos Judiciais e Sincretismo Processual

Processo Civil 4

UNISUAM

Ação de Alimentos

3

Ação de Alimentos

Processo Civil 4

UMG

Exceção de Pré-Executividade em Execução de Título Extrajudicial - Contrato sem Assinatura de Fiador e Testemunhas

5

Exceção de Pré-Executividade em Execução de Título Extrajudicial - Contrato sem Assinatura de Fiador e Testemunhas

Processo Civil 4

UNISINOS

Processo Civil - Diferenças entre Precedente Decisão Súmula Ementa e Jurisprudência

3

Processo Civil - Diferenças entre Precedente Decisão Súmula Ementa e Jurisprudência

Processo Civil 4

CESUPA

Processo Civil IV - Elaboração de Recurso em Ação de Alimentos - Tutela Antecipada Indeferida

7

Processo Civil IV - Elaboração de Recurso em Ação de Alimentos - Tutela Antecipada Indeferida

Processo Civil 4

FAGOC

Análise do Habeas Corpus Coletivo 143641 e o Encarceramento Feminino no Brasil

23

Análise do Habeas Corpus Coletivo 143641 e o Encarceramento Feminino no Brasil

Processo Civil 4

ESMAC

Processo de Execução e Cumprimento de Sentença: Procedimentos e Regras

11

Processo de Execução e Cumprimento de Sentença: Procedimentos e Regras

Processo Civil 4

UNICURITIBA

Processo de Execução e Cumprimento de Sentença: Análise e Procedimentos

11

Processo de Execução e Cumprimento de Sentença: Análise e Procedimentos

Processo Civil 4

UNICURITIBA

Processo de Execução e Cumprimento de Sentença: Arresto e Penhora

28

Processo de Execução e Cumprimento de Sentença: Arresto e Penhora

Processo Civil 4

UNICURITIBA

Texto de pré-visualização

Caso Execução de Dívida Empresarial e Competência Jurisdicional A Empresa Alfa SA uma grande construtora moveu uma ação de execução contra a Empresa Beta Ltda uma pequena empresa de engenharia alegando que a Beta deve a ela R 20 milhões devido a serviços prestados mas nunca pagos As partes estão sediadas em estados diferentes do Brasil Cenário 1 Princípio da Menor Onerosidade A Empresa Beta Ltda apresentou uma defesa alegando que a execução pretendida pela Empresa Alfa SA não observa o princípio da menor onerosidade uma vez que os ativos da Beta estão concentrados em equipamentos essenciais para suas operações 1 Princípio da Menor Onerosidade a Explique o princípio da menor onerosidade no contexto do Novo Código de Processo Civil NCPC b Como o juiz deve avaliar a alegação da Empresa Beta de que a execução viola o princípio da menor onerosidade Cenário 2 Princípio da Patrimonialidade A Empresa Alfa SA baseia sua execução em um contrato de prestação de serviços firmado com a Empresa Beta Ltda que inclui uma cláusula de penalidade por atraso nos pagamentos A Empresa Beta alega que sua situação patrimonial é precária e que a execução viola o princípio da patrimonialidade 2 Princípio da Patrimonialidade a Explique o princípio da patrimonialidade no contexto do NCPC e sua relação com a execução b Como o juiz deve considerar a alegação da Empresa Beta de que a execução fere o princípio da patrimonialidade Cenário 3 Competência no Processo de Execução A Empresa Beta Ltda argumenta que a ação de execução foi ajuizada no foro equivocado uma vez que a Empresa Alfa SA está sediada em um estado diferente do Brasil 3 Competência no Processo de Execução a Explique os critérios de competência para o processo de execução no NCPC b O juiz deve aceitar a alegação da Empresa Beta de incompetência territorial Onde o processo de execução deve ser realizado Cenário 4 Títulos Executivos Extrajudiciais A Empresa Alfa SA afirma que o contrato de prestação de serviços firmado com a Empresa Beta Ltda é um título executivo extrajudicial e portanto válido para a execução A Empresa Beta contesta essa afirmação 4 Títulos Executivos Extrajudiciais a Explique o que são títulos executivos extrajudiciais no contexto do NCPC e quais requisitos devem ser atendidos para que um documento seja considerado um título executivo extrajudicial b Como o juiz deve decidir sobre a validade do contrato de prestação de serviços como título executivo extrajudicial Cenário 5 Responsabilidade Patrimonial A Empresa Beta Ltda afirma que mesmo se a dívida for confirmada não possui bens suficientes para satisfazer a execução No entanto a Empresa Beta possui um sócio com um patrimônio pessoal substancial 5 Responsabilidade Patrimonial a Como o juiz deve considerar a alegação da Empresa Beta de falta de bens considerando o patrimônio pessoal do sócio 6 Resolução do Caso a Com base nos cenários apresentados e no conhecimento sobre princípio da menor onerosidade princípio da patrimonialidade competência no processo de execução títulos executivos extrajudiciais e responsabilidade patrimonial como você acha que o juiz deve decidir em relação à execução da dívida pela Empresa Beta e à competência territorial b Quais seriam os próximos passos após a decisão do juiz em relação a essas questões Responder de forma fundamentada considerado a complexidade das questões envolvidas na execução empresarial competência jurisdicional e responsabilidade patrimonial Caso Execução de Dívida Empresarial e Competência Jurisdicional A Empresa Alfa SA uma grande construtora moveu uma ação de execução contra a Empresa Beta Ltda uma pequena empresa de engenharia alegando que a Beta deve a ela R 20 milhões devido a serviços prestados mas nunca pagos As partes estão sediadas em estados diferentes do Brasil Cenário 1 Princípio da Menor Onerosidade A Empresa Beta Ltda apresentou uma defesa alegando que a execução pretendida pela Empresa Alfa SA não observa o princípio da menor onerosidade uma vez que os ativos da Beta estão concentrados em equipamentos essenciais para suas operações 1 Princípio da Menor Onerosidade a Explique o princípio da menor onerosidade no contexto do Novo Código de Processo Civil NCPC O princípio da menor onerosidade embasado pelo art 805 do CPC se digna a dizer que quando por vários meios o exequente puder promover a execução o juiz mandará que se faça pelo modo menos gravoso para o executado Significa isto dizer que se por vários meios puder desenvolverse a execução o juiz deverá mandar que ela se faça do modo menos gravoso possível para o executado de modo a causarlhe o menor sacrifício possível Caso o executado alegue que a execução está a desenvolverse de forma mais gravosa é ônus seu indicar outros meios mais eficazes e menos onerosos sob pena de manutenção dos atos executivos já determinados art 805 parágrafo único Assim por exemplo se for apreendido um bem do executado e este considere haver modo menos gravoso de se desenvolver a execução deverá ele indicar atuando de forma cooperativa outro bem que também sendo suficiente para garantir a satisfação do crédito exequendo faça a execução desenvolverse de forma que lhe gere menos sacrifício art 847 b b Como o juiz deve avaliar a alegação da Empresa Beta de que a execução viola o princípio da menor onerosidade A alegação do princípio é errônea principalmente pelo fato que não indicar outros bens passiveis de penhora que definiram menor onerosidade Ou seja para que o maquinário seja considerando muito oneroso ao devedor ele deveria indicar que se mostra oneroso pois há outros bens talvez mais compatíveis com o valor que saldaram o débito e não implicaram em maiores prejuízos ao devedor Por outro lado o que pretende na verdade sem a indicação de outros bens é que estes sejam declarados impenhoráveis com fulcro no art 833 V do CPC Cenário 2 Princípio da Patrimonialidade A Empresa Alfa SA baseia sua execução em um contrato de prestação de serviços firmado com a Empresa Beta Ltda que inclui uma cláusula de penalidade por atraso nos pagamentos A Empresa Beta alega que sua situação patrimonial é precária e que a execução viola o princípio da patrimonialidade 2 Princípio da Patrimonialidade a Explique o princípio da patrimonialidade no contexto do NCPC e sua relação com a execução Fundamentalmente o princípio da patrimonialidade amparado pelo art 789 do CPC demonstra que a execução não incide sobre a pessoa do devedor e sim sobre seu patrimônio e bens É um princípio basilar da proibição da prisão por dívida com exceções b Como o juiz deve considerar a alegação da Empresa Beta de que a execução fere o princípio da patrimonialidade Novamente o princípio utilizado pela empresa devedora é utilizado de maneira errônea uma vez que em que pese a sua situação econômica não esteja boa seu patrimônio ainda continuará sendo o único responsável muito embora insolvente vigendo a responsabilidade patrimonial Cenário 3 Competência no Processo de Execução A Empresa Beta Ltda argumenta que a ação de execução foi ajuizada no foro equivocado uma vez que a Empresa Alfa SA está sediada em um estado diferente do Brasil 3 Competência no Processo de Execução a Explique os critérios de competência para o processo de execução no NCPC A regra geral é a da fixação da competência pelos critérios gerais de determinação da competência interna art 781 caput o que remete para os arts 42 a 66 do CPC A execução poderá ser proposta no foro do domicílio do executado de eleição constante do título ou ainda do lugar onde situados os bens a ela sujeitos art 781 I tendo mais de um domicílio o executado poderá a execução instaurarse em qualquer deles art 781 II sendo incerto ou desconhecido o domicílio do executado a execução poderá ser proposta no lugar onde for encontrado ou no foro do domicílio do exequente art 781 III havendo mais de um executado com domicílios diferentes a execução poderá ser proposta em qualquer desses foros por opção do exequente art 781 IV a execução poderá sempre ser proposta no foro onde se praticou ou ato ou em que ocorreu o fato que deu origem ao título mesmo que nele não resida o executado art 781 V b O juiz deve aceitar a alegação da Empresa Beta de incompetência territorial Onde o processo de execução deve ser realizado Sim isso pois considerando que a incompetência territorial é relativa e que quando alegada não é prorrogada a ação deve ser processada no domicílio da empresa beta onde está ela e seus bens sediados se no título não houver foro de eleição Cenário 4 Títulos Executivos Extrajudiciais A Empresa Alfa SA afirma que o contrato de prestação de serviços firmado com a Empresa Beta Ltda é um título executivo extrajudicial e portanto válido para a execução A Empresa Beta contesta essa afirmação 4 Títulos Executivos Extrajudiciais a Explique o que são títulos executivos extrajudiciais no contexto do NCPC e quais requisitos devem ser atendidos para que um documento seja considerado um título executivo extrajudicial O art 784 do CPC enumera quais são os títulos extrajudiciais sendo a letra de câmbio nota promissória duplicata a debênture e o cheque II a escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor III o documento particular assinado pelo devedor e por 2 duas testemunhas IV o instrumento de transação referendado pelo Ministério Público pela Defensoria Pública pela Advocacia Pública pelos advogados dos transatores ou por conciliador ou mediador credenciado por tribunal V o contrato garantido por hipoteca penhor anticrese ou outro direito real de garantia e aquele garantido por caução VI o contrato de seguro de vida em caso de morte VII o crédito decorrente de foro e laudêmio VIII o crédito documentalmente comprovado decorrente de aluguel de imóvel bem como de encargos acessórios tais como taxas e despesas de condomínio IX a certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União dos Estados do Distrito Federal e dos Municípios correspondente aos créditos inscritos na forma da lei X o crédito referente às contribuições ordinárias ou extraordinárias de condomínio edilício previstas na respectiva convenção ou aprovadas em assembleia geral desde que documentalmente comprovadas XI a certidão expedida por serventia notarial ou de registro relativa a valores de emolumentos e demais despesas devidas pelos atos por ela praticados fixados nas tabelas estabelecidas em lei XII todos os demais títulos aos quais por disposição expressa a lei atribuir força executiva Para tanto para que seja considerado título extrajudicial é fundamental que tenha liquidez certeza e exigibilidade A certeza é quando o título possui sua natureza e objeto claros sabese quem é devedor e credor Liquidez ocorre quando o título demonstra a exata quantidade de bens devidos e exigibilidade ocorre quando a obrigação pode ser cumprida b Como o juiz deve decidir sobre a validade do contrato de prestação de serviços como título executivo extrajudicial No caso em tela não havendo a específico devese verificar os requisitos gerais tais como certeza liquidez e exigibilidade bem como se há assinatura de duas testemunhas a fim de que configure a natureza do título Cenário 5 Responsabilidade Patrimonial A Empresa Beta Ltda Afirma que mesmo se a dívida for confirmada não possui bens suficientes para satisfazer a execução No entanto a Empresa Beta possui um sócio com um patrimônio pessoal substancial 5 Responsabilidade Patrimonial a Como o juiz deve considerar a alegação da Empresa Beta de falta de bens considerando o patrimônio pessoal do sócio O incidente de desconsideração da personalidade jurídico é meio que pode ser utilizado para a atingir o patrimônio do sócio seguindo o procedimento do art 133 do CPC Contudo a simples insolvência não é suficiente para que seja possível tal modalidade de modo que deve ser destacado a confusão patrimonial desvio de finalidade e abuso da personalidade jurídica conforme o art 50 do CC 6 Resolução do Caso a Com base nos cenários apresentados e no conhecimento sobre princípio da menor onerosidade princípio da patrimonialidade competência no processo de execução títulos executivos extrajudiciais e responsabilidade patrimonial como você acha que o juiz deve decidir em relação à execução da dívida pela Empresa Beta e à competência territorial Deve decidir pela inexistência de afronta ao princípio da menor onerosidade diante da ausência de indicação de outros bens Ainda considerando que o devedor não possui outros bens indicados como magistrado decidiria pela penhora do maquinário Com relação a incompetência territorial acataria remetendo o feito o que por si só afastaria o julgamento dos demais fundamentos b Quais seriam os próximos passos após a decisão do juiz em relação a essas questões Os próximos passos seriam remeter o feito ao juízo competente logo o juízo da comarca onde é sediada a empresa Nesse sentido diante da penhora do maquinário seria o caso de dar prosseguimento com a avaliação e leilão dos bens Responder de forma fundamentada considerado a complexidade das questões envolvidas na execução empresarial competência jurisdicional e responsabilidade patrimonial

Sua Nova Sala de Aula

Sua Nova Sala de Aula

Empresa

Central de ajuda Contato Blog

Legal

Termos de uso Política de privacidade Política de cookies Código de honra

Baixe o app

4,8
(35.000 avaliações)
© 2025 Meu Guru®