• Home
  • Chat IA
  • Recursos
  • Guru IA
  • Professores
Home
Recursos
Chat IA
Professores

·

Engenharia Agronômica ·

Estatística 1

· 2023/2

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Lista 5 - Teste de Hipóteses 2022-1

4

Lista 5 - Teste de Hipóteses 2022-1

Estatística

UNESP

Lista 1 - Estatística 2022-2

2

Lista 1 - Estatística 2022-2

Estatística

UNESP

Atividade 1 - Estatística e Experimentação 2022 2

1

Atividade 1 - Estatística e Experimentação 2022 2

Estatística

UNESP

Slide - Variáveis Aleatórias e Distribuição de Probabilidade 2022-2

27

Slide - Variáveis Aleatórias e Distribuição de Probabilidade 2022-2

Estatística

UNESP

P2 - Estatística e Experimentação - 2022-2

1

P2 - Estatística e Experimentação - 2022-2

Estatística

UNESP

Lista 4 Teste de Hipóteses - 2023-2

1

Lista 4 Teste de Hipóteses - 2023-2

Estatística

UNESP

Prova - Estatística 2021-2

2

Prova - Estatística 2021-2

Estatística

UNESP

Lista - Análise de Regressõa Linear Simples - 2023-2

1

Lista - Análise de Regressõa Linear Simples - 2023-2

Estatística

UNESP

Trabalho de Recuperação - Estatística e Experimentação 2022 2

6

Trabalho de Recuperação - Estatística e Experimentação 2022 2

Estatística

UNESP

Lista 5 - Estatística 2022-2

4

Lista 5 - Estatística 2022-2

Estatística

UNESP

Texto de pré-visualização

Atividade em sala: 25 de outubro No processo de cultivo do milho, o nitrogênio é o nutriente que possui maior importância na qualidade final do produto. Dessa forma, um experimento avaliou o diâmetro da espiga de milho, em mm, conforme diferentes níveis doses de nitrogênio, em kg/ha. Nitrogênio 0 20 25 30 40 50 60 65 75 90 110 120 Diâmetro 24,9 25,6 26,1 25,9 26,2 26,8 26,9 26,7 27,1 27,6 28,5 28,7 a) Construa o gráfico de dispersão entre o diâmetro da espiga de milho e a quantidade de nitrogênio. b) Estime a reta de regressão linear do diâmetro esperado da espiga de milho em função do nitrogênio. Interprete as estimativas obtidas. c) Obtenha o Quadro ANOVA da regressão e calcule o coeficiente de determinação. Interprete o resultado d) Teste as hipóteses sobre os parâmetros da regressão linear com nível de significância de 0,05. e) Calcule o intervalo de confiança do diâmetro da espiga para uma dose de 100 kg/ha. f) Faça a análise gráfica dos resíduos da regressão ajustada. Atividade em Sala: 25 de outubro Resolução: a) Gráfico de Dispersão: Através da observação do diagrama de dispersão, é possível notar uma tendência positiva evidente entre a quantidade de Nitrogênio no solo e o Diâmetro das espigas de milho. Isso sugere fortemente a presença de uma correlação positiva entre essas duas variáveis, pois quando a quantidade de nitrogênio no cultivo aumenta, a amostra revela que as espigas de milho tendem a apresentar um diâmetro maior. 24.5 25 25.5 26 26.5 27 27.5 28 28.5 29 0 20 40 60 80 100 120 140 Diâmetro Nitrogênio Diagrama de Dispersão b) Reta de regressão linear: 𝑌̂𝑖 = 𝛼 + 𝛽 ⋅ 𝑋𝑖 + 𝜖𝑖 Onde: 𝑌̂: é a estimativa do diâmetro da espiga de milho (variável dependente); 𝑋: é a quantidade de nitrogênio no cultivo (varável independente); 𝛼: é o intercepto da reta de regressão; 𝛽: é o coeficiente angular da reta de regressão (o parâmetro que acompanha a variável independente); 𝜖: é o erro cometido ao estimar o diâmetro da espiga de milho em função da quantidade de nitrogênio. Para estimar os parâmetros da reta de regressão vamos usar a tabela abaixo: Obs Nitrogênio - x Diâmetro - y x^2 x*y 1 0 24,9 0 0 2 20 25,6 400 512 3 25 26,1 625 652,5 4 30 25,9 900 777 5 40 26,2 1600 1048 6 50 26,8 2500 1340 7 60 26,9 3600 1614 8 65 26,7 4225 1735,5 9 75 27,1 5625 2032,5 10 90 27,6 8100 2484 11 110 28,5 12100 3135 12 120 28,7 14400 3444 Total 685 321 54075 18774,5 Média 57,0833 26,75 𝛽̂ = ∑ 𝑋𝑖 ⋅ 𝑌𝑖 𝑛 𝑖=1 − 𝑛 ⋅ 𝑋̅ ⋅ 𝑌̅ ∑ 𝑋𝑖 2 𝑛 𝑖=1 − 𝑛 ⋅ 𝑋̅2 = 18774,5 − 12 ⋅ 57,0833 ⋅ 26,75 54075 − 12 ⋅ (57,08332) = 0,0301 𝛼̂ = 𝑌̅ − 𝛽̂ ⋅ 𝑋̅ = 26,75 − 0,0301 ⋅ 57,0833 = 25,0315 Portanto a reta de regressão será: 𝑌̂𝑖 = 25,0315 + 0,0301 ⋅ 𝑋𝑖 + 𝜖𝑖 Quando a quantidade de nitrogênio no solo atinge o valor nulo, a estimativa aponta que o diâmetro médio da espiga de milho será aproximadamente de 25,0315 m.m. Além disso, observou-se que para cada acréscimo de um kg/ha na quantidade de nitrogênio, espera-se um aumento médio no diâmetro da espiga de milho de cerca de 0,0301 m.m. c) ANOVA Fonte de Variação Grau de Liberdade Soma de Quadrados Quadrado Médio F calculado Regressão p-1 ∑(𝑌𝑖̂ − 𝑌̅) 2 𝑛 𝑖=1 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑔 𝑝 − 1 𝑄𝑀𝑅𝑒𝑔 𝑄𝑀𝑅𝑒𝑠 Resíduos n-p ∑(𝑌𝑖 − 𝑌̂𝑖) 2 𝑛 𝑖=1 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠 𝑛 − 𝑝 Total n-1 ∑(𝒀𝒊 − 𝒀̅)𝟐 𝒏 𝒊=𝟏 Para ajudar a calcular os parâmetros da anova vamos usar a tabela abaixo: (Y-med(Y))^2 Y^ (Y^-med(Y))^2 e=(Y-Y^2) e^2 3,4225 25,0315 2,9531 -0,1315 0,0173 1,3225 25,6336 1,2463 -0,0336 0,0011 0,4225 25,7842 0,9329 0,3158 0,0998 0,7225 25,9347 0,6648 -0,0347 0,0012 0,3025 26,2357 0,2645 -0,0357 0,0013 0,0025 26,5368 0,0455 0,2632 0,0693 0,0225 26,8378 0,0077 0,0622 0,0039 0,0025 26,9883 0,0568 -0,2883 0,0831 0,1225 27,2894 0,2909 -0,1894 0,0359 0,7225 27,7409 0,9820 -0,1409 0,0199 3,0625 28,3430 2,5377 0,1570 0,0246 3,8025 28,6441 3,5875 0,0559 0,0031 13,93 321 13,5695 0,0000 0,3605 𝑝 = 2 (𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖á𝑣𝑒𝑖𝑠 (𝑋, 𝑌)) 𝐺𝐿𝑟𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠ã𝑜 = 2 − 1 = 1 𝐺𝐿𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 = 12 − 2 = 10 𝐺𝐿𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 12 − 1 = 11 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑔 = ∑(𝑌̂𝑖 − 26,75) 2 12 𝑖=1 = 13,5695 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠 = 𝜖2 = ∑(𝑌𝑖 − 𝑌̂𝑖) 2 12 𝑖=1 = 0,3605 𝑆𝑄𝑇 = 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑔 + 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠 = 13,5695 + 0,3605 = 13,93 𝑄𝑀𝑅𝑒𝑔 = 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑔 𝐺𝐿𝑟𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠ã𝑜 = 13,5695 1 = 13,5695 𝑄𝑀𝑅𝑒𝑠 = 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠 𝐺𝐿𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 = 0,3605 10 = 0,0360 𝐹𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 𝑄𝑀𝑅𝑒𝑔 𝑄𝑀𝑅𝑒𝑠 = 13,5695 0,0360 = 376,4486 gl SQ MQ F calculado F tabelado Regressão 1 13,5695 13,5695 376,4486 4,965 Resíduo 10 0,3605 0,0360 Total 11 13,93 𝑅2 = 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑔 𝑆𝑄𝑇 = 13,5695 13,93 = 0,9741 Com um nível de significância de 5%, o valor da tabela F é de 4,965. No entanto, o valor do F calculado é substancialmente maior, atingindo 376,4486. Isso indica que, com uma confiança de 95%, o modelo é considerado significativo. Em outras palavras, as variações na quantidade de nitrogênio demonstram uma capacidade significativa de explicar a variabilidade no diâmetro das espigas de milho. Além disso, o coeficiente de determinação (𝑅2) é notável, com um valor de 0,9741. Isso significa que aproximadamente 97,41% da variação no diâmetro da espiga de milho pode ser explicada pelas variações na quantidade de nitrogênio no solo. d) Hipóteses dos parâmetros: Para 𝛼: {𝐻0: 𝛼 = 0 (𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑛ã𝑜 é 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑜) 𝐻1: 𝛼 ≠ 0 (𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 é 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑜) 𝑆𝑋𝑋 = ∑(𝑋𝑖 − 𝑋̅)2 𝑛 𝑖=1 = ∑(𝑋𝑖 2 − 2 ⋅ 𝑋𝑖 ⋅ 𝑋̅ + 𝑋̅2) 𝑛 𝑖=1 = ∑ 𝑋𝑖 2 − 2𝑋̅ 12 𝑖=1 ⋅ ∑ 𝑋𝑖 𝑛 𝑖=1 + 𝑛𝑋̅2 = ∑ 𝑋𝑖 2 𝑛 𝑖=1 − 2𝑋̅ ⋅ 𝑛𝑋̅ + 𝑛𝑋̅2 = ∑ 𝑋𝑖 2 𝑛 𝑖=1 − 2𝑛𝑋̅2 − 𝑛𝑋̅2 = ∑ 𝑋𝑖 2 𝑛 𝑖=1 − 𝑛𝑋̅2 = 54075 − 12 ⋅ (57,08332) = 14.972,9167 𝑋̅ = ∑ 𝑋𝑖 𝑛 𝑖=1 𝑛 → ∑ 𝑋𝑖 𝑛 𝑖=1 = 𝑛 ⋅ 𝑋̅ 𝑆𝐸(𝛼) = √𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠 𝑛 − 2 ⋅ (1 𝑛 + 𝑋̅2 𝑆𝑋𝑋 ) = √0,3605 12 − 2 ⋅ ( 1 12 + 57,08332 14.972,9167) = 0,1042 𝑇𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 𝛼̂ − 𝛼 𝑆𝐸(𝛼) = 25,0315 0,1042 = 240,3275 Para 𝛽: {𝐻0: 𝛽 = 0 (𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑛ã𝑜 é 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑜) 𝐻1: 𝛽 ≠ 0 (𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 é 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑜) 𝑆𝐸(𝛽) = √ 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠 (𝑛 − 2) ⋅ 𝑆𝑋𝑋 = √ 0,3605 (12 − 2) ⋅ 14.972,9167 = 0,0016 𝑇𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 𝛽̂ − 𝛽 𝑆𝐸(𝛽) = 0,0301 0,0016 = 19,4023 𝑇𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙𝑎𝑑𝑜 = ±2,2281 Dado que o valor de T calculado é significativamente maior do que o valor de T tabelado tanto para 𝛼 como para 𝛽, a 5% de significância, podemos concluir que os parâmetros do modelo de regressão linear simples são estatisticamente significativos. Isso significa que tanto o coeficiente de interceptação (𝛼) quanto o coeficiente de inclinação (𝛽) têm um efeito estatisticamente significativo na relação entre as variáveis independentes e dependentes no modelo. e) X=100 𝑌̂ = 25,0315 + 0,0301 ⋅ 100 = 28,0420 Para uma quantidade de 100kg/há de nitrogênio espera-se que o diâmetro da espiga de milho seja aproximadamente 28,042 m.m. 𝑆𝐸(𝑌̂) = √(𝑆𝐸(𝛼)) 2 + 𝑋2 ⋅ (𝑆𝐸(𝛽)) 2 = √0,10422 + 1002 ⋅ 0,00162 = 0,1869 𝑃 (𝑌̂ − 𝑇(1−𝛼 2;𝑛−2) ⋅ 𝑆𝐸(𝑌̂) ≤ 𝑌 ≤ 𝑌̂ + 𝑇(1−𝛼 2;𝑛−2) ⋅ 𝑆𝐸(𝑌̂)) = 0,95 𝑃(28,0420 − 2,2281 ⋅ 0,1869 ≤ 𝑌 ≤ 28,0420 + 2,2281 ⋅ 0,1869) = 0,95 𝑃(27,6256 ≤ 𝑌 ≤ 28,4584) = 0,95 𝐼𝐶(𝑌̂;0,95) = [27,63;28,46] Portanto com 95% de confiança tem-se que em uma aplicação de 100 kg/ha de nitrogênio o diâmetro da espiga de milho estará entre 27,63 mm a 28,46 mm. f) Resíduos: Um dos pressupostos fundamentais da regressão linear é a normalidade dos resíduos, com uma média de zero. Ao examinar o gráfico de dispersão dos resíduos em relação à variável independente no eixo x, observamos que os resíduos tendem a se distribuir em torno de zero. Isso indica que a média dos resíduos se aproxima de zero, o que é um indicativo positivo de que o pressuposto de normalidade com média zero está sendo atendido pelo modelo de regressão linear. -0.4000 -0.3000 -0.2000 -0.1000 0.0000 0.1000 0.2000 0.3000 0.4000 0 20 40 60 80 100 120 140 Resíduos Nitrogênio Resíduos

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Lista 5 - Teste de Hipóteses 2022-1

4

Lista 5 - Teste de Hipóteses 2022-1

Estatística

UNESP

Lista 1 - Estatística 2022-2

2

Lista 1 - Estatística 2022-2

Estatística

UNESP

Atividade 1 - Estatística e Experimentação 2022 2

1

Atividade 1 - Estatística e Experimentação 2022 2

Estatística

UNESP

Slide - Variáveis Aleatórias e Distribuição de Probabilidade 2022-2

27

Slide - Variáveis Aleatórias e Distribuição de Probabilidade 2022-2

Estatística

UNESP

P2 - Estatística e Experimentação - 2022-2

1

P2 - Estatística e Experimentação - 2022-2

Estatística

UNESP

Lista 4 Teste de Hipóteses - 2023-2

1

Lista 4 Teste de Hipóteses - 2023-2

Estatística

UNESP

Prova - Estatística 2021-2

2

Prova - Estatística 2021-2

Estatística

UNESP

Lista - Análise de Regressõa Linear Simples - 2023-2

1

Lista - Análise de Regressõa Linear Simples - 2023-2

Estatística

UNESP

Trabalho de Recuperação - Estatística e Experimentação 2022 2

6

Trabalho de Recuperação - Estatística e Experimentação 2022 2

Estatística

UNESP

Lista 5 - Estatística 2022-2

4

Lista 5 - Estatística 2022-2

Estatística

UNESP

Texto de pré-visualização

Atividade em sala: 25 de outubro No processo de cultivo do milho, o nitrogênio é o nutriente que possui maior importância na qualidade final do produto. Dessa forma, um experimento avaliou o diâmetro da espiga de milho, em mm, conforme diferentes níveis doses de nitrogênio, em kg/ha. Nitrogênio 0 20 25 30 40 50 60 65 75 90 110 120 Diâmetro 24,9 25,6 26,1 25,9 26,2 26,8 26,9 26,7 27,1 27,6 28,5 28,7 a) Construa o gráfico de dispersão entre o diâmetro da espiga de milho e a quantidade de nitrogênio. b) Estime a reta de regressão linear do diâmetro esperado da espiga de milho em função do nitrogênio. Interprete as estimativas obtidas. c) Obtenha o Quadro ANOVA da regressão e calcule o coeficiente de determinação. Interprete o resultado d) Teste as hipóteses sobre os parâmetros da regressão linear com nível de significância de 0,05. e) Calcule o intervalo de confiança do diâmetro da espiga para uma dose de 100 kg/ha. f) Faça a análise gráfica dos resíduos da regressão ajustada. Atividade em Sala: 25 de outubro Resolução: a) Gráfico de Dispersão: Através da observação do diagrama de dispersão, é possível notar uma tendência positiva evidente entre a quantidade de Nitrogênio no solo e o Diâmetro das espigas de milho. Isso sugere fortemente a presença de uma correlação positiva entre essas duas variáveis, pois quando a quantidade de nitrogênio no cultivo aumenta, a amostra revela que as espigas de milho tendem a apresentar um diâmetro maior. 24.5 25 25.5 26 26.5 27 27.5 28 28.5 29 0 20 40 60 80 100 120 140 Diâmetro Nitrogênio Diagrama de Dispersão b) Reta de regressão linear: 𝑌̂𝑖 = 𝛼 + 𝛽 ⋅ 𝑋𝑖 + 𝜖𝑖 Onde: 𝑌̂: é a estimativa do diâmetro da espiga de milho (variável dependente); 𝑋: é a quantidade de nitrogênio no cultivo (varável independente); 𝛼: é o intercepto da reta de regressão; 𝛽: é o coeficiente angular da reta de regressão (o parâmetro que acompanha a variável independente); 𝜖: é o erro cometido ao estimar o diâmetro da espiga de milho em função da quantidade de nitrogênio. Para estimar os parâmetros da reta de regressão vamos usar a tabela abaixo: Obs Nitrogênio - x Diâmetro - y x^2 x*y 1 0 24,9 0 0 2 20 25,6 400 512 3 25 26,1 625 652,5 4 30 25,9 900 777 5 40 26,2 1600 1048 6 50 26,8 2500 1340 7 60 26,9 3600 1614 8 65 26,7 4225 1735,5 9 75 27,1 5625 2032,5 10 90 27,6 8100 2484 11 110 28,5 12100 3135 12 120 28,7 14400 3444 Total 685 321 54075 18774,5 Média 57,0833 26,75 𝛽̂ = ∑ 𝑋𝑖 ⋅ 𝑌𝑖 𝑛 𝑖=1 − 𝑛 ⋅ 𝑋̅ ⋅ 𝑌̅ ∑ 𝑋𝑖 2 𝑛 𝑖=1 − 𝑛 ⋅ 𝑋̅2 = 18774,5 − 12 ⋅ 57,0833 ⋅ 26,75 54075 − 12 ⋅ (57,08332) = 0,0301 𝛼̂ = 𝑌̅ − 𝛽̂ ⋅ 𝑋̅ = 26,75 − 0,0301 ⋅ 57,0833 = 25,0315 Portanto a reta de regressão será: 𝑌̂𝑖 = 25,0315 + 0,0301 ⋅ 𝑋𝑖 + 𝜖𝑖 Quando a quantidade de nitrogênio no solo atinge o valor nulo, a estimativa aponta que o diâmetro médio da espiga de milho será aproximadamente de 25,0315 m.m. Além disso, observou-se que para cada acréscimo de um kg/ha na quantidade de nitrogênio, espera-se um aumento médio no diâmetro da espiga de milho de cerca de 0,0301 m.m. c) ANOVA Fonte de Variação Grau de Liberdade Soma de Quadrados Quadrado Médio F calculado Regressão p-1 ∑(𝑌𝑖̂ − 𝑌̅) 2 𝑛 𝑖=1 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑔 𝑝 − 1 𝑄𝑀𝑅𝑒𝑔 𝑄𝑀𝑅𝑒𝑠 Resíduos n-p ∑(𝑌𝑖 − 𝑌̂𝑖) 2 𝑛 𝑖=1 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠 𝑛 − 𝑝 Total n-1 ∑(𝒀𝒊 − 𝒀̅)𝟐 𝒏 𝒊=𝟏 Para ajudar a calcular os parâmetros da anova vamos usar a tabela abaixo: (Y-med(Y))^2 Y^ (Y^-med(Y))^2 e=(Y-Y^2) e^2 3,4225 25,0315 2,9531 -0,1315 0,0173 1,3225 25,6336 1,2463 -0,0336 0,0011 0,4225 25,7842 0,9329 0,3158 0,0998 0,7225 25,9347 0,6648 -0,0347 0,0012 0,3025 26,2357 0,2645 -0,0357 0,0013 0,0025 26,5368 0,0455 0,2632 0,0693 0,0225 26,8378 0,0077 0,0622 0,0039 0,0025 26,9883 0,0568 -0,2883 0,0831 0,1225 27,2894 0,2909 -0,1894 0,0359 0,7225 27,7409 0,9820 -0,1409 0,0199 3,0625 28,3430 2,5377 0,1570 0,0246 3,8025 28,6441 3,5875 0,0559 0,0031 13,93 321 13,5695 0,0000 0,3605 𝑝 = 2 (𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖á𝑣𝑒𝑖𝑠 (𝑋, 𝑌)) 𝐺𝐿𝑟𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠ã𝑜 = 2 − 1 = 1 𝐺𝐿𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 = 12 − 2 = 10 𝐺𝐿𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 12 − 1 = 11 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑔 = ∑(𝑌̂𝑖 − 26,75) 2 12 𝑖=1 = 13,5695 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠 = 𝜖2 = ∑(𝑌𝑖 − 𝑌̂𝑖) 2 12 𝑖=1 = 0,3605 𝑆𝑄𝑇 = 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑔 + 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠 = 13,5695 + 0,3605 = 13,93 𝑄𝑀𝑅𝑒𝑔 = 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑔 𝐺𝐿𝑟𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠ã𝑜 = 13,5695 1 = 13,5695 𝑄𝑀𝑅𝑒𝑠 = 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠 𝐺𝐿𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 = 0,3605 10 = 0,0360 𝐹𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 𝑄𝑀𝑅𝑒𝑔 𝑄𝑀𝑅𝑒𝑠 = 13,5695 0,0360 = 376,4486 gl SQ MQ F calculado F tabelado Regressão 1 13,5695 13,5695 376,4486 4,965 Resíduo 10 0,3605 0,0360 Total 11 13,93 𝑅2 = 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑔 𝑆𝑄𝑇 = 13,5695 13,93 = 0,9741 Com um nível de significância de 5%, o valor da tabela F é de 4,965. No entanto, o valor do F calculado é substancialmente maior, atingindo 376,4486. Isso indica que, com uma confiança de 95%, o modelo é considerado significativo. Em outras palavras, as variações na quantidade de nitrogênio demonstram uma capacidade significativa de explicar a variabilidade no diâmetro das espigas de milho. Além disso, o coeficiente de determinação (𝑅2) é notável, com um valor de 0,9741. Isso significa que aproximadamente 97,41% da variação no diâmetro da espiga de milho pode ser explicada pelas variações na quantidade de nitrogênio no solo. d) Hipóteses dos parâmetros: Para 𝛼: {𝐻0: 𝛼 = 0 (𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑛ã𝑜 é 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑜) 𝐻1: 𝛼 ≠ 0 (𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 é 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑜) 𝑆𝑋𝑋 = ∑(𝑋𝑖 − 𝑋̅)2 𝑛 𝑖=1 = ∑(𝑋𝑖 2 − 2 ⋅ 𝑋𝑖 ⋅ 𝑋̅ + 𝑋̅2) 𝑛 𝑖=1 = ∑ 𝑋𝑖 2 − 2𝑋̅ 12 𝑖=1 ⋅ ∑ 𝑋𝑖 𝑛 𝑖=1 + 𝑛𝑋̅2 = ∑ 𝑋𝑖 2 𝑛 𝑖=1 − 2𝑋̅ ⋅ 𝑛𝑋̅ + 𝑛𝑋̅2 = ∑ 𝑋𝑖 2 𝑛 𝑖=1 − 2𝑛𝑋̅2 − 𝑛𝑋̅2 = ∑ 𝑋𝑖 2 𝑛 𝑖=1 − 𝑛𝑋̅2 = 54075 − 12 ⋅ (57,08332) = 14.972,9167 𝑋̅ = ∑ 𝑋𝑖 𝑛 𝑖=1 𝑛 → ∑ 𝑋𝑖 𝑛 𝑖=1 = 𝑛 ⋅ 𝑋̅ 𝑆𝐸(𝛼) = √𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠 𝑛 − 2 ⋅ (1 𝑛 + 𝑋̅2 𝑆𝑋𝑋 ) = √0,3605 12 − 2 ⋅ ( 1 12 + 57,08332 14.972,9167) = 0,1042 𝑇𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 𝛼̂ − 𝛼 𝑆𝐸(𝛼) = 25,0315 0,1042 = 240,3275 Para 𝛽: {𝐻0: 𝛽 = 0 (𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑛ã𝑜 é 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑜) 𝐻1: 𝛽 ≠ 0 (𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 é 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑜) 𝑆𝐸(𝛽) = √ 𝑆𝑄𝑅𝑒𝑠 (𝑛 − 2) ⋅ 𝑆𝑋𝑋 = √ 0,3605 (12 − 2) ⋅ 14.972,9167 = 0,0016 𝑇𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 𝛽̂ − 𝛽 𝑆𝐸(𝛽) = 0,0301 0,0016 = 19,4023 𝑇𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙𝑎𝑑𝑜 = ±2,2281 Dado que o valor de T calculado é significativamente maior do que o valor de T tabelado tanto para 𝛼 como para 𝛽, a 5% de significância, podemos concluir que os parâmetros do modelo de regressão linear simples são estatisticamente significativos. Isso significa que tanto o coeficiente de interceptação (𝛼) quanto o coeficiente de inclinação (𝛽) têm um efeito estatisticamente significativo na relação entre as variáveis independentes e dependentes no modelo. e) X=100 𝑌̂ = 25,0315 + 0,0301 ⋅ 100 = 28,0420 Para uma quantidade de 100kg/há de nitrogênio espera-se que o diâmetro da espiga de milho seja aproximadamente 28,042 m.m. 𝑆𝐸(𝑌̂) = √(𝑆𝐸(𝛼)) 2 + 𝑋2 ⋅ (𝑆𝐸(𝛽)) 2 = √0,10422 + 1002 ⋅ 0,00162 = 0,1869 𝑃 (𝑌̂ − 𝑇(1−𝛼 2;𝑛−2) ⋅ 𝑆𝐸(𝑌̂) ≤ 𝑌 ≤ 𝑌̂ + 𝑇(1−𝛼 2;𝑛−2) ⋅ 𝑆𝐸(𝑌̂)) = 0,95 𝑃(28,0420 − 2,2281 ⋅ 0,1869 ≤ 𝑌 ≤ 28,0420 + 2,2281 ⋅ 0,1869) = 0,95 𝑃(27,6256 ≤ 𝑌 ≤ 28,4584) = 0,95 𝐼𝐶(𝑌̂;0,95) = [27,63;28,46] Portanto com 95% de confiança tem-se que em uma aplicação de 100 kg/ha de nitrogênio o diâmetro da espiga de milho estará entre 27,63 mm a 28,46 mm. f) Resíduos: Um dos pressupostos fundamentais da regressão linear é a normalidade dos resíduos, com uma média de zero. Ao examinar o gráfico de dispersão dos resíduos em relação à variável independente no eixo x, observamos que os resíduos tendem a se distribuir em torno de zero. Isso indica que a média dos resíduos se aproxima de zero, o que é um indicativo positivo de que o pressuposto de normalidade com média zero está sendo atendido pelo modelo de regressão linear. -0.4000 -0.3000 -0.2000 -0.1000 0.0000 0.1000 0.2000 0.3000 0.4000 0 20 40 60 80 100 120 140 Resíduos Nitrogênio Resíduos

Sua Nova Sala de Aula

Sua Nova Sala de Aula

Empresa

Contato Blog

Legal

Termos de uso Política de privacidade Política de cookies Código de honra

Baixe o app

4,8
(35.000 avaliações)
© 2026 Meu Guru® • 42.269.770/0001-84