·
Direito ·
Direito Processual Penal
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
18
Análise da Lei dos Juizados Especiais Criminais e Controle Externo da Atividade Policial pelo Ministério Público
Direito Processual Penal
PUC
3
Análise da Relação entre o Podcast do Projeto Querino e o Acórdão do HC 598886 do STJ
Direito Processual Penal
PUC
1
Resumo Condenacao Aecio Pereira Atos 08 Janeiro STF e Artigos 359L 359M
Direito Processual Penal
PUC
4
Modelo de Recurso Criminal - Incêndio em Imóvel - Embriaguez Completa
Direito Processual Penal
PUC
3
Inquerito Policial-Natureza Juridica Funcao e Atos de Investigacao
Direito Processual Penal
PUC
62
Elaborar um Hc e uma Resposta a Acusação
Direito Processual Penal
PUC
20
Trabalho Pratico Penal - Elaboracao de Peca Processual Advocacia Criminal
Direito Processual Penal
PUC
2
Foro Privilegiado STF - Lista de Exercícios sobre Jurisprudência e Entendimento
Direito Processual Penal
PUC
40
Manual dos Recursos Penais - Guia Completo para Estudantes e Profissionais do Direito
Direito Processual Penal
PUC
6
Peça Criminal - Prática Simulada Advocacia Criminal - Estágio Supervisionado II
Direito Processual Penal
PUC
Preview text
DPP II NE4 Sextas 18h50 Não entregue B2 Vence hoje às 2100 Fecha hoje às 2110 Instruções 1 Em sede de prisão preventiva quais foram as inovações introduzidas pela Lei 1396419 20 Descreva uma situação em que podemos observar a incidência de respectivas inovações 30 2 Por qual razão o legislador constitucional dispensou a necessidade de ordem judicial para a realização da prisão em flagrante delito 20 Aponte as diferenças existentes entre as hipóteses que caracterizam as situações de flagrante delito 30 Meu trabalho Anexo Novo Pontos Sem pontos 1 A Lei 1396419 trouxe mudanças significativas para a prisão preventiva Uma das principais inovações é a obrigatoriedade de revisão da necessidade de manutenção da prisão preventiva a cada 90 dias conforme estabelecido no Art 316 parágrafo único do CPP Essa medida visa evitar a manutenção prolongada e injustificada da prisão preventiva garantindo uma avaliação contínua do caso Além disso a lei impôs regras mais rígidas para a decretação da prisão preventiva conforme o Art 282 6º do CPP exigindo que o juiz demonstre a inadequação de medidas cautelares diversas da prisão enfatizando assim a natureza excepcional da prisão preventiva Exemplo um indivíduo é preso preventivamente por suspeita de envolvimento em um crime grave a aplicação da Lei 1396419 exigiria que após 90 dias o juiz reavaliasse a necessidade de manter essa prisão considerando a possibilidade de outras medidas cautelares Isso demonstra um esforço para equilibrar a segurança pública com os direitos individuais evitando detenções prolongadas sem justificativa 2 Quanto à prisão em flagrante a dispensa da necessidade de ordem judicial para sua realização tem como base a necessidade de uma resposta rápida e eficiente diante de uma conduta criminosa imediata O flagrante permite a imediata interrupção do crime ou a captura do suspeito sem a demora que a emissão de uma ordem judicial poderia implicar Essa prática é fundamental para a eficácia da persecução penal e para a proteção da ordem pública e da sociedade Existem diferentes tipos de flagrante delito O flagrante próprio ocorre quando o indivíduo é surpreendido cometendo o crime ou imediatamente após cometêlo Já no flagrante impróprio o agente é perseguido logo após o crime em circunstâncias que façam presumir ser ele o autor O flagrante presumido envolve a situação onde o indivíduo é encontrado logo após o crime com objetos que indiquem sua autoria Cada uma dessas modalidades reflete um aspecto diferente do flagrante visando garantir a efetivação imediata da lei penal em diferentes contextos de flagrância
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
18
Análise da Lei dos Juizados Especiais Criminais e Controle Externo da Atividade Policial pelo Ministério Público
Direito Processual Penal
PUC
3
Análise da Relação entre o Podcast do Projeto Querino e o Acórdão do HC 598886 do STJ
Direito Processual Penal
PUC
1
Resumo Condenacao Aecio Pereira Atos 08 Janeiro STF e Artigos 359L 359M
Direito Processual Penal
PUC
4
Modelo de Recurso Criminal - Incêndio em Imóvel - Embriaguez Completa
Direito Processual Penal
PUC
3
Inquerito Policial-Natureza Juridica Funcao e Atos de Investigacao
Direito Processual Penal
PUC
62
Elaborar um Hc e uma Resposta a Acusação
Direito Processual Penal
PUC
20
Trabalho Pratico Penal - Elaboracao de Peca Processual Advocacia Criminal
Direito Processual Penal
PUC
2
Foro Privilegiado STF - Lista de Exercícios sobre Jurisprudência e Entendimento
Direito Processual Penal
PUC
40
Manual dos Recursos Penais - Guia Completo para Estudantes e Profissionais do Direito
Direito Processual Penal
PUC
6
Peça Criminal - Prática Simulada Advocacia Criminal - Estágio Supervisionado II
Direito Processual Penal
PUC
Preview text
DPP II NE4 Sextas 18h50 Não entregue B2 Vence hoje às 2100 Fecha hoje às 2110 Instruções 1 Em sede de prisão preventiva quais foram as inovações introduzidas pela Lei 1396419 20 Descreva uma situação em que podemos observar a incidência de respectivas inovações 30 2 Por qual razão o legislador constitucional dispensou a necessidade de ordem judicial para a realização da prisão em flagrante delito 20 Aponte as diferenças existentes entre as hipóteses que caracterizam as situações de flagrante delito 30 Meu trabalho Anexo Novo Pontos Sem pontos 1 A Lei 1396419 trouxe mudanças significativas para a prisão preventiva Uma das principais inovações é a obrigatoriedade de revisão da necessidade de manutenção da prisão preventiva a cada 90 dias conforme estabelecido no Art 316 parágrafo único do CPP Essa medida visa evitar a manutenção prolongada e injustificada da prisão preventiva garantindo uma avaliação contínua do caso Além disso a lei impôs regras mais rígidas para a decretação da prisão preventiva conforme o Art 282 6º do CPP exigindo que o juiz demonstre a inadequação de medidas cautelares diversas da prisão enfatizando assim a natureza excepcional da prisão preventiva Exemplo um indivíduo é preso preventivamente por suspeita de envolvimento em um crime grave a aplicação da Lei 1396419 exigiria que após 90 dias o juiz reavaliasse a necessidade de manter essa prisão considerando a possibilidade de outras medidas cautelares Isso demonstra um esforço para equilibrar a segurança pública com os direitos individuais evitando detenções prolongadas sem justificativa 2 Quanto à prisão em flagrante a dispensa da necessidade de ordem judicial para sua realização tem como base a necessidade de uma resposta rápida e eficiente diante de uma conduta criminosa imediata O flagrante permite a imediata interrupção do crime ou a captura do suspeito sem a demora que a emissão de uma ordem judicial poderia implicar Essa prática é fundamental para a eficácia da persecução penal e para a proteção da ordem pública e da sociedade Existem diferentes tipos de flagrante delito O flagrante próprio ocorre quando o indivíduo é surpreendido cometendo o crime ou imediatamente após cometêlo Já no flagrante impróprio o agente é perseguido logo após o crime em circunstâncias que façam presumir ser ele o autor O flagrante presumido envolve a situação onde o indivíduo é encontrado logo após o crime com objetos que indiquem sua autoria Cada uma dessas modalidades reflete um aspecto diferente do flagrante visando garantir a efetivação imediata da lei penal em diferentes contextos de flagrância