• Home
  • Chat IA
  • Guru IA
  • Tutores
  • Central de ajuda
Home
Chat IA
Guru IA
Tutores

·

Engenharia de Computação ·

Controle e Servomecanismos

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Projeto 2 Controle e Servomecanismos - Lugar das Raizes e Compensacao UFMS

11

Projeto 2 Controle e Servomecanismos - Lugar das Raizes e Compensacao UFMS

Controle e Servomecanismos

UFMS

Projeto 3 - Controle de Servomecanismos - Motor DC com Realimentacao de Estado

29

Projeto 3 - Controle de Servomecanismos - Motor DC com Realimentacao de Estado

Controle e Servomecanismos

UFMS

Prova de Controle e Servomecanismos - UFMS

2

Prova de Controle e Servomecanismos - UFMS

Controle e Servomecanismos

UFMS

Prova de Controle e Servomecanismos - UFMS

4

Prova de Controle e Servomecanismos - UFMS

Controle e Servomecanismos

UFMS

Projeto 1 - Controle e Servomecanismos - Alocacao de Polos via Equacao Diofantina

9

Projeto 1 - Controle e Servomecanismos - Alocacao de Polos via Equacao Diofantina

Controle e Servomecanismos

UFMS

Introdução à Teoria de Lyapunov - Sistemas de Controle no Espaço de Estado

18

Introdução à Teoria de Lyapunov - Sistemas de Controle no Espaço de Estado

Controle e Servomecanismos

UFMS

Prova P3 de Controle e Servomecanismos - Solução Padrão

2

Prova P3 de Controle e Servomecanismos - Solução Padrão

Controle e Servomecanismos

UFMS

Controle e Servomecanismos - Aulas do Prof. Victor

118

Controle e Servomecanismos - Aulas do Prof. Victor

Controle e Servomecanismos

UFMS

Prova P2 de Controle e Servomecanismos - UFMS

3

Prova P2 de Controle e Servomecanismos - UFMS

Controle e Servomecanismos

UFMS

Prova de Controle e Servomecanismos - Questões e Soluções

2

Prova de Controle e Servomecanismos - Questões e Soluções

Controle e Servomecanismos

UFMS

Texto de pré-visualização

UFMS Universidade Federal de Mato Grosso do Sul Facom Faculdade de Computação Curso Engenharia de Computação Professor Dr Victor Leonardo Yoshimura Data 08072020 Disciplina Controle e Servomecanismos Acadêmico Matrícula Prova P3 Solução Padrão Questão 1 25 pontos O comportamento frequencial da planta em vermelho e de um sensor em azul está representado nos diagramas de Bode abaixo ganho em linha sólida e fase em linha tracejada a Determine se este sistema é estável sem compensação isto é Cs 1 e caso negativo projete um compensador de forma a garantirlhe a estabilidade b Calcule o erro estático de posição para o projeto realizado Solução a Pelo critério de Nyquist as margens de fase e de ganho devem ser positivas para o produto GsHs Assim devese verificar estas margens para Gjω e Hjω e argGjω argHjω A margem de fase deve ser verificada na frequência ωg onde Gjωg Hjωg Observando no diagrama de ganho ωg 21rads Assim MF 180 argGjωg argHjωg 180 65 150 35 A margem de ganho deve ser verificada na frequência ωf onde argGjωf argHjωf 180 Observando no diagrama de fase ωf 15rads Assim MG Gjωf Hjωf 15 5 10dB Onde se conclui que o sistema como está é instável Entretanto note que é possível estabilizálo com a adição de um compensador proporcional de forma a reduzir o ganho no caminho direto em toda a faixa de frequências Esta atenuação deve ser de no mínimo 10dB para garantir margem de ganho Fazendose Cjω 15dB a nova frequência de cruzamento de ganho ωcg será onde Gjω Cjω Hjω ωcg 12rads Onde a nova margem de fase tornase cerca de 25 e a margem de ganho está garantida pela própria escolha do ganho do compensador Por fim Cs 0178 b Assumindo que o projeto anterior estabilizou o sistema e lembrando que Es Rs Rs Ys Rs 1 FTMFs ε 1 C0G01 C0G0H0 Estes valores podem ser obtidos do diagrama de Bode onde aparecem em decibel Assim Gj0 20dB G0 10 Hj0 0dB H0 1 Portanto ε 36 Questão 2 25 pontos A planta de um sistema de controle foi submetida a uma entrada degrau resultando a saída mostrada na figura a seguir a Projete um compensador PI usando o método de ZieglerNichols se aplicável b Determine o efeito sobre a saída em malha fechada de um ruído senoidal de 100rads no canal de controle Solução a O método é aplicável O modelo assumido para a planta é Gs KTs 1eLs Por inspeção na figura K 1 Obtendo uma reta tangente ao ponto de inflexão podese assumir L 005 e T L 025 ou seja T 02 Desta forma a sintonia proposta é Cs 09TL 027TL2 36s 216s b Determinemos o ganho no caminho direto para este sistema na frequência ω 100rads CjωGjω 36jω 216jω 102jω 1 0172 j0053 Ou seja nesta frequência o ruído recebe um ganho de 162dB e uma fase de 1655 Assim o sistema é dual controlável ou seja primal observável Dadas as exigências de projeto o polinômio alocado para o controlador dual observador primal fica Ps s 525³ s³ 1575s² 826875s 14470312 Aplicando novamente a fórmula de Ackermann temse L 0 1 O¹PΛ 5875 7953 3008 Gráfico Útil Mp ωnfp10 β100

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Projeto 2 Controle e Servomecanismos - Lugar das Raizes e Compensacao UFMS

11

Projeto 2 Controle e Servomecanismos - Lugar das Raizes e Compensacao UFMS

Controle e Servomecanismos

UFMS

Projeto 3 - Controle de Servomecanismos - Motor DC com Realimentacao de Estado

29

Projeto 3 - Controle de Servomecanismos - Motor DC com Realimentacao de Estado

Controle e Servomecanismos

UFMS

Prova de Controle e Servomecanismos - UFMS

2

Prova de Controle e Servomecanismos - UFMS

Controle e Servomecanismos

UFMS

Prova de Controle e Servomecanismos - UFMS

4

Prova de Controle e Servomecanismos - UFMS

Controle e Servomecanismos

UFMS

Projeto 1 - Controle e Servomecanismos - Alocacao de Polos via Equacao Diofantina

9

Projeto 1 - Controle e Servomecanismos - Alocacao de Polos via Equacao Diofantina

Controle e Servomecanismos

UFMS

Introdução à Teoria de Lyapunov - Sistemas de Controle no Espaço de Estado

18

Introdução à Teoria de Lyapunov - Sistemas de Controle no Espaço de Estado

Controle e Servomecanismos

UFMS

Prova P3 de Controle e Servomecanismos - Solução Padrão

2

Prova P3 de Controle e Servomecanismos - Solução Padrão

Controle e Servomecanismos

UFMS

Controle e Servomecanismos - Aulas do Prof. Victor

118

Controle e Servomecanismos - Aulas do Prof. Victor

Controle e Servomecanismos

UFMS

Prova P2 de Controle e Servomecanismos - UFMS

3

Prova P2 de Controle e Servomecanismos - UFMS

Controle e Servomecanismos

UFMS

Prova de Controle e Servomecanismos - Questões e Soluções

2

Prova de Controle e Servomecanismos - Questões e Soluções

Controle e Servomecanismos

UFMS

Texto de pré-visualização

UFMS Universidade Federal de Mato Grosso do Sul Facom Faculdade de Computação Curso Engenharia de Computação Professor Dr Victor Leonardo Yoshimura Data 08072020 Disciplina Controle e Servomecanismos Acadêmico Matrícula Prova P3 Solução Padrão Questão 1 25 pontos O comportamento frequencial da planta em vermelho e de um sensor em azul está representado nos diagramas de Bode abaixo ganho em linha sólida e fase em linha tracejada a Determine se este sistema é estável sem compensação isto é Cs 1 e caso negativo projete um compensador de forma a garantirlhe a estabilidade b Calcule o erro estático de posição para o projeto realizado Solução a Pelo critério de Nyquist as margens de fase e de ganho devem ser positivas para o produto GsHs Assim devese verificar estas margens para Gjω e Hjω e argGjω argHjω A margem de fase deve ser verificada na frequência ωg onde Gjωg Hjωg Observando no diagrama de ganho ωg 21rads Assim MF 180 argGjωg argHjωg 180 65 150 35 A margem de ganho deve ser verificada na frequência ωf onde argGjωf argHjωf 180 Observando no diagrama de fase ωf 15rads Assim MG Gjωf Hjωf 15 5 10dB Onde se conclui que o sistema como está é instável Entretanto note que é possível estabilizálo com a adição de um compensador proporcional de forma a reduzir o ganho no caminho direto em toda a faixa de frequências Esta atenuação deve ser de no mínimo 10dB para garantir margem de ganho Fazendose Cjω 15dB a nova frequência de cruzamento de ganho ωcg será onde Gjω Cjω Hjω ωcg 12rads Onde a nova margem de fase tornase cerca de 25 e a margem de ganho está garantida pela própria escolha do ganho do compensador Por fim Cs 0178 b Assumindo que o projeto anterior estabilizou o sistema e lembrando que Es Rs Rs Ys Rs 1 FTMFs ε 1 C0G01 C0G0H0 Estes valores podem ser obtidos do diagrama de Bode onde aparecem em decibel Assim Gj0 20dB G0 10 Hj0 0dB H0 1 Portanto ε 36 Questão 2 25 pontos A planta de um sistema de controle foi submetida a uma entrada degrau resultando a saída mostrada na figura a seguir a Projete um compensador PI usando o método de ZieglerNichols se aplicável b Determine o efeito sobre a saída em malha fechada de um ruído senoidal de 100rads no canal de controle Solução a O método é aplicável O modelo assumido para a planta é Gs KTs 1eLs Por inspeção na figura K 1 Obtendo uma reta tangente ao ponto de inflexão podese assumir L 005 e T L 025 ou seja T 02 Desta forma a sintonia proposta é Cs 09TL 027TL2 36s 216s b Determinemos o ganho no caminho direto para este sistema na frequência ω 100rads CjωGjω 36jω 216jω 102jω 1 0172 j0053 Ou seja nesta frequência o ruído recebe um ganho de 162dB e uma fase de 1655 Assim o sistema é dual controlável ou seja primal observável Dadas as exigências de projeto o polinômio alocado para o controlador dual observador primal fica Ps s 525³ s³ 1575s² 826875s 14470312 Aplicando novamente a fórmula de Ackermann temse L 0 1 O¹PΛ 5875 7953 3008 Gráfico Útil Mp ωnfp10 β100

Sua Nova Sala de Aula

Sua Nova Sala de Aula

Empresa

Central de ajuda Contato Blog

Legal

Termos de uso Política de privacidade Política de cookies Código de honra

Baixe o app

4,8
(35.000 avaliações)
© 2025 Meu Guru®