·
Engenharia Elétrica ·
Sistemas de Controle
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora
Recomendado para você
7
Estudo de Controladores PID: Análise e Avaliação de Erros de Regime
Sistemas de Controle
UNISA
28
Avaliação de Sintonia de Controladores PID no Laboratório Virtual
Sistemas de Controle
UNISA
41
Introdução aos Sistemas de Controle Dinâmicos
Sistemas de Controle
UNISA
12
Sistema de Controle Realimentado: Estrutura e Funções de Transferência
Sistemas de Controle
UNISA
176
Controle de Sistemas Dinâmicos
Sistemas de Controle
UNISA
1
Avaliação da Sintonia de Controladores PID no Laboratório Virtual
Sistemas de Controle
UNISA
96
Projeto de Controladores por Lugar das Raízes - Aula 04
Sistemas de Controle
UNIFEI
2
Modelagem de Sistemas Elétricos e Térmicos: Análise de Torque e Fluxo
Sistemas de Controle
UNIFEI
21
Análise da Estabilidade de Sistemas de Controle no Plano Complexo
Sistemas de Controle
PUC
5
Projeto de Compensadores e Análise de Resposta em Frequência
Sistemas de Controle
UFAC
Texto de pré-visualização
Enunciado Esta avaliação está baseada no experimento do laboratório virtual Sintonia de PID do Bloco 2 O objetivo deste experimento é avaliar os métodos de sintonia prática de controladores PID lembrando que apesar de ser dado o modelo matemático no tempo você poderia levantar na prática esse mesmo modelo utilizando um gráfico da resposta temporal do sistema em malha aberta para uma entrada degrau e projetar o controlador segundo os métodos de ZieglerNichols Cohen e Coon CC e IMC Você deve responder as perguntas a seguir baseado nos resultados dos experimentos O sistema em malha fechada do experimento pode ser avaliado segundo o diagrama de blocos dado a seguir Questão 1 Calcule o erro de regime para entrada degrau de amplitude 15cm para o sistema em malha fechada com o controlador P PI e PID somente do método de ZieglerNichols utilize os valores de kp Ti e Td calculados no experimento Verifique se o erro obtido no cálculo é igual ao obtido na experiência avaliando os gráficos da tela de REGISTRO e eventualmente da tela da PLANTA Considerando Gs zero 2 lim s0 11Gs 11Kp D constante 11305 02 Pelo método Ziegler Nichols considerando KP lim Gs s0 G0 foi encontrado o valor de 305 que equivale a um erro de 2 Conforme experimento Partida utilizando apenas KP Comportamento da PV e MV após 30 minutos utilizando apenas KP Cálculo do erro PI através do método ZieglerNichols Os cálculos indicam que o erro tende a zero Isso pode ser comprovado no experimento conforme imagens a seguir Controle PID na partida Controle PID após alguns minutos Questão 2 Responda justificando qual é o melhor controlador da questão 1 P PI e PID do método de Ziegler Nichols se desejarmos uma resposta com erro de regime nulo e que entra em regime primeiro Justifique a sua resposta utilizando o tempo de subida obtido nos experimentos dos controladores avaliados O controlador PID é o melhor porque sempre tende a manter o erro o mais próximo de zero possível até que a PV variável de processo se iguale ao Set Point valor desejado com pequenas variações Isso foi possível observar neste experimento Vale lembrar que o controlador PID deve estar bem sintonizado com o processo para ter um bom funcionamento Essa sintonia pode ser modificada através dos valores de Proporcional integral e derivativo
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora
Recomendado para você
7
Estudo de Controladores PID: Análise e Avaliação de Erros de Regime
Sistemas de Controle
UNISA
28
Avaliação de Sintonia de Controladores PID no Laboratório Virtual
Sistemas de Controle
UNISA
41
Introdução aos Sistemas de Controle Dinâmicos
Sistemas de Controle
UNISA
12
Sistema de Controle Realimentado: Estrutura e Funções de Transferência
Sistemas de Controle
UNISA
176
Controle de Sistemas Dinâmicos
Sistemas de Controle
UNISA
1
Avaliação da Sintonia de Controladores PID no Laboratório Virtual
Sistemas de Controle
UNISA
96
Projeto de Controladores por Lugar das Raízes - Aula 04
Sistemas de Controle
UNIFEI
2
Modelagem de Sistemas Elétricos e Térmicos: Análise de Torque e Fluxo
Sistemas de Controle
UNIFEI
21
Análise da Estabilidade de Sistemas de Controle no Plano Complexo
Sistemas de Controle
PUC
5
Projeto de Compensadores e Análise de Resposta em Frequência
Sistemas de Controle
UFAC
Texto de pré-visualização
Enunciado Esta avaliação está baseada no experimento do laboratório virtual Sintonia de PID do Bloco 2 O objetivo deste experimento é avaliar os métodos de sintonia prática de controladores PID lembrando que apesar de ser dado o modelo matemático no tempo você poderia levantar na prática esse mesmo modelo utilizando um gráfico da resposta temporal do sistema em malha aberta para uma entrada degrau e projetar o controlador segundo os métodos de ZieglerNichols Cohen e Coon CC e IMC Você deve responder as perguntas a seguir baseado nos resultados dos experimentos O sistema em malha fechada do experimento pode ser avaliado segundo o diagrama de blocos dado a seguir Questão 1 Calcule o erro de regime para entrada degrau de amplitude 15cm para o sistema em malha fechada com o controlador P PI e PID somente do método de ZieglerNichols utilize os valores de kp Ti e Td calculados no experimento Verifique se o erro obtido no cálculo é igual ao obtido na experiência avaliando os gráficos da tela de REGISTRO e eventualmente da tela da PLANTA Considerando Gs zero 2 lim s0 11Gs 11Kp D constante 11305 02 Pelo método Ziegler Nichols considerando KP lim Gs s0 G0 foi encontrado o valor de 305 que equivale a um erro de 2 Conforme experimento Partida utilizando apenas KP Comportamento da PV e MV após 30 minutos utilizando apenas KP Cálculo do erro PI através do método ZieglerNichols Os cálculos indicam que o erro tende a zero Isso pode ser comprovado no experimento conforme imagens a seguir Controle PID na partida Controle PID após alguns minutos Questão 2 Responda justificando qual é o melhor controlador da questão 1 P PI e PID do método de Ziegler Nichols se desejarmos uma resposta com erro de regime nulo e que entra em regime primeiro Justifique a sua resposta utilizando o tempo de subida obtido nos experimentos dos controladores avaliados O controlador PID é o melhor porque sempre tende a manter o erro o mais próximo de zero possível até que a PV variável de processo se iguale ao Set Point valor desejado com pequenas variações Isso foi possível observar neste experimento Vale lembrar que o controlador PID deve estar bem sintonizado com o processo para ter um bom funcionamento Essa sintonia pode ser modificada através dos valores de Proporcional integral e derivativo